DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

Ａ１で２台分いけるか？

Ａ１一台を素直にかえばいいのに７iと２１００uzに遠回りしてしまいました

オートで撮った場合７ｉは風景も人物も青っぽく感じます２１００ｕｚは赤っぽいです

風景は７ｉ少し青っぽいですが緑さわやかでワイド側で撮ると最高です
でも人物はオートでフラッシュは青っぽく、モード変えると赤っぽい肌不満・

人物は2100UZが７ｉより解像度も肌色もきれいです、手ぶれ補正もグッド！
でも風景で緑が緑じゃない、いちいちカラー補正してられない・・
やはり良い悪い、カメラのクセというか個性というか使ってみてわかりますね

しかしこの２台を持ち歩く気はしません、スペック的には28〜200、手ブレ補正
５００万画素、液晶など申し分ないＡ１ですが緑かぶり、ノイズが多いなど不安も・・
テスト画像貼り付けましたＡ１一台でこの２台の不満点あるていど解消されるでしょうか？

書込番号：3039349

[FIO]

こんにちは(^^)
A1が好みに合うのかが分からないですが、7iにしろA1にしろ、どちらかというと細かい設定をして自分好みに追い込んでいくような機種です。

ノイズも多めですし、、、フラッシュ光は、7iよりは普通かも?

書込番号：3040041

[粉雪]

初めまして。7iの板も参考にさせていただきました。

まず、同じ画像を見ても人によって感じ方がずいぶん違う事にびっくりしました。
tunatuna3の７iの画像ですが、私にはかなりニュートラルに見えます。
青っぽく感じることはないです。

C2100UZの方はかなり赤っぽいですね。レタッチされた画像でも
「実際の色」にするにはまだ補正が足りないように感じます。

解像感ですが私には違いが分かりません。
もしかすると、7iのAFがずれていてピントが合ってないのかも。
ピントはA1ほうが正確です。

A1は7iより緑が濃いめの絵になります。
７iで撮った写真が僅かに赤っぽく感じるほどです。

tunatuna3さんの好みの色にするには、A1の豊富な設定をもってしても大変かなぁ〜　

＞２台を持ち歩く気はしません
その気持ち、よく分かります。

書込番号：3040188

[粉雪]

>tunatuna3の７iの画像

「さん」を付けるのをうっかりしました。ごめんなさい。
人物、肌色が重要な判断要素のようです。差し障りのなさそうな
小さな子供とか大人の後ろ姿とかを少しだけアップしましたm(__)m

私のは参考にならないと思います。
きれいなモデルさんをアップしたホームページもありますので
そちらで確認して下さい。

書込番号：3040808

>tunatuna3さんの好みの色にするには、A1の豊富な設定をもってしても大変かなぁ〜
そんなことありません、Ａ１もＺ１もきれいないい写真が多いですね、うらやましいです
やはり緑が青々としげっている写真はいやされます、２１００でもっと緑補正をかけると
肌や白い服まで緑っぽくなってしまいます、７iは望遠側やはり手ブレが多いかもしれません

書込番号：3041205

あるカメラマンさんのＨＰですが・・・
http://hidicmukou.fc2web.com/

参考になればいいんですが♪^^

書込番号：3045478

↑追加
７iで撮られた綺麗な画像がたくさんあります♪

書込番号：3045523

あつしさんのページ、無光塾のモデルさんたちの写真すごいです！
私と同じデジカメで撮影してると思うと腕の差にがく然としちゃいますね
７ｉでもここまで人物をきれいに撮れるなんて、カメラをもっと勉強しなくちゃ・・

ということは手ブレ補正のついたＡ１ならさらにいい写真が撮れそうですね〜

今日は７ｉと2100UZで人物中心にためし撮り100枚くらいしましたが
やはり一丁一旦で両方とも条件によっていい写真がとれました

できれば３台いっしょに比較してから1台に絞りたいのですがA1までは予算が届かない・・・

書込番号：3045934

ストロボ

５４００ＨＳを持っています。使えますか？

書込番号：3016876

またも亀レス。私もDuekunさんの質問に対して「ど真ん中」の答えは持ちません。どなたもレス着けられないので・・

1) α707Si時代の古い3500xi（かなり前ではあるが一応、ＴＴＬ調光ストロボ。接点の数は今と同じ）
　スイッチを入れてもファインダーのストロボマーク点灯せず、また、ストロボの電源もすぐに落ちる　＞使えない。

2) SunpakＤＸシュー交換式ストロボでＨＳストロボ互換にしたB3600DX

　このストロボシステムは、距離情報を入れてＴＴＬストロボ制御を可能としたαSweetIIでは、何の問題もなく使えているし、ビームもちゃんと作動する。メッツメカプリッツの類似のストロボシステムも手元にあるが、リングストロボの関係で、Sunpakの方がメインとなっております。

　ストロボマーク点灯、発光ＯＫ。しかしながらＴＴＬオートの制御が効いていない。ストロボ側ＡＦ用ビームも点灯しない。ＴＴＬモードだとなぜかフル発光してしまう。＞使えない（外部調光ならＯＫですが）。

　推測ですが・・・
　HS系ストロボはＤ付きのニュータイプしか使えない可能性が高いのでうは？

　銀塩カメラでのＴＴＬ（フィルム面）調光は、デジタルではＣＣＤで反射することになるのですが、かなり制御が難しく、距離情報も参考にするＴＴＬ制御が基本と聞いたことがあります。だめなんじゃないかなぁ。いかがでしょう？

　ＤＸシステムは便利なので、私はＣＯＮＴＡＸ、Minolta X系、MINOLTAα、オリンパスＯＭ、キヤノンＥＯＳ全てTTL Autoで使って遊んでおります。これが使えれば、Sunpakのリングストロボも使えるので、期待したのですが、残念です。

書込番号：3034487

[kuma_san_A1]

同じく激しく見落としてました。
自動調光はプリ発光に対応していないとダメなのですが、5400HSは対応していません。
AEのモードにしているとフル発光するはずです。
カメラをMモードで5400HSもマニュアル発光(Full,1/2,1/4,1/8,1/16)にして、距離と絞りと発光量を調整して使用可能です。
結果を見ながら調整すればいいのでそれが面倒でなければ使われれば如何ですか?
自動調光を利用するためには5600HS以降の機種が必要です。

書込番号：3034601

訂正と追加です。1)は一応発光します。先ほどのテストでは電池が弱っておりました。でもやっぱりフル発光。銀塩αSweetIIでも問題なく使えております。
　A1は本当に全速で、シンクロしますから、マニュアルモードにしてシャッタースピードと絞りの両方をいじって受光量を調節してビュアーで確認しながら使えば、使えないことはありません。ストロボメーター使うのが順当でしょう。Ｘ接点コードで大光量マニュアルストロボ使うのと変わらないですね。

　本論に戻しますが、Ｄ付きストロボ以外は、こういった動作になる可能性はあると思います。
　Duekunさん、逆におたずねします。A1をお持ちでもしもＴＴＬで使えるなら中古のＤ情報なしのHSは安いので、オークションで探します（笑）。

書込番号：3034735

kuma_san_A1 さん、詳細な解説ありがとうございました。

私の二つ目の文中、「銀塩αSweetIIでも問題なく使えております。」
＞「銀塩αSweetIIでは問題なく使えております。」
です。

Duekunさん、勝手な質問レス着けてすいませんでした。
しかし、1/16000はちょっとしたものです。

　フォーマットも小さいとはいえ、電子シャッターと電子制御機械シャッターを組み合わせでこのストロボ並みのハイスピードをあっさり達成してしまうとは。

　で、大して話題にもなりません。かつて初代Nikon FMに1/4000が着いたときに、カメラ誌などで大騒ぎになったのがウソのようです。

書込番号：3038219

昨日、A1を買ったのですが…

昨日、念願のA1を購入したのですが、2点気になるところがありまして、皆様にお聞きしたいと思います。
ミノルタのオンラインラボにサンプルを3枚アップしてみました。


1) 微妙に緑かぶりでしょうか?

室内の真っ白な壁にコピー用紙を張って撮影したのですが、全体的に緑がかっているように思います。ただ、許容範囲内という程度なのかなという印象もあって、なんとも。
この位のものでも調整してもらえるのでしょうか?


2) シャドー部のノイズ

こちらは、ちょっと限界超えているように思います。
どこで撮っても、グレー〜黒の部分に赤い点々状のノイズが入っています。
サンプルで撮ったプリンタの下部のグレー部ではっきりとわかると思うのですが、これは正常ではない…ですよね?


皆様のアドバイスをいただければと思います。

書込番号：3029364

[ぼくちゃん.]

ミノルタもアルバムはＰＡＳＳがいるんでは？

書込番号：3029374

スミマセン、画像のURL変更しました。

書込番号：3029386

>ミノルタもアルバムはＰＡＳＳがいるんでは？

そうですか。なかなか勝手が分からずご迷惑おかけしますm(__)m
Yahooの方にもアップしてみました。

書込番号：3029416

[まこと＠宮崎]

見てないので想像で(笑)

１）光源はなんですか？蛍光灯？
２）シャッタースピードは？明るい部屋で撮りました？

書込番号：3029469

>光源はなんですか？蛍光灯？

日中の室内の窓際で、デンキはつけていませんでした。


>シャッタースピードは？明るい部屋で撮りました？

全てオートで撮影しました。
室内なので明るいとは言えないかもしれませんね。
ただ、ノイズの方は、晴天の屋外で撮影したものの影の部分にも多く出ているので、ちょっと問題だと思っています。

書込番号：3029515

[ばさ]

コピー用紙の方は緑かぶりというより、部屋の照度を
そのまま写しているような気がしますね。
プリンターのはＩＳＯ感度が増感している感じ。
空の写っているのは右側のベージュっぽい建物の色が
ちょっと・・という感じですが実際の壁の色を見ない限りは
判断できませんね。
これらの写真をサービスに送って調整するといいかもしれません。
それとＰＣのモニターの色温度は６５００カンデラ（単位合ってるかな？）
にすると良いそうです。

書込番号：3029652

[ばさ]

日中の室内・・太陽光が入っているのかな？
だとするとあの色合いはおかしいですね。
ＡＷＢが狂ってるのかな？よくみると周囲に
ピンク色っぽい部分もあるし・・・？？

書込番号：3029697

緑被りってあなた・・・

露出もホワイトバランスもオートで合わないときは自分で補正するんだよ、それが正しい使い方、

それとわざわざISO200で撮ってノイズノイズと騒ぐのはいかがなものか？
そうでなくてもプログレCCDは元々ノイジーなのに・・・

書込番号：3029739

追伸：
十分な光量を与えたグレーカードそれだけを撮影したさいに、
RGBのバランスが崩れてGだけ強かったら緑被りだろね。

書込番号：3029748

>日中の室内・・太陽光が入っているのかな？
>だとするとあの色合いはおかしいですね。

一応、同じミノルタのDiMAGE 7とDiMAGE Xで撮影してみたのですが、(暗いなりに)もっと白に近い感じで映っているので、A1の色はおかしいなと思いました。
ただ、過去の書き込みを見ていて、ちょっと神経質になり過ぎかもしれませんが。

書込番号：3029996

>露出もホワイトバランスもオートで合わないときは自分で補正するんだよ、
>それが正しい使い方、

普段は、もちろんそうなんですけど。
サンプルとしては補正していないのがわかりやすいのかと思って。

ちなみに昨日、撮りたい商品パッケージがあって、早速A1を使用して撮影していたのですが、ピンクと黄色と白と黄緑はかなり正確に取り込めるのですが、メインカラーであったグリーンだけがどうしてもエメラルドグリーンか青としか思えない色になってしまって困っていました。
壁のサンプルなどからも、GというよりはBの方に傾いているのかなぁ、と今は思っています。


>それとわざわざISO200で撮ってノイズノイズと騒ぐのはいかがなものか？
>そうでなくてもプログレCCDは元々ノイジーなのに・・・

ISO400以上あたりだとノイズは仕方ない機種なのかと思ってましたが、ISO200でもノイズが多いのは普通なのですか。
ということは、調整しても直らないのですね。予想以上ですね…。


>十分な光量を与えたグレーカードそれだけを撮影したさいに、
>RGBのバランスが崩れてGだけ強かったら緑被りだろね。

なるほど。それは、わかりやすいですね。
時間を作って、試してみようと思います。

書込番号：3030051

僕も自称、撮像素子のノイズには超うるさい方です。実は最近のコンパクト
デジカメは高画素競争時代に入っているのですが撮像素子のサイズは比例
して大きくなってません。それでも２／３インチＣＣＤはコンパクト機の
中では最大級ですので良い方です。拝見した限りでは一部分しか判りません
ので何とも言えませんが、固定ノイズが多いように見受けます。僕はこの機
と同サイズのＣＣＤを搭載しているNikonのE5700を所有しておりますので
ご希望でしたら比較画像は提供できます。（レンズキャップ状態の黒を撮影
します。勿論ノイズリダクションはOFFとします。）

＜一般的な配慮＞
１）CCD素子の温度ができるだけ上昇しないようAUTO−PowerOFF時間を早める。
２）ISO感度は必要以上に高くしない。
３）出来る限り明るくして撮影する。
４）シャープネスを必要以上に効かさない。
５）階調が均一またはゆくり変化するような被写体を避ける。
６）取りきれなかった場合はメディアンフィルタを掛けるか、PhotoShopなど
　　で局所ノイズを取る。
と言うことでやってますが、基本的にはノイズの少ない素子が欲しいですね。
一眼デジカメになるとこの問題はかなり改善されます。Kiss Digitalも持って
ますがISO:200は実用域に入ります（それでもシャドウの部分は厳しいですが
まず固定雑音は目立ちません）

書込番号：3030241

(ばさ)さん
色温度で使う単位はケルビンだと思います(^^)！

書込番号：3030359

[ばさ]

Hakさん>
ご指摘ありがとうございます！(^^ゞ
勉強させていただきましたっ！！

書込番号：3030531

>僕はこの機と同サイズのＣＣＤを搭載しているNikonのE5700を所有して
>おりますのでご希望でしたら比較画像は提供できます。
>（レンズキャップ状態の黒を撮影します。勿論ノイズリダクションはOFFとします。）

恒河沙　さんありがとうございます。
お手数かとは思いますが、比較画像を提供していただければ助かります。

ちなみに、こちらのA1で撮影したレンズキャップ状態をYahooの方にアップしてみました。
宇宙空間が撮影できました(^^; これがこの機種の標準状態なのでしょうか??


>５）階調が均一またはゆくり変化するような被写体を避ける。

コレ、まさに私がこの機種で疑問視している点です。
階調が均一な被写体でのノイズが顕著で、Photoshopでのレタッチも手間と時間が増えてしまうのが気がかりでした。

書込番号：3030889

kT2さん、ご参考と言うことで以下にUP致しました。少しお断りして
おかなければいけないのですが、僕の所有するE5700は一般的なE5700
よりも特出したノイズが少ないように整備されています。しかし平均
ノイズレベルとしてはE5700の一般的な性能とお考え下さい。

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/qfpbd917/lst?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8&.view=

＜撮影条件は＞
室　　温：約27℃
通電時刻：電源投入後直ちに撮影（これがかなり影響します）
ISO 感度：200
露光時間：4秒
ノイズリダクション：OFF

＜kT2さんの画像ノイズに関する意見＞
１）ダウンロードしてヒストグラムを拝見致しました。
２）ノイズ分布を見る限り特出したものはありませんので、特に不良では
　　ないと思います。（どちらかと言うと良い方です）
３）諸設定をあらかじめ準備した後、一度電源を切って、撮像素子が室温
　　になるまで放置してから、電源投入し、即撮影してみてください。
４）このヒストグラムから拝見すると、ノイズリダクションが効かない露光域
　　（例えば室内撮影で1/4秒）でもISO:100に設定して出来るだけ撮像素子を
　　冷却する努力されて、撮影を心がけるられれば、かなり良好なノイズ特性
　　の写真は可能と判断致します。

書込番号：3031854

追伸：もう一枚追加しておきました。室内のエアコン温度設定を25℃にした
　　　場合のものです。実際温度と異なるかも知れませんが先のサンプルは
　　　27℃設定ということで少しの差ですがノイズレベルは確実に温度が低
　　　い方が少ない結果となっています。（ヒストグラムで見て下さい）

＜ゆっくり階調が変化する部分のノイズ問題＞
　これは、確かに一番目立ちやすいので厄介な問題ですね。Kiss Digitalと
言えども、ISO:100でも判る場合があります。しかし、どちらかと言うと一般
的撮影では、僅かですがランダムな揺らぎもありますのでJPEGノイズの方が
多く目立つようです。だから、固定の雑音はダメですがランダムなノイズでし
たら気にせず記録画質の品位を上げた方が良いです（例えばJPEGならFineで
記録）

書込番号：3031939

[Aurora A]

以前、緑かぶりとノイズの件で書き込ませて頂いたAurora Aといいます。kT2さん、こんにちは。
(1) ノイズについて
　レンズキャップテストはISOどれくらいで何秒くらい露光されておられますか？私の場合はISO100, 30秒でノイズを見ました。温度が上がると急にノイズが増えるので、30分以上offにした直後にノイズを測定しました。また、ISO800の1/8秒で高感度にした時にどれくらいのるかを見ました。私の使用している個体の場合、以前も書きましたがISO800, 1/8秒で左側にピンク色の帯が出ます。ただ、実用の写真では出ないので気にしてはいません。
　ノイズに関してはISO200ならkT2さんが使用されている個体のレベルは異常とは言えないと思います。A1は他のカメラと比べると確かに驚くほどノイズは多いのですが、CCDの特性があるので仕方ないと思います。この点はA1を使用する限り大きく変わることはないと思いますので、どうしても気になるのでしたら、買った直後でショックでしょうが、他のカメラに乗り換えられた方が良いと思います。

(2) 緑かぶりについて
　アップして頂いた材料のみではちょっと判断は難しいですが、空の色が少し気になるところではあります。右下に写っている建物のように薄い茶色の壁を晴天下の順光で、ホワイトバランスを変えて撮影すればわかるかもしれません。また、他のデジタルカメラで撮影した結果と比較するのも良いかもしれません。緑かぶりに関してはご自身の色に関する感じ方も左右しますので、ちょっと判断は難しいですね。
　ただ、私の場合、好きな色目、嫌いな色目というのがあります。過去に使用した個体はあまり好きな色目に出なかったのですが、今の使用している個体の色目は大変好きです。A1の広角端の湾曲収差の強さにはちょっと閉口していますが、私はそれ以外の点に関してはほぼ満足しています。

　どちらにしろそんなに安くない買い物です。使ったお金を有効にするためにも、感じたこと、納得出来ないところは「こんなものだ」とわかったふりをして、自分を偽らないようにした方がいいと思います。

書込番号：3031990

＜追伸２：緑かぶれについて＞
　これについては言及してませんでした。なぜかといいますとアップされて
いるサンプルですと、とても断定が難しいからです。確かにこれを正直に見
たら、大変に悪いWBとなってしまいます。しかし、AUTO-WBに関してはどの
カメラも被写体の影響を受けやすいと思います。

１）室内壁：ほぼ一様な色ゆえにAUTO-WBは難しいと思います。例えば中央
　　　　　　の貼り紙が白紙ならこれでキャリブレーションされてからAWB
　　　　　　で撮影して見て下さい。

２）空の色：この例でも画像に占める空の割合がかなり大きな状況でAWB撮影
　　　　　　による議論をされてるように思います。おそらく僅かかも知れ
　　　　　　ませんがAUTO動作では引っ張られている気がします。晴天であれ
　　　　　　ば「太陽光」または地上風景をもっと沢山入れた状態で「AWB」
　　　　　　撮影サンプルを多数調べる必要があると思います。

　結果、偏っているようでしたら調整に出されては如何でしょうか？

書込番号：3032067

[Ｙ／Ｎ]

ノイズといってもいろいろあるのですが、一言。

　暗部にのるノイズですが、これに関してDiMAGE A1 とcoolpix 5700を比較
するのは酷と言うものです。A1はプログレッシブCCD ＆原色フィルタとノイ
ズに関しては不利な要因がタッグを組んで攻めてきているのに対し、
E5700 はインターレースCCD ＆補色フィルタですから。

　それとDiMAGE 7の頃からそうなのですが、ミノルタは細部の表現を生かす
ためにソフトウェアによるノイズ除去を弱めにかけている、ということも
あります。試しにRAW で撮影して他の現像ソフトを使ってみると言うのは
どうでしょうか。

書込番号：3032860

A１のケースについて

A1のケースですが、CS-DG7とCS-DG8はどう違うのでしょうか？みなさんは専用のケースを使用されていますか？もし他に、ピッタリくるケースがあれば教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：3022770

以前にも書きましたが、ロープロのＴＬＺ Ｍini を使っています
フードを付けたままカメラを入れるとぴったりです
前方のポケットはバッテリーなど小物が入り、蓋の内側にはカードケースを入れることのできるポケットが付いています

書込番号：3025127

発言を見て、自分のケースを確認してみたら、CS-DG7でした。
これはディマージュ５、７の専用ケースです。
A1本体を買うとき「専用のケースもください」といって、
購入したのに・・・。
７とA1の寸法は、５〜10ミリほどA1の方が大きいので、
CS-DG8の方が大きいのではないでしょうか。
私のケースはちょっときついです。

書込番号：3026706

今日、購入した店に行って交換してもらいました。
５ヶ月も前なのでちょっと言いにくかったのだけど、
先方のミスと言うことで、了解してもらえました。
ひろ２ndWさんのおかげです。ありがとうございました。
やはり、CS-DG8の方が1センチほど大きいです。

書込番号：3030259

あれ？　ちょっと待って。
DG7はA1用として正解です。A1発売時はこれしか有りませんでしたから。
DG8はA2と同時に発売されたものだったはず。

もちろん、今買うならDG8の方が良いですが。

書込番号：3032167

みなさん、ご意見ありがとうございます。
CS-DG8を買うことにします。

書込番号：3033505

私がA1を買ったのはA2発売前ですから、
CS-DG8は発売されていなかったのですか・・・。
お店の人は親切に対応してくれたので、申し訳ないです。
謝ってきます。

書込番号：3033740

Ａ1のファインダー

初めてカキコします。みなさんよろしくお願いいます。

現在銀塩一眼（α７）所有です。

貧乏ＯＬなので、毎回のフィルム＆現像代が懐に痛く、デジカメの購入をずっと考えてました。

デジも一眼で考えていたのですが、操作性、機能などＡ1に一目惚れしてしまいました。
何と言っても軽量コンパクト。価格もＡ２が出たおかげでしょうか、手の届く範囲になりました^^

各社このタイプのカメラ色々ありますが、手動ズームは魅力です。それと手ブレ補正ってのが良さそうですね。三脚持ち歩くの大変なんで・・

ところが、さっそく昨日を実機を見て来たのですが、ファインダーがすごく粗くてビックリしました。
カメラ振ると被写体がガタガタして滑らかについてこないです。フィルムカメラには有り得ない現象なんで、私が気にしすぎなんでしょうか？

店員さんにも確認しましたが、｢あー確かに粗いですねー。Ａ２なら綺麗ですよ。｣と言うのでＡ２も見てみたけど、Ａ1よりはましだけどどっちにしても粗いと感じました。

他社のいろんなグレードのカメラも手当たり次第に覗いてみましたが、明るさはともかく、線がガタガタするのなんてありませんでした。
お店を変えて見ても結果は一緒でした。

こちらのレビューにも話題に上がってないようなのですが、皆さんは気になりませんか？
デジカメだから、液晶見て撮るのが普通なんでしょうか。

ファインダーが真上に変えられて花とか撮り易そうで期待してたのですが。

あと、友人のデジカメと私のカメラで同じ場所を撮ったとき、木の葉が私のは色合いなど鮮明なのに、デジカメのはぼやっと色も輪郭もはっきりしませんでした。他の写真も全体的にもやっとした仕上がりでした。

デジカメの写真って何となくこんなことが多いような気がします。
機種によるのか腕によるのか謎ですが、絞りなど調整すればこんなことってないですか？

近くに一眼デジなど持ってる人もいないので、その辺けっこう気になります。

私も大した腕があるわけでなく、できれば今までのように撮って、銀塩と同じような仕上がりなら大満足なのですが、銀塩お持ちの方、どんな風に感じているか聞かせて頂けたらと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：2995866

そこまで心配ならとりあえずコンパクトで安いデジカメ買ってみたら？
デジカメのいいところは画質じゃないところにあるからそのメリットを享受できるか否かがかかってると思う。

書込番号：2995882

[FUJIMI-D]

ファインダーは電子ビューファインダーなのでそれが普通です
銀塩をお使いになっているのなら　あえて今コンパクト機を買わないで
レンズは現所有のものが利用できる
ミノルタのデジ一眼を狙ったらいいと思います

書込番号：2995889

[FUJIMI-D]

お金ためときましょう
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0213_01_01.html

書込番号：2995902

あと、手ぶれ補正が常時ＯＮになっていると、がたがたするように見えるかもしれません。
あ、こちらでは初めまして、でしたね、DiMAGE A2ユーザーです。

書込番号：2995903

いまの普及価格帯のデジ一眼を買っても、APSサイズの撮像素子ですから、α７と比較してどのみちファインダーには不満が出るのではないでしょうか。
ファインダー越しに対象を見る視線は、確かに写真を撮る楽しみの一つですが、フィルムカメラとはまた違った楽しみを見つけてみてはいかがですか。

私がA1を使用した限り、普通にスナップを撮っている分には、EVFを使用して特に不便はありません。
またASが強力で、植物園などで手持ちのマクロ撮影が可能です。
まだプリントはしていませんが、PCで見る限り、コンパクトデジカメとして文句のない写りです。
今の値段なら試しに買ってみて、万が一気に入らなくても、あまり損のない価格で売却できるでしょうから、お薦めしたいですね。

書込番号：2995981

うさうさセブン　さん 、こんにちは。

銀塩カメラとデジカメは似て非なるものと考えた方が良いですよ。
デジカメで撮ったものも、プリントアウトすると銀塩で撮ったものと同じような写真が出来上がりますので、銀塩の置き換えにと考えられるのも無理のない
ことだとは思います。
が、デジカメの作品の多くはＰＣ上で見ることになりますし、スライドショーで見たり、音声を録音したり、動画記録をしたり、銀塩では考えられない世界が広がります。
私の場合は、銀塩とＤＶＣ持参での旅行時には、２:８でＤＶＣの方を多く使っておりました。デジカメに変えてからは、８:２とデジカメ使用が多くなり、現在はＤＶＣの出番がなくなっています。
デジカメでは銀塩の時には考えられないほど沢山写真を撮ります。
１日で１００枚は少ない方で時には５００枚ぐらいは撮ります。

こう書いてくるとデジカメは、どちらかというと銀塩よりＤＶＣに近いのかもしれません。
ＷＢの調整やＥＶＦで写ったままの画像が取り込めることなど、ＤＶＣ感覚ですね。
銀塩には、デジカメやＤＶＣと違った良さが有りますから、それぞれ使い分けが必要です。

＞カメラ振ると被写体がガタガタして滑らかについてこないです。フィルムカメラには有り得ない現象なんで、私が気にしすぎなんでしょうか？
ＡＳによるものです。これは手ブレ防止機構が正常に動作しているからです。

書込番号：2996299

このファインダーに関しては、私のまわりの銀塩ベテラン族の間でも容認派と非容認派に別れてます。私の場合はすぐに慣れました。何より露出補正のきき具合やホワイトバランスの色合いなど１００％ではありませんが、シャッターを押す前にファインダー内で確認できるのは重宝してます。
チングルマさんのおっしやるようにデジカメはフィルム・現像代を気にせずメモリーのある限り撮れるのがよいですね。銀塩一眼と交換レンズを持ち歩くことを考えるとこのカメラの手軽さは捨てがたいものです。私も初めのうちは銀塩とコンパクトデジカメで両立してましたがこのカメラを使いだしてのち銀塩の出番はなくなってます。

書込番号：2997699

[でじＰＡＰＡ]

α７使用してましたが、売っちゃいました。そしてＡ１を購入しました。
ファインダーに関してはα７（銀塩一眼の中でもかなり見やすいと評判の・・）と比べるとがっかりかも。ただ、現在でているデジカメ（一眼を除く）の中では映像が大きくて見やすい方だと思います。
　α７時代のリモートケーブル、ストロボはそのままＡ１で使用してます。今はともかくＡ１で、ゆくゆくはαデジも視野に入れて、といった感じが一番かも・・

書込番号：2998812

みなさん、お返事ありがとうございます。
いろいろお聞かせ頂いて、もう迷うことなくＡ１に決めたいと思います。週末にさっそくお店に行って参ります〜〜。

＞ちゃねらーさん
ほんとにおっしゃる通りです。
少し前までは安価なコンパクトデジも検討してました。かわいい色のものもたくさんありますしね。
自分の考えるメリット、デメリットのちょうどいい所にＡ１があるような気がします。

＞FUJIMI-Dさん
電子式と実像式があるという理解で間違ってませんか？（各社のカタログ色々見ています）ついでにモニターだけでなくファインダーも『液晶』なんですね(^^;;
只今、デジカメ勉強中の身なんでお許し下さい。
一眼デジ、ミノルタユーザーからするとああ、やっと！って感じです。
とりあえずＡ１でデジカメに慣れて、一眼デジがもっと安く高性能になったらいつかは欲しいです。

＞bighogさん
なるほど、ガタガタの原因は手ブレ補正機能のせいなのですか。
理由が解ってなんだかスッキリしました。^^
Ａ２のファインダーは色が綺麗ですね。Ａ２もいいなあと思ったのですが、まだ高いですね。でも私がＡ１にした一番の理由はロゴがKONICAMINOLTAでなくMINOLTAだったから・・（見た目がα７と似てるから）こんな事で決めるのは私だけですかねー、やっぱ。^^;

＞ベルービアンさん
そうですか、一眼デジでもファインダーは銀塩のようにいかなのですね。
これできっぱり諦めがつきました。
植物園って意外と暗いんですよね。かと言って三脚立てると他のお客さんの邪魔になるし。（なによりチョット恥ずかしいし）
お花撮るの大好きなんでＡ１買ったら、是非試してみます。

＞チングルマさん
そうですね、ビューワとルーペでコツコツ見ることを思えばスライドショーなんて夢のようです。気軽に旅の思い出なんかをフラッシュバックできますね。そんなこともデジカメの大きなメリットだと気付きました。
５００枚、私も撮りそう・・・（その気になればフィルムで１日１００枚は撮りますから）
ＨＰ見ました。私の好きな被写体や構図の写真がたくさんあってとても参考になりました。またちょこちょこ覗きにお邪魔します。

＞夜明け頃さん
ええっ、露出補正の結果がファインダーで見れちゃうのですか？？
モニターでももちろん確認できるわけですよね？またひとつデジカメのメリット発見です。
今なんて、ブラケットで３段階撮ったのに全部外した〜〜(T-T)などということがあります。
確かに、便利さに慣れてきたら銀塩の出番はかなり減ってしまいそうです。

＞でじＰＡＰＡさん
ＨＰにα７売ったというお話が出てたので、ひそかにレスを待っておりました(笑)
レリーズ使えるんですね。Ａ１カタログのアクセサリー欄の品番見てもしやと思っていたのです。
フィルター類は今のが径６２だから、さすがに流用はキビシイですね・・（ＰＬでケラれて時々泣いてます）
お花の写真いいですねー。今までマクロレンズ持っていなかったので、友人がコンパクトデジでぐぐっと寄って撮るのを指くわえて見てました。私も早く撮りたいです！！

＞最後に皆様へ
そんなこんなで、すっかりＡ１欲しくてたまらなくなりました。
また購入した際には報告致します。

ありがとうございました。m(__)m

書込番号：3002088

銀塩カメラ使いの方が液晶ファインダーを見たら違和感が有るのは当然ですね。でも一眼レフカメラとは違い、ローアングルや人の頭越しの撮影には可倒式液晶ファインダーは最高に便利。
このメリットを享受すべきです。

話変わって、私めもA2では無くA1の購入を考えています。
KONICA MINOLTAは文字数多過ぎ!!字が長すぎ!
2〜3m離れたら白い線にしか見えません。
ミノルタ使いの私は我慢できませんので、
α-7デジタル(仮)がKONICA MINOLTAのロゴだったらA1を買い
銀塩のミノルタ一眼レフカメラを使い続ける覚悟です。

書込番号：3016181

>c500kaiさん
レスありがとうございます。
でもこんなに後ろに行っちゃって気付いて頂けるかちょっと心配・・^^;
まだ報告してないのですが、先週末Ａ１買っちゃいました。
使用感は後ほどということで。でもすっごく気に入りました。
ロゴ、やっぱりミノルタファンとしてはこだわりますよね。
ミノルタに社名統一して欲しい（コニカさんゴメン）。
Ａ１、いいです♪

書込番号：3025014

うさうさセブンさん、買われたんですね。おめでとうございます。是非楽しんで下さい。

書込番号：3028587

購入しました

とうとうA1購入しました！Z1を買って2ヶ月目だったんですが、中古で3万円で売っていたので思わず買ってしまいました。すごく美品で傷一つなくなんでこの値段なのかな？って思ってたら説明書がないとのことでした。ある程度は使えるんですが、さすがにZ1以上にボタンや機能が多くて詳しくは分からない状態です。早く説明書を手に入れないとって思ってます。それにしてもA1いいカメラですね！他に持ってるZ1やS45より格段に差がありますね。28ｍｍとASには助けられます。
あっ、説明書っていくらぐらいするもんなんでしょうね？やはりコニミノに連絡しないと手に入らないのでしょうかね？もし買われた方がいたら参考までに聞かせてもらえませんか？

書込番号：3019651

PDF判の使用説明書なら、ここにありましたよ。

http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/manual.cgi?category=DSC&product=da1

書込番号：3019685

[でじＰＡＰＡ]

以前に銀塩ＥＯＳ-３の取説を送ってもらった時は、切手で８００円分くらい（１０００円だったかな？）を送って、それが代金だったようです。

書込番号：3019803

[ブルーミングとスミア]

製本版が欲しい場合は、こちらで
http://www.rakuten.co.jp/konicaminolta/441187/441184/

書込番号：3019958

TGOさん、でじＰＡＰＡさん、ブルーミングとスミアさん、情報ありがとうございます！すごく助かりました！
今はA1の魅力にどっぷりとハマってます。私はモータースポーツをよく撮るので３D　AFどんな感じか早く撮影に出掛けたいです！

書込番号：3020302

１ヶ月ほど前、Ａ１の査定金額をある店で聞いたことがあるんですが、その時は３〜４万円と言ってましたから、いくら取り扱い説明書がないといっても売値が３万円とは安いですねぇ♪

今秋に下取りを考えていた私はちょっとショックです^^

書込番号：3020348

ほんと安く購入できたと思ってます！
それもかなりの美品だったのでお買い得でした。
でもそうなると、前のオーナーはお店にいったいいくらで売ったんだろうってちょっと気になりました。
あっ、あと本革ストラップまで丁寧に同梱されてました。
これなかなかいいですね！手触りもよく、滑りにくくて気に入りました！

書込番号：3020513

[むすて]

良い買い物をされましたね。しかも本皮ストラップまで同梱とは。うらやましいです。

書込番号：3021258