DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

ディマージュ キャプチャー

ディマージュ キャプチャーをお使いになっている方はいらっしゃいますか？

A2用のディマージュ キャプチャーは、モニター上でホワイトバランスの調整も
できるそうですが、A1も同様にできるのでしょうか？
室内で商品撮影をすることが多いので、画像を直接PCに送れることも便利そう
と感じています。
離れた場所からシャッターを押せるのも、使い方次第で重宝しそうです。

しかし、usb転送では、タイムラグもそこそこありそうで、使い勝手に不安も
ありますので、お使いの方がいらっしゃるなら、感想を聞かせていただきたい
と思いました。

もしお使いの方がいらっしゃいましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：2968297

３２０万画素と５００万画素

現在ＬＵＭＩＸ　ＦＸ１　３２０万画素を愛用しています。
手ぶれ補正機能は効果があります。
なんとなく３２０では物足りなくなり手ぶれ補正の付いた
Ａ１を検討しています。
プリントアウトはあまりしません。Ｗeb上で見ることが多いです。
そこで質問です。
幅800ピクセルにサイズ変更して見た場合３２０と５００万画素では
どの程度の差があるのでしょうか。
どなたか、同じ条件にして画像を見せていただければ
ありがたいのですが。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2962266

幅800picでしたら48万画素ですので、3.2Mでも5Mでも
大幅にリサイズして見ることとなります。

ですので、「物足りない」としたら、画素数ではなく
色合い（エンジン）や、描写力（レンズ）を求める
のが正解かと。

大きめに印刷するのならば別ですが、お使いの用途
でしたら画素数にはこだわらなくてもいいと思います。

ただ、それとは別にA1はとてもいいと思いますよ。

書込番号：2962816

ZRZ　さん ありがとうございます。
＞幅800picでしたら48万画素ですので
これはどういう計算なのでしょうか？
幅1000picだと、何万画素になるのでしょうか。
いずれにしても48万画素とは！500万画素で撮ってもリサイズしたら同じようなものですね。
＞ただ、それとは別にA1はとてもいいと思いますよ。
店頭で何度も触ってみてすっかり気にいっています。

書込番号：2962888

[m-yano]

>＞幅800picでしたら48万画素ですので
これはどういう計算なのでしょうか？

比率が4:3なので、幅が800なら高さが600ですね。
800×600＝480000画素となります。
↓こちらも参考にして下さい。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293

書込番号：2962913

m-yano　さん　ありがとうございます。

でも、やっぱりＡ１魅力ですね。

書込番号：2962985

[じじかめ]

320万画素だから物足りないというのは、ちょっと理解できませんが、マニュアル等の撮影方法を楽しみたいならＡ１がむいていると思います。
私の場合、Ａ4までのプリントならＣＡＮＯＮのＳ３０で充分ですが、液晶での
撮影では、写した気がしないのでＡ1で撮影しています。
勿論、レンズが28-200ｍｍ相当という点も重要ですが・・・

書込番号：2963432

全く同じ写真ではないかもしれませんが、一応ホームページには、320万画素機と500万画素機のオリジナルとリサイズしたものが見れるようにはなってます。

A1は最近入手して練習中ですが、特に建物とかはよい感じだと思います。

書込番号：2967242

高感度撮影と手ぶれ補正効果の関係

このA1(or A2)にしようか*istDにしようか迷っております。
価格が違うじゃないかといわれるかもしれませんが、真剣に悩んで
おります。

使用目的は、パーティ等での室内撮影（明るさが十分にある場合も
けっこうありますが、悪い撮影環境として、それほど明るくない室
内での撮影も考えています。フラッシュ撮影は極力したくありませ
ん）です。印刷時の大きさは大きくしたとしても２L程度でかまいま
せん。

また、仕事帰りの6時過ぎに街並みをスナップ撮影して楽しみたい、
腕をあげたいとも考えております。

つまり、A1は手ぶれ補正に、istDは高感度撮影に魅力を感じてい
るのですが、この二つはトレードオフの関係になるのでしょうか？


手ぶれ補正が3段分であれば、シャッタースピードという考え方も
あると思いますが、ISO感度という考え方もあるのでしょうか？

アサヒカメラ5月号の特集には、A1でなくA2についての記述ですが、
「ISO800ではノイジーで一眼レフのISO3200よりノイズは多い」と
あります。
ここで仮にA2のISO800が、デジタル一眼レフのISO6400と同等レベル
として、ISO6400の3段下は、ISO800です。
手ぶれ補正効果をこのように考えてもいいのでしょうか？

ご教授をお願いいたします。

書込番号：2933645

[ブルーミングとスミア]

*istDはISO3200までだったと思いますが。

仮に両者を同じ画質だと考えた場合、手ブレに関しては同等かもしれませんが、広角側で手ブレが問題になるようなシャッタースピードだと、被写体ブレも問題になってきます。あと手ブレ補正は近接した被写体では効果が低くなります。

書込番号：2933763

[じじかめ]

手ぶれ補正と高感度撮影に魅力を感じているのなら「手ぶれ補正レンズを使え
るデジ眼」を選べば良いのではないでしょうか？

書込番号：2933932

機動力優先か、画質優先か、期待する価値にかけられるコストは？
で選択できると思いますが。

書込番号：2933993

[やまかし専属キャメラマン]

パーティー等での室内撮影で、被写体が止まっているのなら
手ぶれ補正の効果がありますが
動いている被写体を撮る場合はISOを上げる必要があると思います
室内でライブの撮影をしてますので
被写体のブレ具合、シャッタースピード、ISO、露出などの参考にどうぞ
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=294670&un=45353&m=0

書込番号：2934651

パーティーというか忘年会の事ですが、いつもプロのカメラマンが来ます。（自分が依頼したわけではありません）

毎年　昼間に行われるのでライブみたいに特別暗いわけではありませんが、そのカメラマンは必ず外づけのフラッシュで撮影されてます。

もうすでにレスされてますが、被写体ブレを考慮してフラッシュを使われてると思います。

２L印刷といってもA2のISO800はノイズが気になると思いますが、、（このカメラは持ってません）


PS、フラッシュで撮影されると、いかにも写されてる感じがして、フラッシュがない方が良いです。

書込番号：2934784

秋まで待ちましょう！
それまで貯金しましょう♪^^

書込番号：2935026

[dewey]

はっちゃさん、こんばんわ
deweyと申します。よろしくお願いします（＾＾）
A1を11月から使っている者です。

↓の中の「sutudio」にライブフォトがたくさんあります。
みなA1、手持ち、ノーストロボです。
参考になると思いますよ（＾＾）
ttp://odazo.upper.jp/nicely/nicelytop

書込番号：2936476

皆さん有難うございます。

istDはISO3200までです。紛らわしい表現ですみません＞ブルーミングとスミアさん

やまかし専属キャメラマンさん、deweyさんのHP、参考にさせていただきました。やまかし専属キャメラマンさんのページは以前も参考にさせていた焚いたことがあります。ノイズ軽減ソフトの効果や被写体ぶれの比較が
とても分かりやすく助かります。deweyさんのページを見ると、A1の効果はすごいな、って感じました。

あと、A1はEVFを上げて、下を向いて撮影するってスタイルもスナップ
なんかではかっこいいかなぁと思っています。
もう少し悩んでみます。有難うございました。

書込番号：2938480

[dewey]

はっちゃさん、こんばんわ
あれは私のHPではなく、odazoさんのHPです〜（＾＾；

私はHP持っていないので↓のサイトに
60点ほどUPさせてもらってます。
ttp://www13.plala.or.jp/rupa/BBSsyasin3.html
そのうち3点はフィルムカメラ、他はA1です。
A1写真57点のうち、1点はフルレタッチ、10点ほどはいくつかの補正をしています。

書込番号：2939894

あらためて、deweyさんの写真を見せていただきました(^^;;
素晴らしいですね！しかし、A1性能というよりも、使う人の
腕のような気もしますが(^^)

A1もistDも発売開始時からだいぶ値下がりして、さらに最近下がって
いるので嬉しい悲鳴です。

書込番号：2940522

[dewey]

はっちゃさん
写真へのコメントありがとうございます＾＾）
あれはA1の機能をフルに使って撮っているものです。
Vivitモードを使い、カラーモード、コントラストモードは＋２〜５に設定。
フィルターモードも結構使います。
本物のフィルターもC-PLを常用し、フォギー、ソフトンなどを使っています。2枚、3枚を重ねて使う場合もあります。
WBはほとんどが昼光ー２ですが、カスタムWBを普通の空で設定すれば、オレンジ色の写真を撮ることもできます。
A1は、機能と機動性でかなり遊べるカメラなので、とても気に入っています（＾＾）
ただ１眼レフの「深みのある美しいボケ」にはかないません＾＾；

書込番号：2941323

遅いレスなのでもう誰もみていないかもしれませんが、この話題には自分も興味があります。自分はistDを使っていますが、これまでのコンパクトデジカメに比べ高感度撮影のきれいさにびっくりしています。3200は確かにかなりノイズが多いですが、1600は個人的には許容範囲で、手ぶれ補正なしでもかなり手持ちで撮影出来ます。でもコンパクトさに惹かれてA2にも興味あって結構いろいろ調べているのですがよく分かりません。今のところA2との比較は出来ないのですが、はっちゃさん の計算の通りではないか、つまりデジタル一眼の高感度撮影とA1の手ぶれ補正ではほぼ同等で、被写体ぶれも防げるデジタル一眼の方が有利なのではないかと考えております。もちろん最強なのはニコンかキャノンのデジタル一眼にして手ぶれ補正レンズを使うか、といったことになると思いますが、、、
　ただ、はっちゃさんにひとつアドバイスすると、A1にしろ何にしろEVFは暗いところで極端に見えにくくなると思います。その点でデジタル一眼は有利と思います。
　どなたかさらに意見を聞かせてください。

書込番号：2957758

電池のもち

[粉雪]

最近fineで100枚位ちょっとで電池が無くなります。
以前は500MBのCFで200枚近く撮ってもまだ余裕がありました。

入れ直すとまだ撮れるので接触不良のようですが
どんなので拭けばいいでしょう？

それとも電池が弱ってきた？

書込番号：2933524

[m-yano]

バッテリーの寿命も考えられますが、バッテリーの電極部分を綿棒に無水エタノールを付けて磨いてみて下さい。
念のため、充電器の電極部分、A1本体の電極部分も磨いて下さい。

エタノールは必ず「無水エタノール」を使用して下さい。
普通のエタノールは水分を含んでいるので拭き取りが悪いとサビの原因になります。

書込番号：2933792

粉雪　さん 、こんにちは。
接触不良で直ればいいのですが、ダメな場合はメモリー効果も考えられます。
電池寿命は、充放電５００回以上ですから毎日充電しても１年３ヶ月は持ちますので不良は問題外として寿命ではないと思われます。

ご存知とは思いますが、
ニッカドやニッケル水素電池は、容量が残っている状態で繰り返し充電するとメモリー効果が発生し、電池がすぐに切れるという現象になります。
この場合、電池を使い切ってから充電することで正常に戻ります。

Ａ１の電池はリチュウム電池なのでメモリー効果の心配がなく継ぎ足し充電ができると言われていますが、
リチュウム電池を使用している携帯電話などで電池を使い切ってから充電することで正常に戻り２倍近く使えるようになったという報告もあります。

書込番号：2934085

バッテリーで有名なユ○サバッテリーさんの製品紹介の中にリチウムバッテリーの特性が出ているものがありました。（下のグラフをみてください）
http://www.yuasa-jpn.co.jp/seihin/lithium-ion/shousai.html
これによれば、リチウムバッテリーは、
・放電しているうちにだんだん電圧が下がる。
・充電を繰り返すうちに初期電圧も下がる。
ということのようです。１００枚とったあたりで、必要な電圧以下に下がってしまうのかもしれません。ここからは、想像ですが、抜くと復活するのは、一端休むことと外に出すことで温度が下がるので、電圧が復活するのかな？？

書込番号：2936242

[粉雪]

だいぶ経ってしまいましたが薬局で無水アルコールを1300円位で
売っていました。　
500mlもあって、この1/5で十分なのにと思いつつ買ってしまいました。

この後、充電無しで何枚撮れるか、台風の去ったあと結果を報告いたします。

m-yanoさん＞ご紹介ありがとうございます

チングルマさん＞無断でホームページに花を載せました。
　　　　　　　　本で調べて知ったのですが、いい花ですね。

のりじろうさん＞　初めまして。　情報ありがとうございます。

書込番号：2948381

粉雪さん
ＨＰの写真は綺麗に撮れていますね、どこで撮られたものでしょう？
高山植物が沢山見れるお花の山のようですね、是非訪れてみたいと思います。

書込番号：2948963

[粉雪]

チングルマ　さん>

チングルマが群生していました。
場所は秘密にしておきたいと思っていましたが、う〜ん公開します。
「花の百名山」に選ばれている「森吉山」という山です。

6/19から阿仁スキー場のゴンドラが動いていますが、去年早めに
ゴンドラに乗ったのに花の開花が早く、今年はゴンドラの動く前に
行こうと決めていました。
結果は日差しも弱く人も殆どいなくて大成功でした。

ぶな帯も見たければゴンドラを使わないで登山道がお勧めです。
急な所はないので６０台の人もかなり歩いて登っています。

書込番号：2954802

粉雪さん、有難うございます。
「森吉山」でしたか、
１度だけスキーに行ったことがあります。
夏山は、何回か秋田駒ケ岳に国見温泉側から登っています。
鳥海山にも登りましたが、気が付きませんでした。

今週も秋田駒行きを考えていましたが、磐梯に変更しました。
来年の６月は予定に入れようと思います。
宜しければ私の掲示板にお花を貼り付けていただけませんか。

書込番号：2956260

入門用としては高価過ぎですか？

手ぶれ補正機が欲しくて昨日下見に行ったところ、Ａ１が７９８００円で２３％ポイント還元になっていて、ＣａｎｏｎのＳ１−ＩＳとの差が実質１２０００円余だったため「これぐらいの差なら」と迷っていますが、これまでハイエンド機は使った事が無く、カメラの設定も露出補正とＷＢ（晴天，蛍光灯等の設定変更程度）ぐらいしか触ったことがない者が、入門用としては（初心者が使うには）高価すぎるでしょうか。（素直にＳ１−ＩＳにした方が身のため？）
ちなみに、撮りたいジャンルは通常のスナップの他に風景とか草花です。

書込番号：2952254

あかねさんと同じくA1かS1-ISかで今とても悩んでいます。
今までサイバーショットU10(130万画素・単焦点！)でずっと頑張ってきましたが写真の面白さにハマってしまい、スペック不足のため買い替えを決意しました。そしてA1の実機を触った時、このカメラで撮りたいと思い、一目ぼれをしてしまいました。。　しかし同時にこのカメラを扱いこなせるのだろうか？という不安があります。使い方は常に持ち歩いて、面白いと思ったもの、気に入ったものをどんどん撮ります。あとバイクの旅に連れていきます。ですからこのサイズのカメラを持ち歩けるかも心配なところです。学生の身分ですので後悔はしたくありません。どなたかアドバイスを頂けたらとても助かります。

書込番号：2952372

ヤマダ電機のオンラインショップだと、ポイントはつきませんが本体価格が68,628円になってます。23パーセントのポイントを利用してバッテリーやコンパクトフラッシュを入手する手もありますね。

重量に関しては、身近なもので同程度のものを探して試してみるのが良いのではないでしょうか。私は缶飲料でやってみました。

設定もまだ何もしてませんが、試しに撮ったものをHomePageに載せてみました。これから色々と試してみたいと思っているところです。私も最近始めた素人ですが、S1ISの写真もあるので、多少は参考になるかもしれません。

書込番号：2952434

入門用にデジタル一眼を買う人もいるので、高価すぎるということは無いと思いますよ。
S1-ISとは焦点距離が違うのでその違いを優先して考えた方が良いでしょう。
風景を良く撮るなら広角寄りのA1が有利でしょう。

書込番号：2952528

[AEろまん]

あおねさん、250TRさん、おはようございます。

カメラ(写真)って、見る楽しみと撮る楽しみがあると思うのです。

思いつくまま、何も考えずにシャッターを切るだけで綺麗に撮れるカメラ、自分で調整する楽しみを持ち合わせているカメラ、この2つの内でご自分のライフスタイルに合うのはどちらでしょうか。
私は後者を選びました。

A1を使い初めた頃は、Pモードばかりでした。
そのうち、花のアップ(マクロ)に興味を持ち始めてから、Aモードや、マニュアルフォーカス、露出補正も、自然に使う様になりました。
すると、自分の写真がどんどん変化し、撮る事が益々面白くなって来るのですね。

初心者だからA1を使いこなせないと言う事はありません。
使っている内に、初心者ではなくなりますから(笑)、直ぐに対応出来ますよ。(^^

安心して、楽しい A1 Life を味わって下さいね。(^^

書込番号：2952598

[じじかめ]

非常に高機能なデジカメですので、オートのみで撮影というスタイルには、
向いてないように思います。
購入して約半年ですが、まだ試してない機能がかなりありますので、これから
使ってみて使いこなすには、あと半年はかかりそうです。
今のところ、明暗差の激しいシーンでのダイナミックレンジの不足以外は
特に問題点は感じていません。

書込番号：2952618

カメラは別に最初からついている機能を全部使いきる必要はないと思います。A1は機能が豊かなカメラですが、簡単に、極端に言えばシャッターを押すだけでも使うこともできます。
むしろ影響が大きいのはレンズの焦点距離の差、画素数の差かなと思います。焦点距離は28mmからですので、風景を撮るときには便利（というより必須に近いと個人的に思う）です。逆に望遠側は200mmまでなので運動会のスナップなどの時には不足すると思います。画素数は普通にA4まで引き延ばすのであれば500までA1かなあと思います。
まあお好き好きかと思いますが、運動会とかを撮るなら私ならS1かなあと思います。軽いですし。でもそれ以外では実質値段が高くてその分作りもいいA1を選ぶかなあと思います。いじりがいもあるし、満足度も高いですよ。
あ、あと色の出方の差もありますね。調整せずに撮影した場合はキヤノンのほうが派手目な色が出ます。ミノルタのほうが地味（というか現実に近い色合い）になります。まあこれもカメラの調整次第でキヤノンの色も出せるのであまり気にされることはないでしょうが。

書込番号：2952714

Ｓ１−ＩＳとＡ１をつかっているものです。「これぐらいの差なら」ですが、機能面では、Ａ１の方がすべてにおいて上で、しいて負けているところは、望遠側の距離ぐらいかな？。まず画質ですが、CCDサイズがS1の1/2.7に対して2/3と大きさが全然違います。AFもＡ１の方がはるかに早いです。S1ではとっさの動いている被写体は、撮ることが難しいですが、Ａ１なら１眼並みとはいいませんが、S1よりはるかに適応します。入門用とのことですが、特に草花については、Ａ１のマクロ機能が活躍しますので、Ａ１の方がいいと思います。

書込番号：2953421

[ミユキおねえちゃん]

あおねさん、はじめまして。
私は２月にA1を購入しました。最初はオートでしか撮らなかったけど
パーフェクトブックを参考にいろいろ設定を変えて撮るようになり
写真を撮るという事の楽しさが解ってきました。
A1のAFはおりこうさんで瞬時に合いますよ・・・（笑）
Ｓ１−ＩＳは使ったことが無いのでなんとも言えませんが
A1の絵って深みのあるしっとりした絵です。
私は１２万くらいで買ったのに・・・（汗）
A1を私はお勧めします・・・

書込番号：2954219

あおね　さん 、２５０ＴＲ　さん こんにちは。
ハイエンド機だから初心者に使いにくいということはありませんよ。
むしろハイエンド機の方が懐が深くて許容範囲が大きく使いやすく機能的になっています。
逆に初心者向けとされているものは操作スイッチ類を隠してしまって非常に使いにくいものになりがちです。
使い出せば直ぐに慣れますよ。きっと面白さに魅入られて虜になることでしょう。私自身がそうでした。

お使いになられる用途が、「通常のスナップの他に風景とか草花です。」なら、広角端や望遠端の秀逸なマクロの魅力にはまることでしょう。
「使い方は常に持ち歩いて、面白いと思ったもの、気に入ったものをどんどん撮ります。あとバイクの旅に連れていきます。」なら、私の使い方とよく似ています。バイクでは有りませんが山にも持ち込みます。
２８−２００ｍｍズームと手ブレ補正にマクロ機能、これだけの機能がありながら還暦の私でさえ片手で１日中ぶら下げて持ち歩いてもぜんぜん平気です。

書込番号：2954344

Ａ1を愛用しています。２月に購入しました。
デジカメはCANON A70 に続き２台目です。
私も初心者ですが、Ａ1は初心者にとっても、
とても使いやすいカメラだと思います。
２月から４万円ほど値下がりしていますので、
これから購入される方が本当にうらやましいです。
特に、マクロ撮影をしようと考えている方にはお奨めです。

書込番号：2954362

あかねさん、２５０ＴＲさん、はじままして。コンパクトデジカメをかなり使って後、最近Ａ１を購入しました。デジカメには一つは携行性と簡便さ。２つ目は性能と機能。この二つを同時に満足させるものはありません。仕事や遊びに携行するなら小型軽量で簡便なものは貴重ですし、写真を撮るのが目的で出かけるなら大きくても高性能、高機能のものになります。Ｓ１ＩＳは１の目的には少し大きく、２の目的には少し不足となります。Ａ１は１の用途には不便ですが２には満足のいくものです。１台でなんとかしたいとなると、Ｓ１ＩＳが無難な所ですが、大きさと重さが我慢できるならＡ１でしょう。

書込番号：2954787

私は３月の購入でしたが、その時Ｓ１も選択肢の一つでしたが最終的にＡ１に決めたのは
１．手ぶれ補正　２．手動ズーム　３．２００ミリマクロ
４．ワイド端２８ミリ　５．豊富な機能
です。特に１〜４はもうこれのないカメラには戻れないくらい気に入ってます。初心者の家内もでかけるときは持ち出して、ときたま「おっ」と言うような写真を撮ってきます。ときたまホワイトバランスのはずれがありますが写真補正ソフトがあれば救済できます。いまのところ満足してます。

書込番号：2955046

私もS30の代替にS1ISを考えていましたが、ヨドの798-20%の誘惑に負けて先週日曜にgetしました。最後までサイズでなやみ3回くらい店に足を運びましたが、S1ISのAF時フリーズはどうしても受け入れられないバツでしたので、決心したしだいです。それにしても手ぶれ補正はすごい機能ですね。

書込番号：2955288

こんな質問に対し大勢の方々に答えて頂き、ありがとうございます。
みなさんのフォトアルバムも見させて頂きましたが、それらの中でも”違ってたらごめん”さんの、Ａ１とＳ１-ＩＳと無加工のものは大変参考になりました。
１/２．７インチ３００万画素でも、こんなに鮮明に撮れるとは思っていませんでした。（これがＣａｎｏｎ色？）
それに比べＡ１は、瞳を閉じて思い返した様な写り具合で、私としてはこちらの方が好みでした。
また、”チングルマ”さんのハワイの手持ち撮影などは、夜間，手持ちの悪条件の中きれいに撮れているのを見て、手ぶれ補正の威力を感じると共にＡ１の高性能さに驚かされました。
”ミユキおねえちゃん”さんの黄色いバラのマクロ写真にも吸い込まれるよう感じがしましたし（私好みな１枚でした）、恵比寿駅の夜間の写真にも驚かされました。
”AEロマン”さんの、”落日”にも感動しました。（田舎の風景も心が休まるところなどが私好みです）
ほかにもいろいろな作品を見させて頂きましたが、どれも素晴らしいものばかりで改めて撮る楽しさを感じることが出来ました。
またアドバイスの方もたくさん頂き考えた結果、Ａ１に決めようと思います。（と言うかＡ１にしたかったのですが、最後のところで躊躇していました。
実はＨＮの”あおね"も”Ａ　ＯＮＥ”のローマ字読みから選びました）
あとはＨＰ作ってアップ出来る様、修業していきますので、その際はまたご助言お願いします。

書込番号：2955631

Dimageって、ノイズは如何ですか。

目下、ワイド優先で長めまで撮れて画素数も出来るだけ多いものを探していてDimage A1か A2がいいのじゃなかろうかと思っているのですが、Dimageは　C 社のカメラに較べてノイズが多いという人がいて迷っています。はたして、Dimageのノイズは他社製品に較べて劣るものでしょうかお分かりになる方おいででしたら、、。それとA2はA1より実売価格に差がありますがその価格差は頷けるものでしょうか。

書込番号：2929371

[FIO]

Canonがノイズが少なすぎる・・・というのが適切かも?
もちろんDimageはノイズは多い部類ですが、気にならない人と気になる人に極端に分かれるように感じます(^^;

私はD7iは許容範囲ですが、A1は少し気になります。
A2は画素数で押し切っている印象が・・・(^^;;;

価格差については画素数増加・機能(EVF等)の向上を御判断いただくしかないかな?と(^^;;

個人的には、風景をメインでされる方にはA2
スナップならばA1でも十分以上と思います。

書込番号：2929587

[くまった君]

Ａ１とCANON S45を使用しております。あくまで私の主観ですが
暗部のノイズはあきらかに　S45＞A1 です。
しかし、明るい場面ではさほど気になりません。また、はがきサイズくらいまでの印刷であればノイズば気になりません。また、ディスプレイでも実寸大で見なければまったくノイズは気になりません。Ａ１の写真を見慣れてくるとＳ４５の写真がノイズが少ないのですが立体感がないように感じられます。ぱっと見はS45の方があきらかにきれいに感じます.また、ＷＢの安定性ではＳ４５の方が良いようです。最近Ａ１はＲＡＷで撮影しているのですが、お試し版の現像ソフトSILKYPIXでＪＰＥＧ等に自分で現像パラメータを調整して現像するとノイズが目だたず、Ｓ４５を超える画質と同等のノイズレス写真を得られており手間はかかるのですが大変満足しています。また、Ａ１／Ａ２は機動力が良くカメラで撮ることのおもしろさを感じています。
室内でも、フラッシュなしで手持ちで撮影できることに非常に便利を感じています。手ぶれ補正の効果は非常に高いです。
レタッチなどされるのであればＡ１はお奨めです。また、簡単に手間なくきれいと感じる写真をとりたいのであればキャノンはお奨めです。今は、女房がＳ４５，私がＡ１を使用しています。
1枚の写真がＡ１でもサイズが大きく感じています。Ａ３以上の印刷やトリミングをしないのであればＡ１で良いのではないでしょうか。 Ａ２の方が解像度が高い,ＥＶＦが見やすいなど、良い点は多いようです。
私は、A1がもう少しAUTO ＷＢで室内の蛍光灯下で黄色が取れてくれれば言うことないと思っております。

書込番号：2929736

[くまった君]

すいません。先のレスで
暗部のノイズはあきらかに　S45＞A1　と書きましたがノイズのなさが
Ｓ４５＞Ａ１です。誤解を招くような書き方をしてしまいました。

書込番号：2929752

[AEろまん]

k-uenoさん、こんばんは。

ノイズの事を気になさっていらっしゃるようですが、どうでしょうか、ご自分で確かめられては如何でしょうか。
メーカーのサンプルでは無く、ユーザーが撮られた写真をご覧になられるのが宜しいかと思います。

例えば、インフォシークのトップページにアルバムと言う項目があります。
そこをクリックし、次のページの左上に検索蘭がありますので、A1、A2等と入れ、検索ボタンを押しますと、ユーザーが作ったアルバムに出会えます。

A1とA2の価格差ですが、発売が半年A1の方が早いので、単純に製品の差にものでは無いと思いますが、A1の方がお得な感じはします。

書込番号：2930043

[ミユキおねえちゃん]

k-uenoさん、こんにちは。
私はA1と主人がpowershotS30を愛用してます。
A1は、確かにノイズ多いですよ、でも！！昼間の写真では
私には判りません・・・私、目が悪いからかもね（笑）
夜景や夕景もISO200くらいまでならさほど気にならない程度です。
手ぶれ写真が特技の私でもなんとかスローシャッターで撮れる
A1って魅力ありますよ。マクロで花の写真もA2よりボケ具合いいみたいだし。
参考にならなくて申し訳ありませんでした。

書込番号：2930637

たくさんのレス頂き有難うございました。A1の掲示板に投稿したつもりでそちらの方ばかり掲載してもらったかどうか気にしていました。なれないもので失礼しました。　結論としまして、画像など見せてもらったのですが私が某販売店で聞いた「ノイズが多いですよ」という事は私にとって気にしなくて良い事みたいです。A1にするかA2にするかは迷うところですが、極たまに大きくプリントしたい夢もありますのでA2にした方がいいかと思っています。　なにせ、今、Olympasの C750とにワイドコンバータ付きのニコン-Cool.5000を持って出かけますがカメラどうしカチンコして困っています。ただ、Dimageにすると望遠側で不満をかんじるかな〜と不安です。

書込番号：2931085

Ａ１とＡ２の選択に絞られてきたなら、
Ａ１がおすすめです。
ファイルサイズが大きくなることによる書き込みの関係を
考えるとサクサク途切れず撮れるＡ１の方が快適だからです。
大きくプリントする場合でも、ミノルタがノイズっぽいといわれている原因だと思われる、
銀塩写真の粒状感に似ていている、大きく引き延ばしても、
不自然にならない（デジタル拡大っぽくならない）ような画づくりであるため、
よっぽど近くでまじまじとながめないかぎり、
問題ないと思います。
ただ、ＲＡＷで撮りたいけど、しょちゅう現像するのが面倒くさい人は、
Ａ２のＲＡＷ＋Jpeg撮影ができるのは捨てがたいと思いますけど。
あと、価格差を考えるとやはりA1がおすすめです。

書込番号：2932883

ありがとうございます。今一度カメラに触りながら検討したいと思います。デジカメの進歩は早いものですから新型ばっかし追いかけて高額を払い続けるのも考えものですから、、。一年も待てば更に高機能なカメラも出現すると思うと、、少し後から即いて行く方が得策かも知れません。　カメラのキタムラでA1サイズに安価でプリントしてくれるサービスがありまして、原稿のデータはどのくらいが良いですかと聞いたところ、出力で300dpi位がと答えてもらったので、キャノンにEOS10Dで300dpiの出力でA1サイズにプリント出来るかと聞いたところ300dpiに限れば1000万画素位でB4位にしかならないという返事でした。しかし、その後別の店員に聞いた所10Dとかニコンの70Dでプリントしていますという事でした。　それは大型のフイルムカメラでの大型プリントを見た者には物足りないですが、、だったらデジカメでの500万画素も800万画素も大型のフイルムの前にはかすむのだから、、どっちでもいいかな、、、。

書込番号：2933207

う〜〜んはっきり言って多いですね・・・・。
7iから、もとい銀塩からのミノルタマニアですが
贔屓抜きに他のメーカーより多いです。

ISO200までは良いですがそれ以上は
勘弁して下さいという感じです
NEAT IMAGEでもノイズは取れません・・・(>_<)

でもISO200以下では
どの場面でのこれ1台でカバー出来ます
A1まで印刷しても個人的には満足していますよ(^_^;)

書込番号：2955276