DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

ミノルタのデジ一眼の発売は？

何年か前、確か１５年位前だと思うんですがミノルタα−７７００を購入してから望遠レンズ、マクロレンズなど揃えてきました。できるならこれらの交換レンズをデジタルの世界でも有効に活用できたら、と思っている者です。コニカーミノルタがデジ一眼を発売する予定は無いのでしょうか？ご存知の方がいらしたら教えて下さい。どこかで同じ質問をされている人がいるかも知れません。悪しからず。同じ思いの方々も多いのではないでしょうか？

書込番号：2419945

[ＺＺ−Ｒ]

社長はデジタル一眼を開発すると言いましたから、
今年のPhotoexpo2004を待ちましょう。
おそらく参考出品されると思います。
出るのは確実と思いますが、
個人的に見て時期は今年後半かな〜と思います。

書込番号：2419982

[FUJIMI-D]

CAPA2月号に　2004新製品大予想っていうのがのっていますよ。
すでに発表になったのも　そこそこ当たっていたのでミノルタαの記事もウソじゃないかも・・・

書込番号：2419993

[色の迷い道]

去年の１１月頃だったと思いますが、ある人が電話でサポートの人から聞いた話しによると
2機種(高級機と普及機）出す
αシステム使用可能
機能はA1に準ずる（AS搭載か？）
ってなことだったんですが、最近同じことをサポートに聞いてみると”こちらにも情報が来ておりません”と言われました。
ミノ内部も揺れているんでしょうか？

金欠でしばらくは買えないので、個人的には遅れても構わないのですけど(苦笑）

書込番号：2420058

[ＩＲ９２]

実はもうあるんです。
正確にはあった。今は？？ですが、
ミノルタＲＤ１７５。

書込番号：2420147

[ＺＺ−Ｒ]

＞ミノルタＲＤ１７５。
覚えてるよ3面CCD機ですね

私はこの頃はデジタル一眼のコンンシェマー機は
ミノルタから出るだろうとばかり思ってた。
キヤノンやニコンはプロ相手だしね。

書込番号：2420193

[色の迷い道]

＞ＩＲ９２　さん
サポートの人も同じ事言ってましたよ
”うちも昔は出してたんですけどねぇ・・・”だそうです。

頑張れミノ！

書込番号：2420228

[ＩＲ９２]

陀レス失礼しました。

このミノルタのやり方良いと思うのですが、後継機で作らないですかね。
４/３インチ、３００万画素３板ぐらいで。
恐ろしいスペックになると思うんですが・・・。

書込番号：2420315

[けーぞー＠自宅]

そうか！！！
3CCDで，光軸を AS 機能を使って自動追従させればいいんだ！！
でも，大きくて重くて，高くなりそうですね．
となると，分光素子にAS機能をもたせるのか．．．

書込番号：2420388

[m-yano]

ＲＤ１７５、懐かしいですね〜
http://ca.konicaminolta.jp/interview/011102/itv/1-1.shtml

書込番号：2420476

[Panasonicfan]

ミノルタがなぜ発売しないのか不思議ですね。

書込番号：2420584

[FIO]

これもレンズ交換式一眼レフだったり(^^;
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-rd3000/

今度のカメラショーで何か発表があるのでは?なんて・・・
というか無かったら、今年前半は諦める覚悟です(^^;;;;

書込番号：2420643

期待してます。
本当の意味でコニカミノルタになって初めての製品のような気がする(G400はコニカ・レビオそのものだったし）

書込番号：2420868

＜態勢を見極め、矢を放つ時を待つ＞そんな心境でしょうか。

期待は皆様と同じです。
しっかりした製品の中にあっと言わせるものがあるカメラ。
本当に楽しみです。

どうせなら全く考えもつかないものが採用されないですかね。
例えば普通に構えて縦位置の写真が撮れるとか？
ブレ補正にCCDを動かす程のコニミノですから90度CCDを動かすって事も出来ませんでしょうか。(本マジで思っています)

書込番号：2421041

アンチシェイクの技術はなんとかして受け継いで欲しいです。
A1のためだけにこんな素晴らしい技術を開発したんでしょうかね。
それとも一眼を抜かした全モデルに将来的に搭載していく予定なんでしょうか。

ところで、中年アタッカーさんの『普通に構えたまま縦位置の写真が撮れる』
というアイデアはデジタルならではという感じでかなり感心してしました。
どこのメーカーであれ、実現されたら面白そうです。

ちなみに私の頭にも1つアイデアがありまして、プログラムでシャッター半押し
すると『適正露出』が定まるように、それと同時に『適正構図』に導くような
ナビゲーションが表示されると面白いかなと。
単純に面白いというだけで、それが撮影体験として価値があるかは疑問ですが。

書込番号：2421828

多くは望みません。せっかくコニミノになったのだからデジ一用にチューニングされたヘキサーレンズの発売を望みます。

書込番号：2421961

もう、ずっと待ってます早く出して欲しいですね。
　出来れば、最低Ａ１の機能は欲しいです。

書込番号：2423029

わたしも、ミノルタのデジ一眼を待ってます。
現在KissDを使用していますが、これのおかげで余計にミノルタに期待しています。
少なくてもフォトエクスポには判るでしょう、いまさら量産の予定の無い参考出品は無い気がします、が、もし無ければアウト...
この時点で発表があれば、夏かも！
多分α-70とA-1の機能が合体、ってまあαレンズ使えれば私はそれだけで満足かも（笑）

あと　浪速のおじさんさんの言うようにヘキサーレンズが標準だったりしてくれると最高ですが...
現実には対称型の広角レンズは一眼レフに使えないんですよね。
CCDが35mmフィルムより小さければミラーも小さいんで、なんとかつくれるのかなあ？と真剣に期待しています。

書込番号：2423468

同じ思いの方は多いんですね。待たせた分、他社のいいとこ取り、そして弱点を克服した「さすが」と言わせるデジ一眼を期待しています。コニカミノルタの方この掲示板見てくれている？

書込番号：2424333

たまたまミノルタの人から聞いたのですが、２月末までにαマウントのデジ一眼を発表するそうです。PMAに間に合うかは微妙だがフォトエキスポには間に合わせたいとのことでした。夏〜秋ごろに発売でしょうか。
αレンズが使えたらうれしいです。

書込番号：2440046

先日、某店にて店員にはかせました（笑）
出ますよ！
今のうちに中古あさりしとこうっと！
って別に必要な物ないか（笑）

書込番号：2440333

ケースで困っています

せっかくのA1の機動性が、ケース（CS-DG7）でスポイルされてしまっています（私だけ？）。
被写体を見つけて撮影体制まで入るのに少しでも短時間に押さえたいと思っているのです。
といってむき出しにしているのも、こすりそうで心配です。
できれば、着せたまま撮影できるようなジャケットがあればいいのですが、そのようなものあるいは、特注で比較的安価に作ってくれる業者さんをご存知でないでしょうか。

書込番号：2404055

やはりここでしょうか。私も欲しかったんですけど剥き出しで持ち歩いてます

http://www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/digi.htm

書込番号：2404334

セイマさんありがとうございます！
早速注文しようと思います。

書込番号：2404395

ホンテンさん、セイマさん、こんにちわ。りざです。便乗質問をお願いします。
私も欲しくなって、メーカーのサイトを覗いてみましたが、DiMARGE7用とDiMARGE7i/Hi用の２つがあります。A1はどちらが合うのかメーカーに問い合わせたところ返事がありません。どちらが良いのかご存知でしょうか？

書込番号：2409551

りざさんへ

上のサイトの話ですよね？
DiMAGE A1 仕様が有りますけれど・・・

書込番号：2409952

ＭＺ３購入者さん、りざです。
へっ？本当ですね。注文しました。ありがとうございました。

書込番号：2410186

すごく興味あります。購入済みの方は、お手数でもぜひ感想を聞かせてください。ケースをピシッと閉めると、マニュアルフォーカスのリングが硬くなりそうな気もしますが、どんなものでしょう？一番気になるのは、「結局？？？が使いにくくて使うのを止めた」みたいな結果にならないかということです。う〜ん、でも欲しいなぁ。評判はどうなんでしょう？

書込番号：2420798

＞7UPのおじさん　さん
私が使ってるのはBP-400仕様のものですが、マニュアルフォーカスのリングが堅くなると言ったことはありません。

　以下は、私の主観で書いてます。

マイナスポイントとしては、装着したままだとファンクションダイヤルが回しづらくなります。
（そういったときは、ファインダー上のマジックテープをはずして回してます。）

あと、CF交換がちょっとめんどくさいってことぐらいですかね。

あっ、夏場だと暑苦しいかも…

上記のようなマイナスポイントはありますが、とても気に入っています。使ってるうちに手になじんでくる感じが良いです。
（お店の回し者じゃないですよ　(^_^;

書込番号：2423216

シュウシュウさん、感想ありがとうございます。まじで悩んでいます。価格はそれほど悩むほどのものではないですが、無駄なものを買ってもしかたないし、、、といったところです。私の使い方からすると向いているように思えるのですが、迷走中です。

書込番号：2428418

悩んで仕事に支障が出ましたので清水の舞台から飛び降りました。^-^;
こんなローコストな商品で何を悩んでいるんだ！！とお叱りください。
気付きませんでしたが送料消費税込みなんですね。7 用の本体だけ購入
しましたので、2,900円だけで済んでしまいました。即日発送してくれ、
直ぐに届きました。大変しっかりした対応でした。で、問題の使い心地
ですが。一応満足です。少なくも 7 ユーザーにはお薦めだと思います。
なんと言っても操作性が殆ど阻害されないのが良いと思います。唯一隠
れてしまうＭＦ／ＡＦ切り替えボタンも革の上から問題なく操作できま
した。おもちゃっぽく思えたギンギラギンの外観も私の年代に相応しい
シックなものになりました。しっくり手になじむ感じも良いです。但し
夏場はちょっと暑苦しいかも。
では。

書込番号：2439218

A1とS7000

[2418459]でA1とF828で悩んでいたんですが、
新たにS7000とA1ではどうちがうんだろう？という疑問が出てまた悩んでいます。

S7000は「広角が弱い」、「手ぶれ補正がない」という弱点があるようですが、
ISO感度が最低２００で４００までは実用域（人によっては８００でも許せる）という点と、連写に強いという点が魅力です。
S7000にはホワイトバランスボタンが無いのも操作性でマイナスかな？と思っています。

A1の方が決定的に良い点を教えてください。
最高画質はあんまり変わらないような印象をもっています。
悪条件下での画質、機動性、操作性などを重視したいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：2437419

[FIO]

すでに書かれている、 広角28mm、手ブレ補正、画像の調整幅、など… 操作性については、大型量販店などで 実際にデモ機を触れるチャンスはございませんか？

書込番号：2437502

ズバリ画質でしょう！
http://www.finepix.com/lineup/s7000/sample/04.jpg

↑S7000。ラベルの文字の周りに出ている酷いノイズ。

書込番号：2437517

[ばさ]

私が思ったＳ７０００よりＡ１が決定的によい点。
シャッター半押し時に画像がフリーズしないところです。
あとはグリップのサイズ。
Ｓ７０００の発色も気に入っていたのですが、これが決定的でした。

書込番号：2437526

[MRS555]

S20PROがアメリカで発表になりましたので、もう少し待っても良いかもしれません。

書込番号：2438004

みなさんありがとうございます。
田舎に住んでいますので、５ｋｍ先に大型量販店はあるのですが、S7000は置いてありませんでした。
A1は５ｋｍ離れたキタムラにあったのですが、ガラスケースの中です。
キタムラで買う可能性は低いので、開けてもらう勇気がありません。

キャラバンさん、ノイズはバドワイザーのラベルでしょうか？
汚れか影のようにも見えましたが…、他の場所でしたら、私にはわからないレベルです。

書込番号：2438454

途中で書き込んでしまいました（＾＾；
半押し時のフリーズはS5000で確認しましたが、私には慣れれば許せるレベルだと思いました。

S20PROがS7000の後継機との噂が出ているようですね。
私は遅くても３月半ばまでに欲しい理由がありますので、残念です。
しかし、S2PRO待ちによってS7000の値段が更に下がるならうれしいです。

F828の板ではF828に傾き、S7000の板ではS7000に傾き、A1の板でもしかり。
改めて自分の洞察力と決断力の無さを痛感してしまいます。
まだ時間がありますので、もう少し悩んで見ます。

書込番号：2438485

＞節分は鬼さん へ
ピクセル等倍に拡大して見ていますか？Heinekenの文字にまとわりつくモヤモヤが見えると思います。全体的に何かの輪郭という輪郭にザワザワと目立って発生していますよ。A1ではこんなになりません。

書込番号：2438554

Neat ImageのEXIF情報

[FSR]

お聞きしたいんですが、
Neat Imageの有料Pro版なんですが、A1付属ソフトでRAWからTIFに現像して
Neat Imageで処理しJPG出力させると、EXIF情報の詳細部が無くなってしまっています。
JPGからの取り込み時は問題ないんですが。
こういう仕様なんですか？

書込番号：2437686

電池の持ち

A1を使っている方にお伺いします。一日10ー20枚ぐらいの撮影で（モニターON)電池はひとつで持ちますか？　やはり予備は必要でしょうか？
近日中にデジカメが手に入れたいのですが、もうすぐ新製品が出そうなので、なるべくコストかけたくないので教えてください。

書込番号：2430309

[FIO]

その１０倍はもちますよ(^_^)

ちなみにＡ１も新しい噂が出ていましたよ(^_^;)

書込番号：2430360

[FIO]

↑
最後の一行は読みとばしてください(^_^;)

書込番号：2430363

[m-yano]

デジカメは現像代がかからないので、使い始めると1日100枚くらいは撮るようになるかもしれませんよ(笑)

書込番号：2430424

必要に応じて電源を落とすならば全然大丈夫でしょうけど、付けっぱなしだとちょっと厳しいかもしれませんね。何枚撮影するかよりもどれくらい電源をオンの状態にするかのほうが、この場合には影響すると思います。

書込番号：2430425

皆さん早速のご意見ありがとうごじました。どうやらA２がでるみたいですね。残念ながら来週からの旅行にあわせて購入したいので待てないんです。でも、まずは付属の電池１個を、毎晩宿で充電すればなんとかなりそうみたいですね、とりあえず予備はお預けにしときます。
A２の機能性が気に入りそうなので、購入決断下したいと思います。

書込番号：2430446

こんにちは、＜イガテツ＞さん。

いつ充電したか忘れてしまう位に長持ちしますよ。(笑）

因みに貴方様の撮影ペースでしたら5日は持つと思われます。
唯、このバッテリーは電池マークが半滅(赤に点灯)したら3枚と撮れませんのでご注意を。

私は1本のバッテリーのみを、3日に一度の充電で乗り切っています。

書込番号：2430450

私はファイダーＯｎｌｙの撮影ですが、５００枚は撮影できます。
私が購入した店ではサービスで電池が一個ついてきました。
買う前に聞いてみたら・・・。

書込番号：2433355

↑すみません、入力ミスです。

「ファイダー・・・」　→　「ファインダー・・・」

書込番号：2433360

ＯＭシステム用ＰＬフィルター

ＯＭ−２、ＯＭ−４のユーザーですが、ＯＭシステムのレンズは49ｍｍが基本だったので、ＯＭシステム純正の49ｍｍＰＬフィルターを持っています。
これが、非常に厚みが薄い（一般のUVフィルターなどよりも薄いように思います）ので、これならばＡ−１でもケラれることなく利用できるでしょうか。ちなみ、ＯＭシステムで21ｍｍＦ3.5を使用していますが、特にケラれた記憶はありません。
※円偏向フィルタではなかったようなのが気になりますが。

書込番号：2412651

ケンコーの薄型PLフィルター、C-PL(W)49mm買いましたが、ケラレます（泣）。
お店で実際確かめて買ったのですが、気づきませんでした。よって自分の過失です（号泣）。
ワイド端ではなく、35-50mm付近で最もケラレやすいようです。
ちなみに薄型でないUVフィルタHMC UV WPはケラレません（私が見る限り）。
そんなわけで、もし情報がなければお店に持ち込んで試してみるのがよいかと思います。でも円偏光じゃなくても使えるんだろうか？

書込番号：2413289

Ａ１はＤ７シリーズとレンズは同じです。
従って４９ｍｍのＰＬでは蹴られます。
メーカーの推奨は、４９ｍｍ→６２ｍｍステップアップリング＋６２ｍｍ広角用薄型ＣＰＬです。
ＰＬはＡＦ機では使えませんのでＣＰ−Ｌを使いましょう。
ミノルタではＣＰ−Ｌ�Uという製品で、広角用に非常に薄型になっています。
ステップアップリングもできるだけ薄い内径部を削り込んだ製品でないとケラレの原因になります。

ＣＰＬは高いものなので失敗しないようにしましょう。
また内部偏光幕が劣化するので、５年〜６年の製品寿命と考えましょう。
湿度の高いところ、高温になるところ（例えば車内）に置くと更に劣化が早くなります。

書込番号：2415179

A1のAFは映像AF方式（AF一眼レフとは別の方式）ですので、普通のPLでも使えたと思います。
（もし間違ってたら、ゴメンなさい。）

書込番号：2415453

[じじかめ]

ＡＦ機でもハーフミラーを使って無い機種はＰＬフィルターが使える筈ですが
Ａ1には、ハーフミラーは使ってないのでは？

書込番号：2415725

私も、ハーフミラーを使っていない機種は偏向フィルターが使えるといったように聞いた気がします。

ところで、同じ厚さでＵＶフィルターはケラれないというのはなぜでしょうか。

書込番号：2416220

>同じ厚さでＵＶフィルターはケラれないというのはなぜでしょうか。
UVフィルタと厚みは同程度でも、薄型PLは内枠が回るような形になっているので、枠がやや厚いせいですかねぇ。

書込番号：2419919

以前ミノのＳＳに確認しましたが、ＰＬフィルターはサーキュラーでなくても構わないそうです。純粋な偏向効果は円偏向タイプより非円偏向タイプのほうが高いです。ついでに値段も安い。但し、ハーフミラーを使うカメラ（全てのＡＦ一眼もこのタイプ）には使えないので、他のカメラとの併用を考えるなら、やはり円偏向タイプが良いでしょう。
それと、フィルターサイズも確認しましたが、やはり最低６２ミリ径でなければ駄目との事でした。勿論６２ミリ以上であれば、６７ミリだろうと８６ミリだろうと構わないので、市販のステップアップリングを併用すればお手持ちの（あればですけど）フィルターをお使いになれます。ＰＬフィルターは高価なものですので、出来るだけ使い回ししましょう（＾＾）

書込番号：2422252

横レスで申し訳ありません。私もケンコーのCPL(W)49mmを使用しておりますが、ズーム全域ケラレません。
　少し気がかりなことがあるのですが、ケラレると記載されてる方、それって周辺光量不足のことでしょうか？ケラレと周辺光量不足とはまた意味合いが違いますよね？シロート意見ですいません。

書込番号：2424966

断然ミノ党さん、情報ありがとうございます。
そうですか。ケラれませんか。PLの使い方を間違ったヘボ写真ですが、私のサンプルを載せておきます。もしかしてちゃんと装着できてなかったのかな？
http://photos.yahoo.co.jp/hymn_23

書込番号：2428199