DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

教えてください

はじめまして。デジカメ大好き兄です。
毎日たくさんの写真をとりまくり、それをビルダーで大量にアップしています。
今まで使用していたソニーさんのデジカメの時は、640の画像をサムネイルで200ほどに小さくして、リンクを解除してアップすると、だいたい一枚の画像が、15〜20KBほどになり、画質も悪くならず、ホームページスペースも気にならなかったのですが、A1に変えてからは上記と同様の方法で640から200ほどに小さくしても、一枚の画像が50KBほどあり、毎日300枚から500枚をアップするには、少し一枚の画像が重たく感じられるようになりました。
画質を落とさずに、一枚の画像を出来るだけ軽くして、大量にアップの為の時間も出来るだけ短く出来て・・・、こんなことは可能でしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：2026244

[FIO]

ミノルタのデジカメの画像には再生画面を高速に表示させるために「サムネイル」が埋め込まれています。　このサムネイル画像を表示させることで、表示に時間のかかる実画像を使わないで高速に画像チェックの用をこなしすようにしています。
Ａ１も同様の仕様だと思われますので、リサイズするソフトによっては画像の中のサムネイル画像をそのまま保持することが考えられます。
いくつか画像のリサイズ用ソフトを使ってみて、画像を単純にリサイズするので、縮小＆圧縮しても画質が妥協できるのを見つけられてはいかがでしょうか？
＃「チビすな！」や「Ｖｉｘ」等ではサムネイルを省略して圧縮できました。

デジカメ用のリサイズソフトは色々なフリーソフトが公開されています。
http://hulatt.hp.infoseek.co.jp/CompressResize.html
ここのほかにも色々とありますよ(^^)

書込番号：2027328

私は一括サイズ縮小はhttp://www9.plala.or.jp/hrs17/soft.htmより 「Tinuous」をダウンロードして任意のサイズに縮小します。また減色(サイズ圧縮)は、http://www.kdn.gr.jp/%7Eakozuka/fonta/index.htmlの「減太」(シェアウエア)を利用しています。ただしこちらは一括処理は不可能です。
　この両方を利用すれば、驚くほど縮小化が図れます。

書込番号：2027859

[けーぞー＠自宅]

私は，UNIX系のOSを使っていますので，Netpbm　というフリーなツールを
愛用しています．
http://netpbm.sourceforge.net/
コマンドラインからバッチ（一括）処理できますので，シェルと組み合わせ
れば何百，何千枚でも縮小できます．

例えば，現在のディレクトリーにある全てのPICTxxxx.JPGファイル（2560*1280）を1/4（0.25倍，640x480）に縮小し，そのファイル名を，
THUMxxxx.JPGにするには，以下のようにコマンドラインから実行します
（cshの例）．

-------------------------------------------------------
foreach target (`ls PICT*.JPG`)
echo $target
/usr/local/netpbm/bin/jpegtopnm $target | /usr/local/netpbm/bin/pnmscale -xscale 0.25 -yscale 0.25 | /usr/local/netpbm/bin/ppmtojpeg --quality=98 >
THUM`echo $target | cut -dT -f2`
echo
end
---------------------------------------------------
quality=98 の部分で画質を選べます．
Linux系のOSだと，bash がデフォルトですよね．
それだと，

for target in `ls PICT*`
do
echo target
done

という感じで，ＯＫですよ．

書込番号：2027938

お返事遅くなりました。
FIOさん、すけじいーさん、けーぞー＠自宅さん、有難うございます。
やはり、1度リサイズをして、リサイズ済みからビルダーでサムネイルにしなければいけないのですね。
「サムネイル」が埋め込まれているから、重たいんですね。納得いたしました。
色々リサイズソフトを使ってみたいと思います。

書込番号：2028100

肌撮影

こんばんは。
医療用に皮膚腫瘍近接〜全身の撮影用に10万円前後までのデジカメ購入予定です。
室内撮影ですが、調光室等はなく、その場でどんどん撮っていくという使い方なので
その日の天気による室内の明るさや、部位や角度による明るさ等の調節をしているヒマはありません。そのため何の設定もせずオートで撮っていくという使い方になります。
使用目的は学会発表・論文投稿用写真で、A4程度のポスターになることもあり得ます。
記録用なので、鮮やかさは必要でなく、忠実であることの方が重要になります。
このような用途ではどの機種がおすすめでしょうか。
検討しているのはA1のほか、EOS kiss、C5050Z、S602あたりです。
EOSはAFが早く使いやすいのですが、「ボケの美しさ」とやらで記録用には向かないとか。5050はレンズが明るいのはいいのですが、とにかく遅いです。S602は使い勝手はいいのですがハニカム300万画素でちょっと物足りないです。
アドバイスありましたらお願いいたします。

書込番号：2011997

[mrs555]

A4ならＳ602で十分だけど・・・。ワイヤーリングフラッシュもあるし。
Ａ1もいいと思うけど、フラッシュとかその他もろもろで、１０万で済むかな？肌がきれいに取れるという意味ではフジがお勧め。
でも、用途から推測すると高倍率ズームは必要じゃない気が・・・。

書込番号：2012082

kumarinkoさん、こんばんは。

「フルオートで」という条件だと、A1では厳しい気がします。
フルオートの露出は安定とは言いがたいですし、暗所でのホワイト
バランスも様々な報告を元に判断すると、安定しているとは言いがたい
と思います。おそらく広角側も多用されるでしょうから、レンズの歪曲収差が
NGなのであれば、S602もA1も結構歪曲しますからNGになりますし。

要求される撮影テンポ等を考慮しますとやはりレンズ交換式の
一眼レフに、それなりの広角ズームレンズおよびフラッシュシステムが
必要になるのではないかと思いますが、いずれにせよ10万円前後でと
なると難しいかもしれません。

参考になるような回答が出来ず申し訳ありません。

書込番号：2012165

ベニちゃんかマリちゃんかまで質感出すなら、定倍率定発光定絞りにマクロ撮影しかないでしょう。もうちょっと科研費まわしてもらってください。

書込番号：2012203

それって、「ディマージュ＝キャプチャー」の出番では？

http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a1/07_5.html

ノートＰＣにつないで、ドンドン、撮影＆処理できます。
２ちゃんねるのＡ１スレで、かなり以前に話題になってました。
なかなか、渋い目のアドバンテージを感じる逸品です。

・・・ミノさん、これを標準添付にしてくんないかなぁ。。。(要望)

書込番号：2012208

[FIO]

↑
そういうパソコンでの遠隔操作＆記録ソフトでしたら、Ｃａｎｏｎ機の殆どに標準でついてきますよ(^^;

書込番号：2012221

情報提供ダンキュ！　今、↓をみてきました。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/catalog/index07.html

ただ、簡素な紹介サイトなので、ディマキャプとの差異がわかりません。
どなたか、使用経験者で、向き不向きを教えてくださると有り難いです。

あくまで、推測なんですがね、ＦＦＰ機能がキヤノン側に有るか無いかで、
決まるような気がするんです。マウスのポインティング一発で、
撮りたい患部を指定して撮影出来るかどうかが焦点になるように思います。

書込番号：2012335

[FIO]

特定患部を固定して定点撮影していくわけではなく、次々と撮影ポジションを移動しつつの撮影の御様子みたいですから、今回の本題には両ソフトは必要無いのではないかな？と思いつつ

機能のフォローを・・・(^^)
組み合わせるカメラ次第でしょうけど、ＦＦＰみたいにワンポイントをクリックする機能はないですね〜っ
＃というかＦＦＰはＡ１のアドバンテージの一つですね(^^)

でも、ＦＦＰ機能が無い以外は、カメラで設定できる大抵のことはリモートできます。

書込番号：2012389

みなさま、ご回答ありがとうございます。

うぅむ、とりあえず予算は12〜3万が限界。普通の市中病院なので科研費とかないです。
フルオートでは厳しいですか。ちなみに現在は京セラのレンズの周りに丸くマクロフラッシュがついているレンズ付きの一眼レフ銀塩を使っています。これはかなりきれいにとれるのですが広角がとれず、苦労しています。
ほとんど5050で決まりかけていたのですが、これもフルオートが得意な機種ではなさそうで、AFもめちゃ遅なので、私がストップをかけて待っていました。A1は格好かなと思ったのですが、、、
>特定患部を固定して定点撮影していくわけではなく、次々と撮影ポジションを移動しつつの撮影の御様子みたいですから、...
その通りです。いろんな角度で明るさを気にせずそれなりに撮れるのが目標です。
確かに望遠はほとんど必要ないです。
フラッシュはあまりお金をかける余裕はない気がします。
S602でお金が余れば少しは考えますが、、、
ソニーF717とかはどうでしょうか、、、
ってここで聞くことではないですね(^_^;

書込番号：2012769

デジカメは色の再現性に問題があると思います。出版などでの印刷まで考えて色を再現するならコダックのカラースケールを写しこまなければ駄目です。
一般の使用は別として接写のような特殊な場合は周辺機器も含めてまだまだ銀板カメラのほうが優位です。具体的にマクロレンズとリングフラッシュ。
形態写真だけなら今お使いの京セラのカメラで撮ったものをフイルムスキャナーでパソコンに取り込むという方法もあるのではないでしょうか。
読み込みに時間（分単位）はかかりますが、フイルムスキャナーならけっこう使えるのが３万円〜５万円くらいであります。

書込番号：2013254

[色の迷い道]

私は歯科の人間ですが､似たような用途でD7UG使っています。
＞フラッシュはあまりお金をかける余裕はない気がします
実際の撮影では本体よりもこちらのほうが重要だったりしますよ。
用途からいって、近接撮影にはツインストロボ､リングストロボ等のマクロ用の照明機材が必須になると思いますが、これだけで５万円前後になります。　
ちょっと予算が厳しいんじゃ・・・。

書込番号：2013316

私は皮膚科医なのですが、今は銀塩のKISSに50mmのマクロレンズとマクロリングフラッシュで撮影しています。やはり私もデジタル化したくてデジカメを探しています。今のところKISSデジタルを考えています。慣れているのと、ピントが合わせやすいかなと思うからです。でもマクロリングフラッシュって高いですよね。ミノルタも、キヤノンも。現在のKISS付属のマクロリングフラッシュはKISSデジタルでは使えないので、購入しなければいけません。6万くらいするみたいです。ミノルタのマクロリングフラッシュも合計でそのくらいするみたいだし。

書込番号：2014311

純正のリングストロボは高いけど純正でなければそこそこのが手に入ります。
たとえばサンパック製品など。

書込番号：2027933

リアルタイムヒストグラムって

検索しても出てこなかったので教えてください。
ずばり、リアルタイムヒストグラムって使えますか?
レタッチを考えればなかなか面白い機能だと思います。
でもEVF見る上ではやっぱり邪魔者かも?

書込番号：2023470

使えます。
露出の度合いが適正であるのかとか「撮影する前」に
一目でわかるので本当に助かります。
ヒストグラムは半透明で表示されますし、サイズも小さいので
慣れればそんなに邪魔にはならないかと。

書込番号：2023961

>でもEVF見る上ではやっぱり邪魔者かも?
必要な時に表示させりゃいいんです。

書込番号：2024137

[けーぞー＠自宅]

暗すぎる部分の情報は失われます．潰れるのです．
明るすぎる部分の情報も失われます．飛ぶのです．
失われた情報は，二度と戻りません．
撮影時には，ヒストグラムを見ながら，適当に撮影しておき，
最終的な露出をＰＣ上で決定するという遊び方もできますよ．

ミラーアップしないと，撮像素子に光りが届かないカメラには
できない，技だと思います．
もっとも，そのうちに，ＡＦセンサー同様，ヒストグラム作成専用の
撮像素子を組み込むとできるか．．．
いやいや，内蔵露出計の手の内を見せるだけなのかもしれませんね．

書込番号：2024193

[spa055]

Ａ１の後ろダイヤルを露出補正に割り当てておけば、ＥＶＦを覗いてヒストグラムの山を見ながら露出補正が楽にできます。
とっても便利な機能だと思います。

書込番号：2027753

購入検討中

現在使用しているキャノンのＳ４０は夜景はとてもきれいに撮れるのですが、日中で白飛びしやすく、手ぶれも気になります。２月にフランスに旅行に行くのを機に、レンジの広い機種にステップアップしたいと思います。主な撮影は風景（特に夜景）ですが建物内での手ぶれ（液晶ディスプレイで拡大すると後で気がつきむかつきます。）に強いカメラということで以下５機が候補です。明るいＧ５かＣ５０５０、広角２８ミリのE５４００かあと思い切ってキスデジ、そして最有力がＡ１です。撮ったらそのままキタムラのプリントへ直行ですのでレタッチはあまり考えておりません。なにかアドバイスをお願いします。

書込番号：2021423

[ちィーす]

こんにちは。エヒテルさん
特に夜景を撮影ですか・・・
Ａ１いじめではないですが・・Ａ１は何故か？夜景撮影の場合
解像度がかなり落ちるのかな？と思いました。
ノイズリダクションのかけ過ぎなのか・・
Ａ１は３０秒までの露出と・バルブもついてますが・・
個体差でノイズがかなりでる機種もあります。
また他のメーカーよりも少し使用後の熱でのノイズも出やすいです。
本日の夜でよければＧ５とＡ１での夜景比較をＨＰで
掲載できますが・・・・
この中ならキスデジが１番綺麗かとは思いますが・・・
Ａ１の広角・機動性も捨てがたいですし。。
あくまで個人意見ですので他の方のご意見も聞いた方がよいですね。
キスデジ・Ｃ５０５０・Ｅ５４００は使用したこともありませんのでわかりません。

書込番号：2021491

私のA1は，長時間露出でのノイズはほとんど出ていません。
個体差やロットによって違いが大きいのでしょうか？

このスレッドとは関係ありませんが，ちィーすさんは，A1のその後の顛末について，この板でのご報告はしないのでしょうか？

書込番号：2021555

すみません。下の方で少しご報告がありましたね。

書込番号：2021565

[ちィーす]

こんにちは。ドクターXさん
Ａ１所有のおぎおぎハウス様のＨＰにも
ノイズ関連の記事が載ってますし。
おぎおぎハウス様のＨＰの所に他のユーザー様の
ノイズ写真も掲載されてますよ。

書込番号：2021619

既に過去ログ[1979664]にありますネ。

書込番号：2021629

手ぶれに関しては、A1は、今のところ一番効果に期待がもてます。
ただ夜景は、素直に三脚使用された方が良いかと。
ノイズの件ですが、どの程度の夜景（シャッター速度）を撮られるのか
にもよりますし、その機種なりにうまく取れるシャッター速度があると思いますので購入されてから撮り試すしかないと。
それと、どの検討機種もホールディングがS40よりは良さそうなので、少しは手ぶれし難いと思いますが、コンパクト機種では、画素数が増えるほど手ぶれしやすくなる様なので（300万→400万→500万）かさばりますがA1がオススメかも？

書込番号：2023540

みなさんありがとうございます。さきほど実機を触ってきました。使いやすい重さとホールディング性で購入意欲が高まりました。手ぶれ、夜景も少し安心できましたし。ただ、電源を入れてもらえず肝心のＥＶＦの視認性が確認できませんでした。率直に言って見やすいでしょうか？使用されている方のご意見を伺いたいです。

書込番号：2023591

[spa055]

ＥＶＦですが、夜景で使用していないのですが、日中使うと「画素数がもっとあったらなあ」と思います。
ＭＦ時のピントの山はほとんどわからないです。

ただ、光学ファインダーのデジカメと違って様々な情報がすべて表示されるので非常に便利です。

今までは設定情報を変えたり確認するのに、いちいち液晶モニターを見ながら撮影していましたが、そんな必要はなくなりました。
撮影に集中できるという意味で有用だと思います。

書込番号：2027751

ホワイトバランスについて・・・

Ａ１を購入して2日目です。
質問なんですが、ホワイトバランスを昼光や曇天に設定すると
液晶画面では、きちんと色合いが変わります。
しかしシャッターを押しアフタービューで画像を見ると見ていた画面とは色合いが変わってしまうのはなぜですか？？
カラーモードはナチュラルになっています。

書込番号：2024381

[けーぞー＠自宅]

撮影前後において，ホワイトバランスはそれなりだと思います．

撮影前には，ＣＣＤから情報を間引いて（画素を平均化，平滑化しないで）
EVFに表示しているんだと思います．
だから，ゴツゴツゴツと，ピントの山が掴み易い．

一方，撮影後のアフタービューでは，撮影した画像（画素数はEVFより
多い）を，ちゃんと縮小して（平滑化して）画像を表示しています．
だから，表示が滑らかで，質感が異なるように感じます．

その証拠に 640x480　で撮影すると，前後の違いは殆どありませんから．

もちろん，撮影前は開放絞りの状態です．
シャッターボタンを全押しで，絞りが指定値まで絞りこまれるので，
前後でボケが違うこともありますけど．．．

だから，絞りを絞り込む「プレビューボタン」が欲しいと思います！！

書込番号：2024594

けーぞー＠自宅さん、回答ありがとうございます。
さらに質問で、申し訳ございませんが・・・
ホワイトバランスの中にある「フラッシュ」は
内臓フラッシュ使用時に設定するのでしょうか？？

書込番号：2024648

[けーぞー＠自宅]

使用説明書 p.78 にも単に「FLSH(flash)フラッシュ」としか書いて
ないですね．フラッシュ光は「限りなく太陽光に近い理想的な光源」だと
私は信じていますので．．．
「dAy(dayligt)昼光」と撮り比べて，どちらか好きなほう（主観）を
採用するしかないんだと思います．
すみません，回答になっていなくて．．．

書込番号：2024678

おそらく、シンクロ接点がありますからスタジオなどの外部ストロボ使用する場合に使うと便利なのだと思います。
スタジオ用のストロボの場合、発光管により色温度が違いますし、使用後の経時変化もあり仕様と異なっている場合も多いですから微調整して記憶させておくとスタジオ撮影になったときすぐ呼び出せて便利なのかもしれません。

書込番号：2025380

[kuma_san_A1]

WBのフラッシュポジションはフラッシュ光がほとんどの光源の時に使用すればよいのではないでしょうか？
DiMAGE ViewerでRAWデータを展開するときにWBの値が確認できますが、
晴天(Day Light)が、色温度5500K、CC指数が「6」
フラッシュポジションが、色温度6085K、CC指数が「10」
となっていました。
もちろん、フラッシュの個体によって色温度など違うのでしょうが、内蔵フラッシュや、純正で対応しているフラッシュに合わせた値なのだと思います。
このポジションを使うことで、フラッシュ使用時の青白い顔とかは避けられますね。

さて、ライブビューとアフタービューの見え方の違いですが、けーぞー＠自宅さんも書かれている間引き表示と縮小補間表示（このおかげで、アフタービューを見たときに「ピンボケだ！」と感じる人がほとんどだと思いますが…拡大表示にすれば安心することでしょう）の違いもあります。
それ以外に、明るいロケーションでAモードやMモードで絞りを絞り込んでいる場合は、(電子シャッターの限界などの要因と想像します)ライブビューが信頼できない場合がありますので、気を付けてください。
絞り開放付近では、ほぼライブビューとアフタービューの明るさ、色の乗りなどでの見え方の差は無いと思います。
「色合い」と言われているのがどんな状態かわからないのですが、絞り開放でライブビューとアフタービューで明らかに違うようでしたら、個体の不良に当たったと判断して良いと思います。
サポートに連絡するときはロジカルに説明しましょう。勘違いされる場面が多々ありますので…。

書込番号：2025922

動画機能に関して

皆さん初めまして、早くお仲間になりたいのですが．．．
皆さんにとっては、ほとんど使用しない機能なのでしょうが、Ａ1の動画撮
影機能はどの程度迄使えるのでしょうか？
　特に24fpsの数値はあまり聞かないレートでもありNTSCでは像がｷﾞｸｼｬｸ
しそうな気がするのですが。
（もし動画機能が十分に実用的ならば、カミさんに対しては購入を承認させ
　る大きなｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞとなるのですが）
同時に、インターバル動画とはどんなイメージになるのですか、ひょっとし
て動きの少ない対象物に対する高精彩度のモードなのかとも思うのですが
実際に家庭用ＴＶなどでの観た場合が何とも想像できません、もし何方か
試された方がいらっしゃればお教え下さい。

書込番号：2022789

この機種は、あまり動画に期待しないほうが良いと思いますが、２４ｆｐｓは気にすること無いかと思います。
通常のフィルム映画は２４ｆｐｓですので、必要十分でしょう。

書込番号：2022998

動画性能ですが、MZ3やZ1に解像度、フレームレートともに劣りますが
動画撮影中にズームが出来る点、手ぶれ補正が効く点は
A1の素晴らしいアドバンテージだと思いますよ。
24fpsでも実用上十分でありますし、VGA画質だと10分程度で1Gメディアがいっぱいですしね。
実際現状で発売されているデジカメのうちでVGAを採用しているものはまだまだ少ないですから、
A1の動画性能も及第点以上を与えても良いのでは？と思います。
しかし、ズームと手ぶれ補正が必要ない場合は、同じミノルタですがZ1をお勧めします。
A1は動画目的で使うにはもったいないですね（ビデオが買えちゃう）。

ただ、次期モデル（でるのかな？）ではVGA＆時間制限無しをお願いしたいですねm(_ _)m

書込番号：2023081

はじめまして。
私もＭＺ１・ＭＺ３・Ｓ６０２と使ってきて、今回Ａ１を購入しました。
結論から言うと、ＶＧＡ３０fpsには解像度でまるでかないません。
デジカメからビデオ出力で見ても差は明らかです。
ただ、「少しは勉強しなさい！」さん・「リュウX」さんと同じく
２４Fpsに関してはあまり気になりません。

しかしこのＡ１の動画、意外と侮れませんよ！

と、いうのもＭＺ３を手放したのはもう少し上のクラスが欲しかったのと、
動画中のＡＦの迷いがすごく多かったので、動画中にＡＦ・ＷＢ・ズーム固定を
承知の上でＳ６０２を購入しました。
しかし、結婚式で動画を撮ってみるとやはりＡＦ・ＷＢ固定では厳しいものがあり、
望遠域ではブレブレで、後で見ると酔ってしまいそうでした。

しかし、Ａ１の場合ＡＦ・ＷＢはきちんと使えるし、手動ズームなので
ズームは全然ＯＫ！しかも手ぶれ補正付きと、ＶＧＡでない点以外は
完璧です。

「リュウX」さんと同じ答えになりますが、プログレＣＣＤなんだから、
ファームアップでＶＧＡ対応にならないですかね。（ミノルタさん）

書込番号：2023211

A1はせっかくのミノルタのフラッグシップ機なのだから
Z1で出来ることはA1でも当然出来るようにしてほしかった・・・
VGA30fps然り、UHS連射然り・・・
A1は真のAll in 1であって欲しい！
ミノルタさん・・・頼みます・・・

あっ、すみません。スレとは関係ない愚痴になってしまいました。
どなたか、インターバル動画について、ヘルプ頼みますm(_ _)m

書込番号：2023979

A1でなくD7UGの機能説明ですが、インターバル動画はインターバル撮影で1枚ずつ静止画を保存するかわりに、動画ファイルで保存するモードです。
「再生時には1秒4コマの速度で再生、花の開花などゆっくり変化するものを時間を短縮して見るのに便利です。」との事です。

A1とZ1、それぞれ微妙にあったらいいなぁって機能を分け合ってる感じなんで、統合してAZ1にでもなってくれれば一番便利そうですよね。

書込番号：2024513

どうも皆さん回答をありがとうございます。
なるほど動画撮影中でもＡＦと手振れ防止が働くとは、最近のビデオカメラ
並みですね、ズームに関しては手動なのだから当然可能だろうとは思ってま
したが、後はＶＧＡ画質ですか・・（ならばＺ1にしろと言われそうですが）
　但し、メインはあくまでもカメラですから、おまけに釣られててはしょう
が無いですよね。

書込番号：2024721

皆さん初めまして、Ａ１が気に入って毎日楽しんでいます。インターバル動画ですが、Ａ１では、インターバルでの静止画と動画が同時に撮影されるようにようになっています。たとえば最高設定枚数の２４０コマに設定すると、設定画像サイズ・画質での静止画２４０枚と、そのＶＧＡ動画1ファイルが出来ます。動画の方は、毎秒４コマ再生ですのでこの場合、１分間の動画再生となります。動画と同じ静止画もついているので気に入った画像のプリントに便利です。それと、フラッシュが使えるので夜の花の開花なんかにも使えますよ。

書込番号：2024834