DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

ミノルタの一眼レフカメラ

A1は、レンズ一体の理想のカメラですね。ただオリンパス・ニコン・キャノン・シグマ・ペンタッークス等ほとんどのカメラメーカーが開発して販売しているので一日も早くミノルタの一眼レフカメラを発売してもらいたいです。ブレ防止を内蔵すれば、後はA1の基本性能ですばらしい一眼が期待できます。ミノルタに頑張ってもらい最後のミノルタがすべてのカメラを凌駕する製品を期待しています。それまで多くのファンが待てるかどうかです。何か情報ないでしょうか。

書込番号：2021735

[じじかめ]

会社合併が、良い結果になることを期待しています。（難しい面もあると思い
ますが）

書込番号：2021857

[ジェド]

ミノルタには企画倒れになってしまったＡＰＳ一眼レフ「VECTIS」シリーズのレンズとボディを生かした小型軽量デジタル一眼レフのシリーズを出して欲しいと思う。

もしくはデジタル専用レンズをラインナップさせてアルファ−Ｄシリーズでも出して欲しい（＾＾
かつてアルファシリーズで一世を風靡したように。

書込番号：2022174

必ず出ます
手ぶれ妨止CCDでしょう
今度こそ本格的な正真正銘のデジタル一眼レフです
CCDはCMOSではなく一般的なAPSサイズより一回り小さいとか

書込番号：2024347

バッグ探してます。

A1を手にして2週間なかなか手強い奴だなって感じです。
ところで純正のバッグDUB-100を使っておられる方の感想
と出来れば収納した写真等が見てみたいのですが！？

書込番号：2014086

本日DUB-100を購入しました。使い勝手はA1用に作られた物で使用感は大変よく大きさも手頃だと思います。私は本体（バッテリーパックBP-400を取り付けた状態）、フラッシュ3600HS、ミニ三脚を入れて丁度です。他の小物類はそれぞれのポッケットに収納しています。参考までに写真を撮りましたので見て下さい。

書込番号：2019200

taka117さんありがとう御座います。
ちょっと値段がはるのでどうしようかと迷っていました。
私も同じ構成なので購入しようと思いますが、写真が見れないのが
心残りです、どうにか成りますか？

書込番号：2019887

taka117 さん　こんにちは！
写真見れました（●＾o＾●）。
早速近くの店で予約しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2021162

テレコンバージョン・レンズ

テレコンバージョン・レンズを物色中です。　
どなたかケンコーのLD-20T(2倍)を使用されたことが
ありましたら、ケラれ具合を教えてください。

せめて望遠側で、ケラれなければいいのですが。
価格、倍率、大きさからLD-20Tが自分にはベストに見えます。
運動会等での撮影では、やはり200mmでは不足なので、
テレコンバージョン・レンズを探しています。
また、あまり大きいものだと、強度的に無理がありそう
なので、A1にマッチするものを探しています。
アドバイスお願いします。

書込番号：2014491

ケンコーのLD-20Tを持っていますが、49mm→52mmのステップアップリングを持っていないためＡ１のレンズの先端に当ててみたところ、
テレ端でもケラれました。
問題のケラれ具合は、四隅だけでなく上下左右全てがケラれ、穴から覗いている感じとなります。
中央部分のみトリミングすれば何とか使えそうですが、テブレ補正がどう働くか、画像がどの位暗くなるか等色々試してみます。

週末に撮影結果と感想をＵＰしますのでしばらくお待ちください。

書込番号：2015957

LD-20Tは、残念ながら、A1では、使える代物ではありません。
以前、C3030用に購入し、このカメラでは、
そんなにひどくありませんでしたが、
D7Hiで、試し撮りしたら、
見るに耐えないほどのひどい画像になりました。
ケラレ云々の問題ではありません。

たしか、このレンズは、６倍未満のものしか、
使えないとメーカーで言っているはず。

テレコンレンズは、A1には、使用しない方がよいと、
以前書き込みがありましたが、
どうしても、使用したいならば、
入手困難ですが、オリンパスのT-CON17などが良いそうです。

書込番号：2016033

[笑いかわせみ]

テレコンについては、以前[1935099]でも書きましたが、ミノルタに問合せたところ、レンズの芯が狂う可能性があるのでお勧めできないとの回答でした。

これまでの書き込みのなかでは、７Hiユーザーの方で「ときどき使う程度であれば大丈夫。問題おきてないですよ。」という発言もありましたので、何とも言えませんが。。。

ちなみに、どなたかのＨＰで見ましたが、オリンパスのT-CON17もテレ端でも若干四隅がケラれるとの事でした。
わたしは、キヤノンのPowerShotG3用のテレコン（取り付け径58�o）を49�o→58�oのステップアップリングで取り付けてみましたが、みごとに四隅ケラれました。(T_T)
画像もいまいちで、トリミングしてまで使おうという気にはなれませんでした。（ＡＦ速度も少し遅くなってしまうようだし）

200�oというのは微妙なところで、もう少し望遠側が欲しいと思うことも結構あります。
テレコン使えるといいのになぁ〜と私も思います。

書込番号：2016146

[yakkn]

以前D7upでD7up+TCON17のレポートをしました。
http://village.infoweb.ne.jp/~fwiw6062/Home/local/d7memopage/d7mp.html
先日A1+TCON17で数枚撮ってみましたがなんとなく相性が良くない感じでノーマルと比べるとシャープさにかけるような。。
片手間の撮影だったので撮影条件(光線の具合など)が良くなかったのかもしれません。
サンプルを１枚貼っていきます。
A1+TCON17（原画、シャプネスソフト、彩度−１)
http://www55.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/PICT0046.JPG
今度またちゃんとレポートあげるつもりです(^^)。
注意事項としてはD7と同じでテレ端(200mm)にしたときは丁寧に扱ったほうがいいです。
A1でも光量な足りないと周辺減光があるようですね。

書込番号：2017006

[yakkn]

テレコンではないですがこの日にA1で撮影した画像が数枚あるのでサンプルということでリンクします。(いずれも撮影したままの原画です。）
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/a1/zurai.JPG
シャープネスソフトですがけっこうシャープです。
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/a1/PICT0008.JPG
手ブレ補正ONですが若干手ブレしているような。。（＾＾；
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/a1/PICT0017.JPG
ダイナミックレンジはこれくらいです。
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/a1/PICT0060.JPG
背景のボケも綺麗だと思います。

書込番号：2017416

皆さん、色々とアドバイスありがとうございます。
とても参考になります。

レイノックスのホームページを見て、DCR-1540PRO
なら使えそうかな、と思っています。
どなたか実際に使用したことがありましたら、
ぜひ教えてください。　本当にケラれが、わずかに
四隅に出るぐらいなら、ちょっと高価だけど、
期待できると思っています。

書込番号：2017703

yakknさん,こんにちわ！yakknさんのレスにはつい反応してしまいます(^^)
A1+TCON17の写真初めて見ました。貴重なレポートありがとうございます。私の感想は思ったよりシャープ！でした。これだけ写るのに調芯の問題があるのは残念ですね。強度高めて使えるようにして欲しいものです。

ズライ猫(笑)良いですね！(ジャドさんのところで見ましたよ〜)。クラシックカメラで撮影したような雰囲気があります。ベルビア調のカメラでは出ない色ですね。鳥の彫りものは階調が豊かですね。神社は色が良く出ていると思います。彫刻は影の部分の描写が良いですね。

私も数点サンプルをアップします。(AWB/リサイズ&トリミングのみ)
http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/A1/AWB/blue.htm
http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/A1/AWB/orange.htm
http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/A1/AWB/green.htm

こちらはベルビア調？(WB=曇り)
http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/A1/AWB/greenc.htm

Northern Lightsさん、運動会なら無理してテレコン使うよりZ1等の方が良いのではないでしょうか。AFはあっちの方が速いそうです･･(涙) あとデジタル一眼のレンタルという手もありますよ！

書込番号：2018497

[yakkn]

桜ヶ丘写真部さん　おひさしぶりです。

感想ありがとうございます。
>私の感想は思ったよりシャープ！でした。
頭の部分ピントはずれていますが（＾＾；あの日５〜６枚撮ったなかでまともな１枚でした。（あとは捨てました。）
なんか確立的にビシッ？と撮れなかったものですからあのように書きました。

それにしたも桜ヶ丘写真部さんは暗いところ？の写真上手いですね〜(^^)。

書込番号：2018622

yakknさん、おひさしぶりです。A1届いて良かったですね！
暗いところの写真ですけど、コメントありがとうございました。これは他でも言われてしまいましたけど･･ 日中は忙しかったので夜のショットが多くなってしまったのです。でもASのおかげで暗いところに強くなったのは確かです。

いちおう、明るい写真も用意しました(笑)。
http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/A1/AWB/flash.htm
(WB=falsh, 1/125, f6.3, 200mm)
http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/A1/AWB/3DAF2.htm
(WB=cloudy, 1/2000, f3.5, 200mm)

鳥の写真は、200mm開放+3DAFでピンがきたので、びっくり！でした。速いシャッターが切れるので、明るい所にも強いですね-> A1

書込番号：2021040

ACアダプター

A1の購入を予定していますが、ACアダプターも購入するか迷っています。手元にいくつかアダプターがあるためこれで代用できるのではないかと思っております。
　そこで質問ですが、ACアダプターAC-1Lの出力電圧及び電流等ご存知の方教えてください。

書込番号：2018458

ACアダプターの仕様は次の通りです。
　入力電圧　　　100ｖac
出力　　　　　6V 2A
コネクタ外形　φ4mm弱　（+極はセンター）

書込番号：2018502

入力電圧は　100〜125vでした訂正します。

書込番号：2018513

白髪爺さん早速のご回答ありがとうございます。
やはり手持ちのアダプターで間に合いそうですので、購入は見合わせることにします。アダプターがそんなに有ってもしょうがないですからね。

書込番号：2018597

形状の問題もあるけど
最近はほとんど統一されたのかな・・

書込番号：2018900

迷い中

現在、A1を買おうかとまよっています。レンズ交換式一眼は今解像度630Ｍｂくらいが普通のようですが、500Mbとどのくらい差があるのでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：2016093

630Ｍｂって？…6.3Mピクセルですね。

出力される画像の大きさはこのくらい違います。

EOS Kiss 3072×2048
DiMAGE A1 2560×1920

書込番号：2016167

Otto(-_-;)　さん
ありがとうございます。
すみません、mbじゃないですよね。
仕事中毒です。
でかいポスターを印刷でもしないかぎり、必要にして十分というところ
でしょうか。
レンズ交換式の一眼も興味あるのですが、CCDのゴミの問題とか
あるようですし。
A1はすばらしいデジカメのようですね。

書込番号：2016285

こだわりんさん、こんにちは。

今日オリンパスＥ−１の発売日でしたので、オリンパスプラザでチェックしてきました。あくまで私個人のインプレッションですので鵜呑みにされずに参考にしていただけたらと思うのですが、まずファインダーの見やすさ、これにはＡ１と比較すると愕然とします。しかし、印象に残ったのはこれだけでした。ＡＦは体感的にはＡ１よりも速いとは感じませんでした（ベンマークテストでは違うのかもしれませんが）。オリンパスプラザの方にＣ−５０５０との違いを聞くと、ＰＣモニター画面いっぱいに縮小表示したり、Ａ４サイズまでの印刷では解像度感という点では違いが見られないが、良いレンズを使うことで周辺部のゆがみが少ないということでした。Ｃ−５０５０とＥ−１の同じ被写体でのＡ３サンプル印刷を比較しましたが、解像感、発色についても違いは感じられませんでした（ルーペを使えば異なったかもしれませんが）。したがって、Ｅ−１はレンズにこだわる人とＡ３以上の印刷が必要な人向けという印象でした。

書込番号：2016657

こうすけ２さん
貴重なレポートありがとうございました。
E1はゴミを除去する超音波かなにかの機能がついているんですよね。
これくらいの機種になってくると、使用目的や本人のこだわりの
問題と思います。
またよろしく御願いします。

書込番号：2017875

コンパクトフラッシュについて

初めまして。いつもみなさんの意見を楽しく読ませて頂いています。
Ａ１を予約中で今入荷を心待ちにしているのですが、一緒にCFも買おうと思ってます。
なにぶん素人なもので、どういうメーカーのものが良いかなど全く分かりません。
実際使ってみてお勧めの物があれば教えて頂きたいのですが、どうかアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：2009111

過去ログをＣＦ若しくはコンパクトフラッシュと検索してください。
相当数出ています。
わからない場合はご利用上の注意を読んで下さい。

書込番号：2009177

一緒に買わないと使えませんよね。私はマイクロドライブを併用しています。Ａ１は使っていて楽しいのでついついかなりな枚数を撮ってしまいます。２５６ＭＢとほぼ同じ値段で１ＧＢが手に入ります。それにマイクロドライブはメーカーを考えなくていいですよ。最近のはＨＩＴＡＣＨＩですから。

書込番号：2009235

[ちィーす]

僕は、トランセンド製５１２ＭＢ（３０倍速を）
使用しています。
Ａ１は５００万画素でかなり容量の多い画像になるので
５１２ＭＢくらいあると良いと思いますよ。

書込番号：2009273

[spa055]

私も512MBのCFで使用中です。購入したのはPQIの24倍速モデル。ここのサイトにも価格情報出ていますが、12000円台の低価格です。連写を多用しないのであれば、このクラスで十分かな、と思います。

書込番号：2009311

パパがんばって！さん、はじめまして。

私はマニアックなところでRIDATA(RITEK)の512MBをメインに
使っています。最近見かけなくなっちゃいましたが。
あとサブでは検証用も兼ねてPanasonicのSDメモリーカード512MBを
SD-CFアダプタ併用で使っておりますが、最近の高速型CFに比べると
体感でわかる程度の遅さは感じます。
A1はバッテリーも強化されましたので、ひまなネコさんおっしゃる
マイクロドライブも使い勝手が良いと思いますよ。

書込番号：2009646

[ちィーす]

ただマイクロドライブは壊れやすいと聞きましたが
今はどうなのかな？？
真実か迷信かはわかりませんが・・・
ＣＦの方が良いのではないでしょうかね？？
決してマイマイカブリさんの意見を反論してる訳ではないので
誤解しないでくださいね。。。

書込番号：2009730

＞ちィーすさん

勘弁してくださいよ・・・(^^;;;。
私だって何でもかんでも噛み付いてるわけじゃないですよ。

マイクロドライブの信頼性については過去ログにあったような
気がしますが、非動作時の衝撃に対しては強いようですが、
動作中の衝撃には比較的脆いようですね。ただ、マイクロドライブが
壊れる前にデジカメが壊れてしまうような衝撃だったと思いますけど。
もちろん、メモリと違って回転媒体ですからそれだけ寿命が短くなる
のは多少心に留めておいた方が良いかとは思いますが。

書込番号：2009809

[hirokubo777]

僕はIBMの1GBマイクロドライブを利用しています。A1は撮る側をも、
その気にさせるカメラですので、気が付くと枚数がかなり増えます。

　ちょっとだけ値が張りますが大量に撮れるマイクロドライブをお勧
めします。　僕は１年以上（S602時代から）使い続けていますが壊れ
ていません。NASA公認！スペースシャトルでも使われているし耐久性
は問題ないと思います・・・よ。(^^ゞ

書込番号：2009812

私の場合カードリーダーを使うので、本体からメディアを頻繁に抜き差しします。メディア自体小さいので良く足元に落としたりするのでMDは、怖いです。CFは、カメラ自体にバッファメモリ64MBありますので
バッファいっぱいまでは、遅いCFでも何ら変わりなく快適につかえますよ。私のは、ハギワラ512vです安くて相性も良い見たいですよ。

書込番号：2009859

高性能なCFカードを買ったとして、
A1がCFカードの性能をどれだけ活かせるのか
（CFカードの性能差がどの程度（必ずしも体感出来ないとしても）実質的に効いてくるか）
が気になりますね。
A1側のCFカードインタフェイスの性能はどんな感じなんでしょう。
「相性」によってCFカードの実力が発揮されない場合なんかもあるんでしょうか。
A1以外にも使えるのだから高性能なCFカードを買っとけ、という意見もあるでしょうけれど、
必要になった時に必要な性能のものを買ったほうが安上がり（今後も大容量化/高速化/低価格化は進む）、という考え方もあるでしょう。
私はPQIのx40を使っていますが、他を持ってないので速度比較は出来ません。
x40って程には速くないような気はします。

書込番号：2010183

1GBのMDをメインに使い、フルになったらポータブルストレージで吸い上げ、その作業中はサブの256MBのCFを使ってます。

MDは1年以上使ってますが不具合は一度もなく、50cmくらいの高さから畳の上に落としたこともありますが大丈夫でした。私の周囲の所有者でMDが壊れたという人は1人もいないですが、CFは1人います。

CFはトランセンドの45Xを使ってますが、スペック速度が発揮されているかは不明です。宝の持ちぐされと言われるかもしれませんが、カメラの次の買換えを考えれば、現使用機に合わせるより より速いであろう将来機のことを考えたほうがいいと思って購入しました。

書込番号：2010591

Ａ１→ＣＦの速度も気になりますが、ＣＦ→ＰＣもファイルが多くなるとかなり気になります。
普段、ＣＦはハギワラＺ、ＰＣのＵＳＢ２．０にＵＳＢ２．０対応のＣＦリーダーライターを接続して使っています。
もう少し早いと良いのですが・・・

レキサーの４０倍速ＷＡシリーズはどんな感じなのでしょうか？

書込番号：2010789

[ちィーす]

マイクロドライブも耐久性があるのですね。
良い勉強になりました。

書込番号：2011362

宝くじ当たれさんとは逆にCFで壊れた人は身の回りにいませんが、撮影中のちょっとしたショックでMDが壊れてしまった人がいます。確かに普通に落とした時は壊れなかったようです。という事で、結局壊れるときはどっちも壊れます。A1使いではありませんが、CFですRAWデータ使用が出来ない機体なものでTIFFだとめちゃめちゃメモリー食います。ハギワラZシリーズです。連写はあまり使わないので、充分です。でもMD1GBは、やはり欲しい･･･今のところ、特売を見つけて、チョコチョコCFを買ってます･･･全部足したら･･MD買えるかも。

書込番号：2011724

今まで持っていたCFの一番大きいのが128だったので、この際とばかりにMDを購入しました。
MDでもFineで410枚、ExFineで210枚、RAWでは140枚ぐらいが限界です。
私は撮るときは200枚ぐらいまとめて撮ることが多いので、CFではきついかなと思いました。
MDは普通の店では3万円弱ですが、安いところでバルクを買えば1万6千円程度です。
CFよりもコストパフォーマンスは高いんじゃないでしょうか。

書込番号：2011918

皆さんの貴重なご意見本当に有り難うございました。同じ機種を持っている方のご意見が聞ける場として活用させて頂きたいと思っていますので今後ともよろしくお願いします。

書込番号：2013549