DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

ご参考に

A1のご購入を検討されているかたはもしよろしかったら
少ないですがこちらの写真を参考にしてください。
お役にたてれば幸いです。
良し悪しの判断は見る方の判断におまかせします。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=52701&key=279340&m=0

書込番号：2434628

見させていただきました(^^)。やはりA1、不思議な画像です(^^;。ノイズはあるのに気にならない・・・。不思議ですねぇ・・・。でも間違いなくきれい。

最近、サンプルを見ていて思うのはマクロに強いなぁということ。

ひとつ気になるのはAWBが弱いという書き込みも見ること。

それから暗部がつぶれがちの画像を多く見かける気もします。これはソフトを使って調べて・・・というわけではなく、曇天下での画像などを見ると全体的に暗い感じがするんです。あくまでも感じです。レタッチすると良くなるのでしょうか。

ずっと昔、PowerShotG1を使っていたときに同じような画像を良く見かけたんです。暗部がつぶれている？　ただ暗いだけ？　青みがかっている？　緑がかっている？　詳しいことはさっぱりわからない私ですが、なんだかそのような感じがします(^^;。

とにかく、もう少し悩んでみたいと思います(^^)。

書込番号：2436257

おじゃまします（^^;）

kei801さん
＞曇天下での画像などを見ると全体的に暗い感じがするんです。
＞レタッチすると良くなるのでしょうか。

私もIXY400使ってます。IXY400は曇りでもオートで結構明るく撮れますよね。一般的に反射光式露出計内蔵のカメラは白や黒を反射率18％のグレーに近づけるように露出を設定しますので、オートだと雪景色や明暗の差があまりなく全体的に明るい曇り空では暗めに写ります。
EOSのサイトですが参考までに↓
http://cweb.canon.jp/enjoyphoto/stepup/chapter03/0601.html
薄暗さを出すためにわざと暗めに（というかそのまま）撮影する方もいらっしゃるようです。

露出アンダーの画像をレタッチで明るくすると暗部のノイズが目立ってきますので、撮影の段階で露出を補正した方がいいですよ(^^)

A1とF828で悩んでらっしゃるとのことですが黒潰れは８２８も一緒です。ただ、８２８の方が画素が小さい分A1より起きやすいかもしれませんね。

書込番号：2437069

上のリンク先の写真に限って言えば、
背景の黒つぶれはあえて花を浮き立たせるように
影になっている部分を入れる角度から撮影しています。

デジタル・アナログにしても白トビや黒つぶれというのは
人間の見た目のラチチュードにはまったくもってかないません。
見た目と同じグラデーションで写すのは
どんなデジカメやフィルムでもちゃんとしたライティングをしない限り
無理なんですね。
kei801さんがおっしゃっている写真がどの程度暗い写真なのかは
こうした文字のやりとりの掲示板で判断するのは難しいので、
どこかに写真をアップしていただけると的確なアドバイスもできると
思います。

参考の為に上のリンク先からのストックに、
F828の画像も載せておきました。
家の大蔵大臣が撮影したものですが(^^;、最初の画像はオートのまま、
二つ目の画像はphotoshopで簡単一発修正したものです。

でも適正露出っていうのは人によって感じ方が違います。
要はどんなカメラを使おうがkei801さんがこれでいいと思える露出に
調整してやる事が大切なんですね。
A1にしろF828にしろその辺は似たようなもんです。
対して差はないように感じでいます。

書込番号：2437631

なかなか綺麗に撮れていますね。花の感じが面白いですね。それよりも建物の写真が不思議な感じを与えてますね。レンズが大きいと許容範囲も広くて、楽しいでしょうね。

書込番号：2438357

>>匠優さん
リンク、参考になりました。撮影の段階でちゃんと露出補正をすればいいことなんですね(^^;。当たり前のことなのでしょうが、それすらカメラ任せにしてきた・・・むしろそれが当然だと思っていた・・・のがいかんのですね(^^;。

>>真・カメラマンさん
いやはや自動露出補正・・・驚きました。
自動露出補正できるソフトを持っていないので、あまりの違いに驚きました。そのあたりの露出をちゃんといじれるカメラを買うのであればいじってより良いものにしていくのですね。

とても勉強になります(^^)。

書込番号：2440382

Ｇ５との比較

今回　Ｇ５を購入して　Ａ１と比較したところ　
モニターでは　Ｇ５が繊細に見えますが　プリントをしてみると
なんだか　Ａ１の方がきれいに見えたりします。

ノイズのことでいろいろ言われていたＡ１ですが　
私の場合は　Ａ１に１本です。

書込番号：2385139

モニターというのはPCのモニターのことでしょうか、それともデジカメのモニターのことでしょうか？

書込番号：2386223

私のＰＣのモニターです。
この掲示板　２週間前くらいまでは　ノイズが・・・という
悪いことばかり書かれていましたが　
最近は良いことばかり　書かれているような感じがします。

ここの掲示板を見て　商品を購入する人も多いと思いますが
これから購入する人は　あまり書き込みを信じないほうがいいですね。

どのカメラも　メーカーが自信を持って販売しているため
悪い物はないです。
個人の好みで　購入することを進めます。
ちょっと脱線しましたが　私の感想です。

書込番号：2387266

G5のほうがCCDが小さいので、A1より不利なんじゃないでしょうか？
プログレッシブじゃない分、マシかもしれませんが、G5をA1と比べるのはG5がかわいそうだと思います。

書込番号：2388350

私もG5とA1を所有しています。
両方とも、一長一短ありますがすばらしいカメラです。
このような話題で、どのような展開になるのか心配してロムってましたが
さすがにこの板におられる方は大人ですね。
荒れなくって良かった・・・・

書込番号：2390121

Ａ１に満足

私はＣＰ−６００以来のデジですが、Ａ１には大満足しました。ここ見て購入を決断しました。皆様に感謝しております。
中判と３５ｍｍを使ってましたが、三脚・レンズ・フィルム等無しでも行けるのは、明るいレンズ+手ブレ補正の恩恵です。山深いところもＯＫです。価格１０万は、私の用途では非常に安い買物でした。
歪曲が目立ちますが、高倍率ズームにしては良好です。ボケも良いです。解像度も２段絞って十分です。中判と３５ｍｍは、のばせば誰が見ても違いに気が付きますが、３５ｍｍとＡ１の差は、僅少だと思います。（個人的見解です。）
こんな私には、一眼デジは重量から比較して、選択肢には入りません。逆にＸ２０とか買ってしまいそうです。サンプル画像もまずまずだし。どなたか両方お使いの方いらっしゃいませんか？

書込番号：2384757

[MRS555]

X20ならＸｔの方がいいと思いますが。全体的に非常によくできていますが、ＡＦが遅いです。

書込番号：2385756

X20よりXtのほうがAFは早いですヨ。
でもX20でも十分早いですからストレスは全く感じません。

実は、A1も衝動買いしたんですが使いきれてません。
なんせX20〜Xt〜A1というカメラ素人でして・・・

で、X20のイイとこ
・単三仕様で持ちもイイ
・自分にはちょうど良い大きさで片手撮りも問題ナシ
・SDカードの脱着が簡単
Xtのいいトコ
・カッコイイ
・TIFFで撮れる
・いまならとてもお安く手に入る　　こんなかんじでしょうか。
（もちろん画質はXtのほうが上ですが、A1を知ってしまった今は・・・）

どちらも気軽に使えて綺麗な画の撮れる、とても良いカメラです。

書込番号：2392769

もうひとつ。
両機とも切り替え無しでマクロが使える。
これはとても重宝してます。

書込番号：2392799

MRS555さん、ミスドクラブさん、ご指摘ありがとうございます。
実は、夜の仕事なもんでミスドクラブさんのレスを見る前にＸ２０を買ってしまいました。日中と夜の職場で使ってみました。Ａ１に較べて陰が潰れることは我慢できても、時々ピント外れか、ブレが出ることには不満です。（日中野外での同条件ショットでも）しかもモニタでは判別できないので困りますね。明日から（もう今日ですが）海外出張なんで、コンパクトなものが欲しいと、あわてて買いましたが・・・Ａ１も持って行きます。後日、Ｘ２０のスレで質問してみます。コツがあるのかも知れません。

書込番号：2393303

伺い忘れたのですが、ミスドクラブさんは、同じようなことを、お感じになりますか？

書込番号：2393311

A1使える！　さんおはようございます。
もう出かけてしまったかな？

X20はAFエリア固定ですので、時により意図しないところに
ピントが合ってしまうのだと思いますが、どうでしょう？
カメラ素人の自分はその辺りは気になりません。
というより気が付いていない、気にしていない、のでしょう。
ただ、仕事で現場の写真を撮るのがメインですので、今まで他のカメラでの経験から、失敗してもいいように同じ場所で何枚か撮るクセはついてます。
でもX20では失敗がまずほとんどないです。
ごく稀に、同条件でも全く違う色／明るさに撮れてたこともあります。
測光などオート機ですので、そうなるんでしょうかね？

あと、X20がサブとメインで感じ方が違うのかも？

書込番号：2393455

買いましたが・・・

去年から楽しく読ませてもらってます。
かなり専門的な内容ですが、かなり参考になりました。で、とうとう２年越しになりましたが、買っちゃいました。
で、その夜いろいろ触ってたら１枚撮影から連続撮影に切り替えるとフリーズ。かなり長い間、メディアランプがつきっぱなし状態。そのまま放置してたら自然にランプオフ。ファームアップしようと電源オンすると異音とともに液晶画面がゆらゆらと。これはもう手に負えないとショップへ。で、１週間後に交換してもらったカメラで今、エンジョイしてます。
たいしたトラブルではなかったですが、今では思い切って買って良かったと思ってます。それもこのカキコのおかげが大です。

書込番号：2381400

今日Ａ１購入です。これまで２年程使っていました７iは手放しましたが・・充電完了して早速夕方暗くなってから夜景も入れてテスト、初期不良もありませんでした。今日は散歩でペットの動きある撮影や書き込みなども全く気をもたせませんし、レスポンスの早さには本当にびっくりですね。まあこれからですがバンバン撮りまくりますよ。

書込番号：2383311

使用感良好

デジカメは夜景が苦手と言われていますが結構良い写真が撮れています。
東京ミレナリオは１脚に手ぶれ防止をオンにして綺麗に撮れました。（手ぶれ防止の効果は不明ですが）汐留の海のパネルは手ぶれ防止が効果をあげたと思います。
先日は代官山で写真クラブのメンバーと街角撮影しました。
合焦スピードは実用の範囲ですし、手持ちのコンティニュアスＡＦでも
結構撮れていました。
今から祭りの季節が楽しみです。

書込番号：2355656

AFは速いです。

AFのスピードには充分満足しています。
私も人物の動的なのを撮るほうですが、期待以上の結果を示してくれています。スポーツの画面での経験はありませんが、充分、実用のレベルであると思います。

書込番号：2352995

[ａｕ特攻隊長]

返信？

書込番号：2353005