
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1


先日の大阪モーターショーで撮影して来ました。
感度、ホワイトバランスはともにAutoで撮影。
明るい場所だと自動的に低感度になってノイズは減るし、
暗い場所だと高感度になって手ブレを押さえられるので。
撮影モードは絞り優先で開放(F2.8〜F3.5)としました。
画質はJPEG-Fine、マイクロドライブ使用。
ノンストロボ、200mm端、1/15秒でもほとんどブレ無しな絵など、
上がりは上々でした。内蔵ストロボも使いましたが、距離があると
暗くなってしまったり、Auto感度でストロボを焚くと高感度(ISO200)
になるようで、ストロボ使用のほうがノイズが増えてしまいました。
クリップオンストロボのほうがやっぱり良いのかな?と思ったり。
丸一日で400枚程度撮ったところでバッテリ2個を使い果たして終了。
ストロボを使うと撮影枚数が減りますね(野外でノンストロボ
で撮影したときはバッテリ2個で700枚以上撮れた時もある)。
自宅サーバにアップしてますのでご覧ください。
http://m-papa.www.td/
0点


2003/12/10 09:26(1年以上前)
おはようございます。
> 暗くなってしまったり、Auto感度でストロボを焚くと高感度(ISO200)
> になるようで、ストロボ使用のほうがノイズが増えてしまいました。
これは仕様なのでしょうか?
私も大阪モーターショーに行き、3600HS(D)を装着して200枚ちょっと撮影してきましたが、ISO-Autoにしていたので、フラッシュを発光した全カットがISO200になっていました。
1/800sec等十分に明るいシーンでもISO200になっていたので、しまった!という感でいっぱいです。
書込番号:2215499
0点

ゴメンなさい。↑ハンドルのスペル間違えました。
誤 campanura 正 campanula
書込番号:2215508
0点


2003/12/11 17:47(1年以上前)
お邪魔します。
私もモーターショー行ってきました。カメラはパナのFZ1です。
カメラに詳しくないので全てオート撮影で撮りました。
デジタルガジェット大好きさんの写真を見て、私もA1欲しくなってきましたよ!
書込番号:2220055
0点



デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1


A1を使い始めて2ヶ月が経ちました。皆さんがおっしゃるように大変使いやすいカメラで気に入っています。先日、彩度やコントラストなどの設定を変更しながら撮影し、比較画像をホームページに載せましたので興味のある方はご覧ください。こういったテストは初めてだったので、お見苦しい画像かも知れませんがお許しくださいね。
設定が細かくできるのは嬉しいのですが、組み合わせに迷ってしまいます。(^_^!
0点


2003/12/02 21:49(1年以上前)
チャッキー7さん、及びこの掲示板の皆様はじめまして。
A1購入を真剣に考えているので、ずっとここを読ませて頂いています。
チャッキー7さんの写真も見せて頂きましたが、とても参考になりました。確かに組合わせや設定に迷ってしまいそうですが、撮影者の自由度が高くてとても良いですね。Dimage7系のカメラは色が地味かもしれないと思っていましたが、これなら設定次第でいかようにでも撮れますね。
ますます欲しくなりました。
同じくA1で撮影なさった「2003奥利根秋風景」ですが、あれらの紅葉写真は、どの設定で撮られたのでしょうか。
ニコンの古い一眼レフにタムロンの28-200mmを着けっぱなしにして撮っていた私ですから、Dimage7が出たときから、とても気になっていたのですが、電源周りや電池、及びAFに対する不満の声が多くて購入の決心がつきませんでした。7Hiが出たときにはグラッときたのですが、できれば手振れ補正機能も欲しいなあと思っていたので、やはり決心がつかず仕舞い。ところがそれらが殆ど叶ったカメラが出たのですから夢のようです。目下、主人のボーナス待ちです。(毎年下がるので辛すぎます(:_;)
書込番号:2188731
0点


2003/12/02 22:10(1年以上前)
チャッキー7 さん こんばんは。
私はA1を購入して約1ヶ月ですが彩度・コントラスト等の機能はまだ使ったことが無いのですが、添付ソフトのディマージュ ビューワーとどう使い分けておられるのでしょうか?
撮影時に設定を変えて撮るのと撮影後にビューワー等で補正するのとどう違うのかよくわかりません。
他の皆さんもよかったらお教え下さい。
書込番号:2188842
0点

JPEGは非可逆圧縮なので繰り返すほど画像は荒れます。
なので、カメラ側であらかじめ加工した方が高画質なはずです。
書込番号:2188930
0点


2003/12/02 22:34(1年以上前)
ディマージュ・ビュアーで便利なのはトーンカーブが変えられることです。
デジカメに付属のソフトでこの機能があるのは少ないと思っています。
一見、つぶれたように見えるシャドー部も結構見られるようになったりします。(写真焼き付け時の覆い焼きができるようなものです)
ハイライトやシャドーの端は変えずに中間の調子を変えられるのが便利です。
また途中を急に立ち上げるとコントラストが上がるのと同時に中間色を白か黒に分けられますから、書籍のページで裏写りしている写真もきれいになります。
OCRソフトで認識させる前にやると認識率がアップします。
あと、色味のワンタッチ補正も便利ですね。
できればホワイトバランスを間違えたときの逆補正とかあるといいんですけどね。
書込番号:2188958
0点


2003/12/03 00:28(1年以上前)
http://slowstyle.com/photo/ss1/color/oedo.htm
トーンカーブの調整で色も変わります。明るすぎると色が乗りません。Googleで「フォトレタッチ教室」と検索すると役に立つ情報があります。
チャッキー7さんの「2003奥利根秋風景」、素晴らしいですね。
書込番号:2189593
0点

チャッキー7さん、こんばんわ。
ちなみにRAWデータは、生データですので、ディマージュビューワーでホワイトバランスや彩度コントラストなど、様々な設定をすることができます。
RAWで撮影すると、パソコン側でカメラ側で設定を変えたのと同じ効果を得ることができますよ。
書込番号:2189688
0点


2003/12/03 00:53(1年以上前)
「2003奥利根秋風景」楽しく拝見しました。ちなみにPLフィルターは
どこの何ミリ径のものをご使用でしょうか?差し支えなければ教えてください。
書込番号:2189702
0点


2003/12/03 06:09(1年以上前)
さて、A1の実験画像は自分でやってみようと思っても中々出来ないのでとても楽しく拝見させて頂きました。
奥利根の写真もすばらしいですね。
画像ファイルとサイズを小さくしてると思うのですがJPGノイズがかなり出て折角のA1の精細な画像なのに魅力を少しばかり減らしてしまってる気がします。
縮小は使うソフトで違いますので試されると良いと思います。
チャッキー7さんのように良い写真が撮れる様に頑張ります。
書込番号:2190104
0点



2003/12/03 13:27(1年以上前)
みなさんから好意的な書き込みを頂戴したのでホッとしています。どうもありがとうございます。
A1検討中のママさんから頂いたご質問ですが、奥利根秋風景はすべて標準設定で撮りました。自分としてはなかなかコッテリとした色が出ていると思います。ご主人のボーナスを待たれてぜひ購入してみて下さい。
次に、A1購入したいさんから頂いたご質問ですが、62ミリのケンコー製PLフィルタをメーカー純正のステップアップリング(内側がテーパー状に削られています)にかませて使用しています。当然ですがケラレはありません。これより小さい径のフィルタですとケラレるようですが実験しておりませんので、他の方の書き込みを参考にされて下さい。
それと、A1はえーわんさんからご指摘頂いた画質のことですが、全くおっしゃるとおりです。(^_^; 私も以前から気がついているのですが、どうやら使用しているソフトの問題らしいのです。これについては長くなりますので省きますが、ソフトの乗り換えも考えているところです。
話は変わりますが、群馬県北部の照葉峡は有名な紅葉スポットですので関東近県の方はぜひ訪れてみて下さい。おススメですよ!
書込番号:2190833
0点


2003/12/04 00:34(1年以上前)
チャッキー7さん、こんばんわ。
奥利根国際のお写真、ほんとにすばらしいですね。見入ってしまいました。
ところで板違いでみなさんに大変申し訳ありませんが質問させてください。
JPGノイズの問題ですが、これはiPhoto&HomePageを使用するとこの様な荒れが出るのでしょうか?
.Macを検討しておりますので、ちょっと気になりました。
チャッキー7さんがもう一度見て下さると良いのですが。
よろしくお願いいたします。
書込番号:2193153
0点



2003/12/04 05:34(1年以上前)
にいもんさん、はじめまして。
上のカキコで「長くなるので省きます」と書いたのはまさにその事だったのです。これは私の想像ですが、iPhotoから.Macのホームページを作る時に自動的に縮小されるのですが、そのあたりに原因があるような気がしています。ただ、ボタンを数回クリックするだけでホームページが作れてしまうお手軽さに惹かれて画質の悪さは我慢してきました。でも、A1はえーわんさんがおっしゃるように、それではせっかくのA1のポテンシャルが生かせないので、他のソフト(やり方)で代用できないかどうか調べ始めました。
これ以上は、ここの掲示板の趣旨から外れてしまうと思いますので、もしよろしければ、A1テスト画像ページの下部にある「感想を送る」ボタンを押して直接、私宛にメールしてください。少ない経験ですがアドバイスさせて頂けると思いますので、よろしくお願いします。
書込番号:2193710
0点



2003/12/13 20:06(1年以上前)
テスト画像のURLを都合により変更しましたので、よろしくお願いします。
書込番号:2227418
0点



デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1
A1パーフェクトブック、ようやく手に入れました。
近所の本屋さんにはどこにも置いていなくて、やむなく
amazon.comにオーダーして買いました。オーダーしてから
中1日で届いたので はじめからここで買えば良かったと思いました。
A1ユーザーにはとても良い本ですね。マニュアル読むよりわかりやすいし。 カメラの添付品にしてもらいたいぐらいです。
0点

>マニュアル読むよりわかりやすいし。 カメラの添付品にしてもらいたいぐらいです。
↑とっても同感です!(^^)
半年悩んで2週間前、ようやくA1を手に入れました。
しかし、くすんだような色しか出なかったり鮮やかさもいまいちだったりで、彩度とコントラストを+4などということをやってみたり…でも…「こりゃよく言われてる初期不良?」などとも思いました。
1週間前、あちこち探して「A1パーフェクトブック」を購入。
そこに出ているクリアーな写真の数々やテストケースを勉強し、
今日、大雨の合間に出たわずかな晴れ間に紅葉を撮影。
なかなか良い結果が出ました(v^^)
もちろん、いろいろなシーンでは、ここの皆さんの知恵と工夫を最大限に活かさせていただいたことは言うまでもありません(^^)
2週間(400枚ほど)使った感じでは、補正は彩度・コントラストともに+1、AWBは使わず昼光か曇天の切り替え、Aモード中心、露出補正はこまめに、たまにはスポット測光も、シャープネスはハード、C-PLをほぼ常用、フォギーAも効果的。こんなところでいけそうです。
今日は、価格.comとパーフェクトブックのおかげで、改めて「A1」というカメラが好きになった1日となりました。
書込番号:2181003
0点


2003/11/30 23:21(1年以上前)
<ばさ>さん、こんばんは。
私も愛読書にしています。
昨日、この本を参考にしながらバラの写真を撮ってみました。
しかし見るとするのでは大違いで思ったようには行きませんね。撮り終えた写真のデーターを見てビックリです。
ISOが200になっていました。
100にしたつもりだったのですが、まだまだ使いこなせていませんね。
本当に使って楽しいカメラのA1と読んで楽しいA1パーフェクトブック。
<ばさ>さんの「カメラの添付品」に私も1票。
書込番号:2182053
0点

deweyさん 中年アタッカーさんこんばんわ。
本を読んではカメラをいじり、カメラをいじっては本を読む、
の繰り返しです。いったいこのカメラの設定は何通りくらい
あるのでしょう??
この本は楽しいのですが、後ろの方のオプションカタログは
目の毒ですね。 物欲が沸きまくりです。 BP-400買っちゃおうかな〜〜。
書込番号:2182119
0点


2003/11/30 23:58(1年以上前)
28日(金)にA1本体を購入しました。私はパーフェクトブックはすでに書店で購入済みだったのですが、購入したA1にもついてきました。お店の人に「もう持ってます。」と言ったら、ミノルタから送られてきたものだそうで、まさしくカメラの添付品でしたよ。お店の方に「それじゃあ永久保存版にしてください。」と言われました(笑)。
書込番号:2182230
0点

内蔵フラッシュを使うと,ISO100から200の範囲で自動的に変化する
という仕様になっています.
光の到達距離を少しでも伸ばそうという工夫なのかもしれませんね.
でも,私は自己責任で ISO100固定にして使っています.
書込番号:2182293
0点

。ばささん、こんばんわ!
そうなんです。あまりにもいろいろな設定が可能なのです(^^;
ということで、ものぐさな私は上に書いたような設定をメモリーセットに記憶させ〜
でいくことにしました。
でも「本を読んではカメラをいじり、カメラをいじっては本を読む、の繰り返し」は同じです(^^;
BP−400、私もグリップストラップ欲しかったのですが、なかなか高い!
それにA1は予備電池をひとつバッグに入れておけば通常は充分なので、バッテリーパックの必要性はあまり感じない…
そこで、考えました。
今まで使ってたオリンパスL-2のグリップストラップを強引にA1に取り付けよう!
当然そのままではつかないので工夫はしてありますが…人間、困るととんでもない超邪道なことをやるモンで、おかげで私のA1は前面にMINOLTA、ストラップにOLIMPUSとデカデカと書いてあります(^^;
それにしてもA1 VS 828さん、よかったですね(^^)2週間前に買ったときにはそんなのはなかったですぅ〜。でも、ほんっと必需品ですね。
書込番号:2182311
0点

中年アタッカーさん、ホームページがリンクしてませんよ。
書込番号:2183361
0点


2003/12/02 01:22(1年以上前)
<dewey>さんのBP-400より予備バッテリーに1票です。
携帯性の良さがA1
書込番号:2186350
0点


2003/12/02 01:32(1年以上前)
すみません、間違って送信のキーを押してしまいました。
<なにより携帯性の良さが魅力のA1ですから。>と書くつもりでした。
<じじかめ>さん、ご指摘有難う御座います。
今度は大丈夫かと思います。
書込番号:2186403
0点

そうなんですよね。BP付けるとA1のコンパクトさがスポイルされるんですよね。
私がBPを考えているのは、バッテリーの持続時間ではなくて縦位置でのシャッターの押しやすさなのです。
マクロ撮影で被写体にぐぐっと寄るときは液晶モニターを使います。そのときにカメラをたてると結構シャッターが押しにくいのです。
フィルム1眼のEOS7にはBPを付けているのですが縦位置撮影はとてもやりやすいのです。
でも、A1にBP付けちゃうと今使っているカメラバッグに入らなくなっちゃうんだよな〜〜。 もう少し悩んじゃおう〜〜。
書込番号:2187185
0点



デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1


A3プリントについて、教えてください。
DimageA1で紅葉を撮り、A4サイズでプリントアウトしました、ほぼ満足できる仕上がりなものでラボでA3プリントを頼もうかと考えました、撮影時のサイズが(1600×1200)画質エクストラファインで撮りました。
この画素数(1600×1200)ではA3プリントは画像が粗いでしょうか?
ご存知の方教えてください。因みに私のプリンターはA4までですので。
0点


2003/11/28 22:12(1年以上前)
1600*1200は200万画素になりますね。
その大きさで綺麗さを求めるとL判(約A6)程度だと思いますよ。
A4以上のプリントを考えているのなら500万画素フルに使いましょう。
書込番号:2173628
0点



2003/11/28 22:57(1年以上前)
麒麟端麗さん 早速有難う御座います、。
Dimage Viwerの画像情報では、サイズが2.0MB画像の幅1600ピクセル高さ1200ピクセルと成っております、詳しい事が判らないので何度も失礼ですが画像サイズが2.0MBもあってもだめですか?
書込番号:2173825
0点


2003/11/28 23:12(1年以上前)
IT136さん、こんばんわ。
えっと画像のサイズって言うのは解像度の事だと思います。
ですので1600×1200って言うのは200万画素程度の大きさの画像って事です。
そして2.0MBって言うのはファイル容量ですから同じ200万画素相当でも撮る被写体によって1MBだったり2.0MBより大きかったりしますよ。色情報が
多いと容量が多いかな?
ですので大きくプリントする時はなるべく大きな画素設定と画質で撮っておくことが大切だと思います。
でも200万画素設定で2.0MBってやけに容量が大きい気がしますけど・・
書込番号:2173895
0点


2003/11/29 01:01(1年以上前)
A1を所持していないため、もしかしたら勘違いがあるかもしれません。
画像サイズ2.0MBについては単位が異なるのでなんともいえませんが、解像度1600*1200ということは約200万画素(2.0Mピクセル)です。 先ほどのレスにも書いてありますが、これだとA6サイズまでが綺麗といわれています。 それ以上の大きさになるとだんだん荒くなってきます。 面積比でA3はA6の8倍あるため苦しすぎると思います。。
あと、画像の容量が2MBと高い値であったとしても解像度が1600*1200でA3は辛いとおもいます。 現在のカメラの設定を確認されてはどうでしょう?
A4サイズ以上の印刷を考慮に入れるなら500万画素のフルサイズである2568*1928のサイズで撮影されることをお勧めします。 せっかくの500万画素機ですから全部振るサイズでの撮影がいいのではと思いますが、、このあたりは人それぞれですかね。
書込番号:2174378
0点


2003/11/29 01:31(1年以上前)
一般論として、1600×1200のエクストラファインより
2560×1920のスタンダード(エコノミー?)のほうがキレイにプリントできますよ。
書込番号:2174485
0点


2003/11/29 09:34(1年以上前)
一般に画像サイズを低くすることは、全体の絵を粗くすることと同じ、言い換えると絵全体万遍なく圧縮(間引き)していることになります。画質はメリハリをつけて圧縮することになるので、どちらかと言えば、同じ容量になるならば画像サイズを大きくした方が良いと思います。 メリハリをつけて圧縮するということは、複雑な部分は細かく、空のような部分は大きく圧縮するというようなことです。紅葉のような場合は結構複雑な絵だと思いますので、これもできるなら高い画質(圧縮率の低いエクストラファインorファイン)がよいのではと思います。
書込番号:2175116
0点


2003/11/29 09:41(1年以上前)
私は7Hiで1600×1200、EX.FINE・・・貴兄と同じ条件で撮影しサイズは2.1MBとなり,カメラ屋さんに相談したところ 四つ切まではOKとのことでプリントをおねがいしたところ、充分奇麗でした。でもA3サイズは無理と思います。
書込番号:2175139
0点


プリントしたものを鑑賞する距離にも依存します.
DPI(Dot Per Inch)も使用するプリンターに依存します.
もし,結果的に拡大印刷することになるのであれば「補間」の方法が
優れていれば「それなりに」出力されると思います.
#DPE店のデジカメプリントではなく,自家印刷なのですよね?
プリンターのドライバーだけを使って印刷してみる.
フォトショップなのでソフトウェアをお持ちであれば,そのようなソフト上で
拡大(補間)したデータを作成して印刷してみる.
のいずれかを試してみては?
お金が勿体ないようであれば,元画像の半分を切り取って,A4に拡大して
印刷してみては?
#画像を加工した後の,ファイルの保存方法,JPEG圧縮の有無,圧縮率には
#十分お気をつけください.この時点で劣化してしまうと,悲しいですから.
吉報,お待ちしております.
書込番号:2175357
0点



2003/11/29 10:55(1年以上前)
A1大将さん・技術系さん・Natheaさん・WANWAN1さん・じじかめさん
いろいろとご指導ありがとうございました、結局私の場合目的をきちっと定めずに撮ってきている事が問題ですね、もう少し勉強をして掛かります。
皆さん本当にありがとうございました。
書込番号:2175364
0点



2003/11/29 11:01(1年以上前)
け〜ぞー@自宅さん、有難う御座います、とり合えずオンラインラボで試してみます、どうもありがとうございました。
書込番号:2175384
0点

>お金が勿体ないようであれば,元画像の半分を切り取って,A4に拡大して
>印刷してみては?
これは,A4の画像を,A3に拡大印刷したのと同じ効果を体験できます.
お持ちのプリンターがA4までのようですが,体験,体感できますので...
補間方法が下手だと,ギザギザが見えるかも...
書込番号:2175399
0点


2003/11/29 11:13(1年以上前)
おそレスですみませんが・・・・・
出力先のプリンターの必要とする解像度をラボに確認された方がよいですよ。
たとえばモニターでみるとWINとMACでは多少違いが出ますが(564.4mm×423.3mm)のサイズがあります。
しかし200dpiでは(203.2mm×152.4mm)となりA4にも満たない解像度となります。
300〜350dpは商業印刷の解像度で、以前は一般向けにはオーバースペックだったのですが最近のコンシューマー向けのプリンターの解像度が高くなったために、これくらいの解像度を求められるかもしれませんね。
ちなみに300dpiを必要とする場合(1600×1200pix)では(135.5mm×101.6mm)のサイズがきれいに出力できるサイズとなります
Photoshopでの拡大はアンシャープマスクを使用しても補正できません。
Photoshopのプラグインの「Pxl SmartScale」を使用すれば劣化をほとんど感じない拡大が可能です。29,800円と少々お高いですが、これはお勧めです。
書込番号:2175429
0点



2003/11/29 11:59(1年以上前)
けーぞー@自宅さん 再度有難う御座います、早速明日にでも試して見ます。
ホッパさん、有難う御座います、ラボにお願いする時に確認をとってみます。
皆さん有難う御座いました。
書込番号:2175554
0点



デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1
勤労感謝の日に,
Office Cherry撮影会にA1を持って参加してきました.
http://gaba6.neuro.sfc.keio.ac.jp/~keizof/DiMAGE7/OfficeCherry/
A1で300枚ほど撮影しました.その内から選んだものだけを載せました.
屋外では,AF+FFPで目にフォーカスをあわせてまぁまぁです.
屋内だと,ちょっと辛かったです.
雰囲気に慣れてくれば,MFも可能でした.
いずれの場合も露出は良好でした.EVFのお陰です.
極めて健全な撮影会でした.
モデルの氏名,所属を明記すれば,Web公開可,コンテスト応募可です.
0点

けーぞーさん、レポートありがとうございます。
撮影会の雰囲気が伝わってきて、参加したことのない私にとっては大変参考になりました。
日頃、バストアップのポートレートなどは撮る機会がめったになく(せいぜいピースしている子供くらい)、練習のしようもないので、撮影会などは自分とは程遠いものだと思っていました。
光のまわり加減によって、素早く露出を変えたり、ストロボ光量を調整したりするテクニックが求められるんですね。
もっと腕を磨いて、いつかは参加してみたいなぁ〜なんて思いました。(^^ゞ
書込番号:2162015
0点

そんなに深く考えなくても大丈夫ですよ.
モデルさんの顔に合わせて+1〜1.5くらい補正をしておけば,
あとは「絞り優先」「シャッターチャンス優先」でEVFを信じて適当です.
レフ板係りもいますし.
野外ではキャッチライトを入れるためだけに,フラッシュが必要でした.
でも,少し寂しそうな表情のときには,無くてもOKでは?と思います.
キャッチライト絶対主義が大勢を占めるでしょうか?
α-7も持参しましたが,AFの差,ファインダーの差は歴然としてました.
肉眼よりAFのほうが信用できるなんて思うのは私だけ?
どこにフォーカスを合わせるか,を人が指示するだけですよね.
まだまだ,しばらくは住み分けになるのかも.
書込番号:2162147
0点


2003/11/25 18:07(1年以上前)
けーぞーさんの、ページのある場所をクリックしたら
二度と見れなくなってしまいました・・・
どーしたらいいんですか??
書込番号:2162750
0点

ブラウザーではなくて,一括ダウンロードするようなツールを使って
ダーーーーーーーとアクセスされる方が居られるんです.ときどき.
だから「人間は決してアクセスしないハズ」のコンテンツを意図的に忍ばせ
ています.それを踏んでしまったようですね.そのときの対処方法も表示され
ていたはずなのですが...
いずれにしても,対処しておきました.
ここで自己弁護を.
撮影した写真にヒストグラムを併記しています.
これは「鑑賞する側で適切な露出に合わせてください」という意味が
含まれています.
極端なケースでなければ,後からなんとでもなるんだと,悟りを開いてい
ます.
極端なケースとは,,,加法混色の場合だと,
赤の明度を落とすと黒になります.
緑の明度を落とすと黒になります.
青の明度を落とすと黒になります.
では,黒の明度を上げると,,,そう,灰色になります.
そう一旦,失われた情報を救い出すことは非常に難しいのです.
このような極端なケースを除けば,「それなり」になるんだと思っています.
書込番号:2162795
0点

けーぞーさん、お返事ありがとうございます。
>そんなに深く考えなくても大丈夫ですよ.
いやいや、屋内で撮られた写真はちゃんとフラッシュ&MEにMFでバッチリ撮られてますよね。
私などは、きっとMEにしたとたんに30秒くらいモタモタ、さらにMFで20〜30秒くらいモタモタ、なんだかんだ1カット撮るのに1分近くかかってしまいそうです。^^;
背景ともども雰囲気を出したい時などはノーフラッシュのほうがベターな時もあるかもしれませんが、モデルの肩から上をアップで撮るときなどはやっぱりキャッチライトが適度に入ったほうが好印象のような気がしました。
撮影会などでは一眼じゃないと・・・と思っていましたが、A1でもある程度は行けるんだ、という可能性を感じた次第です。
機会があれば、私もチャレンジしてみようかな〜っと思います。
書込番号:2164534
0点

えっ?と思って,EXIF情報見たら,MEでした.あらら.
腕を磨くための撮影会なので,「時間的な」チャンスがあればマニュアル
を心がけていましたので...
でも実は,室内のほうが,MF,MEは簡単なのです.
モデルは動かない,照明は変化しないからです.
屋外だと,,,雲が少し動くと,木陰から日向に移動すると,
レフ板が動くと,全然違ってきますから.
その証拠?に,昨夜,現像から帰ってきたα-7のポジを見ると.
屋外では,どオーバーあり,どアンダーあり,でも,フォーカスは
100%ばっちりでした.複雑...
α-7のAFとA1のEVFが備われば,最高のカメラになるんだけど...
撮影会に依存するのかもしれませんが,MF,MEに一分かかっても
許される雰囲気でしたよ.
書込番号:2165186
0点



デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1


A1 98xxx円でゲット!!
NP−400を充電しています。もう一本NP−400、ほか本革ストラップ、SD256MB+128MB、SD−CF1アダプター、49mm プロクテク、49−62mmフィルターアダプター、などゲットしました。(62mm C−PL、フラシュ3600HS(D)、リモートコード RC−1000Sはありました。)
あとBP−400バッテリパックも欲しいてす。
まだ充電出来ないか? 150分でも有りますから。
今最高なA1のシャターを早く切りたいです。(^w^)
0点


2003/11/23 20:15(1年以上前)
どこで購入したんですかーうらやましー
教えてください。
書込番号:2155733
0点



2003/11/23 21:13(1年以上前)
私は静岡・ふじOOですが、北海道のティーOOOの98XXXが出ていました。
書込番号:2155936
0点


2003/11/23 21:59(1年以上前)
や、安い! 静岡県在住なのですが、そのお店は静岡のどの辺かヒントを頂けませんか?(笑)
うちの近所のお店より、10,000円以上安いですよ〜
ちなみに全部でお幾らでしたか?
書込番号:2156134
0点


2003/11/24 00:13(1年以上前)
A1楽しいよー。
明日は撮りまくってね!
静岡だったら日本の山「富士山」かな?
A1とにかく奥が深いからかなり遊べますよ。
書込番号:2156707
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





