
このページのスレッド一覧(全161スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2003年10月26日 16:42 |
![]() |
0 | 2 | 2003年10月25日 23:52 |
![]() |
0 | 0 | 2003年10月25日 19:25 |
![]() |
0 | 4 | 2003年10月22日 10:46 |
![]() |
0 | 6 | 2003年10月19日 23:45 |
![]() |
0 | 17 | 2003年10月17日 23:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1


いつも皆さんの書き込みを大変参考にさせていただいております。
本日、秋葉原の若松で税別23800円で売っていたので購入し、手持ちの
ハギワラZシリーズ512MB(Z-Proでは無い)と比較してみました。
A1とメディアの個体差もあるでしょうし、機械式腕時計による時間計測のため
方法も時間も大雑把な比較ですが、参考になればと思い投稿してみました。
1.フォーマット時間の比較
1022C・・・10秒
512Z・・・13秒
2.ファイル削除時間の比較
1022C・・・2〜3秒
512Z・・・1〜2秒
3.シャッター押し→RAW、Hi連写(5枚連続)→5枚プレビュー表示までの比較
1022C・・・7秒
512Z・・・6秒
4.上記3.に続き、プレビュー消えてEVFにレンズからの映像が映るまでの時間の比較
1022C・・・12秒
512Z・・・11秒
5.連写後もシャッターを押し続け、再度連写が始まるまでの時間の比較
1022C・・・50秒
512Z・・・45秒
6.連写後、アクセスランプ消灯までの時間の比較
1022C・・・55秒
512Z・・・47秒
※すべてRAW撮影、Hi連写(5枚連続)での比較・計測です
※1022Cなら50秒、512Zなら45秒を経過しないと次の撮影はできませんでした(AFのみ動作)
その他1022Cで気づいた点などは、電源ON時や電源ONからの1022C挿入時に
フォーマット有無に関係無く、認識ができずアクセスランプが点灯し続け
撮影に入れない状況が何度かありました。撮影ができないだけで、その他の
操作は問題なく行えましたので、電源を入れ直すとすぐに認識されました。
何度か電源ON/OFF、電源ONで抜き差しを繰り返していると上記の症状は軽減
されたように感じました。個人的には記録後にPC側で問題なく確認できますし
初期不良だ故障だと騒ぐレベルじゃないな〜と思いました。
1022Cを購入したことにより、512Zと合せてRAWで350枚ほど撮影できるように
なったので、そっちの喜びの方が嬉しくて冷静な判断ができていないかも
しれません。(^^;)
当方は連写をあまり使わないですが、気軽にパシャパシャたくさん撮影したい
ので高速コンパクトフラッシュよりマイクロドライブの方が用途に合っている
と感じているので、とても満足しています。
けど、さらにトランセンド45倍速512MBを買い足そうかとも考えてたり・・・。(^^;)
このレポートは『こういう人(素人)もいるんだなぁ』程度に思ってください。
個人的にですが”きちんとカメラしてる”と感じさせるA1(デジカメ3台目)を
購入できて大正解・大満足です。カメラが第一の趣味になってしまいそうです♪
稚拙&長文投稿でゴメンナサイ。
0点

Jr. さん,初めまして。
私は悩みに悩んでPQIの40× を購入してハギワラのZシリーズ(256Z)
との比較データーがでましたので、報告します。
条件は合わせました。RAW Hi連写(5枚連続)でキャップをかぶせて
Mモードで撮影(パソコン画面をPモードで撮影しても同じでした)。
撮影が終わってから書き込み中のランプが消えるまでの時間です。
ハギワラZ 256MB 33秒
PQI 512MB 40× 56秒
SUNDISK 48MB 118秒
PQIの40×はハギワラZと値段が同じ位なので、書込み速度は多分同じと
思っていたらがっくりです。
こんなことなら ZPか トランセンド45× を買うんだったと思っても
後悔先たたず(^_^;;
PQIのカタログでは電流が他社比1/3だそうでバッテリーの持ち時間に期待します。
それにしても ○○倍速の数字は何なんでしょうね。
書込番号:2062465
0点

他の機種では粉雪さんの結果とまったく違う結果が出ることがありますので、あくまで相性の問題です。
相性次第では例え同じメーカーの物でも40数倍速が20数倍速より遅いこともありますので、倍速だけで判断するのは危険です。メーカーが違えばもう倍速はまったくあてになりません。
書込番号:2062525
0点

すみません。もうちょっと具体的に書いておきます。例えば極端な例ですが、MZ3で私自身が試したCFでいいますと、TRANSCEND45倍速よりLEXAR12倍速が早く、それよりもPQIの40倍速が早い等ということもありました。(個体ごと、ロットごとに速度が違う場合もありますので必ずそうなるわけではありません)
書込番号:2062559
0点

Jr. さん、読み応え十分なレポートをありがとう!
PC Watchさん
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1020/gsm.htm
で比較しているIBM 1GM MDを使用している僕には10/20のレポート
が気になって印刷して予習していたのですが、Jr. さんレポートで、
>>1022Cを購入したことにより、512Zと合せてRAWで350枚ほど撮影
RAWで350枚・・・魅力的だなぁぁ (^^ゞ
毎回、連続露出ブラケット撮影で楽しんでるんで、すぐ要領が無く
なっちゃうんですよ。(>_<) 在庫は豊富にありましたか??
メーカでもキチンと公認しているのですし、
http://www.gs-magicstor.com/english/service-c/cpjrx.htm
星野阪神タイガースが日本一になったら記念に買おうかな \(^_^)/
書込番号:2063353
0点



2003/10/26 13:34(1年以上前)
ご意見ありがとうございます。参考になります。
●粉雪 さん
条件を合わせてCF3種類での比較、ありがとうございます。
256のZがすごく速いのですね! 羨ましいです。
Z以外は当方の所有していないCFなので情報助かりました。(^^)
●M603で2時間録画 さん
TRANSCEND*45>LEXER*12>PQI*40との情報、参考になります。
ありがとうございます。仰るとおり個体差や相性で大きく変わると
思いますが、今後のCF購入の検討ポイントの一つにしたいと思います。
●hirokubo777 さん
いかにも素人な比較ですが参考にして頂けたようで嬉しく思います。
当方も『つくば日記』をA1購入前から何度も拝見させて頂き、”秋の色”
みたいな写真を撮りたいなと休日の度に出かけております。成果は今ひとつですが。(^^;)
先日の秋葉原では若松通商、あきばお〜、e-TRENDと回りましたが、品薄な様子は
感じられませんでした。値段は若松が一番安く\23800、あきばお〜\24999、
e-TREND\25800となっていたので当方は若松で購入しました。他にも安い店は
あったのかもしれませんが、上記3店しか回りませんでした。
1022Cは開催中の東京モーターショーと関東の紅葉での大量撮影で
役立ってくれそうです♪ A1共々ガシガシ使ってやります!
書込番号:2064003
0点

Jr. さん
>>先日の秋葉原では若松通商、あきばお〜、e-TRENDと回りましたが、
>>品薄な様子は感じられませんでした。
情報ありがとう。横浜市からつくば市に引っ越してきたら秋葉原が
縁遠くなっちゃって・・・ (^^ゞ 来週は3連休だし行きたいナ!
フォトアルバムを褒めてくれてありがと!先ほど更新したのです
が「秋の日」に負けないくらい「ミツバチ」は自信作。実は33枚も
連写しての1枚なので1GB-MDでは「あっ!」という間に満タンです。
>>1022Cは開催中の東京モーターショーと関東の紅葉での大量撮影
アップロードしたらURL、教えて下さいね。楽しみに待ってます。
書込番号:2064386
0点



デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1
途中まで書いて書き込んでしまいました。すいません。2100UZから買い換えです。舞台撮影が中心で、客席から撮るので、シャッター音はとってもうるさいのです。EOSkissなどの一眼は音がうるさくて、シャッターきりまくりというわけにはいきませんが、A1なら大丈夫です。あまり、指摘されませんが、一眼のシャッター音が邪魔に感じている人は結構いるのではないでしょうか。ちなみに2.2GのマイクロドライブとMyBatteryとかいう汎用の外部バッテリーを使用しています。
0点


2003/10/25 21:12(1年以上前)
2100UZは舞台撮影抜群です。ブレなしで色合いも素敵です。MyBatteryも使用しています。A1が次の第一候補です。
2100UZとA1の比較を是非聞きたいです。2100は、今までのデジカメの中の名機です。A1は2100UZを超えたのでしょうか。
2100UZを手放して後悔していませんか。
書込番号:2062001
0点

カメラウサギです。さん、さっそくの返信ありがとうございます。2100UZが傑作のデジカメであることは全くの同感です。画質、撮影のしやすさなど、すばらしいカメラです。あまりのすばらしさに兄弟機の100RSもかって使ってました。ただ、プリントするときにA4でプリントすることが多く、また、最近A3対応プリンタも購入し、さすがに200万画素では、ちょっとつらくなってきました。出来るだけ、望遠のズームがあり、手ぶれ補正があって、CCDが小さくなく、音が静かな500万画素クラスのカメラがでたら、買い換えようと思っていたところ、A1となりました。2100も100もとても手放すことは出来ませんので、持っています。自分の投稿文章を読み直して、気づいたのですが、もちろん2100UZのシャッター音がうるさかったわけではありません。銀塩やデジカメの一眼で客席で撮っている人を見るとうーんちょっとなあと思います。ところで、今までのところの舞台撮影でのA1ですが、プリントをA4以上としたときの画質は2100よりいいです。バッテリーも長持ちします。ただ、2100は片手で、ズームから露出補正して撮影できましたが、A1ではそうはいきません。また、思ったほどAFは決まらないように思います。ズームは私の使い方にはちょっと足りないので、レイノックスのテレコンを買いましたが、まだほとんど使っていません。明日の舞台で使ってみる予定です。総じて、今のところ、2100UZに2/3インチ500万画素CCDがのっていれば、その方がいいかなーとも思いますが、使いこなしていってみます。使い込んでいきたいと思わせる能力のあるデジカメだと感じてます。(カメラに関しては全くの素人なんですが。)
書込番号:2062609
0点





デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1


皆さんおばんです
例のピンクスミアの事は一時考えない事にして、昨日は秋晴れの空を見
てたまらずに首都高速に飛び乗り、東北自動車道で栃木県の山に行って
きました。 もちろんA1持って。
これまではオート専門でカメラまかせだった写真ですが、一応ひととお
りマニュアルも読んだし、今度は露出を自分で考えながら撮影してみようと意気込んで出掛けたんです。
結果は惨敗。(--;
これと決めてシャッターを押す時に、自分で考えた露出とA1のオートと
二枚ずつ撮ったのですが、自分で決めた露出はどれもオーバーまたはア
ンダーばかりで、結局オートにかなう写真は一枚も撮れませんでした。
いやぁあらためて写真て難しいもんだなぁ..と感じましたです。(^^;
皆さんがホームページなどにアップなさっているような「作品」を、私
も早く撮れるようになりたいです。
それにしても露出というのは深い..(--;
今までカメラは単なるメモや記録用としてしか触れてきませんでしたが、
思いどおり、狙いどおりに撮れるようになったらさぞ楽しいでしょうね。
ちょっとハマっちゃいそうです。
あ、考えない事にしていたスミアですが、やはり要所々々で発生はする
ものの、撮影した画像には影響は出ていないようです。
ま、その前に私のウデが..(^^;
0点


2003/10/20 22:01(1年以上前)
いきなりマニュアルでの露出は難しいと思いますよ。絞りを自分で決めてシャッター速度はカメラに任せる(絞り優先)またはその逆(シャッター速度優先)から始められてはどうでしょうか。あらゆるシュチュエーションで露出計無しでEVが判断できる人ってこの世には居ないと思いますよ。
書込番号:2047230
0点


2003/10/21 11:42(1年以上前)
デジカメの露出はネガフィルムと言うより、むしろポジフィルムに近い
シビアな物ですから、露出の決定は案外大変です。
(EVFも含め液晶モニターでの露出確認は微妙なレベルで当てになりません)
そこで手がかりとなるのは、やはり『ヒストグラム』だと思います。
私は基本的にAモード(絞り優先自動露出)で撮影し、常にヒスト
グラムをチェックしながら露出補正を行っています。
個人的な利用範囲では補正を行わないで済む方が稀で、結果的に
その都度1/3絞り程度オーバーやアンダーにして撮影しています。
(O&Uどちらか一定なら補正を掛けっぱなしで良いのですが、当然±0もある)
その点リアルタイムヒストグラム表示をしておけば撮影前に補正の
方向性が掴めますから失敗が少ないと思います。
確かに小さな画面にウジャウジャ表示が出ているのは鬱陶しいかも
しれませんが私の初期型D7のように仮の撮影後にチェックをして、
本撮影・・・なんて、面倒が無いので使ってみてはいかがでしょうか?
(私は韓国旅行の時にもこの作業をやりながら撮影していたので奥方に怒られました)
書込番号:2048833
0点



2003/10/21 17:57(1年以上前)
カメカメ、カメラさん HEAYANさん
ありがとうございます。
今度は無謀な事はやめて、絞り優先で頑張ってみたいと思います。(^^;
それと、そうです、ヒストグラム。
表示の仕方は覚えても、今ひとつ使い途がわからなかったのですが、も
う一度マニュアルを熟読してなんとなく掴めてきました。
これも次回は活用してみます。
あ〜でも今度はいつ休めるんだろう..。
書込番号:2049649
0点


2003/10/22 10:46(1年以上前)
いきなりマニュアル設定は難しいでしょうね。露出計でもあれば別ですが..みなさんのおっしゃる通り、絞り優先モードがお勧めです。RAWで撮影されるのであれば、構図だけに専念されて、現像の際に露出補正できますし、JPEG撮影でしたら、念のためAEB機能を使用されるといいですよ。
書込番号:2051797
0点



デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1

2003/10/18 04:29(1年以上前)
一眼レフ参入は来年(2004年)中ではないのでしょうか?
私が読んだ記事ですと、
「来春までにラインナップを充実させ、レンズ交換式一眼レフについても同年中にも参入する考え」
というものでした。
この一文からすると、「来春(=2004年)」「同年中(=2004年中)」だと
読み取れましたが、もしかして、今年中なのでしょうか?
いずれにしても、楽しみで、早く見てみたいです!
書込番号:2038872
0点


2003/10/18 07:27(1年以上前)
A1がもしかして、今年中でしたら、A1の購入を待ちます。
来年中なら、近日購入します。
これは、大きな問題です。
多くの迷い人がいると思います。
グットデザイン賞おめでとうございます。
無骨なデザイン気に入っています。
書込番号:2038990
0点


2003/10/18 22:55(1年以上前)
A1が8百万画素なら7iからすぐに買い替えなのですが、ミノルタはCCDを外部購入でしょうから早くて来春でしょうか。
8百万画素、新GTレンズ、手ぶれつきを期待してもうすこし待ちますか。
書込番号:2041246
0点

800万画素って、対828から出てきた数値ですか?
CCDサイズが大きくなって画素数が増えるならいいのですが、同じ
サイズで画素数が増えるのであればあまりメリットを感じません。
書込番号:2041258
0点


2003/10/19 23:45(1年以上前)
800万画素ではなく610万画素では
おそらく手ぶれ防止は間違いないはず
書込番号:2044808
0点



デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1




2003/10/14 23:38(1年以上前)
ミノルタの一眼レフ早期参入期待しています。
A1の技術を一眼レフに導入すれば、すばらしい一眼レフが誕生します。
ミノルタファンとして長く待ってきました。早く販売してくれればA1を購入しないで待ちます。遅くなるのなら、A1を購入して勉強します。
発表して概要がわかれば、キャノン・ニコン・オリンパス等の一眼レフを購入しません。ミノルタ頑張れ!
書込番号:2029819
0点

嬉しい知らせですね.
これで来年も阪神優勝か?
A1の成功と失敗をきちんとフィードバックして欲しいですよね.
例によって「勝手にランキング」のページを作りました.
手ブレ防止ASはもちろん搭載されるでしょう.
ただ,対応レンズが全てというわけにはいかないと思いますけど...
Dレンズが必須となるのでしょうかね?
CCDを動かす量と撮影距離は関係すると思いますか?
常に三脚を持ち歩くのは辛いし,使用禁止のところもあるし.
何よりも,一般人(撮影者以外)に迷惑だし,私も足を引っ掛けそうで,
怖いし...
自分の反省なのですが,イマイチ,フォーカスが甘いと思っていた原因が,実は手ブレだった模様です.
花の撮影ですが,息を呑むような(自称,当人従来比)写真が撮れることが
ありますね.
書込番号:2030078
0点


2003/10/15 00:49(1年以上前)
一眼デジは一眼デジ、A1はA1。まったく違うものですね。「A1でしかできないこと」がたくさんあることを買ってから教えられました。撮ってて楽しすぎます。とにかく完成度の高いカメラ(A1)ですから、一眼デジでもこの完成度の高さを継承して欲しいですね。でもまったく別物だから、最初は無理かな?
書込番号:2030133
0点

やっとアナウンスされたんですね。
運動会シーズンだというのに、ミノのレンズ買うに買えなくて困ってました。
どのレンズがデジ対応になるのか早く知りたいです。
書込番号:2030195
0点


2003/10/15 01:22(1年以上前)
HEXAR-Digital-α100
なんてのはどうでしょうコニカミノルタさん。
早く詳細を発表してほしいです。期待してます。
書込番号:2030212
0点

ASによるCCDの移動量は約0.36mm(約100画素分)と説明されていました。
有効撮像範囲の長辺の長さは約8.8mmとすると、約4%分移動できますね。
最広角の長辺側の画角は約63度で、中央と端では角度と移動量は異ならなくてはなりませんが無視するとして2.6度弱の角度ブレの補正量と予想できます。
最望遠なら約0.4度の角度ブレの補正量と予想できます。
撮影距離が近くなると全体繰り出し式のレンズならば焦点距離も変化し画角も変わりますが、インナーフォーカスだとちょっと違うと思うので、その点も無視していると思います。
よって、ASに撮影距離情報は必要ないと勝手に結論づけています。
書込番号:2030216
0点

ミノ来ましたね!(〜^^)〜
ボクもイイ加減「他カメラメーカーでデジ一眼?」って
考えていたところでしたので、朗報ですよ、ホントに。
これで気になるのは、ニコンのD2Hの高画素版だけだな・・・
書込番号:2030445
0点


2003/10/15 06:28(1年以上前)
光学式ファインダーでブレ補正の効果が見えない
ASを、一眼で採用すると思いますか?
書込番号:2030563
0点

リンク先の文面では、来年末まで待たされる可能性もありますが、、、
ところで、ASって、焦点距離によってCCDの移動量が変化するんですよね?200mm〜の超望遠域ではかなりの移動量になってしまいそう
レンズ交換式では難しそうですね
でも期待してます
書込番号:2030607
0点


2003/10/15 10:01(1年以上前)
ニフティのデータベースサービスで全文を見たが、参入を考えていると云うだけで
時期は全くふれられていないよ。8月頃のインタビューから進展していない。
書込番号:2030844
0点

>かいらばさん
ファインダー上ではブレていても撮った絵がブレていなければそれはそれでいいのでは。
それ言い出したら光学式ファインダーは撮り終わるまで絵が確認できないのですから、要は考え方次第だと思いますよ。
書込番号:2031425
0点


2003/10/15 16:17(1年以上前)
フレーミングやフォーカス時に有効。
A1で出来る事が出来ないのも変だね。その他、
ASを一眼で使う場合、アクチュエーターの大型化、
レンズ毎に違う負荷への対応、何よりプロブレッシ
ブスキャンCCDでなければ対応できない事。
高速時にスリットが走行するフォーカルプレーンシャ
ッターで、走行中に露光面が動けば露光ムラになって
しまう。同じ様な理由でメカニカルシャッター併用に
しなかったはず。
プログレッシブCCD採用でスミアが出まくるのも
困り者。
書込番号:2031493
0点


2003/10/15 17:00(1年以上前)
いろいろな意見があると思うけど・・・
せっかくCCD手ぶれ補正を持っているのだから,どのような方法になるかは分からないけど,それを使おうとするのは当然だとは思いますが。
私は期待して待ってます。
書込番号:2031563
0点

http://ca.konicaminolta.jp/interview/030807/30-3.shtml
を読んで欲しいのですが、ASはCCDのライブビューは利用していません。
なのでプログレッシブスキャンCCDは要らないはずです。 プログレッシブスキャンCCDは3D AFのための選択でしょう。
あと、メカニカルシャッターは実装されていますよ? フォーカルプレーンでも何とかなるんじゃないですかね。
我々の様な素人じゃないんだから、やるとなればどうにかするでしょう。
なんか、A1の構造を良くご存じない様ですが...?
書込番号:2031809
0点


2003/10/17 00:16(1年以上前)
>高速時にスリットが走行するフォーカルプレーンシャ
>ッターで、走行中に露光面が動けば露光ムラになって
>しまう。
シャッターって 長さ24mmをms単位で動くくらい高速なんですが、
それに対して露光ムラを起こすくらい高速で(かつ高精度に)CCDを動かす?
技術的にも凄いが、そんな物凄いブレを発生するレンズは一体どんな超望遠?
書込番号:2035755
0点


2003/10/17 22:16(1年以上前)
私は現在の各社の一眼デジの機能には大きな不満があります。
ミノルタも基本的に同じような機能のものを出すのでしょうか。
「電池寿命」のスレッドの[2033750]で、けーぞー@自宅 さんが
書いておられるるように、
> 一方,本当の一眼レフ(SLR)デジカメは,シャッター幕が開く
> 瞬間のみCCDが動作します(普段も微弱な電流を流している
> もかも).ちろん,EVFなんてありませんし,撮影完了するまで
> は,モニターにすら表示できません.
> デジカメという呼称は正確ではなく,デジタルフィルムを搭載
> いしてるSLRと呼ぶべきかも...
という一眼デジの基本的構造に基づく機能に不満があるのです。
コンパクトデジカメでは、例えばマクロ撮影や顕微鏡撮影のとき、
外部ディスプレイを接続してピント合わせをすることが出来ます。
ファインダーを覗き込まずに楽な姿勢でピントを合わせることが
出来ます。その他にも、パソコンをつなぐことにより、シャッター
前にいろいろなことが出来ます。
ところが一眼デジではこれが出来ません。顕微鏡撮影の場合に
は余計なレンズはなるべく無いほうが良いし、大きなCCDによる
高画質ということもあるため一眼デジのボディーを用いると、ピン
ト合わせは一眼デジの光学ファインダーでやらなければなりません。
私にとっては、顕微鏡とかマクロ撮影に限らず一般の撮影でも、
ミラーとプリズムなどを経由した光学ファインダーはもう必要がな
い感じです。
フィルム一眼の微妙なピントの時には、ファインダースクリーンと
フィルム面でピントの差がないことを祈りながらシャッターを押し
ていました。非一眼デジカメはその点は気楽です。
レンズ交換型デジカメ、但し一眼レフファインダーではなく、極端
なことを言うと交換レンズは無くてもよいからとにかくレンズをはず
せるようなデジカメが、出現して欲しいと思っています。そして当然
コンパクトデジのものよりは大きな感光素子を積んで。
ファインダーとしては、良いEVFに外部端子があれば充分であり、
背面液晶も無くてもよいです。
以上やや偏った要望とは思いますが、一眼デジの代わりに、または
加えて、是非ミノルタで出して貰いたいものです。
書込番号:2037948
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





