DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

A1 to A1

[ばさ]

プリセットのWBを調整したり、カスタムセットWBを使っているうちに
だんだん腹が立ってきた。な〜んでスナップ撮るのにこんなに苦労をしてるんだろ。

思い立ったが吉日。購入から早６ヶ月、だめもとで販売店へ。
「あの〜、このA1、AWBが不安定で困るんですけど〜。」
店員さんは早速店頭のA1と比べてくれました。
やはり若干色合いが違うのを確認した後、製品の交換をしてくれることになりました。

結構使っているので修理扱いにされてしまうかも？と思っていましたが、
購入後２回ミノルタに調整に出しているのを考慮してくれたようです。

早速、新A1でAWBにて撮影してみました。
お〜〜〜！！　空が空色をしている〜！　アスファルトも緑ぢゃないよ〜。
このA1のAWBは、ほぼOKのようです。改めてA1の個体差を思い知らされました。

販売店さんありがとー！　次もきっとここで買うからね〜っと心の中で
叫ぶのでした。

書込番号：2686274

Ａ１ to A1さんこんばんは。
う〜ん！うらやましい限りです。私の方も前に一度ミノルタに修理を出しましたが、ほとんど改善がなくこれ以上何度も修理依頼しても時間の無駄、ましてやクレーマーと思われるのではというめんどくささから諦め、AUTOモードでは使い物にならないと見切りをつけ、今は主にRAW撮影して後で一枚一枚補正・調整をかけて仕上げています。
今日、こちらの方は（福島県ですが）晴天の元で桜がついに満開となり、休日出勤の前に近くの桜祭りが行われている公園に行き、A1で約８０枚ほど撮影しました。確かに機動性、操作性は他のメーカのデジカメにはない優位性を改めて感じましたが、先ほど帰ってきてさっそく現像作業に入りました。撮影枚数がちょっと多かったので、１０枚ほどでいったとこで、今は休憩中です。まあ気長につきあっていくしかないかなあと思っていましたが、A1 to A1さんの掲示をみて、私もだめもとで購入した○バシカメラに相談してみようかなあって気にもなってきました。今日もたまたま○バシカメラによってデジカメコーナーをふらふらしてニコンD70をみてさわりながら、乗り換えようかなあって気にもなっています。ただ今のA1をどう処分するかが課題ですかね。地方なもので、下取りしてくれるところが、簡単にはみつからないので。

書込番号：2686905

[ばさ]

あるひとあるひとさんこんばんは。
「A1 to A1」ぢゃなく「ばさ」です。(^^
実を言うと私もkiss DもしくはD70を真剣に考えていたのです。
幸いA1の息がつながったので、もうしばらくは買わずにすみそうです。
（かわりにフィルム１眼レフ用のレンズを買っちゃうかも〜）

私もRAWをつかったり１枚１枚レタッチをしたりしていたのですが、
先日横浜市にある三渓園というところで桜を撮ってきました。
１００枚以上有ったのでさすがにめんどくさくなり、そのまま
プリントサービスに出したのです。ところができた写真を見てびっくり。
どれもこれもグリ〜ン！　ちょっと大げさですけどね。
なのでこれは何とかしなくては。と思ったのです。

あるひとあるひとさんも問い合わせてみると良いかもしれませんね。
ダメもとですよ〜。
ウチのHPに新旧の色の差がわかる写真を置いておきました。

書込番号：2687081

ばささん。先ほどはお名前を間違え大変失礼致しました。
また色の差がわかる写真のご提示ありがとうございます。
それをみると私のレタッチ前後とほとんど同じですね。
今ほど、今日撮影してきました現像（レタッチ）を終えたところです。
約４時間ほどかかってしまいました。
本当は、持ち帰った仕事をしなければならなかったのですが、ついつい(^^ゞその分、明日も会社に行って送れた仕事をしてきます。
○バシカメラには、今週は仕事でバタバタしているので、できれば来週にもだめもとでいって相談してみたいと思います。ただここ郡山の○バシカメラにおいてあるA1は、ファインダーViewｇた壊れたものもがてんじされていて（液晶ビューはOKですが）もうA1に対して販売意欲もないように感じるところもあるんです。今日は○バシカメラでD70をさわってきたついでにカタログも。次のボーナスでの検討を夢見ながら・・・寝ながらちらってみながら今日は寝ることにします・・・(^^ゞ

書込番号：2687609

追伸です。
ばささんのKorokuma Area にありました写真を拝見させていただきました。透き通るように綺麗にとれていますようね。観ていて気持ちいいです。このような画像が、A1でレタッチなしでAUTOで撮れればなにも文句ないのですのが・・・。
この数ヶ月間、結果的にはディマージュViewerでRAWでの小さい画像をみながら各種の補正をおこない、それでも補正が今ひとつのときは、JPEGにしてから、だいたいGreenを-5〜-10程度下げて追加補正しています。ミノルタのサービスセンターにメール相談しても「画像の色味関しましては、メーカごとの考え方もございますし、・・・」とばかりで・・・もううんざりの状態だったのです。
人間の網膜は、固有差があるのでしょうが、そんなに人によって好みの色合いがことなるとは思えないように感じるこの頃です。おやすみなさい。

書込番号：2687687

[光影]

ばささん、こんばんは！
交換してもらえて良かったですね。

それにしても、2回も調整にだしてるにもかかわらず、緑かぶりとはなんとも・・・
もう少し、コニミノさんには個体差をなくす努力をしてもらいたいですね。

HP拝見させて頂きました。
あるひとあるひとさんのおっしゃるように、どれも透明感があってクリアな画像ばかりですね。
きっとレタッチではかなり苦労されてと思います。

私も今日、愛機（？）3台（A1・KD-510Z・Xt）を持って近くを散歩してきました。
撮り比べてみると、KD-510Zよりはかなり緑よりでした。
はぁ〜という感じでしたが、まあ画質はそれなりだし、それほどひどいわけでもないからいいかと楽天的に考えています。

あるひとあるひとさんの固体もかなり症状がひどいみたいですね。
ばささんのように交換してもらえると良いですね。

書込番号：2687964

ばさ　さん　こんにちは。
新旧比較写真を見せていただきました。有難うございました。
質問ですが、写されたときの光の状態が少し違うように見えるのですがいかがでしょうか？
左の写真は、壁面に日光が当たっているようですが、
右の写真は、当たっていないように見えます。
違っていたらごめんなさい。
できれば同じ光の状態で比較したものを乗せていただけませんか。

実は、私のカメラも、あるひとあるひと　さん　と同じ回答
「画像の色味に関しましては、メーカーごとの考え方もございますし、
オートホワイトバランス制御のばらつきや、シーンごとの得て不得手も
存在いたします。」をサポセンからもらっています。

妻が持っているコンパクトデジカメＳ３Ｌと比較するとその差は明らかで、Ｓ３Ｌの方が綺麗に写っています。
色味を棚に上げれば、ボケ具合を含めた描写性や操作性に於いてＡ１は充分満足できるものです。
Ｅ−１、Ｄ７０なども乗り換えを視野に入れて触ってみましたが、携帯性に於いてＡ１の魅力に劣ります。
Ａ１は各種設定機能も多く、これらの設定と後処理で今後も使っていきたいと思っています。
まだまだ工夫次第でいい写真が撮れそうです。

書込番号：2688469

[ばさ]

皆さん、おはようございます。

あるひとあるひとさん＞やはりずいぶんと時間がかかってしまいましたね。
日曜出勤ごくろうさまです。
HPも見ていただいたようで・・・。　はずかしいです・・・。
ディマージュビュアーのRAWの小さい画像。ほんとに小さいですよね、
もっと大きく表示してもらわないと目が疲れて疲れて。

光影さん＞HPにあるA1の写真の内、レタッチを施してあるのは４割ぐらいです。
あとはリサイズのみ。A1の緑かぶりはマクロ撮影ではあまり気にならないんです。
２度目の調整の後もマクロ撮影が多かったので、直ったかな？と思ったくらいです。

チングルマさん＞あの写真はカメラのチェックのために店員さんと店の駐車場で撮ったものです。
もしかしたら雲の影響があったかもしれません。
こちらの写真はほぼ同条件だったと思います。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=JCvjbYdmKr
の中の一番最後に登録してあります。

A1から変えたいと思ってみてもA1と同等の機動力を持つカメラって無いんですよね。A2くらい。
１眼レフと一緒に持って出かけると痛感します。

書込番号：2688609

[ばさ]

上のアドレスの写真、HPのと同じものでした。すいません。
完全に同じ条件の写真は申し訳ありませんがなさそうです。
色あいに関しては、新A1のほうが圧倒的に正確です。

書込番号：2688640

[ばさ]

A1のAWBを確認すべく、公園にて撮影してきました。
すべてノーレタッチ、AWB、AUTOモードでイメージゲートウエイに
（上記アドレス）上げておきました。色の再現性をご覧ください。
私の望んでいたA1が、今手元にあります。

書込番号：2693069

ばさ　さん こんにちは。
アルバム拝見しました。
いい色がでていますね。コントラストや彩度も標準ですか？
最近のＡ１は、ここまで調整されているのでしょうか？
買いなおしたいと思ってしまいます。

書込番号：2693149

[ばさ]

チングルマさん こんばんは。
コントラストも彩度も標準です。
最近になってコニカの血が少し流れ始めたのでしょうか？

でも私のA1でこの色が出るのならば、サポートの言う
メーカーごとの考え方の違いという言い訳は通用しなくなりますね。

書込番号：2693256

ばささん、こんばんは。
Ａ１が発売されて以来、購入を検討してきましたが、
緑かぶりなどの個体差が気になって、なかなか踏み切れませんでした。
でも、ばささんの新Ａ１は調子よさそうですね。
恐れ入りますが、製造番号を差し支えない程度で教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：2694040

ばささん こんばんは。
アップされました写真を拝見させていただきました。
率直な感想は。。。A1でのAUTOでそれもノンレタッチで、こんなに綺麗で透明感のある写真が撮れるの！？このレベル色合いの写真がA1で撮れるのなら、私はもう何も文句ありません。
どうやってミノルタと交渉したら、ここまでものにしゅうりしてもらえるうでしょうか。。。とふと思った次第です。
よかったですね。ばささん。なにか自分のことのように嬉しくなってきます。

書込番号：2694543

[ばさ]

おはようございます。

あるひとあるひとさん ＞
＞なにか自分のことのように嬉しくなってきます。
ありがとうございます。あるひとあるひとさんのA1も改善されるといいですね。

Ａ１検討中さん＞
新しく生産された機種がすべて良好だといいですね。
S/Nは　42313***　です。

もしかしたらサービスからの不具合報告がようやく開発現場に
届いたのかもしれませんね。すでに販売されている不調を抱えたA1の
リコールでもしたほうがコニミノの将来に繋がるかもしれませんね。

書込番号：2695200

[A1マン]

なるほど、最近のA1はかなり良くなってきたのですね。
初期ロットのA1でミノルタの発色についての方向性はこんなものかと
あきらめて、先月D70に買い替えました。

書込番号：2696530

ばささん　ありがとうございます！
早速、製造番号をメモして買いに行こうと思います。
近いロットのものがあたるといいなぁ。。。

書込番号：2696980

A1 漬かってます

２年前までカメラは私に縁遠いものと思っていました。
というのも、小児麻痺があり、ファインダーを覗く行為自体が難しいのです。
２年前にCANON　PowerShotG1を購入してから、写真にはまりました。
今までファインダーを覗く事にストレスを感じ、写真を嫌っていたのですが、
バリアングルと手ブレ補正が写真を身近なものにしてくれました。
この手ぶれ補正をますますよくしてくれたのがDimageA1です。望遠マクロでも、明るさによりますが、綺麗に撮影できて、こんなに楽しい世界があったのかと感動しています。できれば、CANONのバリアングルのように角度の自由度が広ければ助かります。これから花々が咲き乱れる季節です。DimageA1の望遠マクロで美しい時空を切り取っていこうと思います。インプレッションとは程遠い内容ですが、DimageA1が、私の世界を広げてくれたことに感謝します。技術者のみなさんありがとう。

書込番号：2606394

>望遠マクロでも、明るさによりますが、綺麗に撮影できて、こんなに楽しい世界があったのかと感動しています。できれば、CANONのバリアングルのように角度の自由度が広ければ助かります。
本当に同感します。楽しいですよね。少しづつミノルタ好きになってます。＾＾）
あとバリアアングルには一票投票します。
あと、液晶モニタとＥＶＦがFujiFilm並みに美しければ・・・
まぁ、撮影画像と結構違うのも問題ありますけどね。
後継機でミノルタ殿お願い致します。

書込番号：2606513

すみません。このスレッドを立ち上げたものです。
諸先輩方に教えてもらいたい事があります。
手軽に使える三脚を探してます。
今まで手製の紐脚？や一脚を試しましたがどれも満足しません。
かといって、三脚は機動力に難点があります。普段、DimageA1にバッテリーパックをつけて使っているのですが、その重量（約１Kｇ）で機動力のよい三脚はがあったらご教示ください。
あと，私の地元は水かけ祭りで有名なのですが，良いレインコートがあったら紹介お願いします。親父が毎回撮影しているのですが、興奮するとカメラを持ったまま花棒を担いでます。確かにいい写真がとれてているのですが、毎回カメラが壊れます。親父が、私のDimageA1を気に入っています。再来年の祭りには、カメラを貸せと今から言われています。なにかいいレインコートっがあったら紹介ください。本音は、頑丈なカメラ（現場監督　ていいったけ）を買いたいんだけど・・・

書込番号：2606572

Enjoying A1と同じ物です　さん　バリアングルに賛同してくれてありがとうございます。私は手が震えるので、ヘソのあたりに押し付けて固定しています。できるだけ三脚とりレーズを使っているのですが、毎回持ち歩くのもつらいです。コニカミノルタさん、是非A3にはバリアングルを実現してください。図々しいついでに、もっと言うと低価格の機種にもバリアングルを採用してくれると、本当にコニカミノルタさんが大好きになってしまいます。

書込番号：2607184

我が家の同居人に話をしたら「探せば出てくると思うけど、ミノルタのＴＲ−１があれば(見つかれば）腰で支えるのであれば使いやすい」との事。
実際には中古で発見するしかないそうで、我が家にあるものを私のＡ１に付けてみたんですが、ちょっとシャッターが押しにくいかなぁ、と。
バッテリーパックは使ってないので判りませんが、下（？）のシャッターボタンがあれば使いやすいのかな。

う〜ん。よくわからない内容でごめんなさい。

書込番号：2607678

あ、これ↑三脚の話です。

同居人は何だかでかいカメラ用の胸当て（？）として使っていますけれど。
少しでも使いやすく成ればいいななんて思って、あまり考えずに書いてごめんなさい。

書込番号：2607706

こんばんは、＜はまっちゃいました＞さん。

三脚の件ですが、軽くて丈夫で扱いやすいと言う事でベルボンのエル・カルマーニュは如何でしょうか？
カーボン製で脚はレバーロック式です。雲台も自分の使い勝手に合わせて選べます。

参考までに
http://www.velbon.com

書込番号：2608839

悩まなかった♀さん、中年アタッカーさん、アドバイス頂いたのに御礼が送れてすみません。
悩まなかった♀さん、下のシャッターは、縦で撮るとき重宝します。
ミノルタのＴＲ−１をわざわざ試してくれてありがとうございます。
どんなものか分からないのですが、何かの機会に調べてみます。
中年アタッカーさん、ベルボンのエル・カルマーニュの紹介ありがとうございます。エル・カルマーニュは価格的に手が出ないのですが、ビッグカメラでベルンのULTRA　LUXIiといのを見つけました。軽いしサイズも小さいし、良さそうです。給料も出たので今日、買いに行こうと思います。
ベルボンを教えてくれてありがとうございます。

書込番号：2660714

買いました

普段は一眼を使っていますが、コンパクトタイプもほしくなり購入
しました。
A2と迷いましたが、電池のもちと書き込みの速さが決め手になりA1
にしました。でも、後でわかったのですがA1はピクトブリッジには
対応してないんですね。A2は対応。
ちょっと残念ですがAFも速いし、手ぶれ補正も効果があるので使える
カメラだと思います。カスタムセッテングも充実しているのがいいで
す。

書込番号：2657879

A1の他にCANON A70を持っています。A70はピクトブリッジに対応していますが、プリンタに直結して印刷したことはありません。便利なようであまり使われていない機能かもしれませんね。

書込番号：2659403

高速シャッターの使い道

高速シャッターの使い道ですが、私の場合は日中に花を撮る時などシャッタースピードを１／10000 〜 １／16000．フラッシュの調光補正をー１〜―２．カメラ側の露出補正もー１〜ー２に設定して撮ったりしています。（望遠側マクロ）すると、バックは、まっ黒でフラッシュの光があたった花だけが浮かび挙がったように撮れます。お試し有れ!！

書込番号：2577455

[コロニー]

そうそう、擬似夜景には１／２０００以上（ｆ２．８）の
シャッタースピードが必要なんですね。ストロボの閃光時間
との攻防があるけど

書込番号：2579393

高速シャッターというのは、速いものを撮る以外にも、そんな使い方もできるのですね。すごく勉強になりました。
実際にどんな風に写るのか楽しみだなぁ〜。

書込番号：2583177

すいません、世界第３位　さんの作品を見させていただいたのですが、
これはすべてA1で撮影ですか？ISO設定は200以上でしょうか？また曇天時でしょうか？
PCからの情報が読みとれないものですから、教えてください。

書込番号：2587486

高速シャッターを使った花のマクロ撮影私もA1買ってからよくやってます。
面白いですよね〜

＞世界第３位　さん
アルバムに高速シャッターで撮影した物ばかり集めてみました。
参考になりますでしょうか？

書込番号：2588186

A1予定さん
えぇと、正真正銘DimageA1で撮影していますよ〜。
DimageXtも所有していますが、アルバムには一枚に含まれてないです。

ISOと天候についてですが、
先ず天候は、北海道は殆ど曇りのものと夜景（撮影時間）のものですね。
ISOですが、私はこのカメラではまだISOは自動でしか撮影してないです。
何故かといいますと、そのうち感度の設定を触りはじめるかもしれませんが、前に使用していたカメラでISO50（だったかな？）で、ずっと撮影していて天気が曇りの時にシャッタースピードがじゅうぶんでなかった事があった為です。

で、ISO自動で撮っていますので、気にしてませんし、確認しても表示なかったもんですから、私自身知らなかったですが、
http://www.forest.impress.co.jp/library/exifreader.html
こちらのソフトでいろいろとExifデータを確認できましたよ。

何枚か見ましたら、だいたい100か200、夜景でも200まででした。

どのあたりの写真をおっしゃっているのか、それとどういった点を気にされたのか、教えて戴けますと幸いです。

よろしくどうぞ。


はんぷてぃさん
ご案内ありがとうございますー。
リンクのアルバム、いま重いようでアクセスできなかったです（ＴＴ）
後で見にいきますね〜♪

書込番号：2589015

はんぷてぃさん

アルバム見れました♪
凄く参考になりましたよ。挑戦してみたんですが、白とびしてしまったので、再度挑戦してみたいと思います。

書込番号：2590116

世界第３位　さん

アルバム見れましたか〜よかったです。
イメージステーション容量無制限なのは良いんですが
とてつもなく重いですよね（−−；

そのまま直接フラッシュ撮影してしまうと
被写体に当たる光が強すぎて白飛びしちゃいますので
光を拡散させて全体にまわるようにフラッシュに工夫をしてます。
Ａ１のアクセサリーのデュフューザーがあれば一番良いんでしょうが
トレーシングペーパーをフラッシュの前に広げて光を拡散させるなど
ちょっとした工夫でお金をあまりかけなくてもああいう写真撮れますよ。

書込番号：2590915

[色の迷い道]

横レス失礼します。
花撮り、虫撮りのストロボの工夫でしたら
なぽちゃんのプアマンズストロボはいかがでしょう？
http://www.geocities.jp/hirai_kjp/twin.html
お金もあまりかかりませんし、効果も抜群のようですよ。

書込番号：2591614

はんぷてぃさん　色の迷い道さん
アドバイスありがとうございます。

そうですか、光の調整をそうやって行うのですね。
純正のは少し高そうなので、安く済む方法とちょっと比べてみて考えます。
しかし、プロテクタは最初に買いましたが、このあいだクローズアップフィルタを購入してからというもの、小物を使う楽しさに目覚めはじめたようで、ＰＬやらＮＤ？などいろいろ欲しくなってきてきたのが、悩みの種かな（笑）

あとはワイコンも欲しいし…

書込番号：2593457

A1って楽しいカメラですね。

先週Ａ１が届いて、いろいろ試し撮りしましたが、皆様書かれているように本当に楽しいカメラですね。自分はカメラは素人で、今までは撮影はカメラ任せで、フラッシュとマクロ撮影の切り替えぐらいしか触ったことがなかったのですが、このＡ１ですっかりその気にさせられて、分かる範囲で白黒やら、モードセレクターで夜景、窓から見える夕暮れの富士山、人物、外で走る娘とかを使い分けて撮影してみましたが、楽しいもんですね。直感的操作が可能なように良く工夫されているので触る気にさせてくれます。恥ずかしながら露出やら、ホワイトバランスやら難しい？ことはまだまだですが、素人ながらになんとなく使いこなせている気にさせてくれるこのカメラ、本当に買って良かったと思います。まだまだ未熟ですが、いつか良い写真が撮れるようになったらＵＰしたいと思います。

書込番号：2552878

ほんとうに楽しいカメラですよね〜
まだ３日位しか使ってませんが、手持ちで結構いけてフットワーク重視のスナップ派には最高です。２８ｍｍ７倍ズーム、手ぶれ補正、最高ですね。
なんか、撮るのが楽しいっていう感覚をダイレクトに感じています。

書込番号：2553584

購入してからまだ２回目ですが、今までカメラは出かける時に持って行く、という受身の姿勢から、カメラを撮りにいく為に出かける気にさせてくれますね。使いこなすにはまだまだなんですけど、細かな操作設定が撮影していて本当に愉しいなと思います。

正直なカメラで、手抜きしていい加減に撮影すると、誤魔化しがきいていないのも逆にやる気にさせてくれると思います。

はやく綺麗な写真をとって大判で印刷したいな♪

書込番号：2558495

ノイズが多いですがこれ一台で大抵の撮影が出来ますよ
最近はA１だけで撮影しています
昨日のポートレート撮影会のこれひとつで撮影しました。
少ないですけど私のHPでUPしましたの興味のある方はご覧下さい。
ただノイズは以前このサイトで紹介された
NEAT IMAGEのDEMO版でいい加減に処理した(^_^;)

書込番号：2586688

画質よりも・・・

Ａ１とＡ２の決定的な違いは、画質・ノイズ・解像度　いいえ、それはボケ味だと思います。同じＦ値でもＡ１の方が被写界深度が浅い（同じ撮像素子なら画素数が少ないほど被写界深度は浅くなる）為、Ａ１の方がボケ味は良いですねぇ！　ボケ味の良さでデジ１眼を使っている人も多いのでは？。それとＲＡＷの書き込み時間が１７秒は・・・
でも、Ａ２のＥＶＦはちょっと羨ましいです。

書込番号：2543131

被写体深度って低解像度の方が浅いんですか？あまり聞いたことがないんですが(^^;

書込番号：2543188

[光影]

＞Hakさん
＞被写体深度って低解像度の方が浅いんですか？あまり聞いたことがないんですが(^^;
Ａ１Ｅワンさんがおっしゃてるのは低解像が浅いという意味ではありません。（多分）

同じサイズのCCDの場合において解像度が低いほうが、ひとつの素子自体が大きくなります。このため、取り入れられる情報が多くなります。
2/3CCDに比べて、APSサイズのCMOSセンサーが被写界深度が浅く、背景のボケが美しいと言われるのは、ひとつの撮像素子が大きいためだといわれています。
一概には言えませんけど、概ねそうだと思ってます。

書込番号：2543507

[kuma_san_A1]

勘違いされる可能性があるので訂正しましょうね。
いわゆる一般的な鑑賞距離による被写界深度(ってなんだ？と思う人は調べてね)の違いは、フィルムなり、撮像素子の大きさが違うフォーマットだと、同一画角を得るためのレンズの焦点距離が変わるので…

イメージャーのサイズが大きい->焦点距離が長い->深度が浅い
イメージャーのサイズが小さい->焦点距離が短い->深度が深い

となります。
もちろん、撮影距離、絞りの値は同等としてです。一方で

イメージャーのサイズが大きい->鑑賞サイズへの拡大率小->深度が深い
イメージャーのサイズが小さい->鑑賞サイズへの拡大立大->深度が浅い

という逆のファクター(言い換えると許容錯乱円径というパラメータになります)もありますが、焦点距離の方が大きく効きますので…。

確認される方は「被写界深度」「許容錯乱円」とかでググって見ればよいでしょう。

それとは別にピクセルサイズ(というより「ピッチ」ですが)の大小については、許容錯乱円径をこの値にするのがある意味ジャストフォーカスの閾値である(光学ローパスを無視、理想レンズとする？)とも考えられますので、そういうミクロな観点ではピッチの小さい方が「浅い」とも言えます。
お邪魔しました。

書込番号：2543946

[光影]

＞kuma_san_A1さん、
なるほどです！
勉強になりました。

書込番号：2544443

[えころじじい]

あれ〜、私の理解ではA1とA2ではCCDサイズ
（撮像素子サイズ）もレンズも同じなので
ボケは同じだと思いますよ〜。すくなくとも
同条件で鑑賞すると（たとえばA4プリントするなど）
ボケは同じ、という理解で問題ないと思います。

書込番号：2544699

[FSR]

ちょっと、気が付いたので、もうひとつ訂正
＞ＲＡＷの書き込み時間が１７秒は・・・

RAW 　　 ：約1.2秒（内蔵メモリに空き容量がある場合）
RAW+JPEG ：約17秒（書き込み終了するまで次の撮影はできません）
TIFF 　　：約24.5秒（書き込み終了するまで次の撮影はできません）
メーカーFAQより
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=da2&word=all&Type=../support/faq/da2/da2-008.html

書込番号：2544787

[kuma_san_A1]

[2544787]FSR　さん
紹介されているFAQは、書き込み時間ではなく、次にレリーズ可能になるまでの時間です。
書き込み時間は使用メディアによっても違う(これが倍もかかるメディアがあるんだな)ようですが、17秒というのは嘘ではないです。

[2544699]えころじじい 　さん
鑑賞サイズが同じならイメージャーの大きさも同じ、レンズも同じなので同じ被写界深度になるという意味で[2543946]を書きましたけど？

書込番号：2544940

[FSR]

書込み時間ですか〜
そういわれてみると、A1の時より赤ランプが長い間点いている感じは受けますね。比べて計った事はないですが。
単純に考えて５から８に６割アップだからこんなもんかなと思ってます(^o^;
オートフォーカス、書込み、連写（UHSは除いて）等のレスポンスは、A1の方が良好だった感じです。

書込番号：2545111

[えころじじい]

kuma_san_A1さんこんにちは。

私はイメージャーとか許容錯乱円・閾値って何だかさっぱり
わからないものですから2543946の内容が理解できていませんでした。

ボケが同じか違うのかはっきり誰にもわかるようにしたかったので
上の様なカキコになりました。勘弁してくださいね。

書込番号：2545186

[じじかめ]

A2のFAQには確かに上記のように記載されていますが、RAWだけで1.2秒が
JPEG+RAWだと17秒（14倍）というのは信じ難いように思います。
どういうメカニズムでそうなるのか、どちらかが間違いではないでしょうか？

書込番号：2545721

[kuma_san_A1]

じじかめさん、RAW+JPEGの17秒(こちらは記録時間と同じ意味)は間違いではないそうです。
また、RAWはバッファの空きがあれば1.2秒でレリーズ出来るのも間違いではないです。
ただし、バッファは続けてRAWで3枚撮ると一杯になるのでそこから『待ち』の状態になり、1枚分でも空きが出来ればレリーズ出来るようになります。

書込番号：2545800

[じじかめ]

kuma_san_A1さん、ご説明ありがとうございます。
そうするとJPEGで1枚撮って続けてRAWで1枚撮る方が「RAW+JPEG」で1枚撮る
よりずいぶんはやく写せるということになりますね。（連写で無い場合）
「RAW+JPEG」だとバッファが使え無いということでしょうか？
CANONの10DやKissDも「RAW+JPEG」ですがそんなに時間がかからないと思うのですが、どうにも理解できません。

書込番号：2545988

A1とA2でボケ量だけ比較テストしてみました。
室内だったのであまり引きがなく、ズーム中間での比較になってしまいましたが…。
AWBでは色の出方がけっこう違いますね。
ボケで言うと、不思議な事にA2のほうがボケるような気がします。
A1のほうがコントラストが高いからかな。
エッジの処理も違うような気がするし。
どっかで既に比較されていましたら、すみません。

書込番号：2548175

失礼しました。
ほとんど変わりませんね。

書込番号：2548380