DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

A1購入しました

初めまして，いつもここの掲示板を拝見させていただいております．

先日念願のA1を購入することができました．Olympus C2100UZからの買い換えです．まだそれほど使用していないのですが，使用感を上げさせていただきますと，

(良い点)　・なんと言ってもワイドの画角
　　　　　・バッテリが長持ち
　　　　　・トータルバランスの良さ(使いやすさ)
　　　　　・液晶のティルト

(悪い点)　・オートフォーカスが遅い
　　　　　・メニューのレスポンスが遅い

等でしょうか．みなさんはオートフォーカスが早いと仰ってますが，私にはC2100UZと比較すると，遅く感じます．

ところで私のA1は初期不良かどうかわからないのですが，カメラ本体とパソコンとのUSBによる接続ができません．「USB接続中」→「USB接続が切れました」となってしまい，何度やっても接続できませんでした．しかもそうなってしまうと，カメラ本体がフリーズしてしまい，バッテリーを抜かないと電源が切れません．どなたか似たような症状になった方いらっしゃいませんか？

まだまだ使いこなしていませんが，これからじっくり使っていこうと思ってます．皆様よろしくお願いいたします．

書込番号：2217777

beta_6　さん

過去の書き込みを「USB接続」で検索してみて下さい。
それから、ミノルタのQ&Aも参考にして下さい。

http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=da1&word=all&Type=../support/faq/da1/da1-072.html


いかが？

書込番号：2217853

[ａｕ特攻隊長]

C-2100UZって、そんなにAF速かった？

書込番号：2217875

室内照明ですが、いま試しに両方で広角端とテレ端で何度かフォーカスさせて
みました。コンティニュアスではなくシングルですが。

私にはＡＦはＡ１の方が速い様に感じられますが・・・もっとも、C2100UZ の
ＡＦも遅い部類とは思いませんけど。

書込番号：2218297

レスありがとうございます．

先ほどUSB接続を試したところ，何の問題もなく認識してしまいました．それまでは，２台のPCで試して両方だめだったのですが，なぜか今は両方とも認識します．特に何も変えてないのですけど・・・．

とりあえず認識してよかったです．

オートフォーカスは室内で両方を試してみました．私の感覚ではC2100UZの方が早いと感じますが，個体差なのでしょうか．

書込番号：2218395

beta_6さん、おはよう御座います。
くしくも、私も同じ二機種を使用中です。
AF速度については私個人の感覚ではほぼ同じのような気がします。
それが遅いのか速いのかは判りませんけど。
でも、マニュアルフォーカスは格段にA1の方がやり易いですね。

書込番号：2218624

[FSR]

オートフォーカスは、連続？（コンティニュアスではありません）にしていますか？それとも、シャッターボタン半押し時のみの設定ですか？
私は、連続に設定してありますので、ストレスはまったく感じたことはありません。Ｆ７００も使用していますが、こちらも劇早です。

書込番号：2219496

[じじかめ]

>こちらも劇早です

電池のへり具合も劇早ということは無いのでしょうか？

書込番号：2219710

[FSR]

＞電池のへり具合も劇早ということは無いのでしょうか？
ん〜、A1はバッテリーの持ちが非常に良いですし、スペア電池も購入したので、あまり意識していません。
答えになってなくてすいません。

書込番号：2219966

[じじかめ]

FSRさん、レスありがとうございます。
画質、レスポンス、手ブレ補正等、なかなか魅力的な機種のようですね。

書込番号：2220385

イベント撮影のコツ

先日の大阪モーターショーで撮影して来ました。
感度、ホワイトバランスはともにAutoで撮影。
明るい場所だと自動的に低感度になってノイズは減るし、
暗い場所だと高感度になって手ブレを押さえられるので。
撮影モードは絞り優先で開放（F2.8〜F3.5）としました。
画質はJPEG-Fine、マイクロドライブ使用。
ノンストロボ、200mm端、1/15秒でもほとんどブレ無しな絵など、
上がりは上々でした。内蔵ストロボも使いましたが、距離があると
暗くなってしまったり、Auto感度でストロボを焚くと高感度（ISO200）
になるようで、ストロボ使用のほうがノイズが増えてしまいました。
クリップオンストロボのほうがやっぱり良いのかな？と思ったり。
丸一日で400枚程度撮ったところでバッテリ２個を使い果たして終了。
ストロボを使うと撮影枚数が減りますね（野外でノンストロボ
で撮影したときはバッテリ２個で700枚以上撮れた時もある）。

自宅サーバにアップしてますのでご覧ください。
http://m-papa.www.td/

書込番号：2210012

おはようございます。

> 暗くなってしまったり、Auto感度でストロボを焚くと高感度（ISO200）
> になるようで、ストロボ使用のほうがノイズが増えてしまいました。

これは仕様なのでしょうか？
私も大阪モーターショーに行き、3600HS(D)を装着して200枚ちょっと撮影してきましたが、ISO-Autoにしていたので、フラッシュを発光した全カットがISO200になっていました。
1/800sec等十分に明るいシーンでもISO200になっていたので、しまった！という感でいっぱいです。

書込番号：2215499

[campanula]

ゴメンなさい。↑ハンドルのスペル間違えました。
誤 campanura　正 campanula

書込番号：2215508

お邪魔します。
私もモーターショー行ってきました。カメラはパナのＦＺ１です。
カメラに詳しくないので全てオート撮影で撮りました。
デジタルガジェット大好きさんの写真を見て、私もＡ１欲しくなってきましたよ！

書込番号：2220055

パーフェクトブック

[ばさ]

A1パーフェクトブック、ようやく手に入れました。
近所の本屋さんにはどこにも置いていなくて、やむなく
amazon.comにオーダーして買いました。オーダーしてから
中１日で届いたので　はじめからここで買えば良かったと思いました。

A1ユーザーにはとても良い本ですね。マニュアル読むよりわかりやすいし。　カメラの添付品にしてもらいたいぐらいです。

書込番号：2180740

[dewey]

＞マニュアル読むよりわかりやすいし。　カメラの添付品にしてもらいたいぐらいです。
↑とっても同感です！(^^)
半年悩んで２週間前、ようやくA1を手に入れました。
しかし、くすんだような色しか出なかったり鮮やかさもいまいちだったりで、彩度とコントラストを＋４などということをやってみたり…でも…「こりゃよく言われてる初期不良？」などとも思いました。
１週間前、あちこち探して「A1パーフェクトブック」を購入。
そこに出ているクリアーな写真の数々やテストケースを勉強し、
今日、大雨の合間に出たわずかな晴れ間に紅葉を撮影。
なかなか良い結果が出ました(v^^)
もちろん、いろいろなシーンでは、ここの皆さんの知恵と工夫を最大限に活かさせていただいたことは言うまでもありません(^^)
２週間（４００枚ほど）使った感じでは、補正は彩度・コントラストともに＋１、AWBは使わず昼光か曇天の切り替え、Aモード中心、露出補正はこまめに、たまにはスポット測光も、シャープネスはハード、C-PLをほぼ常用、フォギーAも効果的。こんなところでいけそうです。
今日は、価格.comとパーフェクトブックのおかげで、改めて「A1」というカメラが好きになった１日となりました。

書込番号：2181003

＜ばさ＞さん、こんばんは。
私も愛読書にしています。
昨日、この本を参考にしながらバラの写真を撮ってみました。
しかし見るとするのでは大違いで思ったようには行きませんね。撮り終えた写真のデーターを見てビックリです。
ISOが200になっていました。
100にしたつもりだったのですが、まだまだ使いこなせていませんね。

本当に使って楽しいカメラのA1と読んで楽しいA1パーフェクトブック。

＜ばさ＞さんの｢カメラの添付品｣に私も1票。

書込番号：2182053

[ばさ]

deweyさん 中年アタッカーさんこんばんわ。
本を読んではカメラをいじり、カメラをいじっては本を読む、
の繰り返しです。いったいこのカメラの設定は何通りくらい
あるのでしょう？？
この本は楽しいのですが、後ろの方のオプションカタログは
目の毒ですね。　物欲が沸きまくりです。 BP-400買っちゃおうかな〜〜。

書込番号：2182119

28日（金）にA1本体を購入しました。私はパーフェクトブックはすでに書店で購入済みだったのですが、購入したA1にもついてきました。お店の人に「もう持ってます。」と言ったら、ミノルタから送られてきたものだそうで、まさしくカメラの添付品でしたよ。お店の方に「それじゃあ永久保存版にしてください。」と言われました（笑）。

書込番号：2182230

[けーぞー＠自宅]

内蔵フラッシュを使うと，ISO100から200の範囲で自動的に変化する
という仕様になっています．
光の到達距離を少しでも伸ばそうという工夫なのかもしれませんね．
でも，私は自己責任で ISO100固定にして使っています．

書込番号：2182293

[dewey]

。ばささん、こんばんわ！
そうなんです。あまりにもいろいろな設定が可能なのです（＾＾；
ということで、ものぐさな私は上に書いたような設定をメモリーセットに記憶させ〜
でいくことにしました。
でも「本を読んではカメラをいじり、カメラをいじっては本を読む、の繰り返し」は同じです（＾＾；

BP−４００、私もグリップストラップ欲しかったのですが、なかなか高い！
それにA1は予備電池をひとつバッグに入れておけば通常は充分なので、バッテリーパックの必要性はあまり感じない…
そこで、考えました。
今まで使ってたオリンパスL-2のグリップストラップを強引にA1に取り付けよう！
当然そのままではつかないので工夫はしてありますが…人間、困るととんでもない超邪道なことをやるモンで、おかげで私のA1は前面にMINOLTA、ストラップにOLIMPUSとデカデカと書いてあります（＾＾；

それにしてもA1 VS 828さん、よかったですね（＾＾）２週間前に買ったときにはそんなのはなかったですぅ〜。でも、ほんっと必需品ですね。

書込番号：2182311

[じじかめ]

中年アタッカーさん、ホームページがリンクしてませんよ。

書込番号：2183361

＜dewey＞さんのBP-400より予備バッテリーに1票です。
携帯性の良さがA1

書込番号：2186350

すみません、間違って送信のキーを押してしまいました。

＜なにより携帯性の良さが魅力のA1ですから。＞と書くつもりでした。

＜じじかめ＞さん、ご指摘有難う御座います。
今度は大丈夫かと思います。

書込番号：2186403

[ばさ]

そうなんですよね。ＢＰ付けるとＡ１のコンパクトさがスポイルされるんですよね。
私がＢＰを考えているのは、バッテリーの持続時間ではなくて縦位置でのシャッターの押しやすさなのです。
マクロ撮影で被写体にぐぐっと寄るときは液晶モニターを使います。そのときにカメラをたてると結構シャッターが押しにくいのです。
フィルム１眼のＥＯＳ７にはＢＰを付けているのですが縦位置撮影はとてもやりやすいのです。
でも、Ａ１にＢＰ付けちゃうと今使っているカメラバッグに入らなくなっちゃうんだよな〜〜。　もう少し悩んじゃおう〜〜。

書込番号：2187185

プリントについて

A3プリントについて、教えてください。
DimageA1で紅葉を撮り、A4サイズでプリントアウトしました、ほぼ満足できる仕上がりなものでラボでA３プリントを頼もうかと考えました、撮影時のサイズが（１６００×１２００）画質エクストラファインで撮りました。
この画素数（１６００×１２００）ではA３プリントは画像が粗いでしょうか？
ご存知の方教えてください。因みに私のプリンターはＡ４までですので。

書込番号：2173596

1600*1200は200万画素になりますね。
その大きさで綺麗さを求めるとL判（約A6）程度だと思いますよ。
A4以上のプリントを考えているのなら500万画素フルに使いましょう。

書込番号：2173628

麒麟端麗さん　早速有難う御座います、。
Dimage Viwerの画像情報では、サイズが2.0MB画像の幅1600ピクセル高さ1200ピクセルと成っております、詳しい事が判らないので何度も失礼ですが画像サイズが2.0MBもあってもだめですか？

書込番号：2173825

IT136さん、こんばんわ。
えっと画像のサイズって言うのは解像度の事だと思います。
ですので1600×1200って言うのは200万画素程度の大きさの画像って事です。
そして2.0MBって言うのはファイル容量ですから同じ200万画素相当でも撮る被写体によって1MBだったり2.0MBより大きかったりしますよ。色情報が
多いと容量が多いかな？
ですので大きくプリントする時はなるべく大きな画素設定と画質で撮っておくことが大切だと思います。
でも200万画素設定で2.0MBってやけに容量が大きい気がしますけど・・

書込番号：2173895

A1を所持していないため、もしかしたら勘違いがあるかもしれません。

画像サイズ2.0MBについては単位が異なるのでなんともいえませんが、解像度1600*1200ということは約200万画素（2.0Mピクセル）です。　先ほどのレスにも書いてありますが、これだとA6サイズまでが綺麗といわれています。　それ以上の大きさになるとだんだん荒くなってきます。　面積比でA3はA6の8倍あるため苦しすぎると思います。。
あと、画像の容量が2MBと高い値であったとしても解像度が1600*1200でA3は辛いとおもいます。　現在のカメラの設定を確認されてはどうでしょう？

A4サイズ以上の印刷を考慮に入れるなら500万画素のフルサイズである2568*1928のサイズで撮影されることをお勧めします。　せっかくの500万画素機ですから全部振るサイズでの撮影がいいのではと思いますが、、このあたりは人それぞれですかね。

書込番号：2174378

一般論として、１６００×１２００のエクストラファインより
２５６０×１９２０のスタンダード（エコノミー？）のほうがキレイにプリントできますよ。

書込番号：2174485

一般に画像サイズを低くすることは、全体の絵を粗くすることと同じ、言い換えると絵全体万遍なく圧縮（間引き）していることになります。画質はメリハリをつけて圧縮することになるので、どちらかと言えば、同じ容量になるならば画像サイズを大きくした方が良いと思います。 メリハリをつけて圧縮するということは、複雑な部分は細かく、空のような部分は大きく圧縮するというようなことです。紅葉のような場合は結構複雑な絵だと思いますので、これもできるなら高い画質（圧縮率の低いエクストラファインｏｒファイン）がよいのではと思います。

書込番号：2175116

私は７Ｈｉで1600×1200、ＥＸ.ＦＩＮＥ・・・貴兄と同じ条件で撮影しサイズは2.1ＭＢとなり,カメラ屋さんに相談したところ　四つ切まではＯＫとのことでプリントをおねがいしたところ、充分奇麗でした。でもＡ３サイズは無理と思います。

書込番号：2175139

[じじかめ]

ご参考まで
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI000293

書込番号：2175299

[けーぞー＠自宅]

プリントしたものを鑑賞する距離にも依存します．
ＤＰＩ（Dot Per Inch）も使用するプリンターに依存します．
もし，結果的に拡大印刷することになるのであれば「補間」の方法が
優れていれば「それなりに」出力されると思います．
＃ＤＰＥ店のデジカメプリントではなく，自家印刷なのですよね？
プリンターのドライバーだけを使って印刷してみる．
フォトショップなのでソフトウェアをお持ちであれば，そのようなソフト上で
拡大（補間）したデータを作成して印刷してみる．
のいずれかを試してみては？

お金が勿体ないようであれば，元画像の半分を切り取って，Ａ４に拡大して
印刷してみては？

＃画像を加工した後の，ファイルの保存方法，JPEG圧縮の有無，圧縮率には
＃十分お気をつけください．この時点で劣化してしまうと，悲しいですから．

吉報，お待ちしております．

書込番号：2175357

A1大将さん・技術系さん・Natheaさん・WANWAN1さん・じじかめさん
いろいろとご指導ありがとうございました、結局私の場合目的をきちっと定めずに撮ってきている事が問題ですね、もう少し勉強をして掛かります。
皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：2175364

け〜ぞー＠自宅さん、有難う御座います、とり合えずオンラインラボで試してみます、どうもありがとうございました。

書込番号：2175384

[けーぞー＠自宅]

>お金が勿体ないようであれば，元画像の半分を切り取って，Ａ４に拡大して
>印刷してみては？

これは，Ａ４の画像を，Ａ３に拡大印刷したのと同じ効果を体験できます．
お持ちのプリンターがＡ４までのようですが，体験，体感できますので．．．

補間方法が下手だと，ギザギザが見えるかも．．．

書込番号：2175399

おそレスですみませんが・・・・・
出力先のプリンターの必要とする解像度をラボに確認された方がよいですよ。

たとえばモニターでみるとWINとMACでは多少違いが出ますが（564.4mm×423.3mm）のサイズがあります。
しかし200dpiでは（203.2mm×152.4mm）となりA4にも満たない解像度となります。
300〜350dpは商業印刷の解像度で、以前は一般向けにはオーバースペックだったのですが最近のコンシューマー向けのプリンターの解像度が高くなったために、これくらいの解像度を求められるかもしれませんね。

ちなみに300dpiを必要とする場合（1600×1200pix）では（135.5mm×101.6mm）のサイズがきれいに出力できるサイズとなります

Photoshopでの拡大はアンシャープマスクを使用しても補正できません。
Photoshopのプラグインの「Pxl SmartScale」を使用すれば劣化をほとんど感じない拡大が可能です。29,800円と少々お高いですが、これはお勧めです。

書込番号：2175429

けーぞー@自宅さん　再度有難う御座います、早速明日にでも試して見ます。

ホッパさん、有難う御座います、ラボにお願いする時に確認をとってみます。

皆さん有難う御座いました。

書込番号：2175554

モデル撮影会に参加してきました

[けーぞー]

勤労感謝の日に，
Office Cherry撮影会にA1を持って参加してきました．
http://gaba6.neuro.sfc.keio.ac.jp/~keizof/DiMAGE7/OfficeCherry/
A1で３００枚ほど撮影しました．その内から選んだものだけを載せました．

屋外では，AF+FFPで目にフォーカスをあわせてまぁまぁです．
屋内だと，ちょっと辛かったです．
雰囲気に慣れてくれば，MFも可能でした．
いずれの場合も露出は良好でした．EVFのお陰です．
極めて健全な撮影会でした．
モデルの氏名，所属を明記すれば，Web公開可，コンテスト応募可です．

書込番号：2161914

[笑いカワセミ]

けーぞーさん、レポートありがとうございます。
撮影会の雰囲気が伝わってきて、参加したことのない私にとっては大変参考になりました。

日頃、バストアップのポートレートなどは撮る機会がめったになく（せいぜいピースしている子供くらい）、練習のしようもないので、撮影会などは自分とは程遠いものだと思っていました。

光のまわり加減によって、素早く露出を変えたり、ストロボ光量を調整したりするテクニックが求められるんですね。

もっと腕を磨いて、いつかは参加してみたいなぁ〜なんて思いました。(^^ゞ

書込番号：2162015

[けーぞー]

そんなに深く考えなくても大丈夫ですよ．
モデルさんの顔に合わせて＋１〜１．５くらい補正をしておけば，
あとは「絞り優先」「シャッターチャンス優先」でEVFを信じて適当です．
レフ板係りもいますし．
野外ではキャッチライトを入れるためだけに，フラッシュが必要でした．
でも，少し寂しそうな表情のときには，無くてもOKでは？と思います．
キャッチライト絶対主義が大勢を占めるでしょうか？

α-7も持参しましたが，AFの差，ファインダーの差は歴然としてました．
肉眼よりAFのほうが信用できるなんて思うのは私だけ？
どこにフォーカスを合わせるか，を人が指示するだけですよね．
まだまだ，しばらくは住み分けになるのかも．

書込番号：2162147

けーぞーさんの、ページのある場所をクリックしたら
二度と見れなくなってしまいました・・・
どーしたらいいんですか？？

書込番号：2162750

[けーぞー]

ブラウザーではなくて，一括ダウンロードするようなツールを使って
ダーーーーーーーとアクセスされる方が居られるんです．ときどき．
だから「人間は決してアクセスしないハズ」のコンテンツを意図的に忍ばせ
ています．それを踏んでしまったようですね．そのときの対処方法も表示され
ていたはずなのですが．．．
いずれにしても，対処しておきました．

ここで自己弁護を．
撮影した写真にヒストグラムを併記しています．
これは「鑑賞する側で適切な露出に合わせてください」という意味が
含まれています．
極端なケースでなければ，後からなんとでもなるんだと，悟りを開いてい
ます．
極端なケースとは，，，加法混色の場合だと，
赤の明度を落とすと黒になります．
緑の明度を落とすと黒になります．
青の明度を落とすと黒になります．
では，黒の明度を上げると，，，そう，灰色になります．
そう一旦，失われた情報を救い出すことは非常に難しいのです．
このような極端なケースを除けば，「それなり」になるんだと思っています．

書込番号：2162795

[笑いカワセミ]

けーぞーさん、お返事ありがとうございます。

>そんなに深く考えなくても大丈夫ですよ．

いやいや、屋内で撮られた写真はちゃんとフラッシュ＆ＭＥにＭＦでバッチリ撮られてますよね。
私などは、きっとＭＥにしたとたんに30秒くらいモタモタ、さらにＭＦで20〜30秒くらいモタモタ、なんだかんだ１カット撮るのに１分近くかかってしまいそうです。^^;

背景ともども雰囲気を出したい時などはノーフラッシュのほうがベターな時もあるかもしれませんが、モデルの肩から上をアップで撮るときなどはやっぱりキャッチライトが適度に入ったほうが好印象のような気がしました。

撮影会などでは一眼じゃないと･･･と思っていましたが、Ａ１でもある程度は行けるんだ、という可能性を感じた次第です。

機会があれば、私もチャレンジしてみようかな〜っと思います。

書込番号：2164534

[けーぞー＠自宅]

えっ？と思って，EXIF情報見たら，MEでした．あらら．
腕を磨くための撮影会なので，「時間的な」チャンスがあればマニュアル
を心がけていましたので．．．

でも実は，室内のほうが，MF，MEは簡単なのです．
モデルは動かない，照明は変化しないからです．
屋外だと，，，雲が少し動くと，木陰から日向に移動すると，
レフ板が動くと，全然違ってきますから．

その証拠？に，昨夜，現像から帰ってきたα-7のポジを見ると．
屋外では，どオーバーあり，どアンダーあり，でも，フォーカスは
100％ばっちりでした．複雑．．．
α-7のAFとA1のEVFが備われば，最高のカメラになるんだけど．．．

撮影会に依存するのかもしれませんが，MF，MEに一分かかっても
許される雰囲気でしたよ．

書込番号：2165186

BP400＋ニッケル水素6本

皆さんこんにちわ。
昨日はBP400にニッケル水素電池6本と言う組み合わせで撮影を楽しみました。
ほとんどEVF使用でしたが260枚の撮影が可能でした。
途中フラッシュも10回程度使い、撮影が終わると割りとこまめに電源のオンオフはしてました。
使ったニッケル水素電池は以前にデジカメに使ってた8本のうち、適当に6本を抜粋。
パナソニックのHHR-3EPS　容量1900mAh　です。
RC用のニッケル水素対応の充電器を使用しました。

書込番号：2153837

ちなみに警告が出た時点で交換しちゃいました。
割とぎりぎりで警告が出ると言われるA1なので・・・
頑張ればもう少し伸びたかな？それと野外であった為に気温も10度前後であったと思います。
メディアは１GのMDです。

書込番号：2153840

[なぽちゃん]

A1大将さん、貴重な実験結果をありがとうございました。
ちょっと下で「とくになし」さんが、同じ６本直列で連続撮影（？）で、およそ１４００枚撮れたというご報告（[2140204]A1の外部電源）があったばかりですが、こちらは撮影条件が違い、かつ外気温が低い場合の結果と見ます。低温耐性はリチュウム・イオン電池の方が良いので、今回のＡ１におけるミノルタの選択は正しかったということも言えます。発売日の後は寒くなっていく季節でしたからね。
　やはり寒くなるとニッケル水素電源は撮影枚数が伸びないのでしょう。
　…
　ん？６本でも？…
　−１５℃の冬山でＤｉＭＡＧＥ７に６本を使っている山岳写真家がおりますが、６本は大丈夫のはずですが。
http://www.est.hi-ho.ne.jp/m-kokumai/index.html
Ａ１大将さん、接触抵抗か、電源コードに改善の余地ありですね。
　ちなみに、わたしの７シリーズのために作った新型５本直列電源
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/2579/
はＡ１とＺ１の両方とも使えます。何の問題もなく起動し、撮影が可能です。この場をお借りして、皆様にご報告をさせていただきます。Ａ１大将さん、失礼しました。
　ＤｉＭＡＧＥシリーズは電源が共通です。ＤＣ−ＤＣコンバータが内蔵されているらしく、５．４Ｖから８．４Ｖまで使用可能であることを確かめてあります。
　５本直列で何枚撮れるかは、リチュウム・イオンが便利なので、なかなかやりそうにありません。

書込番号：2157004

なぽちゃんさん、こんばんわ。
早速貴HP拝見させていただきました。
色々な実験なされてるんですねー。凄い！
「とくになし」さんはご自分で製作されたバッテリーパックですよね。
BP400の方がコードとか少ない分持つのかな？って思ったんですが・・・
実はBP400のNP400を一本で使うと非常に持ちが悪いんです。
それは逆接続対策用のダイオードで微妙に電圧が落ちる為と言う事でした。
だから「とくになし」さんのように自己責任でバッテリーパックを製作出来る技術が有る人はそっちの方がロングライフな撮影が出来そうですね。
ボクもRC用の6本パックで使う予定の無いのがあるんで、プラグとか揃えて自作してみようかと思います。
って、言っても代えの専用電池も持ってるから必要ないか（＾＾；

あと山岳写真家の方のHPもこれからのんびり拝見させていただきます。

書込番号：2160181