DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DiMAGE A1の価格比較
  • DiMAGE A1の中古価格比較
  • DiMAGE A1の買取価格
  • DiMAGE A1のスペック・仕様
  • DiMAGE A1のレビュー
  • DiMAGE A1のクチコミ
  • DiMAGE A1の画像・動画
  • DiMAGE A1のピックアップリスト
  • DiMAGE A1のオークション

DiMAGE A1コニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月下旬

  • DiMAGE A1の価格比較
  • DiMAGE A1の中古価格比較
  • DiMAGE A1の買取価格
  • DiMAGE A1のスペック・仕様
  • DiMAGE A1のレビュー
  • DiMAGE A1のクチコミ
  • DiMAGE A1の画像・動画
  • DiMAGE A1のピックアップリスト
  • DiMAGE A1のオークション

DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

(9762件)
RSS

このページのスレッド一覧(全161スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DiMAGE A1」のクチコミ掲示板に
DiMAGE A1を新規書き込みDiMAGE A1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

こんなもんかな

2003/09/27 21:43(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1

スレ主 nenepunさん

本日の運動会にあわせて、昨晩にわかに買ってきたA1です。
キスデジと迷いに迷った挙句の決定打は、そのコンパクトさでした。
キスは、外観の仕上げがコストのためとはいえどうも許容できず、
小型で精密感のある、A1にした次第です。
しかし、にわかの導入ゆえ、運動会では戸惑いながらの撮影の為か、
仕上がったデータを見ると、色が眠い感じがするのです。
特に、キャノンの950iでプリントしたものは顕著でした。
手ブレ補正と、可動式の液晶モニターが非常に重宝だったので、
A1にして良かったと思いながら撮影していたのに、残念でした。
ミノルタは初めてなのですが、こういった傾向があるのでしょうか?
撮影はWBを太陽光にした他は、オートでいたしました。
どうすればもう少し鮮やかにプリントできるのでしょうか?
購入された方のご意見をお聞かせください。

書込番号:1981931

ナイスクチコミ!0


返信する
spa055さん
クチコミ投稿数:1213件Goodアンサー獲得:17件

2003/09/27 21:58(1年以上前)

私は予約中でまだ手元に実機が来ていないのですが…

ミノルタのデジカメは全体的に色がおとなしめの印象があります。
しかし、この機種は色の出方をいろいろいじれます。
まずはマニュアル読んで、ご自分で試されるのが一番でないですか?

カラー選択だって標準以外にビビッドカラーがあるし、他のメニューでも彩度やコントラストをいじれるわけです。花など動かない被写体で条件をいろいろ変えて写せば、nenepunさんなりのお好みがはっきりするのではないでしょうか。

それから、プリンターの発色は、使う用紙やプリンタドライバの設定によってもかなり違いますよ。

ご自分の好みの発色、画質を見つけるにはそれなりのトライ&エラーを覚悟なされた方がよろしいかと思います。それが楽しみでもありますし(^^;)

私も手元に実機が来たなら、発色傾向など自分なりにテスト撮影してみるつもりです。

書込番号:1981966

ナイスクチコミ!0


うのたくさん

2003/09/27 22:06(1年以上前)

ミノルタのD7シリーズは元々自然な絵作りです。
と言うよりは絵はあまり作られていません。
他の機種と比べると派手さはありませんね。
更にCanonの950iは淡白な感じに印刷されるので尚更眠そうな感じになると思います。(私もA1+950iの組み合わせです)

撮影後にレタッチをするか予め彩度、コントラストを好みに併せて1段か2段位+側に設定すると良いと思います。
あと、カラーモードは何に設定されていますでしょうか?
印刷目的でしたらAdobe RGB(ICC)がベストだと思います。

色々試して好みの写真が印刷できるようになるといいですね。

書込番号:1982002

ナイスクチコミ!0


マイマイカブリさん

2003/09/27 22:16(1年以上前)

>nenepunさん

DiMAGEA1のカラーにつきましては、手前味噌ですが
簡単なテストをしてみましたのでよろしければご参考ください。
(先日ざっくり消されたものですが(^^;;;)

https://my.photonavigation.jp/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00048382

ご覧いただければお分かりいただけるかもしれませんが、
彩度補正(COL)を+方向に補正してやると、色成分が飽和する程度まで
かなりの彩度アップが可能です。いろいろ試していただいて、
お好みの鮮やかさが実現できると良いですね。

書込番号:1982033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2003/09/27 23:53(1年以上前)

レタッチは別に悪いコトじゃないのでどんどん試してみてはいかがでしょう。
カメラから出てくる画像をそんなに尊重する必要はないと思います。
他社の華やかな色調のデジカメもカメラの中でレタッチしているみたいなものです。
色作りをしていないA1なら目的に応じてレタッチするのは
悪いことではないと思います・・・A1は持っていませんが。

書込番号:1982363

ナイスクチコミ!0


みりん焼きさん

2003/09/28 05:47(1年以上前)

逆に、A1のデフォルトでの発色がキャノン系の鮮やかな発色だったら
そっちの方がクレーム物だと思いますけどねぇ・・・

つーかデジカメ素人にはA1は荷が重いでしょ。

書込番号:1982935

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/09/28 07:22(1年以上前)

>仕上がったデータを見ると、色が眠い感じがするのです。
感覚的なお話しだと、お答えしにくいのですが・・色に関しては皆さんと逆に派手目に出ていると思っています。サンプルをアップして頂ければ、具体的なアドバイス(↓トーンカーブ調整等)が出来ます。
http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/D7i/color/oedo.htm

>色作りをしていないA1なら目的に応じてレタッチするのは悪いことでは
>ないと思います・

経験豊富なえころじじいさんのおっしゃる通りです。さすがです!

>つーかデジカメ素人にはA1は荷が重いでしょ。

そんなことないと思うんですけどね〜!

書込番号:1982997

ナイスクチコミ!0


simajiroさん

2003/09/28 08:34(1年以上前)

>つーか デジカメ素人には荷が重いでしょ。
そんなこと言わないでくださいよー。ド素人が昨日買ったばかりですよ。istDにすればよかったんでしょうか。エッ。『もっと重い』ですって、こまったなー。

書込番号:1983067

ナイスクチコミ!0


nenepun(返信)さん

2003/09/28 13:09(1年以上前)

先日、ご質問させていただいた、nenepunです。
本日は、職場からお返事させていただきました。

さて、皆様大変ご親切に多数のご意見をくださいまして、
まことに有難く存じます。
じつは、始めにお送りした際には取説を紛失してしまい、確認ができず
どうしても直ぐに答えを知りたくてお伺いした次第です。

本日よく部屋を探して取説を発見し、気がついたことが沢山ありました。
そして、とにかくA1は大変懐の深い機種であるのだなあ、と思いました。
D5000も使用しているのですが、デフォルトで色はよく出ています。
今まではそれが普通なのだと思ってましたが、A1では色がいじれる。
これからはそれこそ色々と色をいじって見たいと思います。
そして、トライ&エラーを楽しんでいくつもりです。
荷が重いなどと、笑われないように・・・・

ありがとうございました。

書込番号:1983586

ナイスクチコミ!0


花氷さん

2003/09/28 15:50(1年以上前)

桜ヶ丘写真部さん、お初です(^^)

> 色に関しては皆さんと逆に派手目に出ていると思っています。

やはりそうですか。
D7が爆発的に売れた訳ではなかったからだと思いますが、A1の色再現は
「人間の記憶により近く」しているとミノルタが謳っているので、
D7系を好む人よりも一般人に好まれる方向に走ったと判断してます。
色付けしすぎない点は、従来のD7系板では好意的に受け取られていたように
思えますので、その辺りが気にいっていた人は、注意した方が良いですね。
私がA1にすぐに飛びつかず、様子見にまわった理由のひとつです。

nenepunさん、お初です(^^)

> ミノルタは初めてなのですが、こういった傾向があるのでしょうか?

D7系以外は知らないですが、D7系はあると思います。
ただ、A1は従来のミノルタの傾向よりは「眠さ」を弱めようとしているのでは
ないかと思ってます。

お時間があるときにでも、D7iの板(と過去ログ)をご覧になってみたら
いかがでしょうか。
(バッテリー持ちやAF速度など)A1では改良改善されて関係ないのもあり
大変かもしれませんが、この件以外でも何か得るものもあるかと思います。

> A1では色がいじれる。

後工程でいじるなら、RAWで撮るのをお勧めします。
(大なり小なり)カメラ内部で色をいじくった結果がJPGです。
それをさらにいじるよりは、カメラ内部で色をいじくる前のRAWを
いじるほうが効率的です。

書込番号:1983901

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/10/01 14:41(1年以上前)

花氷さん、レスが遅くなり失礼しました。今後ともよろしくお願いします。

さて、A1になってから撮影ストレスが遥かに少なくなりました。多少の色の違いよりもこちらの改善の方が大きいと思います。描写や色にこだわる方がいるのは分かりますが、シャッターチャンスを逃しては意味がないと思います。

動体撮影もこなせるタフなA1は大変魅力的です!

書込番号:1991693

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1

スレ主 mrs555さん
クチコミ投稿数:808件

もうそろそろ皆さんの手に行き渡った?ところでこんなスレ立ててみました。どんな些細なことでもいいので番号つなげていきましょう。
1、値段が安い
2、7倍GTレンズ付でこの大きさ。
3、CCD式手ぶれ補正と3DAF
4、動画が撮れる。さらに撮影中ズームが出来る。
5、電池長持ち。

書込番号:1984030

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2003/09/28 17:19(1年以上前)

・小さい
・軽い

書込番号:1984090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:472件

2003/09/28 17:26(1年以上前)

EVFだからできる
  スクリーン表示
  拡大表示によるマニュアルフォーカス補助
  撮影前のヒストグラム表示
  露出補正,デジタルエフェクトのリアルタイム反映表示
  モノクロ撮影時の(EVFは)モノクロ表示
  ミラーアップしないので,静か,ショックも少ない

書込番号:1984106

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2003/09/28 18:38(1年以上前)

14、埃の侵入問題が無い
15、デジイチにありがちな前ピン後ピン問題が無い

書込番号:1984293

ナイスクチコミ!0


使うぞーさん

2003/09/28 19:32(1年以上前)

AFが速い、28mmから200mmの万能選手、
面構え良し、電池の持ち想像以上、7iからの乗り換え、
このようなスレ有難う、笑、

書込番号:1984417

ナイスクチコミ!0


45mphさん

2003/09/28 20:09(1年以上前)

18、この重さならもう一台カメラを持って歩き回ることができる。
19、よし、このカメラを持ってスナップに出かけようと思わせるデザイン。
   (kissデジのデザインはイマイチ。私の7UGも・・・・。)
20、交換レンズを買わなくてよい。(高いよ!)

書込番号:1984496

ナイスクチコミ!0


こうすけ2さん

2003/09/28 20:27(1年以上前)

21.ファインダーチルト
22.液晶モニターチルト
23.高速シャッター
24.ストロボ同調速度
25.ボイスメモ
26.連続撮影枚数
27.セルフタイマー秒選択
28.ファイダー視野率
29.モデム通信

書込番号:1984542

ナイスクチコミ!0


スレ主 mrs555さん
クチコミ投稿数:808件

2003/09/28 23:33(1年以上前)

30.グリップセンサー。
皆さんたくさんの返信ありがとうございます。
液晶モニターチルトもこの機種の魅了だと思います。
EVFのいい面も結構ありますね。

書込番号:1985198

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/09/29 00:09(1年以上前)

ちょっとダブりますけど、
31.テレマクロ、ワイドマクロの美しいボケ味
32.小さいCCDによる深い深度
33.開放でも絞ってもシャープな描写
34.チャンスに強い機動力

(皆さんの素早いコメントを見て嬉しくなりました)

書込番号:1985302

ナイスクチコミ!0


初心者A1さん

2003/09/29 19:43(1年以上前)

私はデザイン重視です。果たしてこれが最良のデザインかどうか、客観的に考えると疑問ではありますが、このぎゅっと凝縮したようなデザインがなぜか好き。愛してしまいました。一方、EOSkiss。あの安っぽい、緊張感のない感じが嫌いです。その一点で買う気が起こりません。

書込番号:1987051

ナイスクチコミ!0


待った甲斐有ったさん

2003/09/29 19:56(1年以上前)

デジカメ初めて購入しましたが、とても満足しており皆さんの意見にも賛成で、だいたい出尽くした感じです。でも以外なディスアドバンテージが有りました。それは、レンズが外せないと形がごろんとしていてバッグの隙間に入りにくいことです。

書込番号:1987083

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

夜景がきれいなA1(実証)

2003/09/28 22:22(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1

スレ主 こうすけ2さん

大阪出張ついでに奈良の夜を撮ってきました。
写真はアタッシュ・ケースを一脚代わりで撮りました(手持ちもあります)。
私的には文句なしです。単なる素泊まりで機材を用意できませんでしたが、ビジネスアタッシュケースにポンと入れて持ち運びができるフットワークのよさが良い写真にめぐり合う基本かと思います。
http://www.phbb.ne.jp/bb/BAlbumTop.asp?key=1386218&un=-421&m=0

書込番号:1984944

ナイスクチコミ!0


返信する
A70さん

2003/09/29 00:56(1年以上前)

大変参考になりました!
手持ちでもOKみたいですね。

書込番号:1985445

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

旅行に

2003/09/28 16:20(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1

スレ主 リュウXさん

松島旅行にA1持って行きました。
三脚を持って行きませんでしたが、夕方でもしっかりホールドすれば
ほとんど手ぶれもなかったです。凄いです。
揺れる遊覧船に乗りながらの動体撮影は困難でしたので、
うみねこの撮影時は∞遠固定にしています。
電池の持ちですが、1GMD使用、EVF、フラッシュ無しで550枚撮影後、
容量が無くなったので、撮った写真をすべてチェックし終わったところで警告が出ました。
電池の持ちもかなり良いです。
帰りはフェリーで帰ってきました。最後のは、本日の日の出です。
スイッチ一つですぐ動画も撮れますし、動画中のズームも可能なので
何でも出来る一台として、デジカメとしてのできは素晴らしいと思いました。
以前はMZ3で、本格的なカメラはA1が初めてなので、技術の方はご容赦ください。これからたくさん勉強させていただきます。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=43607&key=210919&m=0

書込番号:1983957

ナイスクチコミ!0


返信する
桜ヶ丘写真部さん

2003/09/29 00:13(1年以上前)

こんにちわ。さっそく拝見させて頂きました。価格の魅力はいろんな視点の作品を拝見出来ることだと思っています。うみねこの写真は迫力がありますね。素晴らしいと思いました。。これからもよろしくお願いいたします。

書込番号:1985317

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信21

お気に入りに追加

標準

ISO感度撮り比べ

2003/09/21 00:55(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1

クチコミ投稿数:111件

夜間屋内の撮影データを公開します。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=206907&un=42925&m=2&s=0
ISO感度を変えての比較が分かると思います。私はISO200までは十分実用の範囲だと思いました。
あと、手ぶれ補正はやっぱりいいですね。私は以前C2100を使っていましたが、技術の熟成(進歩ってよりは、あ、メーカー違いますね。けど絶対参考にしていたと思います。)はすばらしいと思いました。

書込番号:1961265

ナイスクチコミ!0


返信する
MRS555さん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:1件

2003/09/21 01:26(1年以上前)

200まではぜんぜんOKですね。800は結構ノイズが・・・。夜間撮影で400が役に立つかどうかですね。高感度でのノイズはS602の方が良いかな。

書込番号:1961372

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2003/09/21 01:29(1年以上前)

補足です。三脚は使用していません。手ぶれ補正万歳!!

書込番号:1961377

ナイスクチコミ!0


まさみーさん

2003/09/21 09:57(1年以上前)

写真拝見させていただきました。ISO100の一番始めの写真は、シャッター速度どの程度出ていたでしょうか。どこまで、三脚なしでいけるか、すごく興味があります。良く撮れていますので。

書込番号:1962065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2003/09/21 10:07(1年以上前)

シャッター速度は1/3になっていますね。

書込番号:1962099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2003/09/21 10:32(1年以上前)

まさみー様、ホームページ拝見いたしました。素敵な写真ですね。
さて、おせっかいかもしれませんが、写真データに組み込まれている撮影情報(シャッタースピード、絞り、ISO感度、その他)は、たとえば下記
http://www.forest.impress.co.jp/viewer.html
から、ExifReaderをダウンロード、インストールすればかなり細かい情報まで確認できますよ。
以上です。

書込番号:1962157

ナイスクチコミ!0


まさみーさん

2003/09/21 12:32(1年以上前)

助言有難う御座います。ダウンロードしようとしましたが、パソコン不調なのか上手くいかずです。フィルムの敗れたようなマークが出て。それにしても、1/3で、手持ちでブレないというのはすごいですね。

書込番号:1962456

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/09/21 13:51(1年以上前)

ダウンロードしてみましたが、ビットマップの為ExifLeadで見れないのですが
画像ソフトでJPEGに変換する必要があるのでしょうか?

書込番号:1962713

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2003/09/21 14:02(1年以上前)

元画像を開かず、縮小画像の状態でIEの「対象をファイルに保存」
で保存すればJPEGで保存できますよ。

書込番号:1962732

ナイスクチコミ!0


もんMonさん

2003/09/21 17:56(1年以上前)

シャッター速度を変えた場合のノイズの変化はどうだろうと思い
レンズカバーをしたまま撮影してみました。
ISO100 1/30〜30秒 NR無・NR有
0.8秒についてはISO200,400,800も撮影
https://my.photonavigation.jp/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00048046

書込番号:1963335

ナイスクチコミ!0


ぱーぼーさん

2003/09/21 19:37(1年以上前)

もんMonさん、レポートありがとう御座います。
丁度やってみたいと思っていたことをやって下さったので、とても
参考になりました。
やはり、私の感覚としては「ノイズが多い」という感じがしますね。
でも、日中に撮影する割合と、夜景の長時間露光する割合を比較する
と、圧倒的に日中の方が多いので・・・う〜ん・・・やっぱり今度の
休みに買ってしまおうか・・・。

書込番号:1963660

ナイスクチコミ!0


もんMonさん

2003/09/21 21:57(1年以上前)

赤点なので特に目立つんですよね(--;)
[1963685]で紹介されているDiMAGE7のISO100 SS17秒の写真を
みてびっくり。ノイズないじゃん・・・。
この点はA1ってレベルダウンしているのね。
ぜひファームウェアの更新でノイズリダクションの性能を
上げてほしいですね。あと1秒以下でも適用できる選択が
あったらいいかと。(ということでメーカーにはメールしました)
他の手ぶれ防止や3D-AFは気に入っているので
がんばってほしいところです。
ISO100 SS1/8以下で使うなら現状でも問題ないと個人的には
思いました。

書込番号:1964176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2003/09/21 22:45(1年以上前)

私が撮ったものと比較してみましたが、どうももんMonさんのはノ
イズリダクションが効きが悪いような気がします。
↓は私のDiMAGE A1で、ISO100,シャッター速度8秒,F2.8で、レン
ズキャップを付けて撮ったものです。

https://my.photonavigation.jp/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00048087

書込番号:1964366

ナイスクチコミ!1


もんMonさん

2003/09/21 23:41(1年以上前)

au特攻隊長さんとの違いは解像度だったので変更して
試したのですが、NR無しの時点でだいぶノイズが多いし
NR有りでもノイズ多かったです。
元のノイズが多いとは・・・。

書込番号:1964600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2003/09/22 00:11(1年以上前)

確かにノイズリダクションオフのもので随分違いがありますね。
何か違うのでしょうかねぇ。

書込番号:1964724

ナイスクチコミ!0


マイマイカブリさん

2003/09/22 08:07(1年以上前)

ToもんMonさん、au特攻隊長さん
気になったので私もau特攻隊長さんと同じ条件で試してみましたが、
au特攻隊長さんとほぼ同じ程度の結果になりました。
まさかとは思いますが、連続してNRテスト撮影されたために、
CCDの熱が蓄積されて・・・なんてことはないですよね?>もんMonさん

書込番号:1965334

ナイスクチコミ!0


もんMonさん

2003/09/22 10:55(1年以上前)

マイマイカブリさんがかかれているCCDの熱が蓄積されては連続で
撮影したので気になってはいましたので元のノイズが多いと
書いたあとから撮影したのですが変化ありませんでした。
が、今朝撮影してみるとau特攻隊長さんと同程度のノイズに
なっていました。
昨夜との違いといえば
・時間を8時間ぐらいあけたこと
・パソコンを立ち上げてなかったこと
・気温が下がっていること
の3点です。帰ったらパソコンの立ち上げ有無の変化を
調べてみようと思います。
ノイズが多いときは私が撮影した2秒と
au特攻隊長さんの8秒が同程度のノイズでした。

書込番号:1965562

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2003/09/22 15:23(1年以上前)

私の環境は、
・パソコンはオン
・気温は27度(エアコンが27度)
・4,5枚撮ってはカードリーダ経由でファイル移動(つまり、熱は
 ほとんど蓄積していなかったと思われます)

書込番号:1966063

ナイスクチコミ!0


もんMonさん

2003/09/23 04:03(1年以上前)

パソコンの起動有無の影響はありませんでした。
ノイズ少ない状態のままでした。
ということは熱かなぁ。

書込番号:1968216

ナイスクチコミ!0


もんMonさん

2003/09/23 11:24(1年以上前)

そういえばどんな写真撮りたいのって書いていたので
たとえばこんな写真が撮りたいと思ってました。
http://www.myalbum.ne.jp/fa249718/
普通のカメラで撮ったのでバックの点々は
熱ノイズじゃなく星です(^_^;)

書込番号:1968886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2003/09/23 15:20(1年以上前)

長時間露光時のノイズは2枚目でもかなり増えるみたいです。

書込番号:1969394

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

A1フィルターについて

2003/09/24 08:17(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1

初投稿です、よろしくお願いします。
19日にA1を手に入れました。
私は、KenkoのMCサーキュラーPL、HMC-UV-WPいずれも49mmを使って
いますが、28〜200mmまでケラレは、ありませんでした。
おまけの情報 トランセンド512MB×45、ハギワラZ-Pro128MBの、
コンパクトフラッシュは、快適に動作しています。

書込番号:1971721

ナイスクチコミ!0


返信する
桜ヶ丘写真部さん

2003/09/24 20:48(1年以上前)

迷アルバム写真化さん、はじめまして。よろしくお願いします。
トランセンド512MB×45、最速CFですね。連続撮影の場合、
ずっと連写出来るんでしょうか? 良かったら教えて下さい。

※ A1の3DAFですが、驚異的な性能です。ぜひ動体撮影をお試しください!

書込番号:1973207

ナイスクチコミ!0


tshさん

2003/09/24 21:31(1年以上前)

桜ヶ丘写真部 さん 今晩は、いつもコメント参考にさせてもらっています。
トランセンド512MB×45 連続撮影の場合 画質モード 2560×1920 RAW
で5枚連続撮影後 次の連続撮影まで書き込み27秒ほどかかります。

書込番号:1973346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2003/09/24 21:53(1年以上前)

桜ヶ丘写真部さんへ
45倍速を購入したのには、ソニーDSC-S85のメモリースティックへの
読込みが遅く、いらいらしていたのが理由です。
A1のメリットの一つでもある3DAFは、もうすこしなれてから挑戦しす。
それにしても、45倍速は、もったいないですかね?

書込番号:1973415

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/09/24 22:03(1年以上前)

tshさん、早速ありがとうございます。RAWの場合は27秒ですね。実は、こうすけ2さんが既にテストされていましたが、JPEGスタンダードの場合、3連写+1秒程度の待ち時間の繰り返しで、ずっと連写が出来るようです。自分のマイクロドライブ1Gの場合、約60秒間、連続約60枚の連写が出来ました。それ以降はバッファへの書込みがあって待たされます。

トランセンド512MB×45の性能が良ければ、動体撮影用に購入しようと思っています。

書込番号:1973452

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/09/24 22:08(1年以上前)

書いているうちに返信が。失礼しました。迷アルバム写真化さん、もったいなくないです。速ければ速いほど良いです!

書込番号:1973466

ナイスクチコミ!0


粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件Goodアンサー獲得:1件

2003/09/24 22:39(1年以上前)

A1は軽快に撮れるので512MのCFを考えていますが、無難なハギワラZが
1.5万円、トランセンド×45が1.8万円、ハギワラZ-Proが2.5万円となると考えてしまいます。

もう少しA1でのデーターが揃うまで待ったほうがいいみたいですね。

書込番号:1973610

ナイスクチコミ!0


tshさん

2003/09/24 22:59(1年以上前)

迷アルバム写真化さん 桜ヶ丘写真部さん 粉雪さん
今晩は

<こうすけ2さんが既にテストされていましたが、
<JPEGスタンダードの場合、3連写+1秒程度の待ち時間の繰り返しで
<、ずっと連写が出来るようです。
トランセンド×45で
同じ条件でテストしましたが、あまり変わらないようです。

<1.5万円、トランセンド×45が1.8万円、ハギワラZ-Proが2.5万円
無難なハギワラZが買いですかね

迷アルバム写真化さん もしよければハギワラZ-Pro連写
教えて下さい

書込番号:1973687

ナイスクチコミ!0


tshさん

2003/09/24 23:21(1年以上前)

桜ヶ丘写真部さん
<自分のマイクロドライブ1Gの場合、約60秒間、連続約60枚の連写が出来ました。
トランセンド512MB×45 連続撮影HIの場合 画質モード 2560×1920 JPEGスタンダード
約60秒間、連続約69枚の連写が出来ました。ワンショットAFです。

書込番号:1973774

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/09/24 23:55(1年以上前)

tshさん、ありがとうございます。自分の場合は、2560×1920 JPEGスタンダード コンテュニアスAFでした。これで60秒60枚です。テストするなら条件を揃えないといけないですね、申し訳ありません。tshさんと同じ条件でテストしたところ、54枚しか撮れませんでした。Hi連続撮影では差が出るようです。

Hi連続撮影の場合、ピントと露出が1コマ目で固定です。連続撮影ではコンティニュアスAFの場合1コマ毎にピントと露出が変わります。実際の動体撮影ではこちらの方が使えるのではないと思います。

画像サイズを 2080×1560 JPEGスタンダード コンテュニアスAFに変更してテストしたところ、ずーっと連写を続けてくれました。CCDに負荷がかかりそうなので、とりあえず3分でやめました。約160枚撮影出来ました。

これで車でもバイクでもエンドレス連写が出来ることが分かりました。

書込番号:1973909

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2003/09/25 00:48(1年以上前)

桜ヶ丘写真部さま、tshさま、貴重な情報ありがとうございます。

書込番号:1974110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2003/09/25 08:45(1年以上前)

『1973687』tshさんへ
A1まだあまり使いこなせていませんが、Z-Pro128MBで、通常連続撮影
2560×1920、エクストラファインの設定で、30秒間で31枚撮れました。
銀塩カメラ時代から、撮影対象物が連続撮影向きでなかったため、使い勝手がよくわかりません。
上記の枚数は、速いのですか!?
tsh,桜ヶ丘写真部さんご教授ありがとうございました。
新しい、発見かも!

書込番号:1974638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2003/09/25 09:06(1年以上前)

tshさんへ
間違えました、18枚でした。
モニターの右下に、31と表示されましたが・・・
お騒がせしました!

書込番号:1974671

ナイスクチコミ!0


tshさん

2003/09/25 18:13(1年以上前)

[1974671]迷アルバム写真化 さん

早速有難うございました。

トランセンド512MB×45 通常連続撮影 画質モード 2560×1920 エクストラファインの設定で、30秒間
ワンショットAF16枚〜17枚 撮影中
コンティニュアンスAF16枚 撮影後 書込み中

ハギワラZ-Proの方が早いみたいですね

当方も銀塩カメラの時は連写あまりしていませんでした。
まあ〜フイルム代もあるので、その点デジカメは良いですね(^。^)y-.。o○

書込番号:1975702

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DiMAGE A1」のクチコミ掲示板に
DiMAGE A1を新規書き込みDiMAGE A1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DiMAGE A1
コニカ ミノルタ

DiMAGE A1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月下旬

DiMAGE A1をお気に入り製品に追加する <90

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング