DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

最後のMINOLTAブランド？

今日A1ゲットしました。
A2の発売は知っていましたが、最後のMINOLTAブランドになりそうなので迷わず買いに走りました。
量販店では、まだそんなに安くなっていないようでしたが、なくなって後悔するよりも、と思って買いました。
まだ使っていませんが、MINOLTAのロゴをじっくり眺めています。
大事に使っていきたいと思います。

書込番号：2469237

[太平洋☆鮫男]

わたしは「生粋の神戸っ子」で、カメラは代々「ミノルタ」でしたので
「愛着」「親近感」がたっぷりある「ミノルタ」ブランドの終焉は名残
惜しい気がします、ホント。

六甲ール、バンザーイ！＼(^o^)／!!

手元には「ＴＣ−１」と「α−７」を残しておきます。

書込番号：2469789

[ミユキおねえちゃん]

私も先週の土曜日にはじめてデジカメ（A1)を購入しました。
購入する際いろいろ迷ったのですが今は買ってよかったと思ってます。
初心者の私にでも扱いやすいし画質も満足してます。
難しい事はわからないけどA2の800万画素だとサイズだって
大きくなるからCFに保存できる枚数だって少ないんでしょうね。
毎日パーフェクトブックで勉強しながらがんばってます(*'-'*)ｴﾍﾍ

書込番号：2469930

ラフロイグさん、ミユキおねいちゃんさん、A1購入おめでとうございます。
本当に＜太平洋☆鮫男＞さんが仰る様にMINOLTAのロゴ、最後のカメラになってしまいましたね。
色々言われ続けてきたA1ですがボケ味は最高のカメラだと思いますよ。

A2が出たので見てきましたが見た目はA1ですが、中身は全く別物と言った感じです。
まだ実写を見ていないので何とも言えませんが、A1とは違う描写の予感がします。
どちらが良い悪いではなく、A1は柔らかA2はくっきりの様な気がしています。

書込番号：2470071

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

コニミノのＨＰでもリリースされていますが、ロゴが｢ＭＩＭＯＬＴＡ｣
で
無くなってしまうのは、ほんと残念です。
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0213_08_01.html

>六甲ール、バンザーイ！＼(^o^)／!!
｢ＲＯＫＫＯＲ｣、懐かしいですね＾＾
わたしも、ＭＦ一眼の｢ＸＤブラック｣は後生大事にとっておきます。

書込番号：2470180

HEXARもコニカミノルタになるんだ。
Konika-HEXAR
MINOLTA-HEXAR
Konikaminolta-HEXAR
やっぱりコニカヘキサ−がしっくりくるな。

書込番号：2470969

私も神戸の東灘区、ミノルタのすぐ近くで育ったので
ＭＩＮＯＬＴＡブランドには愛着があります。
残念ですが、コニカミノルタでワンクッション置いた後は
コニカになるのでしょう。

書込番号：2476620

A1とA2とPro1とにらめっこ

A1とA2とPro1とをカタログでにらめっこしてます．A1とA2を比較すると個人的には800万画素もなんて・・・と思っておりますが、EVFが大幅に高密度になったのは○でしょうか．連写機能はほぼ変わらないか、劣るような気がしますが、Hi連写モードが搭載されたんですね．スポーツシーンを想定しているので、連写がきく方が嬉しい．一方、CANONですがPro1はレンズが明るいんですね．A2との差はどれほどの違いになるのか見当つきませんが・・．ASと動画が長く撮れる分（おまけなんでしょうけど）、A2に傾いておりますが、問題は絵作りですね．発売されないことにはカタログだけではつかみ切れません．これからの皆さんの批評が楽しみです．

書込番号：2468711

まったく、同感です。

書込番号：2468858

確かに光学性能に優れた800万画素機の画質には興味がありますね。
A2とPro1はまだ発売されてませんから、
人柱報告及びサンプルアップを待ってからの話かな？

でも、昨日某カメラ屋にてG5を2台買っていった人を目撃！！
値段も67800円のポップに”さらに値引きします”との表示が．．．。
意外とそんなもんなのかもしれませんね？

書込番号：2468882

コニカミノルタフォトスクエアで2/20〜21に、A2撮影体験会が行なわれます。
CDカード、CD-R等を持参すればデーターを持って帰れるとの事で私は是非参加しようと思っています。

今日A2に触れて来ましたが心が揺れる程の出来でした。
ロゴも新生コニミノに相応しいデザインで、写真で見るより違和感はありませんでした。

書込番号：2469583

学校の学芸会とか、結構、暗いところでも、使いたいのですけど。
そこのところは、どうなんでしょうかね。
今のデジカメでは、シャッター速度が足りなくて、被写体に動かれると、ぶれまくりです。
Ａ１の１／１６０００の高速シャッターがあれば、そういう条件でも大丈夫なのではないかと思っているのですが、どうでしょうか。
８００万画素で、１／４０００でも、平気なのかな。

書込番号：2474767

taka1234　さん
学芸会などの薄暗い条件下では１／４０００秒どころか
１／５００秒でも光量不足で真っ暗になっちゃうと思いますよ。
なので薄暗いところではＡ１だろうとＡ２だろうと
今お持ちのデジカメと同様に被写体ブレはしてしまいます。

書込番号：2474818

そうですか。
ＩＳＯを８００まであげれば、シャッター速度は１／１０００ぐらいは確保できると思っていましたけど、やっぱり、無理ですか。
まあ、今のデジカメ、１／３０とかですから、１／５００を確保できれば、結構、つかえるな〜と思いますけど。
なかなか、暗さに強いデジカメって、出ませんね。

書込番号：2475022

taka1234　さん

今自分の部屋で試してみました。
管球の３２＋３０Ｗ型の蛍光灯の下では
ＩＳＯ８００にしても適正露出にするためには
シャッタースピードを１／１２５秒まで落とさないとダメでした。
１／１０００秒だとうっすらと周りが見えるかなぁ・・・
と言うぐらいの明るさです。

学芸会の明るさだとやっぱり１／５０秒ぐらいになっちゃうんじゃないでしょうか。

書込番号：2475506

α7デジタル

いよいよでましたね。
コニカミノルタからのメールマガジンから以下のお知らせがありました。
**********************************
■レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ
　　　「コニカミノルタα-7 Digital (仮称)」を開発

レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ「コニカミノルタα-7 Digital (仮称)」を
開発、04年秋に発売を開始することをお知らせします。

*主な特徴
・ミノルタＡマウントを継承し、既存のαレンズが使用可能
・全てのαレンズで効果が得られるボディ内手ぶれ補正機能を搭載

≪広報リリース≫
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0213_01_01.html

***************************************
秋まで小遣いをためておこう

書込番号：2466735

[ａｕ特攻隊長]

内容は思いっきり既出です。
カテゴリもすでに出来ていますし。

書込番号：2466764

[て２くん]

昨日、一昨日から散々でていますけどね・・・

書込番号：2466822

[ＺＺ−Ｒ]

WEBの情報の方が速いですね。

書込番号：2466908

現状のＡ１のホワイトバランスを考えると買う気になれません。
いままで使ったＤＳＣの中で最悪です。

書込番号：2469048

祝！一眼デジ発表

A1のコーナ−ですがうれしくてかきこみました
かなり下の方にもありますがまた一眼デジの話題引っ張り出したい気分です
いままでさんざん罵られてきてもGレンズ＆単焦点手放さなくて良かった
今後もA1.Xiも使いながら適材適所でデジ一眼も使いたいな

書込番号：2464730

[FIO]

掲示板出来てましたよ♪　(^^)

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005011&MakerCD=400&Product=%83%BF%2D7+Digital&CategoryCD=0050

書込番号：2464743

α最高です！

書込番号：2465124

FIOさんすみません
７D板がもう出てるとは皆さん気が早い
早速引っ越しだ

書込番号：2466208

Ａ２でましたね

[ろーとる・ぼけとる]

けーぞーさんの
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0213_06_01.html
にあるように、来週の２０日発売、月産３００００台、張り切っていますね。あとは値段は？。オープン価格ではねぇ

書込番号：2463681

ヨドバシカメラ店頭価格は139,800円ポイント10%の予定だそうです。

新宿のコニカミノルタフォトスクエアに実機があります。
明日、行ってみます。

書込番号：2465304

A1も併売されるってところに、コニミノのジレンマが見て取れる。すなわちA2はEVF改良やRAW+JPEG、画素数向上による解像度アップなど改善を図ったところがある一方で、インターレースへの逆戻りや最高シャッター速度の引き下げ、高画素化によるダイナミックレンジの犠牲などスペックダウンもしなければならない。どっちを取るかはユーザーが決めてくれ、というメッセージと個人的には受け取りました。実売4万円近い差がある状況ではデジカメ物色中の友人にはA1を勧めたいです。EVFだけ交換できるのであればしてみたいですけれど、今からお金を使うなら7Dのための貯金に使いたい...。

書込番号：2466394

[むすて]

ＥＶＦでＭＦが実用になるってマジですか？
今までデジカメのＭＦってピントのヤマがつかめずに結局実用にならないものばかりだったのに、
それが事実だとすると画期的なＥＶＦですね！

書込番号：2466398

ファイヤーブレードさんの考えに賛成！
A1は機能こそ使いやすくて便利ですが、EFVは使い物になりません。
800万画素なんていらないから、EVFだけ交換してほしいですね。
コニカミノルタもそのことが分かっているから、こんな早い時期に新製品を出してきたんだと思います。
ただ、「EVFが悪いから新製品を出します」では、消費者から反感を買いますから、
形の上で画素を上げ、バージョンアップしたような印象を与えようとしているんではないでしょうか？
これでは裏切り行為ですよ。
素直に、欠陥を認めて、有償でいいから、EVFの交換をするべきだと思います。

書込番号：2466665

EVF交換は良いアイデアですね〜
いくらかかるかが問題だけど多少高くてもできるならやってしまうだろうなぁ・・・

あとファームアップで３：２でも撮影できるようにして欲しいですね。


今回のマイナーチェンジは別にＥＶＦのためじゃないでしょう。
ＣＣＤの関係でやらざるを得ない中でできるだけ差別化を図って
よりよい商品を、ということで今回の新しいＥＶＦが採用されたんだと思いますけどねぇ・・・

私の場合ＭＦマクロ撮影時だけですけど結構役に立ってますよ。
全部手持ちだしクローズアップＮｏ４もつけてるからピント合わせシビアですが
マグニファイヤーとＦＦＰを利用して思ったところにいい確率でピント取れます。
まあもう少し綺麗なら良いのにとは思いますけどねぇ〜

これが欠陥品ならＥＶＦ採用してる他のカメラはもっとひどいのばかり・・・・

次々と新しい商品がより高性能、高機能、（一部分だけでも）より良い物
になるのは仕方のないことでしょう。

それが嫌なら初めから買わずにいつ出るか分からない完璧なカメラを
死ぬまで待てばいいだけのことですね。

書込番号：2466845

A1のEVF交換、いいですね！
本当に現在のA1のEVFは見にくいからね〜。
有償でもEVF交換できればまさに鬼に金棒！

しかし、殆ど不可能でしょうね！
それが出来れば誰もA2を買わなくなる。
A1が実質的にA2の上位機種になってしまうかも（笑）

書込番号：2466955

はんぷてぃ さんに同感。
欠陥とか裏切り行為とか・・疲れますね
欠陥とか言うのなら、どの製品も3年経てば欠陥品になるんでしょう。

Ａ２をこの時期に出したのは、Ａ1では他社と戦えないと判断したため。発表から発売までがが異常に近いことを考えると800万画素のインパクトには勝てないと判断したんではないでしょうか。
一般市場は、500→800万画素＝高品質　って人が多いから、画素数アップ+αの製品になったと想像します。

とにかくA２にふれてきます。

書込番号：2466961

↑アイコン間違えた。
しかし、パスワードも要求されるのになんで変更出来ないんだろうね！

書込番号：2467049

[じじかめ]

＞有償でもEVF交換できればまさに鬼に金棒

一年後ぐらいに、「ＥＶＦがこわれたので交換して欲しい」と修理申込すると
Ａ1の部品が無くてＡ2のＥＶＦになるかも？（無理スジ？）

書込番号：2467137

[ばさ]

じじかめさん、それイイ！！
ウチのＡ１今、ＬＣＤの不具合でサービスに行っているんだけど
気を利かせてＡ２ファインダーくっつけて返してくれないかしら？
そしたら私、一生コニミノで逝きます。

書込番号：2467302

画素数関係ないでしょう。日本人は、数字が大きくなると性能良く
なったと思う人が多いのを狙った販売戦略ですね。
画素数上がってもＣＣＤは、１眼デジタルに対して小さいので大きく
延ばした時には、差が出てくると思います。
それより６００万画素位でエンジンレスポンス上げてくれた方が歓迎
しますね。連射で待ちされるストレス大変辛いものがありますから。
Ａ１ｉにしてくると思ったら他メーカーみたいに数字上げてきましたね
私もＤｉｍａｇｅ７買って間もなく７ｉ出て時の事を思い出しました。
銀塩カメラα７でトラブル続出で信用私の中では、失墜したメーカーで
すが、秋に７デジタル発売と言う事でＡ２で頑張ってみようかな？と
思ってます。今銀塩α７売り払わないと価格暴落しそうだから・・・。

書込番号：2467546

万一画質で劣る部分があってもEVFの値打ちで相殺されるという考え方もありますしね。
高速シャッターは私は使いませんし。
現実面A1を半年使ってまだ美品だとして、買い換え予算としたらどれくらい考えたらいいでしょうね。5〜6万くらいは覚悟したほうがいいでしょうか...。

書込番号：2467733

EVFの交換もしてもらいたいけど、それよりも緑かぶりなどの既知の問題点を早急に新ファームウェアかなんかで解決してもらいたいです。
でないと、特にミノ・ファンではない私はPro1に走ってしまいます。

書込番号：2468423

今日、新宿のフォトスクエアでA2をさわってきました。AFがすごく速くなってシャッターを押した瞬間にピピッと合焦するのには驚きました。エンジンの改良でA1より20％速くなったとの事ですが、迷うケースが減った為か、体感的には数倍速くなった感じです。高精細なEVFも撮す楽しみを増しますね。ただ、私の場合、大体2Mピクセル位にして使っているのでDレンジなど考えると、やはりA1かなと思いました。

書込番号：2468678

[MSZ]

>hoahioさん

緑かぶりが起きているのであれば修理に出された方がいいと思います。ここでは部品の交換、何らかの調整で直ったという報告がありましたから、何らかの部品が不良、もしくは調整不足なのが原因と思われます。

ファームウェアの問題であればすべてのA1で発生しないとおかしいはずですが、私のでは起きていませんので。

書込番号：2469963

初心者なのですが皆さんにお聞きしたいことがあります。A2やソニーのF828で設定できる画面サイズ・アスペクト比3:2のメリットは何でしょうか？印画紙と同じアスペクト比ということですか？

書込番号：2470841

>MSZさんへというわけではないですが
多くの人が修理・調整に出さなければまともにならないカメラってのも変な話だと思いますが・・・とこんな事をいってると変なのが来て荒れそうなのでやめときます。

書込番号：2471271

[MSZ]

>hoahioさん

「やめときます」と書いておられるのにレスするのはマナー違反かも知れませんが・・・。

長年(インターネットという言葉が生まれる前から)ネット上でのこの手の製品情報のやりとりを見てきましたが、一つ言えることは「問題のない人は騒がない」ということです。
ここに書き込みがある以上、緑かぶりが起きる個体が一定数出荷されているのは確かですが、それが「多くの人」かどうかは簡単にははかれないと思いますよ。もちろん逆に「ごく少数だ」とも言い切れません。

不具合のある個体にあたったことはお察ししますが、修理、調整されるということはそれは初期不良です、そのまま不満に思いながら使い続けるべき物ではないと思います。

ましてやその初期不良をファームウェアで何とかしようと言うのはかなり危険なことで、「ハードの問題をソフトで何とかしよう」とすると、必ずどこかに無理が生じ、望まない制限事項が増えたりするものです（とある電化製品のソフトウェア開発に携わっている経験からです）。

書込番号：2471495

まぁどのカメラにも個体差はありますけどＡ１の緑被りはちょっと多い気がしますねぇ
Ａ１ユーザーに目が肥えてる人が多いということも考えられますが・・・
私も修理に出したクチですがこの掲示板で緑被りの件を知るまでこんなもんかなぁと思って使っていましたし
直った今となっては以前のＡ１の緑被りはひどかったなと思いますが
そのまま使っても使いこなしていけば回避できる範囲だなぁとも思います。

問い合わせしてちゃんとした返事が来て修理で直ってくるのだから
Ａ１というカメラはいいと思いますけどね。
やっぱりサポートも含めて商品ですから。

ソニーのＦ８２８のパープルフリンジなんてほぼ１００％出るみたいですがメーカーに問い合わせても
同じ文章をコピペした「仕様です。絞ってください。ファーム等の改善はしません」という内容のメールが送られてくるだけらしいですから恐ろしい。
明るいＴ*コーティングのレンズでボケを楽しむはずが
とにかく絞れじゃぁボケは楽しめないしシャッタースピードも稼げないし
何のためのレンズなんだかわかんないですよね（笑）

それに比べればねぇ・・・・

＞めばえさん

アスペクト比３：２については［２４６７７７２］のスレッドで触れられていますよ。
印画紙と同じアスペクト比なのでプリント前提の場合プリント時の構図で撮影できるのがメリットということです

書込番号：2471513

＞はんぷてぃさん

スレありました。ありがとうございます！

書込番号：2474474

愚問かもしれませんが

少し慰めということで...。
サンプル画像がもっとないといい悪いは判断しにくいのですが、
A1とA2のスペックを比較すると、A/D変換のbit数が変わってますね。
これって速度稼ぎのためでしょうか？
あと、CCDがインタレースということはA1より感度やノイズの面で有利な可能性もあるのでしょうか？
A1のほうがうれしい部分て、いくつか残るのかなぁ。

書込番号：2463356

ズバリ５００万画素でしょう。

書込番号：2463368

[ばさ]

A2でいいのは高精細なEVFとRAW・JPEG同時期録かな〜。
８００Mピクセルはどうでもいいけど。
あとA2の最大のメリット。A1から密かに買い換えても
ヨメにばれないところかな？
BP-400やバッテリーなんかも使い回せそうだし。

書込番号：2463466

[笑いカワセミ]

>あとA2の最大のメリット。A1から密かに買い換えても
ヨメにばれないところかな？

そうそう！これって最大のメリットかも。
Ａ１買った時には、さすがに今まで見たこともないデジカメがある日突然我が家にあるということで、訳の分からない言い訳してましたからね〜。今回はバレない？？(^^ゞ

インターレスにしたのは、全くの憶測ですが、８００万画素ＣＣＤがノイズ性能（ＳＮ比？）が悪くて、やむなく高速シャッターを捨ててでもインターレスにせざるを得なかったのではないかと。。。

基本感度がISO100からISO50に下がったのも、同じ理由によるような気がしますが。。。

ここら辺が、ＣＣＤ供給メーカーの都合に合わせざるを得ないコニカミノルタの辛いところのようにも思えます。
（モデルチェンジ間隔、短すぎるし・・・）

ノイズ面ではあまり期待できないかもしれませんが、高精度ＥＶＦとRAW･JPEG同時記録は確かに魅力的です。
ん〜どうしよっかな〜、やっぱもっとサンプル見てからですかね〜。

書込番号：2463737

画素数については、
暗弱狭小画素化反対ですが　さん が、ことある毎に詳しく説明されていますので私はここでは述べませんが、
Ａ２への移行よりもＡ１の完成度を高める方向にもっていって欲しかったと思うのは私だけでしょうか？
完成度を高めるだけでＡ１は十分ハイエンドカメラの頂点に立てつづけられると思います。

書込番号：2463790

自己レスです。
極悪な計算をしますと、インターレースの800万画素は1回あたりはその半分でスキャンするので、ひょっとして500万画素のプログレより感度あるいはノイズの面で有利な部分もあるのかな？と思ったりします。もちろん、CCDの構造は単純に割り切れるわけではありませんけど。
あと、A/D変換を12bitにスペックダウンしたということは、大きな画像を取り扱うことになった割には、画像処理スピードは落ちてないかもしれませんね。なかなか前向きな判断だと思います...。

書込番号：2464088