DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

購入を考えています

[がっくん α]

こんばんは、
僕は最近、DiMAGE の絵作りに惚れ込んでいましてX50やG400を使用しています

ずっと前から興味のあったA 1をこの度、購入しようと思うのですが、注意する点などはありますか?

古い機種なので、酷使しようとは思っていません
また、CCDの問題や経年劣化のリスクは覚悟しています

書込番号：16537010　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

こんにちは。

DiMAGE A1、いいカメラですよ。
但し、中古でしか買えませんから、程度と価格のバランスを見極める力が必要です。
最近は余り見かけませんが、どこかの店頭に有ることを確認されているのでしょうか？
もし、これから探すのであれば、DiMAGE A1の他、A2やA200も視野に入れて探してください。
個人的には、A〜A+ランクの品で、A1:1.0〜1.5万円、A2/A200:1.5〜2.0万円くらいかな？と思いますが…。
（私はこのような機種が好きなため、やや高価格になっているかも知れません。）

最近は出番は無く防湿庫の番人になっていますが、私はニコンのCOOLPIX 8400とか8800を持っています。
さらに古いオリンパスのE-10やE-20も持っています。（こちらはたまにですが使っています。）
これら、当時の機種に共通して言えることは、メーカーが（販売価格には余りこだわらずに）少しでも良いものを作ろうと、一生懸命になって作った機種です。
現在は色々な技術の進化で、絶対的な性能は当時とは比べものになりませんが、今の多くの機種は、先ず販売価格 or 生産原価があり、その枠の中で良い品物を作ろうとしているように感じます。
この辺りが持つ喜びを感じない理由の1つかも知れません。

書込番号：16537134

[じじかめ]

最後のミノルタ機として昔買いました。　レンズが使い易い焦点距離だと思います。
ズームするとかなり伸びて、あまりカッコウ良くない感じですが・・・
1年ぐらい使った時にフレアーがひどくなり、手放しましたが、後になって調べたら
某社のＣＣＤのせいだったようです。

書込番号：16540272

[オールトの雲]

中古で出回っている商品の状態はわかりませんが、手持ちの愛機のトラブルをいくつか
書いてみます。

１.シャッターボタンが利かない事があります（特に冬場）。
２.背面液晶のバックライトが点灯しません（フラットケーブルが途中で断線したようです）。
３.ズームリングの焦点距離表示が磨耗で消えつつあります。
４.ストロボが接触不良ぎみです（これはこの機種が普遍的に抱えている問題のようです）。

１は暖めれば直りますし２はファインダーで補えます、４は外付けストロボで対応できますので
1万円以下の良品を見つければ買いではないでしょうか。
現行の中級一眼レフ以上の質感（マグネシウムボディー）が楽しめるので所有感は楽しめると思いますよ。

書込番号：16543358

[がっくん α]

こんばんは、
返信遅くなってすみません
そして、皆さんご返信ありがとうございます！

皆さんを話を参考にさせていただき、無事に購入できました
今のところ問題なく使えております
色は素材色のような感じで気に入っています

普段はフィルムのαやα700がメインですが、コンパクトな本機を散歩用に使っています
これからも長く使えるように手入れしていきます

書込番号：16573380　スマートフォンサイトからの書き込み

10年前のカメラとは思えない･･･

[mi2run]

久しぶりにA1を持ち出して新緑まぶしい新宿御苑へ。いやぁ〜、まだまだ使えますね、このカメラ！

書込番号：16108511

[じじかめ]

約10年前、最後のミノルタ機として購入しましたが、1年後ぐらいにフレアがひどくなって手放しました。
後で、某社のCCDのせいだと判りましたが、処分した後でした。

書込番号：16108620

[松永弾正]

いい仕事してますね！

書込番号：16108986

[オールトの雲]

写りはもちろん本体の質感も高いので、最近ヤフオクで入手したジャンク品をバラしてズームリングと接眼部のラバーを交換してしまいました。（ついでにビスも）
これで新品同様、たまに持ち出すときにも気持ちよく写真が撮れそうです。

書込番号：16109005

[mi2run]

		スミアはご愛嬌

現在の最新機種に比べると色カブリがあったり、高感度が汚かったり、粒子が粗かったり･･･と欠点を挙げればキリがありませんが日中のように光量が十分にある環境なら、まだまだ頑張れると思います。ミノルタ万歳〜♪

書込番号：16111494

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mi2runさん
おう！

書込番号：16112224

[824]

MINOLTA DiMAGE S304　と7iを使ってました。
手動ズーム、EVF、大口径レンズ等々、今のトレンドの先駆けでしたね。
あの頃に撮影した写真を見てみると、
今でもビックリする位良い感じのが沢山あります。
あぁ懐かしい、、、

書込番号：16112295

建物スナップ♪(*´ω`)ノ

[あふろべなと〜る]

青空が綺麗だったので…

ＩＳＯ１００でも彩度ノイズが出るので
ＲＡＷから現像してさらにレタッチしてますが

なかなか使いやすいカメラではないかね♪

操作性的には完全に一眼レフの中級機ですしね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15697435

[あふろべなと〜る]

その二!!!
(｀・ω・´)


センサーにでっかいゴミがついているのはご愛嬌か（笑）

書込番号：15697448

[浅草我が街]

あふろべなと〜る さん、今晩は。

　最近、古いデジカメのスレを何度も立てられていますが、いつも興味深く拝見しております。
　古いデジカメの方が、今時のデジカメよりデザインは良いですね。このＡ１も格好いいので、
ミラーレスでこういうボディが出てきて欲しいですね。

書込番号：15697789

[あふろべなと〜る]

＞浅草我が街さん

こんばんは
今のデジカメは背面液晶を大きくしようって呪縛にとらわれてますし
このようなネオ１は一眼レフの猿真似デザインがはやってますし
デザイン的には氷河期といったところでしょうか…

でもデザイン的に最悪なのはデジタル一眼レフでしょうね
フィルム時代よりも退化して微塵も面白さが無い
まともにデザインしてたのはフォーサーズの初期だけでしょう
Ｅ−１、Ｅー３００、Ｅ−３３０、Ｌ１
これ意外は全て完全に過去に終わった化石のようなデザイン…
あ、一応ニコンのＥ２、Ｅ３もまともだた（笑）
あ、ミノルタＲＤ３０００も（笑）

その点ミラーレスは非常に面白いと思ってますよ
コンデジ、ミラーレス、デジタル一眼レフの中では一番まともでしょう
Ｇ、ＧＨ、ＯＭ−Ｄという最悪なのも混ざってますが（笑）

デザインで言うなら

ミラーレス＞＞＞＞＞コンデジ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一眼レフ

このくらい差があると思う♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15697952

[MA★RS]

みためすごいカメラですね(*^-^*)

レンズ交換できるのですか？

書込番号：15699256

[あふろべなと〜る]

＞MA★RSさん

すごそうに見えてすごくもないです（笑）

大きさはちょうど…
ペンタックスのＸ−５くらいかな♪

でもマグネシウムボディで完全に一眼レフの中級機の操作性なので
物としての質感は非常にいいですね♪

当時のミノルタとしてはデジカメのハイエンド商品ですから♪
一般向けとしてはね（笑）

書込番号：15699456

[じじかめ]

レンズの大きさ（長さ）の割に、ボディの横幅が短く首から下げていると
横にゴロンゴロンして、それ以来デジ一を首に掛けて移動する際にはレンズを
握るようになりました。

書込番号：15701429

[オールトの雲]

最新のデジカメと違ってコダックのリバーサルのような暖色系でコッテリな画作りですよね。
デフォルトでアートフィルターがかかっているとでも言えましょうか。
この色合い嫌いじゃないです。

書込番号：15705044

さすがの２／３型ＣＣＤといったところか(*´ω`)ノ

[あふろべなと〜る]

ＲＡＷからなにもせずＪＰＥＧ	現像でカラーノイズ除去	ＮｅａｔＩｍａｇｅで彩度ノイズ除去

最近大きめセンサーが流行ってるわけだけども
かつて２／３型のＣＣＤ機が色々出ていたころのカメラですよね

２００５年ころちょっとちゃんと撮れるデジタル機も欲しくなって
過去のネオ１も含めてまじめに検討していたんですよね

候補はキヤノンＫｉｓｓＤＮ、オリンパスＥ−１０、２０
そしてミノルタのＡ１、Ａ２

当時、やっぱり８００万画素はいるだろうと思ってしまっていて
結局候補はＫＤＮかＡ２かになったのだけども
まあ無難にフィルムでのメインカメラに合わせてＫＤＮにしてしまった…

今から思えば、最初はＡ１が面白かったかもなああ
１／１６０００秒まで使えてストロボ全速同調なんて
いまだに超えるカメラが出ていないと思う（笑）

ぶっちゃけ今なら５００万画素でも十分使い道あるとわかっているのに…

ってことでＡ１がさっき届きました（笑）

早速試写だけしてみましたが
しっかり解像しますし、高感度も今の技術使えばなかなかの出来です
さすが２／３型といったとこでした♪
(*´ω`)ノ

オリジナルはＩＳＯ８００でもザラザラですけどね（笑）

書込番号：15665277

[fio]

懐かし！！
この頃のミノルタのハイエンドシリーズ
また欲しくなっちゃいました。

特に7i良かったな〜

書込番号：15665505　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞fioさん

なかなか面白いスペックですよね

換算２８−２００／２．８−３．５

一眼レフでは無理なスペックって意味では
今のＦＺ２００と同じような感じ♪

書込番号：15665644

[テクマル]

なかなの実力ですね。

当時このシリーズ欲しかったけど手が出なかったんですよ♪
中古でなかなか見かけないから使い勝手がよくて手放さないんですかね？

書込番号：15665930

[あんぱら]

　A1懐かしいですね。
>候補はキヤノンＫｉｓｓＤＮ、オリンパスＥ−１０、２０
>そしてミノルタのＡ１、Ａ２
　A1だけ新品で他はすべて中古ですが、すべて購入しました。
　A1だけCCD不具合発症のため、メーカーに送ったらCCD在庫切れで修理不可なので 60,000で購入したA1を本体のみ、95,000でメーカー買取となりましたので、α7Dを購入しました。
　この手の製品は、手放す人が少ないのか?中古で出ることが少ないような?
　台数が出ていないということと、A1は SONY CCD不具合がありますので多少影響があるでしょう。
　ヤフオクでジャンクA1だとCCD不具合でジャンクとなっているのを見かけます。
　他のスレッドで A200も話題?になっていますが、こちらも中古ではあまり見かけませんね。
　一度手にしたけど、無くなったのでA1は店頭で大きな問題が無ければ購入したいです。
　考えてみれば、A1は箱や付属品があるけど本体のみ無いという異常な状況なんです。

書込番号：15666715

[あふろべなと〜る]

＞テクマルさん

当時は非常に高かったですし
ソニー製ＣＣＤ問題で使い物にならなくなった機体も多いのでしょうね
交換しても再発することもあるようなので…

今からみても魅力的なのになあ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15697458

[あふろべなと〜る]

＞あんぱらさん

Ａ１は今のネオ１よりも格段につくりがいいですし
掘り出し物を見つけたら入手しとくのもいいと思いますよ♪

マグネシウムボディで完全に一眼レフ中級機に匹敵する操作性
二度とこんなネオ１は出ないかもしれません♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15697469

[テクマル]

確かに今見ても魅力的です。
いい中古見かけたらぜひ欲しいけど無いんですよね(T ^ T)

書込番号：15698629

[あんぱら]

>交換しても再発することもあるようなので…
　再発は価格.comのレスで一件ありました。　原因はわかって問題の材料を使わずに生産したCCDを使えば不具合はなかったはずです。　私がA1を手放したのは、改良CCDの在庫切れで納期がかかるのでメーカーが非常にいい条件で買取してくれたからなんで、再発した事例はなぜか?古い不具合CCDをつけたのかもしれません。
　ニコンのE5000も修理して一ヶ月で再発の事例がありました。　こちらはCCDの品質は仕様とのことですので、修理は不具合CCDを使っていたと思われます。
　私はE5000も不具合CCD発症のまま記念にゴミコレクションしています。　新品で60,000で購入したのですが、CCD不具合発症しても仕様とのことで、修理しても不具合CCDをまたつけるようでした。　ニコンはごまかしきれずに、だいぶたって無償対応になりましたがニコンには愛想が尽きて連絡しませんでした。
　不具合発生は5%という話を聞きました。
　ニコンは、E5000でCCD不具合が発症しても有償修理だったのでゴミコレクション、ミノルタはA1本体のみ\95,000で買取だったので、α7Dを購入しました。
　E5000,A1 は同じく 新品で \60,000で購入したのですが、メーカーの格のちがいが明確でしたね。
　ニコンには見切りをつけた方が多かったようです。
　以上の状況で、A1本体以外所有という変な状況です。
>掘り出し物を見つけたら入手しとくのもいいと思いますよ♪
　もちろん購入します。　ヤフオクは実物のチェックが出来ないのがいやですね。
　でものがあれば即購入するのですが。
　さらに古い Dimage 7i がキタムラジャンクに\200でありアイピースのゴムがなかったですが、即購入、チェックしたらストロボが動作しません。　他は正常に動作しますので、日中撮影はいいのですが... \200ですからね。　
　後、A1,A200とDimage 5と7iの動作品... 7UG、A2と7Hiは二台ずつあるのですが.... コンプリートはむずかしそうです、気長にコレクションします。 5と7iがセットでヤフオクに出たときに落札しとけばよかった...

書込番号：15699207

センサーに光を当ててあげませんか？

[オールトの雲]

みなさんこんにちは。

DiMAGE A1、最近使ってあげていますか？

個人的にはマイクロフォーサーズや新しいコンデジ（COOLPIX P7000)に押されて

出番が激減、カメラバックの中で眠っている時間が長くなりました。

使ってやらないと不具合が出てくるこのデジカメ、防湿庫やバックからたまには出して撮った最新の写真をここにアップしてみませんか？

まずは自分の写真から。

家の裏庭で撮った花の写真です（名前がわかりませんww）。
最近のデジカメでは少ないテレマクロが使えるので、大きめのセンサーも手伝ってボケが大きいです。
なにも言わなかったら一眼と見間違えそうなボケ具合ですね。

書込番号：14723473

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｵｰﾙﾄの雲さん
電源、入れてあげんとあかんな。

書込番号：14726493

同じ感じかもそれんけどな

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

このデザインで、マイクロはダメですかね？

書込番号：12570058

[自転車とカメラと美味しぼ]

私も賛成です。
未だ、A2を使っています。
AF・高感度は現代のコンデジにも負けますが、写真の立体感は全然勝っていると思います。
ファインダー液晶が可動式なのでマクロ撮影もし易いです。とてもよく出来たカメラだと思っています。
パナソニックはＧシリーズがあるから、オリンパス頑張ってくれ！と言いたい。

書込番号：12571204

[じじかめ]

少し横浜ではなくて横幅が狭いので、首に掛けているとゴロンゴロンします。
もう少し横幅があるほうが使いやすい気がします。

書込番号：12571410

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

自転車とｶﾒﾗと美味しぼさん
わしも、そう思います。
オリンパスもう少し、
気張って欲しいですわ！

書込番号：12571498

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

じじかめさん
ま〜あれより有るとちょっとな・・・
グリップ付けてると余計に
そうですわ。

書込番号：12571512

[万雄]

こんにちは。ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

可動式の液晶ファインダーはマクロ撮影も低姿勢にならずに
できるので使いやすいカメラでしたね。

僕も使っていました。

書込番号：12572363

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

万雄さん
パナソニックは、
可動式にしてますね。
DiMAGE A1は、
ファインダーも上がるし
液晶も少し可動しますからね。

書込番号：12572418