DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

Ａ１導入しました

去年オリンパスＣ−５０６０とＡ１をどちらにしようか悩んで、
結局５０６０にしたのですが、使って１年経ちまして・・やはりＡ１を使って見たいと思いショップに行きまして　買ってしまいました。
　５０６０は素晴らしいカメラで綺麗な写真が撮れます（工事写真ですが）、しかしファインダーが光学なので　１００パーセントモニターでの撮影でした、室内の撮影は問題ありませんが屋外で撮るのが難しく（見ずらい）難儀していました。
　これからＡ１の長所を上手く使い（長所って・・・何？？）良い写真を撮れるように努力します。

書込番号：3442088

だから何？
ここは個人の日記帳か？

書込番号：3442566

別にそれはそれでいいじゃないですか。
荒らしでさえなければ、Ａ１のユーザーが自由に書き込みしてほしいものです。

書込番号：3442819

>Ａ１の長所を上手く使い（長所って・・・何？？）

私がＡ１の長所だと思うのは、マクロ撮影です。
撮影シーンに応じて、テレマクロ、ワイドマクロの
両方が使えます。もっぱら、昆虫撮影を楽しんでいますが、
昆虫のアップならテレマクロ、周りの景色を写し込むなら
ワイドマクロという具合です。

書込番号：3443077

測光方式とモニター表示の色調

[ベストショットHK]

LCDモニターあるいはEVF表示の色調についての質問です。

多分割測光のときは、プレビューでややマゼンタ系、アフタービューでややグリーン系の表示となりますが、中央重点あるいはポイント測光のときは、シャッター速度が、目安として1/100秒以上の場合に、シャッター半押しでAFが決まったときカチッという音とともにモニター表示の色調が、アフタービューに近い色に変わります。これは、そういう仕様のように思えますが、皆さんのは如何ですか？
これ自体、好ましい方向なので、いつもそうだと良いのですが・・

デジカメのモニターは、出来上がりの写真を正確に表示するのが本来理想の姿であると考えます。

書込番号：3414685

久しぶりに覗いてみたらソックリの症状がありまして（笑）

まさに仰るとおりです。
特に逆光を向くとマゼンタ被りがひどいですね。
カチッとアフタービューに近い色調になるのも同じです。
気になって大阪ＳＳに調整依頼しました。
結果は「仕様です」とのことで基本的には変っておりませんが、
「出来るだけ調整しておきました」とのことです。
リフレッシュレートの関係でＣＣＤ信号を間引いて表示しているそうです。
調整後の感触としてはファインダーのマゼンタかぶりが若干ましになったかな、という程度です。
ちなみにスポット測光の場合、逆光を向くととんでもなくアンダーになります。
ＳＳに伝えたのですが、意味不明の回答でした。
全くカメラを触るのが初めての人に説明するような
「スポット測光とは・・・」（笑）

ぼくの場合、８０パーセントは逆光向いていますので
どんな色に写っているのか、パソに取り込むまで分かりません。
まるでフィルムの現像上がりを見るみたいです。
レンズ交換まではいらないのですが、
ファインダーは一眼レフタイプが欲しいです。
オリンパスＥ１０の現代版希望です。

書込番号：3436326

試しに６４０Ｘ４８０の撮影サイズでファインダーを覗かれてはいかがで
しょうか？
違和感が少なくなれば、、、原因は間引いて表示しているからということに
なります。
ＥＶＦ上はギザギザ感があるおかげでＭＦし易いというメリットがあります。

撮影する前は、間引いた情報を表示しています。
撮影後は、まじめに処理した結果を表示しています。

いずれにしても、露出もホワイトバランスもそれなりに反映している
と思うのですが。。。

書込番号：3436353

[kuma_san_A1]

ベストショットHK　さん
書き込み番号指定で
[3130361]
を表示してお読み下さい。

書込番号：3436367

[ベストショットHK]

けーぞー＠自宅２　さん

>ＥＶＦ上はギザギザ感があるおかげでＭＦし易いというメリットがあります。

確かに、このEVFは高精細でない代わりに、この「ギザギザ感」がＭＦのための有効な情報になりますね。

＞いずれにしても、露出もホワイトバランスもそれなりに反映している
と思うのですが。。。

確かにそのとおりですが、もう少し、出来上がり画像との一致度があってほしいと思います。　昨今の液晶表示では、２〜３万円クラスのデジカメでも結構いい表示ができていますから。　

デジタル一眼にできなくて、大きなメリットがあるのが、この出来上がり画像の表示。　もっともっと、この部分は理想を求めて頑張って欲しいと思います。　DiMADE 7iもそうですが、この少しくすんだ感じの表示の色調は何とかならないものですかね。

kuma_san_A1　さん　ご指摘の番号の書き込み、大変参考になりました。

実は、緑かぶりで交換して良くなったと思っていた私のA1ですが、まだまだであることが、分かってきたところです。

書込番号：3439648

スポットフォーカス

現在ＦＺ２０のユーザですが次のような問題があるのです。

小さな面積であるが、スポットエリアより広い被写体で、
コントラストはあまり大きくなく、被写体の外側の背景部分のコントラストは、被写体のコントラストより大きい場面を想定します。
具体的には草木の細い枝、あるいは小さな緑の1枚の葉を被写体として
地面を背景としたような場合です。
このような場合で、目的のスポットエリア内の
コントラストがＡＦを実行するに十分でないような場合、
スポットエリアが自動的に拡大されてＡＦされます。
つまり、地面にフォーカスされます。
コントラストがＡＦには低過ぎると判断する閾値の
問題がありますが、
当方の場合、自動的に拡大されては困るのです。
手ぶれもひどくありません。（三脚使用でも同じ）

Ａ１の場合、そのような現象に遭遇されたことはないでしょうか。
なおＦＦＰの問題とは関係ありません。

書込番号：3431739

[FIO]

ワイドエリアのままだと何処に合うかはＡ１任せで、そんな事も多々ありますから、私はＦＦＰばかり使ってます。

ＦＦＰでは、そんな感じにはならずに『合わない時は合わない！すまん諦めろ！』ってスパッと諦めてくれます・・・(^_^;)

書込番号：3431828

私もFIOさんと同じでワイドエリアだとストレスが溜まってしまうので常時FFPにしています。
特にsige11さんのおっしゃるような撮影状況では重宝しています。

書込番号：3431926

レスありがとうございます。
ＦＦＰがよくわかっていないかも知れませんが、
スポットフォーカスの位置を任意の点に移動できることでは
無かったですか。（flexible　forcus　pointですよね）
あるいは、一度スポットのＡＦをやった後、複数表れる（多分）フォーカス点の中から、
どれかを選ぶことでしょうか。
前者なら同じ問題になるはずですが、
後者の場合、その複数の中に望むものがなければ困りますね。
なんどか繰り返すかな？

書込番号：3432033

[FIO]

ＦＦＰは前者（好きなポイント）ですが、

ＦＺのスポットとは感覚が違いますね

書込番号：3432090

[FIO]

感覚が違う・・・は、領域拡大とかまでして合わせない・・・って事です(^_^;)

合わない時は、ホントにスパッと合わないって諦めてくれますから・・・これで駄目なの？ってくらい(^_^;)

書込番号：3432097

FIOさん
前者だとすると、ＦＦＰでも中央スポットでも、
位置が任意になるだけで、そのスポットのＡＦ自体の機能能力は
同じですね。

そこでお聞きしたいのは
”諦めてくれる”とはカメラがそのスポットでＡＦが出来ない場合、
フォーカス不能とでも表示されるということでしょうか。

書込番号：3433243

[FIO]

そうです。
ピントが合わない表示になります。
こんな感じです。
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=154.76481

書込番号：3433532

なるほど、不能となるのですね。
少なくとも私の用途には、勝手に広げられてミスフォーカスされるより
不能となる方がよさそうです。違うところに移せばよいですからね。
つぎなる問題は同じ条件で、ｆｚ２０とa1で比較し
どちらがより狭い領域で合焦するかということには
なりますが（後の調査課題です）

それからご紹介のHP（前にも拝見しています）は
アンビエンス水面ですが、これがそうですか？
こんな具合とはちょっと良くわかりません。

書込番号：3434128

[FIO]

おはようございます(^_^)

ご質問中の『アンビエンス水面』というのが 私には理解できませんでした。よろしければ不勉強な私にも解釈をいただければ・・・m(__)m


ちなみに私の貼ったリンクは、Ａ１に別のデジカメを近付けて、ＡＦの作動している状態を動画撮影したものです。 ワイドエリアでＡＦ合焦→ＦＦＰに切り替え→ＦＦＰを右上に移動（玩具の顔部分）→ＦＦＰを上に移動（ＡＦが合いそうにない壁）→ＡＦ合わない→ＦＦＰを前の位置まで移動→ＡＦ合焦

という一連の流れを小さいサイズながら動画にて録画しました。リンク先の右下にあるボタンを押すとダウンロードが始まり、パソコンに保存後に再生する事が出来ます。
（Quicktime等で再生できます）

書込番号：3434952

リンクをクリックするとquickmovieがあらわれ
clicktoviewを押すとquicktimeが起動され
左下に”アンビエント水面”なる文字がでます。
それから、再生が始まり、
なにかサイケディクな絵が現れ、中央の白い円盤が小さくなっていき
シャター音らしきが聞こえました。
私にはよくわかりませんでした。
と言うことです。よろしくどうぞ。

書込番号：3434987

[FIO]

windows media playerが起動しているのかな？と思います。

お使いのパソコンに『QUICK TIME』というソフトは登録されてらっしゃいませんか？

ございましたら、『QUICKTIME』起動後に、ファイル開く→保存していただいた動画
という流れで見えるはずですm(__)m

無ければファイルを別の形式に変換してみますm(__)m

書込番号：3434994

[FIO]

http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=549.17481

今度は いかがでしょうか？
m(__)m

書込番号：3435030

お手数をおかけしました。
あとのリンクではそれらしく見えました。
でも、それから何を読み取るのかは難しいです。
十字カーソルを動かして
・腕や顔はフォーカスできるが
・背景の黒い壁は駄目です
ということでしょうか。
音はノイズみたいでした。

書込番号：3435208

[FIO]

ノイズ音については耳障りになってしまい、申し訳ございませんm(__)m

ＡＦが合わない状況（フォーカスを合わせきれない時の挙動）と、ＦＦＰの動き（エリア選択の様子）が見えれば・・・と思いＵＰしました。

『3433243』の書き込みで『ＡＦが出来ない場合〜』という質問でございましたので、直に見ていただいた方が良いかな？と・・・

動画を撮ってるデジカメの都合で小さく見えづらい映像になった事はご了承下さいm(__)m

書込番号：3435232

ファイルの破損について

子供のお宮参りに３脚持参でたくさん撮影しましたが、再生しようとすると「表示できない画像です」というエラーメッセージが出て、ファイルが壊れてしまいました（涙）
原因として思い当たることといえば、セルフタイマーを多用していたことぐらいです。CFはハギハラのV512MBを使っています。
　A1ではよくあることなのでしょうか？ファイルが壊れないよう注意すべき点などご存知の方おられたら教えてください。

書込番号：3421076

[風の間に間に]

たこやき大好き　さん、こんばんは（お早うございます）

質問の答えではありません。
もしかしたら、撮影したデータが救い出せるのではないかと…

とりあえずＣＦの初期化（リフォーマット）はしないでください。
初期化しても救える可能性はあります。
原因はいろいろ考えられるのですが、今回、その詳細はパス。
まず、ＣＦの接点が汚れていることが原因だと、
メガネ拭きなどで拭くと大丈夫なことがあります。
それで試す。

カードリード・ライタとかのほうが可能性は高いのですが、
デジカメとパソコンとをUSB接続されているなら、
パソコンの「マイ・コンピュータ」でリムーバブルディスクを開いて（開ければ）、フォルダの中を探すと、静止画や動画のデータがあります。それをコピー＆ペーストでパソコンのデスクトップなどに保存させるというのは？
できるなら、それで解決。
それで「初期化されていない」とか、エラーメッセージが出るようだったら

ソフトウェアでＳＤからデータを救い出せる可能性もあります。
↓はフリーソフトの「復元」
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se192983.html

無料ソフトで駄目なら、有料ソフト。
（試供版で試して、サムネイルが見えたら復元は、正規版購入で、たぶん可能）
http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/08/25/mediarescue.html

http://www.holonsoft.co.jp/products/degicame/picture_c/index01.html

http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se297185.html

http://www.amij.com/products/pictrev.html

http://www.finaldata.ne.jp/f_8_2.html

http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win95/util/disk/care/index.html

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_8427434_79_7913845/7913872.html

量販店でも買えるものは、ネットで買うより量販店で買うほうが安いかも。

私は、試しに、無料ソフトの「復元」をダウンロードして、
デジカメのデータ（ＣＦカード）消去後に実験したことがあります。
なかなか良いソフトです。
有料ソフトは試したことがありません。
FinalDataが評判が良さそうです。

ＵＳＢマスストレージなので、
デジカメとＰＣとをＵＳＢ接続して行えますが、
途中で電池切れにならないよう、気を付けてください。
（操作中、電池切れになるとデータが駄目になることがあります）
その意味で、カードリード・ライタを使うほうが安心です。

せっかくのお宮参りの写真なのですから、
無事に、データを救い出せるといいですね。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3421142

[じじかめ]

＃2134156と＃2387859に、同じような例が報告されています。

書込番号：3421431

過去の経験ですが、デジカメを始めた頃に、
Eos Kiss DigitalでフォーマットしたCFを、
そのままA1にセットして撮影したら、
A1で撮影したファイルが破損してしまいました。

たこやき大好きさん　撮影される前にA1でCFを
フォーマットしました?

書込番号：3427816

日曜日に家族で遊びに行った時に
撮ったファイルが壊れてしまいました。
２月に購入してエラーが頻繁に起こったので
５月に交換してもらったＣＦです。
たこやき大好きさんと同じで、突然「表示できない画像です」
のメッセージが表示されました。カードリーダー経由で
自宅のＰＣにコピーしようとしましたが、
やはり「表示できない画像です」。
修復ソフトの知識がなかったので、カメラで初期化しました。
CFはハギハラのV512MBです。

書込番号：3427842

風の間に間に さん
ご親切にご教授ありがとうございます。すぐに使いたかったので、残念ながらフォーマットしてしまってました。カードリーダーでパソコンに取り込んだのですがダメであきらめてしまいました。次からはファイル復活にトライしてみます。

じじかめさん
ご指摘どおりです。デジカメ歴6年ですが、撮影中ファイルが壊れたのは初めてです。A1はファイルトラブルが多い機種なのでしょうか？

安定さん
A1でフォーマットしています。そのようなトラブルもあるのですね

昆虫大好きさん
同じCFですね。ひょっとしたらカードに問題があるのでしょうか？ハギハラのCFで同じトラブルに見舞われている方が多いなら、皆で要請したら交換してくれるかも・・・というのは甘いかな？

書込番号：3428139

私はハギワラZ-Proの1Gですが一回だけ撮影中にフリーズして電池を抜くまで復帰しませんでした。
その時に撮影した1枚のみ（全100枚位のうち）が壊れて再生出来ませんでした。
今思うと前日にパソコン上で数枚消してそのまま使ったからかな？と思ってます。
それ以来、削除やフォーマットは必ずA1でやるようにしたらトラブルがなくなりました。
ひょっとしてハギワラ全般がA1と相性悪いのですかね？

書込番号：3429086

クイックビューの後に・・・

私は愛犬の撮影時にシーンセレクターをスポーツに設定、コンティニュアスＡＦで使用していますが、
さらにホワイトバランスを例えば曇りなどに合わせた場合、
クイックビューで今撮影した画像を確認して、シャッター半押しで戻ると、
ホワイトバランスがオートになってしまいます。
クイックビューするたびに、ホワイトバランスを直さないといけないのです。
これは仕様ですか？
それとも私のＡ１がおかしいのでしょうか？
不便に思い、ＭＳＥＴに登録してみたところ、呼び出すとスポーツではなく
Ｐモードと表示されるのですが、スポーツモードと同じになっているのでしょうか？

書込番号：3425168

[じじかめ]

シーンセレクターでの撮影は、ケメラの設定は、全て自動になりますので、
ＡＷＢが適用されます。（取説48ページ）
絞り優先やシャッター優先、プログラムモードを選んでください。

書込番号：3425255

[じじかめ]

訂正
ケメラ→カメラ

書込番号：3425289

じじかめさん、早速のお返事ありがとうございます。
スポーツモードでも、雲のマークが出るので、ＷＢは曇りに設定されていると思うのですが、
記憶ができないということですね。
マークが出ているだけで実際にはオートで撮れているってことではないですよね？
スポーツモードはシャッター速度が速めになるそうですが、
これはシャッター優先などで、マニュアル設定すれば同じことなわけですね。
次からはそうしてみます。

書込番号：3425413

[FIO]

限られた光線下で、シャッター速度を早めるならば・・・ Ａ（絞り優先）にして、絞りを開放（一番小さな数字）にするのが一番ですよ。 絞り開放＝一番光を取り込む＝シャッター速度が早い・・・です。
なお、これでもシャッター速度が不足する場合は感度（ISO）を高く設定して臨みましょう(^_^)

書込番号：3425853

ＦＩＯさん、ありがとうございます。
仰るとおりですね。
やってみます！

書込番号：3426560

A1 緑かぶりについての私的考察

[京都のおっさん]

みなさま今晩は。

まだまだ実験が少ないのでフライング気味ですけど、現時点での推測的結論は
「緑かぶりする個体の jpeg 撮影では、どのホワイトバランスを用いても緑かぶりする」
です。
ただしカスタムホワイトバランス(CWB)の白セットは除きます。少ない経験しか無いのですが、CWB白セットなら緑かぶりを無くせそうな印象は持ちました。
プリセットホワイトバランス(PWB)はおそらく固定値でしょうし、ならば緑かぶりが無くならないのは論理的にも納得できます(その論理は下に書きます)。
オートホワイトバランス(AWB)は「光源を推定しながら PWB の値を参照し微調整する」といった感じで、あまり大幅な補正は行わない感じです(いずれも推測です)。ゆえに PWB で緑かぶりが無くならないのなら AWB でも無くならないと考えました。

RAW は昨日初めて経験したばかりなのですが、CC指数をマゼンタ側(緑を減らす方向)に振る度合いが、何故か jpeg に比べると大きいように感じました。これが何故なのかはわからないのですが。

RAW はよくわからないのでおいておきます。以下は jpeg の緑かぶり。

しろうとの妄言と思ってくださってけっこうです。緑かぶりする個体は「CCD の出力レベルが異なる」のではないかと私は考えています。「G の出力レベルが R, B より大きい」 or 「R, B の出力レベルが G より小さい」。まあ私は前者の「大きい」ではないかと踏んでいるのですが。原因は原色フィルタの不良？？？
もしそうだとすると(たかがデジカメなのにおおげさに言えば)これは由々しき問題です。決して「CWB白セット」や｢サポートによる WB微調整」などで解決すべき問題ではないと考えます。元が異なるものをソフトウェアで合わせれば、確かに緑かぶりは解決するでしょうが、ダイナミックレンジが狭くなるからです(ホワイトバランスより時間的に前に露出を決めるのなら、ですが)。 私の A1 がアンダーに写る場合があるのも、緑が強いため全体の明度が高いと機械が判断しているのではないか、なんて、これも推測。

要するに私の言いたいことは、
「開発に用いた CCD に比べて、緑かぶりする A1 の CCD は G の出力レベルが大きいのではないか？」
ってことなんです。「緑かぶり」なんてその結果生じた「現象」にすぎないと。

みなさんはどう思われますか？

書込番号：3407913

[粉雪]

京都のおっさんさん、初めまして。

緑被りの件になるとさっぱりレスが付かないですね。でもカウンター
とか見てると、相当関心が高いと思います。
（カウンターを伸ばしたい方は緑被りをテーマに←冗談です）

私も素人ですが、色や明るさに関しては画像を見ても、実際その場面を
見た撮影者にしか分からないので、判断もコメントも相当難しいと
思います。

私の場合ですが、一度見た色を記憶する事はまず無理です。
確信を持ってる色は、毎日見ている（建物などの）色しかありません。
そして、毎日見ている建物の色も、碧空下や曇空、日中、夕方で
相当変わりますし、季節によっても色が多少変わってくる事に最近
気が付きました。

また、色に対する感度も年齢によって黄色が見づらくなるとかあるそう
ですし、少しは人によって違うでしょうし、好みのバランスもあると
思います。

こういった事があるので、レスが付かないのだと思います。

せっかくですので、私の妄想をアップします。

１．緑被りの原因は京都のおっさんさんと同じく、原色フィルターの
　　バラツキ。フィルターもCCDにくっ付いているそうですので
　　CCDのバラツキといっても間違いでは無いかと、、、

２．＞ダイナミックレンジが狭くなるからです
　　　緑が10％多かったとしても（かなり悪い個体ですが）、それで
　　　明るさが10％暗くなったとしてもEV値換算すればそれほどで
　　　無いかと（以前は計算式をちょっとかじったのですが忘れました）
　　
　　　アンダーと緑被りは関係なく、測光方式、青空の割合なので、
　　　暗く写るのでは？
　　　あと、緑っぽい画像は、暗く写ると実際以上に暗く見えるので
　　　はないかと、、、

以上、根拠の無い私も妄想ですが、京都のおっさんさんの画像をみて
調整依頼に出してみたらいかがでしょうか？

書込番号：3410530

[京都のおっさん]

粉雪　さん 今晩は。レスありがとうございます。

「色」についてのご意見、まったく同感です。その場にいないで写真だけ見せられても当人以外わかるものではありません。色の記憶が曖昧なのは私も同様ですし、色に対する感度だって人それぞれですね。
で、最終的には好みの問題になるのですが、ああいった趣味の悪い「画像比較」なんて始めたのは、そもそもが新しく買ったデジカメの画質(色に限定してもよいです)が好みに合わなかったからなんですよね。
新しいデジカメ(CANON S1IS)を購入してうきうきしながら撮影する。帰宅して画像を見る。「う〜ん、いい絵だ」なんて言ってみるものの何か違う。時間が経つにつれて何かおかしいぞと思い始めて最終的には画像比較を始めてしまったというわけです(S1IS に問題があるわけではありません。好みに合わないだけです)。
で A1 なんですが、S1IS での経験もあり、比較的すぐに何か変だと気づきました。購入するときは「緑かぶり」の件を知ってはいましたが、初期ロットの問題だと思ってました。したがって「何か変だ」という気持ちと緑かぶりの件が私の中ですぐにリンクしたわけではないのですが、この板を調べまして「これは決して自分の好みに合わないといった話で終わらせてはいけない」と思い、サンプルを公開することでみなさんと情報を共有する決意をした次第なのです。

> 調整依頼に出してみたらいかがでしょうか？

そうですね、もし緑かぶりが定量的なものであるのなら調整によって簡単に良くなると思いますので、もう少し実験して「どれくらいカラーバランスが崩れているか」がわかってきたら調整依頼してみようと思います。逆にカラーバランスの崩れが一定でないとすると「何でもいいからとにかく直してくれ」になってしまいますが。
その他に「デバイス制御の不安定さ」、「暗部でのオートフォーカスのやり直し」など問題の多い機械(個体？)なので、そのあたりもきちんと確認してから、になるとは思いますが。

ところでみなさんは「カスタムWB の白セット」はうまくいってますか？ これ、やり方によって結果が全然違いますし、はっきり言って難しいですよね。白セットの対象としてプラ板を何種類か買ってみたのですが全部結果は違うし、満足行くものが無いんです。以前この板で紹介されていたこういうの
http://www.mmjp.or.jp/rwicp/eset.html
も実際に試しましたが、まだうまくできていません。

わたくし事ですが、なんか深みにはまっちゃったなあという感じです。撮って見て感動できた頃が懐かしい。

それでは。

書込番号：3411187

[粉雪]

前半の部分よく分かりました。

> >調整依頼に出してみたらいかがでしょうか？

私もホワイトバランスについては納得するまで調べました。
元々私のA1は曇空で「緑が強いなぁ」というレベルでしたが
数ヶ月後には、
「今日、この天気でこの被写体でこの構図なら多分こんな色」と推定
してかなり当る（微妙な表現ですが）程度になりました。

このまま使う予定でしたがyakknさんのホームページを見て
私も調整依頼に出しました。結果は大満足でした。
ただ、ごく僅かな緑の多さは「詩情豊か」にするという意見もあり
私もそうだと思います。　
（来年の初夏は「詩情豊かさ」を出すため苦労するかも）

脱線気味ですが、自分で納得してから調整依頼に出さないと
仰るとおり、「とにかく直してくれ」になってしまいますね。
何回も往復する可能性もあります。

＞「暗部でのオートフォーカスのやり直し」
これは私のでは無いし、この板でも初めて聞いたような気がします。

＞白セット
これは私のもダメでした。２回やって挫折しました。
今は曇りでもAWBで95％はOKなので、気になる時だけプリセットホワイト
バランスを併用して撮っています。

京都のおっさんさん が撮ってみて感動できる日が来るといいですね。

書込番号：3413137

[京都のおっさん]

やっとサーバにつながりました。

粉雪さんも A1 を調整に出されていたのですか。
曇りの AWB が良好だそうで。

どうもこの板ではみなさん AWB の精度と緑かぶりの問題をごっちゃにして語られることが多い気がして(実際の画像には露出の問題が加わることが余計に話を複雑にしてるのですが <- 私だけ？)、私もつい先日「AWB と緑かぶりは分離して考えるべき」ことに気付いたと言いますか、そう考えた方がすっきりすると思ったのがこのスレを立ち上げた一つの理由であります。で、「緑かぶりはいつ何時でも起きている」というのが現時点での私の考えなのです。

その考え方に立脚して今までに撮りためた画像を再び見ましたところ、晴天時の AWB の精度は A1 はまったく問題無いと思いました。
ところが曇天となると A1 のホワイトバランスは非常に悪いと言わざるを得ません。ところがそれ程悪くない(単に緑がかぶっているだけの)画像もあります。不安定と言うべきなのかもしれません。結論を言えば「PWB 曇り+-0」の状態で画像が青くなる程度の曇天だと AWB が補正しきれないことが多い、ということになります。
曇天時の AWB 精度に関しては A1 を非難したくなりますね。と言いますのも AWB というのはソフトウェアですから、調整に出したからといってそのアルゴリズムが変わるなんてことはほとんど期待できないからです。
とまあ偉そうに書きましたが、調整したらまた考えが変わり己の未熟さを思い知ることになるかもしれませんが。曇天時の AWB 精度に関してはみなさまのご意見をお伺いしたいところではあります。

あと緑かぶり緑かぶりと連呼しておりますが、「あれが MINOLTA が A1 で目指した色だ」と言われると確かにそうなのかもしれません。私は晴天時の空の色をよく見ますが、「ノイズが少ない」と評価された発売当初の海外サンプルなどを見ましても私の A1 と似たような感じですから。ですから「わたし好みに調整をお願いする」というスタンスを取ろうと思います。

> ＞「暗部でのオートフォーカスのやり直し」
> これは私のでは無いし、この板でも初めて聞いたような気がします。

起きますよお。[3318893] で既に私が報告した症状です。補足すれば「最初からシャッターを全押ししていれば合焦音とほぼ同時にシャッターが切れるが、シャッター半押しだと合焦音直後に全押ししても間に合わず、AF やり直し動作に入る」です。AF single では起きませんが。
そのほかにも少し気になる動作があるのですがやめておきます。
A1 には全体を通して「スペック向上のために無理をしてるな」という印象を持っています。あばたもえくぼで「よ、頑張ってるねお兄ちゃん」と応援したくなるわけですが。

> 京都のおっさんさん が撮ってみて感動できる日が来るといいですね。

そうですね、わたしはただ写真が撮りたくて A1 を買ったわけですから。
また何か進展がありましたら報告するかもしれませんので、よろしくお願いします。

書込番号：3414155

[ベストショットHK]

この緑かぶりの件については、発売当初ならともかく、１年もたっているので、もうとっくに解決済みであろうと期待して購入したにも拘わらず、これに巡り会うこととなりました。　この件は、メーカーとしては放置しているのですかね。　ミノルタの品質管理はどうなってるのかと言いたくなります。

この緑かぶりの原因については、ユーザー側から使用した結果の推定としては、京都のおっさん　さんや粉雪さんの想定されている様なものであろうと私にも思えます。

本体交換か修理・調整かについては、私は、まず、カスタムチューニングではなく標準品を入手したかったので、交換の道を選びましたが、幸運にもA1本来の実力のものに当たったようです。色も良く、さらにノイズも少なく、まさに「感動」できる写真が撮れるようになりました。　画質も重要ですが、さらに重要なのはこの「感動」なんですよね。
　
緑かぶりがあると、写真の見え方としては、ホントに暗く打ち沈んだ、情けないモノとなり写真を撮る気力まで消えてしまいます。

一方、修理・調整については、粉雪さんのアルバムを見ても分かるとおり、ナチュラルなな色調が得られていますので、不具合内容が正しく伝われば、流石に専門メーカーらしく調整は対応できるようです。

とにかく、この緑かぶりを取り去れば、A1のAWBは、かなり優秀で、晴天から薄曇り、さらにはある範囲の蛍光灯まで幅広く対応してくれますので、楽です。曇天については、色々な状況で、色温度も随分変わるので、AWBで気に入らない場合は曇天モードにしています。

書込番号：3416019

[yakkn]

先日コニミノスクエアで最近のロットのA1の件で聞いたところハードウェアは変更のしようがないので変わらないけどもソフトウェア的には改良されているというお話を聞きました。

緑かぶりなどのことで点検、調整するときに変更するファームなどがそれだと思いますがこのA1は個体差が大きいようなのでメーカーの許容範囲にはいっているかの確認も含めて気になる画像を添えて点検にだすのが良い方法だと思います。

初期型が特におかしいかというとそうでもなく私のページのレポートで「2004夏　鴨川シーワールド　」
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/local/kuu/a1page/kamogawa/index.htm
というのがありますがこの撮影に使ったA1は昨年１１月に購入した初期型です。
この中の１枚のexifを見るとほぼデフォルトで買ったままの状態で使っています。
(このページの写真は全部そうです。）

JFIF_APP1 : Exif
▼メイン情報
タイトル : Minolta DSC
メーカー名 : Minolta Co., Ltd.
機種 : DiMAGE A1
画像方向 : 左上
幅の解像度 : 72/1
高さの解像度 : 72/1
解像度単位 : インチ
ソフトウェア : Ver.1.01j
変更日時 : 2004:08:18 11:31:48
YCbCrPositioning : 中心
Exif情報オフセット : 362
PrintIM IFD : 118Bytes
▼PIM情報
バージョン : 0250
Unknown (0001) : 00 16 00 16
Unknown (0002) : 01 00 00 00
Unknown (0003) : 00 00 00 2E
Unknown (0100) : 01 00 00 00
Unknown (0101) : 00 00 00 00
▼サブ情報
露出時間 : 1/1600秒
レンズF値 : F5.0
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 100
Exifバージョン : 0220
オリジナル撮影日時 : 2004:08:18 11:31:48
デジタル化日時 : 2004:08:18 11:31:48
各コンポーネントの意味 : YCbCr
対象物の明るさ : EV10.1
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F2.8
自動露出測光モード : 分割測光
光源 : 不明
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 7.21(mm)
SubjectLocation : 1296,912,320,384
カメラの内部情報 : Unknown Format : 29106Bytes (Offset:956)
ユーザーコメント :
FlashPixのバージョン : 0100
色空間情報 : sRGB
画像幅 : 2560
画像高さ : 1920
ExifR98拡張情報 : 30050
カスタム画像処理 : カスタム処理
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
デジタルズーム : 0/1
レンズの焦点距離(35mm) : 28(mm)
シーン撮影タイプ : 標準
ゲインコントロール : なし
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : 標準
被写体の距離範囲 : 遠景
▼ExifR98情報
互換性識別子 : R98
バージョン : 0100
▼サムネイル情報
圧縮の種類 : OLDJPEG
画像方向 : 左上
幅の解像度 : 72/1
高さの解像度 : 72/1
解像度単位 : インチ
JPEGInterchangeFormat : 30198
JPEGInterchangeFormatLength : 2805
YCbCrPositioning : 中心

多少緑？って感じの写真もありますがけっこいい色だと思います(^^)。

書込番号：3417396

[京都のおっさん]

> ベストショットHK　さん

私も早く感動したいですぅ (^^)
急がず自分のペースでやっていきますが。

変な話、調子の良い A1 もあるってことがややこしいですよね。上中下とか三種類くらいあったりして (^^;


yakkn　さん 初めまして。HP しばしば拝見しておりました。
興味深いお話ありがとうございます。なんかメーカもハードウェアの問題として把握してるような感じですね。確かにここまできて(例えば CCD の)交換などできない話なのかもしれませんが、ミノルタには意地として A1 Mark2 を出してもらいたいです。

yakknさんの HP で A1 の画像を見て気になったのは Dimage7 との色合いの違いなんですよね。WEB上のさまざまなサンプルを見ても D7 と A1 の色は同様に異なるなという印象で。だから私にはあの A1 の色がミノルタが目指したものとは考えにくいのです。D7 を持っていないものが言うのもなんですが。

書込番号：3417536

[yakkn]

京都のおっさん　さん　はじめまして。

A1が出たとき発色はＤ７upのままでハードだけA1だったらいいのにと思っていましたがA1のカスタムWBで撮影した画像と比較してみるとちょっと青が強い気がします。

ミノルタの目指した色というのは今度のα７Ｄあたりに集約されていると思うのですがどうでしょう。

大雑把にいってメーカーによって赤みが強い感じや青みが強い感じのカメラに分かれると思いますがA1は上中下(笑)の上の個体でもAWBにおいてほのかな緑がかかっていて個人的にとてもいい感じです。

色はあとで多少の手間をかければどうにでも好みに編集できるのでそのような楽しみかたでよいと思っています。

それよりもこの大きさで圧倒的に多機能で使いやすいA1シリーズは携帯しやすくていろいろなシーンがお手軽に撮れるのでこちらのほうが魅力的です。

私のお気に入りの写真の中にもA1じゃなかったら撮りにがしていただろう写真がいっぱいあります(^^)。

書込番号：3418722

[京都のおっさん]

今晩は。わたしなぞが画質について語るのもなんだとは思いますが、yakkn　さんには同じ MZ3 ユーザとして親近感を覚えますので。
私の場合は「誇りを持って」一般人の視点で写真を眺めますね。写真を撮る目的も、おそらく大多数の一般人がそうであろう「思い出を残す」ですし。ところがいいことか悪いことかはわかりませんが最近は目が肥えてしまって、大好きだった MZ3 の絵にもいろいろ物足りない部分が出始めて、それでもやはり MZ3 の絵は一般受けする絵だとは思いますけど。

> A1が出たとき発色はＤ７upのままでハードだけA1だったらいいのにと思っていましたが

やはりそう思われたのですか。
私の方は A1 を買った中古屋には D7Hi や D7i も置いてあり、A1 の撮影に自信を無くしていた頃は何度も買いかけました。

> ミノルタの目指した色というのは今度のα７Ｄあたりに集約されていると思うのですがどうでしょう。

なんだかんだ言って私も興味はあるので
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=konicaminolta7d_preview/
この海外サンプルは見ました。画質傾向として「CANON と MINOLTA」は両極にあると言われることもあるようですが。たしかにそういう感じはしますね。
もっとも最初にこのサンプルを見た時は、色云々よりも単純に「いい絵だ」と思いました。ただ APS-C サイズは CANON であれ NIKON であれ、発色は違うんでしょうけどどれも素晴らしく見えますけどね。シグマだけはちょっと別格に見えますが、APS-C ではないですけど。

クラスが違うものを比較してもしょうがないですし、クラスというのは大きさや使いやすさのことですけども、A1 クラスまでのサイズは私にとって重要なカテゴリですね。
今の私はまだ A1 の画質を評価できる段階まで使いこなしてないですね。それでも素の画像にもたまにはっとする部分があるのは確かです。それと RAW をいじると確かに良くなりますね。使いこなしというスキルを必要とするのが A1 の気難しいところではありますけれどね。

書込番号：3421305

[粉雪]

yakknさん、勝手に名前を出してすみませんでしたm(__)m
雀ですが、7iにtcon-17を付けて喜んだ後、A1で忙しくなり結局Z1+tcon-17
で撮ることが多くなりました。
α7Dかなりよさそうですね。

本題に戻って
私のホームページでは、weeklyだけが調整済みでそれ以外は調整前
です。調整前でもほぼ満足していましたが曇りの時を改善したくて
調整のお願いしました。
僅かに７iの発色に近づいたようです。

私のホームページの中では、６月に撮った高山植物の中の緑だらけの
２枚が最も（自分では）気に入っていますが、この写真は調整前のA1
で撮ったものです。

今、改めて調整前のA1と7iの画像を見比べてみると
A1を見た後は7iは色が淡白で赤みがほんの少し強く
7iを見た後は（調整前A1は）色は濃厚で緑がほんの少し強く見えます。

好みの問題といっていいと思います。

見比べてみると、やはりほんの少しの緑の強さは草花の生命感を
感じさせてくれるようです。　

7iの発色は後でホームページに載せたいと思います。
(撮った自分にしか実際の色は分からないですが）

京都のおっさんさん始め他の人も緑かぶりについては御自分で
調べられていますが、
やはり判断は自分でするべきものだと思います。

書込番号：3422600