DiMAGE Z1 のクチコミ掲示板

接写

カメラを買い換えようとしているのですが、この機種での接写って出来るのでしょうか？
また、されたことのあるかた、どうでしたか？

書込番号：2905390

[まきにゃん]

ここの載ってます。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z1/spec.html

書込番号：2905406

[kunio]

ここを見た
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z1/spec.html

書込番号：2905412

適当に撮りましたがどうでしょうか？

書込番号：2905681

[ミノルタ大好き]

Ｚ1では最高4ｃｍまで寄って撮る事が出来ます。
遠くの物も、近くの物も大きく綺麗に撮れるカメラです。
私のアルバムにも、マクロの写真を少しだけ掲載しています。宜しかったら見てやってください。

書込番号：2906073

高速SD

高速メモリーを使うと体感できるほど撮影間隔が短くなりますか。

書込番号：2876254

[Ｆ２→１０Ｄ]

DiMAGE Z1のホームページ上に「カードへの記録速度の関係上、カードによっては撮影残り時間があっても、途中で撮影が終了してしまうことがあります。」と出てますから、まず動画では顕著ですね。
これだけ、動画の書き込み速度が速いのですから、静止がも早いと思いますよ。
であれば、体感できますね。高速タイプをどうぞ。

書込番号：2876339

Panaの10MB/sとSanの2MBと比べてみたら相当に違う
2048×1536のファインで
Sanは5枚連続でシャッター切った時点で撮影不能
そこからアクセスランプが消えて書き込み終了まで数十秒
Panaは7枚連続でシャッター切った時点で撮影不能
そこからアクセスランプが消えて書き込み終了まで数秒
Panaを使ってる限りはそう不満はないですね

書込番号：2878756

[みさわ]

以前、Z2の板でシリコンパワーがすごく早いとレスがありました。
256MBより128MBの方が特に。
Panaの10MB/sとどちらが早いのでしょうか？

書込番号：2885120

パナ注文しました

書込番号：2892300

パナ２５６で連続撮影ファインだと５枚でとまり書き込みに６秒ぐらい、７枚は取れませんでしたなぜでしょう。
アイオーの１２８よりは軽快になりましたが、これならシリコンパワーでいいかも。

書込番号：2897344

自分はパナの２５６Ｍを使ってますが連続撮影５枚で書き込みには２０秒くらいかかってしまいます。
パッケージには１０ＭＢ／ｓって書いてあるのに。
ひょっとしてハズレなのかな・・・

書込番号：2903805

バレーの試合を撮りたいのですが・・・

手持ちのデジカメが光学３倍の為、
・１０倍以上のズーム
・３００万画素以上
・ＳＤカードを使用できる(現在のデジカメでも使っているので)
で検索した所このカメラが１番安く、現在購入を考えている所です。
そこで質問なのですが・・・

メインの使用は、屋内のバレーボールの試合の撮影です。
下のスレのパパールさんの紹介されているページを見てみると、
屋内での撮影には手ぶれ補正機能がついたPanaのLUMIX DMC-FZ10がいいと書かれてありました。
私今持っているデジカメが１台目でまだまだデジカメ初心者なのですが、
確かに今のカメラで夕方や夜撮影すると、たまに手ぶれをおこしている時があります。
気を付けて撮影すれば、このカメラでも充分いけるでしょうか？
他にお奨めののカメラがありましたら、お教えください。

書込番号：2875119

屋内のスポーツ撮影は手ぶれを起こしやすいので手ぶれ補正がない機種は一脚などを使うのが無難でしょう。
手ぶれ以上に問題となるのが被写体ぶれです。
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super.htm#tebure
この対策としてはISO感度を上げることですが、FZ10はノイズがかなり目立ちます。
ISO400でも比較的きれいなのはフジの製品です。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6063

書込番号：2875512

手ぶれ補正機能が有無に関らず、屋内撮影や夜景撮影などでは三脚(一脚)は必須ですし、三脚を使用したとしてもこのカメラは
・セルフタイマーが10秒しかない
・レリーズがオプションにないため、撮影時多少はブレる
と問題が少なくありません。

特に夜景のように「10枚撮って9枚がブレて1枚が上手く撮れてそれでいい」と妥協できる場合ならまだしも、スポーツの試合ではその場面場面で撮りたい絵が違いますし、撮り直しはききません。

昼間の屋外ならこのカメラで間違いないとも言えますが、屋内でスポーツとなるとイチオシとは言えないかもしれません。

AFは早いので「シャッターを押した時のブレくらいなら許容範囲」「枚数を多く稼いでいい写真を増やす」という考えであれば使えるでしょうか。デジカメのレンタル等を利用してみて判断するというのもどうですか？

書込番号：2875990

[isiura]

拳四郎さん、こんばんは。
私のアルバムの１２ページに中学生のバレーボール大会
２３ページにワールドカップ女子バレーをFZ1で撮影した写真があります。
よかったらバレーボール撮影の参考にのぞいて見てください。

バレーボールの撮影では、カメラを三脚や一脚に固定してしまうと
カメラの動きが制限されてしまい、選手の速い動きについていけません。
私は常に選手をファインダーに捉え続けるために、いつも手持ち撮影しています。
実際にいろんな室内スポーツを撮影してみると、手ぶれ補正のありがたみがよく分かりますよ。

コンパクトクラスのデジカメで動きの速い室内スポーツを撮影するとき
ある程度の被写体ぶれはしかたないですね。
動いていない選手を撮影すれば被写体ぶれはしませんが
せっかくスポーツの写真を撮るのですから、ぜひ動きのあるシーンを狙ってください。
選手の顔にしっかりピントがあっていれば
激しく動いている選手の手足が多少ぶれていてもいいじゃないですか。

画面全体がぶれてしまう手ぶれはいただけませんが
適度な被写体ぶれはスポーツ写真に躍動感を与えてくれますよ。
拳四郎さんも多少の被写体ぶれなんか気にしないで
どんどんバレーボール撮影にチャレンジしてみてください。

書込番号：2878293

パパールさん、Palmerさん、isiuraさん、レスありがとうございます。

パパールさんの紹介されているサイトの記事、全回読ませて頂きました。
ちょうど買おうと思っていた条件の機種が多く載ってあり、大変参考になりました。
この記事を読み価格コムで値段を調べたら、FinePix S5000もいいなぁと思ってしまいました(^^;

Palmerさんのおっしゃっている
>昼間の屋外ならこのカメラで間違いないとも言えますが、屋内でスポーツとなるとイチオシとは言えないかもしれません。
と言うのも、上記のサイトで色々読んでいると理解できてきました。
やっぱり価格よりも、自分が何に使うのか・・・それが一番大事ですもんね。
しかしデジカメのレンタルがあるとは知りませんでした(^^;

isiuraさんの写真、拝見させて頂きました。
とても綺麗に撮れてますね。
isiuraさんの言われる適度な被写体ブレって言うんですか、
ああいう風に撮れるとスピード感が増しますね。
やっぱ手ぶれ補正は大きいんですね。

うーん、かなり迷ってます。
FZ10かFinePixS5000か・・・
こうやって迷ってるときが楽しいんでしょうね。
とりあえず実機を触りに行ってみます。

書込番号：2881562

AFについて

[迷…]

この機種を買おうと思っているのですが、微妙な点においてオリンパスC-755UZと迷っています。（前から頻繁にこの手の質問はあるようですが自分の聞きたい答えがなかったので失礼ながら質問させていただきます）
　というのも、C-755の方には"AFターゲット選択"があるんです。普通のAF（この機種）ではAF測距枠が中央1点だそうで、これでは具合が悪い場面もあるんではなかろうかとひたすら悩み続けているわけです。
　（もちろん、自分でも調べましたが、どうも用語が分からず…）"3点測距ワイドフォーカスエリア／ローカルフォーカスエリア（フォーカスエリアセレクト機能）切り替え可能"ってつまり何のことだか？？？
　この問題さえ解決できれば、即買いたいのですが。

書込番号：2874458

付属説明書のご質問部分をアップしました。
これで理解できるといいのですが。

書込番号：2874734

[迷…]

これで、ようやくDiMAGE Z1を買うことができそうです。（DiMAGE Z1もC-755の"AFターゲット選択"に近い（同じ？）ことができるんですね）
Palmerさん、分かりよい情報、本当にありがとうございました。

書込番号：2875472

特徴は？

デジカメ初心者です。本機種も候補に考えているのですがこの機種の特徴というか他機種と比べて優れているところは何でしょうか？
｢そんなこと自分で調べろ」と叱られそうですが何分初心者ですのでご理解頂きたく、お願いします。

書込番号：2871166

[FIO]

こんばんは(^^)
一番の特徴は、とにかくピントが合うのが早い!でしょう。
コンパクトデジカメの多くはピント合わせに時間がかかり、なかなかタイミングをとるのが難しいのですが、Z1はサクサク合います。

あと、アルカリ乾電池でも結構長持ちするところとかもポイントだと思います。


弱点は、、、早いAFの裏返しですが、ピントハズレが結構出る事かな?
AFの合いやすいシーンを把握してあげればカバーしやすくなりますが・・・

書込番号：2871182

A4は、やはりつらいでしょうか？

amazonで再入荷しているようなので、購入を予定しているのですが、大きくプリントするのが好きでして、A4くらいほしいのですが、やはり3Mピクセルですと、つらいでしょうか？
価格と光学ズーム的にいい感じなのですが・・・
主に、風景、マクロをメインにしています。

書込番号：2809881

[ぼくちゃん.]

http://www.pic-up.net/digi_print.html

書込番号：2809892

[Ｆ２→１０Ｄ]

つらいかつらくないかは主観の相違ですから何とも言えませんが、
私は、200万画素のデジカメで撮った写真を時々A4でプリントしてます。
私は、これでも不満は有りません(^^;)
だって、大きく引き伸ばした写真を、ルーペでじっくり見るようなことしませんもん。
額やフレーム（額とフレームってどう違うんだろう？）に入れて遠くから鑑賞するだけです。

書込番号：2809898

[陰性残像]

こんにちは
許容範囲は個人間で違いますので何とも申し上げられませんが・・・
A４印刷ですか・・・個人的には、倍の６００万画素でやっと・・・かな？

書込番号：2809901

どうせトリミングするのだから600万画素以上は欲しいところですが、銀塩には遠く及ばないですよ。

書込番号：2809965

確かに、個人の感じ方には差がありますねぇ。
SDもってお店で取らせてもらって持ち帰ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：2810002

[気まぐれ510]

メーカーサンプルを自宅でA4プリントでも
確かめられると思いますよ。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z1/sample.html

書込番号：2810108

辛いかどうかの判断基準は、個人によると思います。
自分の基準で言いますと、Ａ４程度でしたら、よほど近づいて見ない限り粗は見えないと思います。
現在、Ｚ２を使用しているのですが、試しにＡ２サイズに拡大プリントしてみました。
Ａ４プリンターで４枚の張り合わせですが、そこそこいい感じでプリントできましたよ。
大きなガラス戸付きの書棚があって、そこに貼り付けしています。
近くまで寄って見ることもないので張り合わせ箇所が気になることもあまりなく、そこそこ満足できる出来上がり。
ファインモードでの撮影をお勧めします。

書込番号：2857488

[Ｆ２→１０Ｄ]

Ｘｉ--->Ｚ２さん、おはようございます。
私も、同感です(^-^)

みなさん、理論的解像度でばかり話しをすすめたがるのですよね。
理論的解像度、つまり写真画質＝300dpi
これは、他のスレッドでも書いたのですが、普通の人間（視力1.0）が30cm離れて見分けられる解像度なんだそうです。
ですから、60cm離れたらどれだけ必要だと思います。良くはわかりませんが、√計算であれば150dpiで済む勘定ですよね。さらに90cm離れたら75dpiで間に合ってしまいますね。
300万画素（2048×1536）をA4（297mm×210mm）にプリントしたら
297mm÷25≒11.8インチですから2048÷11.8=173.5になります。
つまり173.5dpiですよね。
173.5dpiであれば、おおまか50cm以上離れて見れば何ら問題ないわけです。
カメラやプリンターの荒を探したいので有れば別ですが、普通大きく引き伸ばした写真をそんな近くで見ますか？
私ま見ませんね、額に入れて遠くから鑑賞するのが普通だと思いますよ。

書込番号：2857795

[Ｆ２→１０Ｄ]

訂正です(^^;)

＞60cm離れたらどれだけ必要だと思います。良くはわかりませんが、√計算であれば

と書きましたが、見えがかりと距離は単純に反比例しますから、計算は合ってますが、√は余計ですね。
距離が倍になればdpiは半分ですみます(^_^)v
ですから60cmからだと150dpiで、90cmからだと100dpiで良いことになりますね。

書込番号：2858127