DiMAGE Z1 のクチコミ掲示板

社外テレコン

純正アダプターリングがφ52、FZ1ユーザーらしくTL-FX9所有(笑)という事で、
Kenkoのステップアップリングφ52→φ55を買ってきてFX9の装着を試して
みました。FX9はそのままではリングにねじ込む事ができませんのでカッターで
取り付け部の縁を削ってやる加工が必要ですが、レンズ同士が当たる事も無く
無事取り付ける事ができました。まだ若干浮いていますが、使用上の強度には
問題無い程度だと思います。

ピンはやはり若干甘くなる様ですが、AFも問題無くちゃんと動作します。
気になるAF所用時間ですが、明るい時間帯であればノーマル状態と比較しても
気にならない程度の差でした。
生憎今日は曇天でしたので、今度晴れた日にでも屋外撮影してレポート上げたいと
思います。

書込番号：2083906

テレコンTL-FX9を使用して撮影を行ってみた結果報告です。

まずAFは特に問題無く動作します。特に晴天時の昼間であれば速度、正確さ共に通常使用時と
大差無い結果が得られました。
但し解像度は若干（感じ方は人によって様々だと思いますが）落ちる様に感じました。色合いは
私の目ではノーマル状態と比較しても全く変わりません。

一方、これが曇天だったり日が翳ったりするとAF速度はFZ1程度まで落ちます。正確さは更に
落ちます。解像度も落ちる様な気がしますが、ピンが甘くなってるせいかもしれません。
ピンぼけの確率が今の所５割以上ありますので、実用には向かないと思います。モード切替や
調節で何とかなるのかどうか、今後試していきたいと思います。それでも駄目ならMFですね。
曇天ならファインダーも見易くなるので、MFでも何とかなる様な気がします。

ケラレはW端〜中望遠域辺りで発生します。最大望遠まで行かなくとも消えるので、実用性は
高いのかもしれません。

本当は装着時の姿（本体〜テレコンまで全て銀色で、ステップアップリングとテレコンのリング
が黒のワンポイントで中々格好良いです）とか、撮り較べた画像とかアップできれば良いんで
しょうけど、その手の登録を全然やってないので今回はありません。悪しからず。

尚、アダプターリングのみで撮影した場合のAFは、テレコン装着時ほどではないですが同様の
傾向がある様です。パッシブAFは偉大だなあ、と。

書込番号：2094541

衝動買いしました。

皆さんの書き込みとメーカーＨＰの売り言葉だけですっかりその気になってしまったこのオヤジは現物を見ないうちにガマンできず、「価格コム」に登録された某カメラ店のネット通販で買ってしまいました。〜我ながら、ナント無謀！
というのも、子供のマラソン大会やら野球の試合やら、動きが多く、ズームが必要な行事が目前に迫ってきたため、勢いで買っちゃいました。
皆さんの書き込みで不安な要素やパーツはあらかじめチェックしていたので、到着後、早速それらのポイントを確認してみました。
書き込みにあった「レンズのガタツキ」は、古い機種ですが会社所有のオリンパスのＣ−３０００なども同じだったので、「こんなものかナ」という楽観的な印象です。
「見た目は斬新だけど衝撃には弱いだろうな」と直感したプラスチックボディーはプラモデルのようで、さすがに「ムムム･･･」といった不安を感じました。
ある意味、この弱々しいボディーを気にして、おっかなびっくり扱っているうちは大丈夫かもしれません。
但し、「いろいろな充実した機能をこの価格に納めたという点は評価してもいいのでは」と、甘いかもしれませんが思っています。
まあ、理想と無い物ねだりを言いだしたら私の場合、一生デジカメを買えなくなるので・・・。
まだ、あーしたらどうだ？こーしたらどうだ？と遊びながら動き回る子供やマクロモードで子供のおもちゃを写していますが、特に機能的な不満は発見していません。
あえて言うなら、やはり「ボディーの耐久性」ですね。
特に「ＳＤカード」「ＵＳＢ端子」を覆うスライド式の薄いプラスチックのカバーが何度も開閉しているうちに摩耗して、一番にダメになるのではという不安でしょうか。
私としては、今のところ機能的に大きな不満もクセもなく、平均点は充分クリアした楽しいカメラだと思うのですが・・・。皆さんはいかがですか？

書込番号：2076398

もう少し中身にふさわしい仕上げにして欲しかった....

書込番号：2076957

あまり良い噂\を聞かないプラスチックボディですが、私的にはあの大きさの割には軽くて重宝してます(^.^) メーカーもそれを狙ったのか？

書込番号：2077797

自分も衝動買い派です(^^ゞ

他の機種をチェックに行ったカメラやの店頭で何気なくZ1を触ってまって…色々いじって15分後に買ってしまいました。
自分はプラスチックのボディ自体は気になりませんが、電池の蓋がすぐ壊れそう、レンズがガタツキ心配、液晶面は傷だらけになりそう、といった辺りが気になります。
それでも中身はとっても楽しいカメラです。
価格を考えれば大満足♪♪♪
（もう１万円高くてもいいから外装等もっとしっかり作りこんでほしかった、などとも思いますが）

下のスレにもありますがアダプターリング＆ワイコンをつけても昼間の屋外なら十分納得のAF速度です。
純正のワイコン＋アダプタが１万円で買えるんですから安いですよねー。

http://www.imagegateway.net/a?i=41LmgBeDwq

下の方にノーマルワイド端とワイコンの比較画像をアップしました。
参考にどうぞ。

書込番号：2077921

私と同じような感想を持たれた方が他にもいらっしゃるのですね。
皆さん、このカメラのコンセプトが進化していくことを期待しましょうね。
ところで、私の手元に届いて間無しに「価格コム」での最安値が更新しています。
このような商品の宿命とはいえ、何も自分が買った直後から、値崩れしなくてもと思うのは私だけでしょうか？

書込番号：2079211

この性能で、この価格で購入できるのは、本当に割安感を感じます。ＡＦに関しては、ストレスなく撮れますし、内蔵フラッシュも室内では全く不満のない
性能です。欲を言えば、ＡＦ補助光が付いていればですが、暗い室内で多く撮影される方には、外部フラッシュが強力な味方となります。
ＦＺ１０とは全く性格が異なり、気軽に日中の外での動き回る子供の撮影や、
室内でのフラッシュ撮影など最適です。但し、屋外でじっくり撮影する場合は
ＵＺ７５５の方が良いかも知れません。

書込番号：2079262

[デジやん]

f410s30さんへ
ワイコンの装着って簡単なんですか？
現場で付けて撮って、外して撮ってってのは、やはり手間ですか？
設定がありますが、設定も変えないとやはり違いが現れますか？
アダプターリングをつけたままでレンズフードの仮になりませんか？

色々スイマセン
オーナーですがカメラの事は素人です。
でもＺ１が私を写真好きにしてくれました。

書込番号：2080534

デジヤンさん

>ワイコンの装着って簡単なんですか？
>現場で付けて撮って、外して撮ってってのは、やはり手間ですか？
装着は簡単です。アダプタを本体にくるくるっ、ワイコンをアダプタにくるくるっ、これで完了です。
装着、脱着の手間よりも「外したワイコンをどこにしまう」方が手間です(^^ゞ
両面にキャップ付けて巾着に入れて…。
ちなみにワイコンで撮影→ノーマルで撮影（この逆も）、この間が大体20秒〜30秒くらいでした。

>設定がありますが、設定も変えないとやはり違いが現れますか？
>アダプターリングをつけたままでレンズフードの仮になりませんか？

設定を変えないとAFに違いが出るようです。
自分は設定は特に変えないで（ワイコン用にしないで）使ってましたが別に問題ないような気がしました（いい加減ですいません）
アダプタリング付けたまま撮影もしてみましたが、これも何も問題ないような気がしました。
レンズフードの仮り（代わり？）になるかどうかはわかりませんが、装着場所を考えると多分ならないと思います。
（レンズフードってレンズより先にあるものですよね、きっと）

自分もカメラに関しては初心者レベルなのであまり詳しい回答は出来ませんがあんまり細かい事を考えなくても普通に使えますよ。
予算に余裕があれば買って損はないと思います。

書込番号：2085067

[デジやん]

f410s30さん
返信ありがとうございます。
う〜ん悩む所ですね。
外したワイコン、言葉は悪いがジャマになる。
ワンタッチポンで２５ｍｍ位になればいいのになぁ〜
予算に余裕・・・これが一番の問題。

書込番号：2086253

[ミノルタ大好き]

レンズフードの件ですが、他のHPにこんなの載ってました。

hama スナップオンタイプ　角フード
http://www.digiken.cc/camera/s602/hama/


フジのS602をお持ちの方が使用しているようです。先端の形状が長方形なので、パッシブAFに干渉しないと書いてありました。Z1にも使えるかもしれません。

どなたか、お持ちでしたら、是非、試してレポートして下さい。
ホントでしたら、自分で試すのが良いのですが、田舎に住んでますので、当然、上記フードは取り寄せになってしまいます。取り寄せ商品の返品は出来ませんので、どなたか宜しくお願いします。

書込番号：2104924

FZ1からの買い換えです

この掲示板でかなり評判が良いのと、雑誌の評価も比較的良いことから
本日ＦＺ１を売り、Ｚ１に買い換えました。７０枚ぐらい撮っての感想
ですが、ＦＺ１の時はパソコンの画面で見ると細部がくっきりしていない
感じでしたが、Ｚ１はかなりすっきりとしています。パソコンの画面で
見ても気持ちいいです。Ｚ１をほめている方が多いのも当然だと納得
しました。
手ぶれに関してはあった方がよいのでしょうが、なくても大体ＯＫ
でした。日中なので明るさのおかげだとおもいますが、ＦＺ１でも
手ぶれ補正の限界はあったので、今のところ、それほど気になりません。
ファインダーの画像はちょっとざらついた感じであまり好きではありま
せんが、撮影に影響するほどではありません。それに比べると液晶
モニターはとてもきれいです（同じものを使い回していると思えない
ほど）。
安売りの４本１００円のアルカリ電池を試しに使ってみましたが、
７０枚ちょっと撮影してもまだバッテリーはＯＫなので、緊急避難用
としては非常に有効だと思います。
大きさについてもＦＺ１を入れていた巾着ポーチに丁度入るので
この点も良かったです。（本当は専用ケースに入れた方が良いので
しょうが、持ち歩きの時にかさばるのでたいてい巾着ポーチを
使っていました。ただ、Ｚ１はＦＺ１に比べると華奢なようなので
少し心配ですが。）
次期モデルは液晶モニターを動かせるタイプ（バリアングルとかいう
やつ）にしてもらえたら嬉しいです。（勿論、液晶の質を落とさずに。）

書込番号：2064728

あ、私も継続使用してますFZ1巾着。大きさが丁度良くて持ち歩きに便利ですよね。

電池はNi-MH（100回程充放電済）使用、フラッシュ無し、2048*1536のFINEで
そこそこの回数の起動を行っても256MBを２回は余裕で撮り切れます。消費電力
少ないみたいで、CASIOのQV-2900で電源入らなくなった電池でも起動したりします。
これもZ1の魅力の一つに思えます。

書込番号：2065612

Z-1、買いました！

FZ-10とさんざん悩んだあげく、Z-1を買いました！
FZの手ぶれ補正も魅力があったのですが、グリップの小ささと、シャッターボタンの位置の不自然さがどうしてもなじめず、却下。とても持ちやすく、操作性の良いZ-1を購入し、今日一日で１００枚以上娘を撮ってしまいました。家の中での撮影だったため、ＡＦが迷ってしまうこともかなりありましたが、それ以上に撮る楽しさを実感させてくれるカメラです。ファインダーもなれてしまえば問題なし！　がんがん撮りまくって、不満が出てきたら一眼デジカメを考えようと思っています。そのころには、普及価格一眼デジカメも、いろいろ出そろっているでしょうから。撮影のコツや、裏技等ありましたら、みなさん教えてください。

書込番号：2063127

Z1購入おめでとうございます。
今度は戸外で娘さんの背景をぼかしたポートレートを撮ってあげて下さい。
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super.htm

書込番号：2063279

[なぽちゃん]

Ｚ１って意外とぶれませんね。重心の取り方や握りやすいことが貢献しているようです。裏技というより、ちょっとした改善ですが、非常に具合がよいので、お勧めします。ホットボンドをスイッチ類に小さく盛り上げるのです。下のスレをご参考にしてください。本当に良いですよ！
　ブラインド・タッチに変わります。

書込番号：2064722

パパールさん、なぽちゃんさん、返信ありがとうございます。お二人のＨＰを「お気に入り」に入れさせてもらいました。こまめにのぞかせてもらって、いろいろと参考にさせていただきたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：2065319

>グリップの小ささと、シャッターボタンの位置の不自然さ

それって、手ぶれの大きな原因になるのにね。FZシリーズは
手ぶれしやすそうな形に手ブレ補正を入れて、それでやっと
普通に撮れているんですよ、きっと(笑)

書込番号：2067037

店内での撮影では，手ぶれ補正の効果がはっきりと体験できました。ＦＺもいいカメラですよね。さんざん迷いましたが，Z-1にして，良かった！

書込番号：2079924

Z1の操作性改善

[なぽちゃん]

Z1は全体に携帯性が良いように、引っかかりのない、つるっとしたデザインですが、こと撮影に関してはこれは不便です。そこで、ホットボンドを付けました。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/2579/
のミノルタ新機種使用レポートをご覧ください。
私の撮ったサンプル画像も一緒に見てくれるとうれしいかな、と。
Z1は手ぶれ補正がついていない割に、超望遠側でもシャープに撮れますね。記憶色寄りかと思いましたが、結構色の再現性も正確です。１０倍ズームの割に色収差も見あたりませんでした。
A1の望遠側の補完カメラとしても、また、携帯性がよく、ジェットAFが効いてスナップカメラとしても、これは使えます。すんごい、気に入っているのですが。…以前ＤｉＭＡＧＥ７シリーズでは撮れなかった黒猫が捕れます。暗部のグラデーションが良いからでしょう。

書込番号：2050345

[なぽちゃん]

あれっ、このリンクつながりが悪いですね。
http://www.geocities.jp/hirai_kjp/
ではどうですか？これでもダメなら
http://f7.aaacafe.ne.jp/~hirai/
で、直接いってください。
ちなみに、黒猫は捕れませんが撮れます。

書込番号：2050383

ノートンのインターネットセキュリティが起動してると写真が見られませんね。
この価格にしてはＺ１はがんばってると思います。欲しくなりました。

書込番号：2050687

「なぽちゃん」 のページ拝見しました｡奥の手も色々｡A1マクロも素晴らしい｡同様にZ1のマクロ能力と手ぶれ防止なしの影響(三脚を使用しないで手持ち撮影)等、研究報告していただくありがたいです｡時々、ページを訪問し勉強させていただきます｡

書込番号：2051729

今週の土曜日に買う予定にしていますのでZ1で撮られた写真はとても参考になりました。

ただ、山野の写真が絵画的（平面的）に見えたのは、フォトショップでいじっているからなのでしょうか？

少し気になりました。

あと、シャッターを押してから次のシャッターが切れるまでの時間はストレスを感じさせないのでしょうか？

書込番号：2052805

[なぽちゃん]

ヒロ田辺さん、
＞山野の写真が絵画的（平面的）に見えたのは、フォトショップでいじっているからなのでしょうか？
いえ、たぶん曇り空でしたから光が回り込んでいるせいでしょう。それと、私がもともと絵画的な写真が好きなせいで、そう撮った可能性があります。

Minolta 愛用仲間になりたい　さん、ありがとうございます。実はマクロも撮ってありますが、作品的にいまひとつなので、アップしませんでした。４ｃｍまで寄れますし、ＭＦの性能は良いようですよ。クローズアップレンズなしで十分いけます。ただ、内蔵ストロボが大きいのでＤｉＭＡＧＥ７用のプアマンズ・ストロボが入りません。専用につくらなきゃ。
では、何枚かアップしましょう。

ＴＯＮＮさん、やはりそうですか。私自身でもそういう現象が起こっていまして、無効にすると出ます。たぶん、サーバーのマルチ・リンクのせいです。Ｚ１仲間になりましょう！

書込番号：2053095

[なぽちゃん]

ひとつ、忘れました。ヒロ田辺さん、単発撮影でのシャッター間隔は正確ではありませんが２秒ぐらいですかね。メモリにデータを書き込みながらの撮影になりますから、そんなものです。ストレスを感じるかどうかは被写体によるでしょうね。フィルム時代でペンタックスＳＰＦはレバーでの手巻き式でしたが、モデルさんはその動作をみてポーズを作り直していたことを思い出します。ちょうどそんな感じの撮影感覚です。

書込番号：2053159

返信ありがとうございます。

サンプル写真を見た感じを、もう少し詳しく云いますと

１枚目の写真は奥行きが感じられない事

3枚目の写真は人物や紅葉がハッキリ、クッキリ過ぎて加工した写真のように見えます。

あと、みやげ物やとうもろこしの写真は私には色が濃く出過ぎているのでは？　と、感じます。

ひょっとすると全てビビッとカラーと云うモードで撮られているのではないのでしょうか？

書込番号：2053283

[なぽちゃん]

＞１枚目の写真は奥行きが感じられない事

ご心配なく。解説にも書いてあるとおり、解像度のテストですので、そのつもりで見てください。奥行きに関してはコントラストを上げたり、絞り優先で被写界深度を浅く撮るという手がありますが、いっさいそのような試みは今回しておりません。まず、全部が技巧を凝らさず撮ったものです。露出補正以外は全て標準です。後半、私の常用モード、シャープネスをハードにしたかもしれませんが。

＞3枚目の写真は人物や紅葉がハッキリ、クッキリ過ぎて加工した写真のように見えます。

この写真とオレンジ色の葉っぱの写真はビビッドモードのテストですよ。しかし、加工はしておりません。ビッドモードの効き具合をテストしてみましたが、ご覧の通り、ハデハデになりましたね、という写真です。

＞あと、みやげ物やとうもろこしの写真は私には色が濃く出過ぎているのでは？　と、感じます。
ひょっとすると全てビビッとカラーと云うモードで撮られているのではないのでしょうか？

残念でした、お土産げの写真は全てノーマル・カラーです。これ以上彩度を下げることはできません。逆に、レタッチで下げることになりますが、トウモロコシまで色濃いですか？　そう思うとすると、あっさり味が好きなのですね。Ｚ１はたしかに色が濃いカメラです。
また、さらに云うと、このカメラは、芸術作品を撮るようにはできていません。それを求めるならばＡ１です。Ａ１はデフォルトであっさり味です。

書込番号：2054144

バッテリーチェックカー報告

以前価格コムで紹介していただいた100円ショップ(ダイソー)のBattery Tester(単三1.5V用)の使用報告をさせていただきます。メーターの表示領域は赤(Replace)、黄(Weak)、緑(クリーン)と仕分けられています。充電完全完了品は黄色を超えてわずかですが完全に緑の領域に、使用済み品はわずかですが完全に黄の領域になっています。従って、充電済み品4本のうち黄色の領域に入っている品のみ再充電することで、100円Testerは使える事がわかりました。個体差はあると思いますが･･･。

書込番号：2049891