DiMAGE Z1 のクチコミ掲示板

購入！

とうとうZ1購入しました。
パナのFZ10とそうとう悩みましたが、やはりAFの速さと値段が決めてでした。
24800円という格安で手に入れることができました。
これから撮影に出掛けてきます！

書込番号：2606584

どこで買ったか教えてください。

書込番号：2606874

購入したお店は山口県山口市のキタムラになります。
在庫がまだありましたよ。
近くの人だったらお買い得ですよ！
表示価格が２６８００円だったんですが、２４８００円までなりました！
今日半日撮ってみての感想ですが、とにかく撮るのがストレスなく楽しいってことですね！テレ端でのAFのスピードもすごく満足いくもので、動物園でサルなどを撮ってきたんですが、どれもきっちり合ってくれました。
ただMFがちょっと使いづらいかなって感じました。

書込番号：2607661

TELしてみたところ最後の１台（ウインドウ内現品）
他府県からのTELでの購入はできませんでした･･･(__)
近くの人は買い得だね！
あぁ･･･　売って欲しかったなぁ･･･

書込番号：2610120

買ったんですね！
Ｚ１。私の買った半額だ・・・
自分では、買った値段の価値を感じてるから良いかな？
これで、勧めていた○○さんも報われたかな？
気にしていたシ−ンでの撮影はどんな物でしょう？
Ｚ１のスピ−ドならＯＫでしょうね？

書込番号：2622207

[ミノルタ大好き]

＞＞46rc211vさん

ご購入おめでとうございます。
きっと、○○○○さんも、お喜びだと思います。
今更ですが、私のアルバムにカートの写真があります。宜しければ、ご覧になって下さい。

○○○○さん、早く、帰って来て下さい。待ってますよ！！

書込番号：2627048

う〜ん

今日の朝刊に「コニカミノルタホールディングスは〜デジタルカメラ事業について縮小して行く方針を明らかにした。〜利益面を重視し、一眼レフデジタルや薄型コンパクトカメラ等に焦点を絞って行く。〜」とありました。
今後、Z3やA3等の行方はどうなるんでしょうね。
私の狙いはレンズ交換の出来ない（しなくてよい？）高画質、高レスポンス機なだけに厳しい記事でした。

書込番号：2603971

[ぼくちゃん.]

ミノルタに望むこと
Ｄ７Ｈｉの２００万画素版出して〜（笑）
ぼくは高画質なんていらない。ＰＣでみれたらそれでいい。
伸ばすのは銀塩で撮るから

書込番号：2604066

私の希望としては、Z3には、ぜひお得意の
手ぶれ補正を、搭載してほしいですね。。。。♪

書込番号：2604303

パッシブセンサの遮蔽

[デジやん]

ここでも何度か話題になったアダプタリング装着によるパッシブセンサーへの影響ですけど
単純にカメラを横から見ると、センサーを塞いでいる様に確かに見えますけど
鏡に向けて自分が写真を写す姿を見てみたんです。
そうすると、しっかりパッシブセンサーは見えます。
こう見ると、あんまり影響がないように思います。自分自身は使ってて悪い実感はないのです。
ただ、被写体が近い場合はパッシブセンサーが見えなくなるかもしれません。

書込番号：2526489

[なぽちゃん]

デジやんさん、こんばんは、拍手！
なるほど、説得力のあるうまい検査方法でしたね。気が付かなかった。
私は筒の径を計って論理的に大きく影響ないと判断しましたが、鏡に映してパッシブセンサーが見えればねえ…。鏡で見るような普通の近距離では遮蔽傾向になり厳しいのですが、それでも見えると云うことは、望遠を使った遠距離などは、ますます影響ないですね！

書込番号：2527521

う〜ん、この件は何度も書かれているので反対の事を書くのはとても気が退けるのですが
影響あるのか無いのか？というのは、何時も決着が着かないままで終わってしまいますね。

私は理論的な事はさっぱり分かりませんが、同じ様に実際に試した感想を書かせて頂き
ます。
構えた時の安定感と生レンズを触りたくない為に私は「絶対に付けたい派」なのですが
3mほど離れた所にある机に置かれた本やその他の物、また5mほど先に吊るされた洋服等を
最望遠側にして次々と狙ってみるとその差は歴然としていて、試しに友人が二人遊びに
来た時に試してもらうと「え〜、全然違うぞ。」と言っておりました。

その時、友人がA4の紙で筒を作って、被せてみたところ微妙なセンサーの隠れ具合が
気になりました。

ただ一番の問題は「我慢出来る範囲かどうか？」という事で、自分が何を撮るのか
によって許せるかどうか変わってくるでしょうね。

その差が掴める様になると最望遠側でなくても気づく様になり、最後には仕方なく
ある方にコツを教えてもらって自分でストレートなアダプターリングを作りました。
その時に作ったサイトがありますので、こちらに記入させて頂きます。
このぺーじだけですと、意味がよく分からないかもしれませんがお許し下さい。

http://www2.odn.ne.jp/〜cad22020/z1/z1.html
（もしかすると「〜」を半角にしてもらわないとダメかもしれません）

何よりもミノルタさん自身がストレートな物を出してくれれば良いのですが....。

書込番号：2527770

[デジやん]

＞その差は歴然

グロック19さん
具体的な影響教えてください。
イイ写真は、より良く撮りたいので状況（結果）によっては
アダプタリング取り外してでも撮りたいと思います。
私も自分自身テストしてみようと思いますけど、イマイチ素人なんで
どういう所に差が表れてるか教えて欲しいです。　お願いします。

書込番号：2528193

[粉雪]

半角の　「〜」に直してみました。
http://www2.odn.ne.jp/~cad22020/z1/z1.html

あと
http://www2.odn.ne.jp/~cad22020/z1/
にも貴重な情報があるようです。

AFが遅くなってもピントに影響なければいいのですが？

書込番号：2529407

撮っていて気になった時の実例ですが、私の趣味には腕時計があり、3〜4m離れた
所に座っていた技術者さんの手元を撮っていた時に、撮りたい瞬間になかなかピントが
合わず、純正アダプターを外すとすんなりとピントが合ってくれた事がありました。

元々気づいたのは、6帖ほどの部屋の端に座っていて、上に書かせて頂いた様に周りに
ある物を手当たり次第（その中でもなるべく距離差がある物を次々へと）試した時
でした。
最初は3m先の本棚のあの雑誌、次が5m先の吊るされたシャツ、その次は2m先の〜、と
いった感じで狙う順番を決めて、外したり着けたりするとよく分かると思います。
狙う物にによっては、着けたときはピントが合わないが、外すと合う、といった時も
ありました。

でも、最初に書かせて頂いた様に、その症状が出る様な撮り方をしないのなら、全く
問題ないでしょうね。

書込番号：2530384

[デジやん]

なるほどです。
悪い実感ないのは撮ってる状況にもよるんでしょうね。
Ｚ２になっても形が一緒だから同じなのかな？

書込番号：2531576

動画が見られない

640×480の30fps・音声有りで撮影した動画を、PCで再生しようとしたら、映像は飛び飛び、音声は傷ついたCDみたいになって、とても見られませんでした。
画質を下げて撮影した動画は問題なく再生できるので、PCのスペックが低すぎる、という事なのでしょうね。
高画質な動画をPCモニターで見たかったのに、残念です。(＞_＜)
（しかもTVにつなぐケーブルは無くしてしまいました…）

すみません、グチっちゃいました。

書込番号：2509907

[まこと＠宮崎]

もちろんＨＤに、動画ファイルを移していますよね？

CPUとHDの高速化しかないでしょうね、簡単にすますなら。

書込番号：2509917

私も肉森さんと、同じ事を感じました。確かに、パソコンで見ると、画像は粗いし、音もノイズみたいなのが、ずっと聞こえるし。これは、本当にＰＣのスペックの問題？

だけど、同じ画像をＳＤカードに入っている状態で、カメラをテレビにつなげて見てみると、これがきれいに見られるんですよね。素人の私にはこれが不思議です。

そんなこともあってか、今は動画は撮影していません。

書込番号：2511336

[風の間に間に]

肉森　さん、こんばんは。

私の場合は、ＭＺ３で撮った動画（640×480・30fps、movファイル）ですが、
非常に滑らかなので、動画に大満足です。
パソコンのスペックは、Pentium3プロセッサー500、
OSはWindows98SEです。
２５２MBだったメモリを積みまして５１２MBにしているから、
動画再生が滑らかなのかも知れません。
再生ソフトは、動作が重いと言われるQuickTimePlayer（バージョン6.5）です。

「まこと＠宮崎」さんがお書きになっていますが、
記録メディアに入れたまま、パソコンにUSB接続での再生では、
転送速度が低いので、動画は見られたものではありません。
いったん、パソコンのハードディスクにコピーすると、
「滑らか」は無理でも、多少はまともになります。

デジカメをＡＶケーブルでＴＶに繋ぐと、確かに綺麗ですね。
その場合は、デジカメ自体が動画再生機だからでしょうか。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2511663

[M603で2時間録画]

古いパソコンだとハードディスクの速度がネックとなる場合もあるでしょうね。私の場合5400回転の物に変えてからは、動画の再生時の音飛びはなくなり、IEEE外付けチューナーからのAVI録画時も音飛びしなくなりました。

書込番号：2512234

＞まこと＠宮崎さん
＞もちろんＨＤに、動画ファイルを移していますよね？
＞CPUとHDの高速化しかないでしょうね、簡単にすますなら。

ハイ、ちゃんとＨＤに保存してから再生しています。
ＨＤの高速化というのは、デフラグとか、そういう事をすればいいのでしょうか。
たまにやってはいるのですが…。


＞北国のオヤジさん
＞音もノイズみたいなのが、ずっと聞こえるし。

そのノイズと同じかどうかわかりませんが、オートフォーカスの音はすごく気になりますよね。
動画撮影時のフォーカスも、オートかマニュアルか選べたら良かったのに、と思いました。


＞風の間に間にさん

ボクのＰＣはPentium3の600MHZ、ＯＳはWindowsMEで、メモリは374Mです。
という事は、メモリが足りないという事かも知れませんね。
あとビデオボードとか、そういうのも関係あるのかも知れませんね。

とりあえず、高画質動画は、もう少しいいＰＣを買うまで我慢します。
写真撮影に関しては文句なく大満足しております！
Ｚ１最高！

みなさん、色々とありがとうございました。

書込番号：2512307

アイコン間違えちゃった…。

＞M603で2時間録画さん

ＨＤの速度というのもあるんですね。(素人なもので)
ボクのは何回転なんだろう…？
でも、昨年末に内蔵ＨＤを１５Ｇから１２０Ｇのに換えたんです。
前にくらべてＰＣ自体の調子もだいぶ良くなったので、回転数もそこそこ早いＨＤなのかも知れませんね。

書込番号：2512334

[M603で2時間録画]

ほとんどのメーカー製PCの場合回転速度は4200rpmですね。
　昨年末に購入したばかりなら、断片化も進んでいないでしょうから、
ハードディスクだけが原因ではなく、別のところにボトルネックが存
在しているのかもしれませんね。
　参考までに、私のPCスペックはpen3-M1GHz/512MB/winXPproです。

書込番号：2512373

[かーくん☆]

おそらくスペックの問題だと思います。
Pen2の200MHzやK-6の533MHzのPC(RAMは256MB)ではこれに限らず動画はカクカクした動きになってしまいました。
Celeron2.7GHz RAM:1,024MBのPCでは問題なく再生出来ました。

書込番号：2512389

[風の間に間に]

使ったことがないので実際のところはわかりませんが、
「WinMeはメモリー管理が良くない」といった書き込みもあります。

Win98SEだって、２５６MBの時、
３MBくらいの静止画を開くのに時間がかかりましたし、
１MBくらいの何枚も開くと、よくフリーズもしました。
それで安くなったのでメモリを積みましたら、
フリーズすることもほとんど無くなりました。
ＭＺ３を購入したのは、メモリを積みました後なので、
メモリの積み増しで、640×480・30fpsの動画再生に
効果があったのかどうかはわかりません。

セレロン１．２ＧＨｚのWinXpノート（５１２ＭＢ）、
MacのiBookG3-800MHz（６４０MB）も使っていますが、
動画は滑らかです。
動画と静止画、さらに音楽やタイトルを入れての編集「ムービーの作成」も
（WinXpの場合はムービーメーカー、Macの場合はiMovie）
特に問題ないです。

動画は楽しいです。ムービー作成も、面白いです。
動画の件が解決するといいですね。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2512501

＞M603で2時間録画さん
＞かーくん☆さん

うわぁ、いいなぁ。
ボクも早くそんなハイスペックなPCが欲しいです。
ＨＤを換えたといっても、やっぱりたまにフリーズしたりはするので…。


＞風の間に間にさん
＞「WinMeはメモリー管理が良くない」

あー、良く言われます。「Ｍｅはダメだよ」って。
リソースもすぐ無くなっちゃうので、しょっちゅう再起動してます。
（しかも再起動すると必ずフリーズするので、終了してから起動させます。）
それがＭｅだからなのかどうかはわかりませんが、みなさんの話を聞くと、メモリ増やせば色々改善されそうですね。
給料が入ったらやってみますね。(^o^)/

書込番号：2516893

WinMeはメモリ管理が良くないのでメモリを256MBより増やしてもおそらくほとんど効果はありません・・・また、リソース不足はOSの構造上の問題ですのでメモリを増設しても全く解消されません。
見てみないと分かりませんが、個人的にはグラフィック周りが結構足を引っ張っている気がします。

＃メモリ増設、グラフィックボード交換、等々やるより型落ちの安いPCかった方が結果として費用対効果は高いかも(^^;

書込番号：2524436

動画アルバム↓を使うと、多少スムーズにうごくはず。
http://www58.tok2.com/home/mymy/
他の動画ではそうでした。
で、外部プレイヤというのを使うともっとスムーズですよ。
このソフトのマニュアルのトラブルシューティングに書いてあります。

書込番号：2530180

なんとなく寂しいです

[ミノルタ大好き]

皆さん、こんばんは。
Z2の発表以来、なんか寂しい板になってしまいましたね。
それにしても、こんなに早く出るとは・・・・・。
画素数より、レンズが変わった事より、私には動体予測AFに魅力を感じます。Z1が、スポーツモード以外でも、コンティニアスAFが使えれば、まだ良かったのですが。ちょっと残念です。
ファームアップの噂もありますが、本当の所はどうなんでしょうか？
どなたか、情報をお持ちの方は、是非、教えて下さい。

今後とも、宜しくお願い致します。

書込番号：2510789

[デジやん]

そうなんです。
私もＺ１・Ｚ２が盛り上がって欲しいので、何度か書き込みしています。
私はＺ２を買う予定です。（Ｚ１の譲り先が決まりそうなので・・・）
正直、進化は嬉しいけど携帯電話じゃあるまいし、こんなに早いとは思いませんでした。
Ｚ２で一番疑問なのは、ここでも多くユーザーの声で上がっていたセルフタイマー２秒が
無い事。素人目には簡単な改良に見えるのですけどね。
手ぶれ補正がない分、シッカリ構えて写したいのですけど、どうしてもシャッター押す
動作でぶれると思うので、その点は真っ先にチェックしてなんで？って思いました。
手ぶれ補正がなかろうがＺ系が一番大好き。
ジェットＡＦが更に進化しているので、Ｚ系の目指す道は見えました。

書込番号：2511222

[粉雪]

A1は５ヶ月で旧型になるし、Z1なんか12月に買ってもうすぐ旧型！
新製品は１年後と思って無理して買って、、、なのに。

がっくりきて書込み意欲はさっぱりないです。
もっと完成度あげて１年は気分よく使えるようにメーカーには
お願いします。

A1の板は荒れることも多いし、緑被りが改善されないでがっかりしてる
人もいて、「直ればいいですね」と何回も書くのも躊躇して今はROMに
なっています。

こっちの板は、そんなことはないですが逆にいうと絶賛が多くて
不満点があってもとても書けません。
気分よく使ってる人に悪いかなぁと。

というわけでこっちもROM。

煽り屋さんが出現して盛り上げるのもいいかも？
　↑
　自分がなろうかな？

書込番号：2511451

[粉雪]

デジやんさん、こんにちは。

＞セルフタイマー２秒

この意味、前から分からなかったのですが常識みたいなので訊くのも
躊躇っていました。

２秒間はがっちりホールドして手ぶれを防ぐという意味ですか？
それとも三脚を使うので、１０秒も待ってられないという事ですか？

書込番号：2511493

[デジやん]

粉雪さん
セルフタイマー２秒追加要望は（私と皆さんが同じなら）、シャッター押す動作時の
カメラのブレを防ぎたいからです。
１０秒もガッチリホールドでは（最大気合時無呼吸）堪りません。
あと、セルフタイマー時にピーピー音が鳴るのもかっこ悪いのでやめて欲しい。
三脚時でも、自分で写すには２秒が欲しいです。１０秒は待ってると長いし
集合写真に自分が加わるシーンなんて自分的には無いですし・・・。

どのような不満有ります？
教えてもらった方が良いかも・・・。ひょっとしたら上手い対策術教えてくれる人が
居たり、ユーザーの声がメーカーに伝わってより良い製品になって欲しいし。

書込番号：2511630

[粉雪]

デジやんさん、２秒の件よく分かりました。
不満点というか欠点というのか、書いてしまいますね。

この板でも積極的にアイデアを披露してくれた　なぽちゃんさん方式の
手ぶれ防止装置（スタビライザー）を作ってみました。

評価は部屋の３ｍ先のカレンダーをテレ端でISO＝200で10枚撮ってみて
何枚ぶれないか（決めた文字が読めるか）でした。

光源は蛍光灯でストロボは無し、シャッタースピードは1/25秒。
普通は1/400秒からせいぜい1/100秒でないとぶれぶれになる条件です。

手持ちでしっかり持って　成功率　1〜2/10　位。
スタビライザー使用で　　成功率　5〜7/10　位。

スタビライザーの長さを変えたり、Ｌ部の長さを変えたりして
もう少し成功率アップしたいとトライしてたとき、ふとアダプタリング
を外してやってみました。
　
そしたら成功率は5/10になってスタビライザーに近い成功率になって
しまいました。

ということは、暗い場所でパッシブセンサーが遮られると
AFの制度が低下している！　　（明るい場所では問題ないようです）
それで、46mmのアダプタリング作ろうかなと材料は買ったのですが
寸法が厳しいようで挫折寸前です。

こういうのって、メーカーで発売して欲しいですね。
それから49ｍｍのhamaのフード、影響はどうでしょう？

スタビライザーは温室ハウスで花を撮影するとき1/15秒以上なら
２枚撮っておけばまず、どちらかは大丈夫でした。
でも持っていくの忘れることもあるし(^_^;;

テレコン付けた時にセンサーが遮られるのは、個人的には許容範囲。
カワセミは狙ってないので。

書込番号：2512027

[valeron]

自分はZ2に特に魅力は感じませんし、Z1が旧型になる事も別に何とも思いません。
Z1で十分満足してますので。
（新製品と比べていったらきり無いですから）

せいぜい手ブレ補正があったらな、と思いますがそれを載せるとZ1の良さがスポイルされてしまいそうなので、やっぱり現行のままで十分です。

ファームアップはFZ1や過去にはDiMAGE7iでありましたが、他では殆ど聞かないですし（本当に小さいアップはありますが）よほど特殊なケースですよね。
デジカメ部門は赤字、と新聞に出ていたコニカミノルタはそんなことしている場合ではないと思うので、自分は無いと予想しています。

しらけるような発言ですいません…。

書込番号：2512162

[デジやん]

＞デジカメ部門は赤字、と新聞に出ていたコニカミノルタはそんなことしている場合ではないと思うので・・・

そうなんですか、頑張れコニミノ。
でも、赤字だからは関係ないと思います。
逆にするべきだと思います。
もちろんボランティア精神でしろ、とは思いませんけどね。

書込番号：2512821

[ミノルタ大好き]

私自身、Z1には大変満足しており、相変わらずコツコツと
ドレスアップなどに励んでおります。
Z2に対しては興味はあるものの、買い換えるほどの魅力が無いように思いますが、
皆様のお声を聞きたくて、昨夜、あのような内容を書いてしまいました。
お騒がせして、申し訳ありませんでした。
でも、久しぶりに、常連の方々のお声が聞けて、大変嬉しく思います。
レス、本当にありがとうございました。

＞＞デジやんさん
Z2買うんですね。購入しましたら、また、レポートして下さいね。
宜しくお願いします。

セルフタイマー2秒、またもや無かったですね。
私の場合は、三脚にセットした時に、欲しい機能です。
レリーズもリモコンも付けられないZ1ですから、
なんとかして欲しいもんです。
30秒までの長時間露出が出来るカメラなのに、
この辺は、ちょっとおかしい仕様ですね。
10秒も待っていると、シャッターチャンスを逃してしまいますので。

手ブレ対策でしたら、連写してみては如何ですか？
（既に試されていたら、すみません）
2、3枚撮れば、最初の一枚はブレ易いですが、その後のコマは比較的、
ブレないはずです。


＞＞粉雪さん
ご指摘のパッシブAFの件ですが、皆さん思われているように、
位置が悪かったですね。もう少し上に付いていれば、
こんなに悩む事もなかったはずです。
随分、過酷なテストもされた様で、ご苦労様です。
ただ、実際にこのような厳しい条件での撮影は
滅多にないと思いますが、如何でしょうか？
私の場合にはアダプターリング付けても、気にならないレベルです。
（私が鈍感なのかもしれませんが）
フードは、やはり屋外で使う物と割り切った方が、
良いかもしれません。私は屋内でも付けっ放しですが・・・。
厳しい条件下で、AFの迷い、遅さを感じたら、フードを外したり、
アダプターリングを外したりして、対応するしかないように思います。
生意気な事を書いてしまい、申し訳ありません。
それにしても、スタビライザーの手ブレ防止効果は凄いレベルですね。


＞＞valeronさん
仰るとおり、手ブレ防止が装備される事によって、
サイズが大きくなる事、電池の持ちが悪くなりそうな事、
勿論、値段が高くなる事などが懸念されますね。
私は古い人間ですので、手ブレは腕でカバーするものだと思っています。
というか、中学生の頃、私に写真を教えてくれた方は
いつもそう言っていました。
皆さんが仰るように、あまり手ブレに困った事もありませんし、
私もそんなに必要性は感じません。
もっとも私の場合は、腕が無いので、三脚や一脚に頼る事も多いですが・・・・。

ウァームアップの可能性は低いようですね。
まあ、やってくれたら、ラッキーという感じです。


長々と書いてしまいました。やっぱり書き始めると、止まりません（笑）
また以前のように、皆様と楽しくやっていければと願っております。
常連の皆様、そうでない皆様、ドシドシ書いて、再び盛り上がりましょう！！

書込番号：2514183

[粉雪]

ミノルタ大好きさんがスレ立てると、ず〜と伸びますね。
なにからレスすればいいのか？　適当に思いつくままでいきます。

Z2ですが、実はあまりショックうけてないです。
画質に解像度は求めていないほうなので「400万画素、あ、そう」
そんな感じです。

動体予測AF,いいかも。多分Z2のジェットAFでも飛んでる鳥は無理。
でも、まっすぐ飛んでる鳥なら予測してピントが合うかもしれません。

そういえばこの板、車好きの人多かったですね。レースとか競馬とか
やったり見たりしてる人はもっと楽しくなりそうです。

２秒の件ですが、三脚使用時でも有用なんですね。
三脚というとは夜景や花火にチャレンジしたくなります。
でもまだ雪解けが始まったばかりで、残雪からスタート、６月の
花の季節が楽しみです。

手ぶれの件ですが
実験は室内なのと、焦点距離を正確に決められないのでテレ端という
厳しい条件になってしまいました。

＞ただ、実際にこのような厳しい条件での撮影は
＞滅多にないと思いますが、如何でしょうか？

普通はめったにないのですが
花の温室ハウスは（スーパー）マクロで1/10〜1/30秒くらいの条件は
かなりあります。
なぜか条件の悪い（暗い場所）に紫色の珍しい花が咲きます。

一度目は半分以上ぶれてしまいましたが、２度目はスタビライザーの
威力+２枚撮り　で9割位成功です。
これにパッシブセンサーの威力を追加したらもっとピントがあって
拡大してもブレを全く感じさせない絵が撮れるかも。

４月になって暖かくなったら、46ｍｍのアダプターリング製作予定です。

そういえば、このカメラ紫色の花が青くなります。
ネットから検索してもいい情報は無かったです。
「カメラを変えたほうが早い」とか！

1/2.7インチ200万画素、300万画素のCCD使ったカメラはそういう
傾向ないですか？
ちなみにカシオQV-2800UXは1／2.7インチ200万画素CCDでしたが
全く同じでした。
デジカメは紫は苦手といわれています。なぜ？

ちょっと前に　画像補正しますか？というスレがありましたが
レスされた人（３人だと思いました）全員補正でした。
紫色に補正する方法、だれか知りませんか？

それ以前に一杯撮ってきた後、色を覚えているのが難しくて
レタッチしているうちに、？？？こんな色だった？？となります。
これじゃフォトショップがあっても無理ですね。

だから私はアンチレタッチ派なのだと、たった今（書きながら）気づきました(^_^;;

＞valeron　初めまして。
アルバム拝見しました。出しから綺麗な梅、バックの空の青さが梅の
白さを引き立てていい絵だと思います。

DIGICの話が出た時、黄色の中に紫色の部分のあるパンジーの写真がありましたが、消えちゃったですね。たしかF5 1/400秒位でした。
明るいと紫色が出るみたいですね。

同じ写真の右側にちょっと紫っぽい水色（青色）の花ですが、あの花は
本当は紫じゃなかったでしょうか？

Z1でホワイトバランスを白紙補正すると、（暗い悪条件の紫の花）があんな色(水っぽい紫）になります。

なんか取り留めもなく書いてしまいました。
今、３台あるうちこのカメラの出動が一番多いです。
雪の感じと、さくさく軽快（特に露出補正がワンタッチ）がいいのだと思います。

　　対抗して長く書いたわけではありません、ねんのため。

書込番号：2515557

[デジやん]

補正は私ですね。
スペックにこだわるくせに、ホワイトバランスなど触ったこともないずぼらな私。
Ｚ２は、Ｚ１を高額買取してくれるありがたき友人が居たから買います。
Ｚ系以外は全く興味の無い私。Ｚ２で一番楽しみなのは０．１秒短縮されたＡＦです。
動体予測は、そういうシーンを今まで撮っていないような・・・でも、新型はやっぱ楽しみ。
画素数はＺ１で全然ＯＫの私。撮れる枚数が減る不満の方が大きいかも？

アダプターリングの弊害は、自分自身あまり分からないです。
かっこ良さのメリットの為に付けているのが正直な感想。
自分が被写体の立場になると、パッシブセンサーが見えなくなる近撮やマクロでは
塞がれているの分かりますね。でも、完全に塞いでもＡＦはジェットですよね。

Ｚ２が届いたら、ミノルタ大好きさんのおかげで誕生したスーツ買うつもりです。

書込番号：2515722

>デジやんさん
>Ｚ２で一番疑問なのは、ここでも多くユーザーの声で上がっていたセルフタイマー２秒が
>無い事。素人目には簡単な改良に見えるのですけどね。

ここで話題になっていてもメーカーにはあまり大きな声として届いていないということなのでしょうね。ここのメンバーはデジカメ購入層全体からするとかなりレベルが高いので、購入している大多数の人が実際は「セルフタイマー2秒？何に使うの？」といった感じなのかもしれません。Z1は価格的にエントリー層が購入している割合も大きそうですし。メーカーに対して積極的に提言していく姿勢が重要なのかもしれません。

ちなみにセルフタイマー2秒の実装工数は小さそうですが、他の全ての機能と併用できるため評価工数がかなり大きいと思います。

＞粉雪さん
デジカメが紫が苦手なのは、色の変換が一番難しい(というかあいまい)な色だからです。全体の色を正確にしようとすると、この辺の色が狂ってきたり・・・
レタッチであればPhotoshopなどでイエローとマゼンダを少し混ぜてやるとよいのではないかと思います。
また、撮影時にホワイトバランスを昼光か曇天にすると青が若干弱まるので紫が出やすくなります。

書込番号：2516685

[WILL BE]

久々に長いスレが出来ましたね。
ここのところROM専門になっていましたが、なんとなく吊られて出てきてしまいました(^^;)
確かにZ2の発表以来、何となく盛り下がっていましたよね。
短期間での新機種発表は確かに精神的にキツイかも知れませんね。
でも私は全くと言っていいほど気にしていません。　だって、今だってZ1で写真を撮っていると楽しいですから。　それに、400万画素にはコンパクトデジカメとしては魅力を感じません。　ファイルサイズが上がれば、メディアへの書き込み時間も気になりますし、メディア容量も見直さなければならないかもしれません。　実際に、300万画素機と400万画素機を比べても、画質に大きな差は感じられません。メーカーとして、セールスポイントとしての400万画素搭載だと思います。（FZ10対策）
アンチシェイクも、仮に搭載すれば、価格に大幅に跳ね返ることになるでしょう。
結局のところ、価格からしても、現状がベストバランスではないでしょうか？
すべての面で、気軽に楽しめるカメラと言うことで、Z1はこれからも健在ですよ！

と言いつつ、気合い入り写真用にD70購入資金調達中のWILL BEでした。

書込番号：2517009

[ミノルタ大好き]

『なんとなく寂しいです』のタイトルでスレッドを建てましたが、『なんとなく嬉しい』心境です。皆さんが顔を出してくれて、超嬉しいです。WILL　BEさんも、久々に登場してくれましたね。
皆さん、ありがとうございました。

皆さん、既にご承知のように、今後はKONIKA　MINOLTAのロゴマークになってしまいます。そういう意味で、１ミノルタファンとしては、Z1を買って本当に良かったと思っています。最後のMINOLTAロゴですから、ちょっと貴重というか、感慨深いものがあります。
そうそう、粉雪さんはA1もZ1もお持ちなんですから、更に素晴らしいですね。
いずれ、ストラップなどの小物類もKONIKA　MINOLTAのロゴに変わってしまうと思うので、今のうちにワイドストラップとか、レンズキャップとかを購入しようと、また新たな企みが生まれました。

それにしても、Z1ユーザーの結束の高さを痛感した今回のスレッドでした。皆さん、今後とも、宜しくお願いします。

書込番号：2518243

[デジやん]

カメラを手にしてもそうだし、この場に来てみても
Ｚ１買ってよかったぁ〜ってホント思います。

書込番号：2518465

[valeron]

> 粉雪さま

> バックの空の青さが梅の白さを引き立てていい絵だと思います。

ありがとうございます。

>DIGICの話が出た時、黄色の中に紫色の部分のあるパンジーの写真がありましたが、消えちゃったですね。
>たしかF5 1/400秒位でした。明るいと紫色が出るみたいですね。
>同じ写真の右側にちょっと紫っぽい水色（青色）の花ですが、あの花は本当は紫じゃなかったでしょうか？

ごめんなさい、他のカメラの写真も載せているので容量節約のため画像は随時入れ替えを行っています。
さて、黄色の中の紫は見たとおりの色が表現されてたと思います。
（実物はほんの少しだけ薄かったかもしれません）
水色の花はもちろん水色でした。

自分的には光量の十分あるところではそれほど問題ないと感じています。

> ミノルタ大好きさん

Z1、大変身してますね。
シルバー色派の自分が見てもかっこいいと思います。

日中の屋外では手ぶれには困らないですね。
そんな場面では本当に楽しいカメラです。

書込番号：2519941

[粉雪]

＞Albert　さん

イエローとマゼンダは補色ですね。情報ありがとうございます。
WBは曇りとフラッシュがいいみたいです。
あと露出補正を+1.0位にすると青みが取れて
紫の感じがかなり出てきます。

パソコンの液晶ディスプレイにコスモスを出して確認しました。
結構いけそうです。


＞valeronさま、

画像はどんどん入れ替えて下さい。気に入ったのは
勝手にダウンロードしています（個人的に見るだけです）

あの２つの花、色が出てるのですね。
明るい所では紫が出るようで、うれしい情報です。

書込番号：2527168

Z2でましたー

Z2でましたー

http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z2/

書込番号：2465283

[Mrdetta]

オリンパスのC-75Xを買うための布石で、TCON-17を買ったんですけど、心変わりしそうです。ストロボシューがZ1は汎用タイプじゃなかったけど、Z2も汎用タイプじゃないんでしょうね。そこがネックです。

書込番号：2465329

[endlicheri]

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=2&product=960

オリンパスはこんなかんじ
ほとんどかわっとらん？

書込番号：2465561

[粉雪]

400万画素（1/2.5インチCCD)になってジェットAFがさらに早くなって
あとは何が変わったんでしょう？　　動画？

このカメラが運動会、鳥など動体向けということを思うと
さらに強化された機種ということでしょうか？

A2のサンプル（少ないですが）みたらノイズが少なくなって、
きめ細かくなってるように感じました。
（その分悪く言えば）ノッペリという気もします。

ノイズを取りすぎると、ノイズに近い信号も消えてしまって
滑らかだけど・・・？？？　となるようです。

Z2もノイズを抑えたような事が書いてあったと思いましたが
サンプル見る限り、押さえ込んだという感じはしませんでした。

Z1を持ってる人は買い換えるほどでないと思いますが
軽快→俊敏　に変わってるかもしれません。

それにしても
モデルチェンジ早すぎます。

書込番号：2465929

[デジやん]

コンマ１・２秒の改善には拍手送りたいです。
やっぱスピード性能ではＺ系は一歩先行くカメラで居て欲しい。
ただ、Ｚ１登場時からのセルフタイマーの２秒などの
いかにも簡単に見える改善が無いのは、はぁ？が、正直な気持ちですが
Ｚ２欲しくなってきました。

書込番号：2465933

上記のリンクでスペックを比べたところ
Z2は1/2.5サイズの400万画素CCDに6.3〜63mmで35mm換算38〜380mmの10倍ズーム
C-770は1/2.7サイズ400万画素CCDに6.3〜63mmで35mm換算38〜380mmの10倍ズーム
ということになってますね。
どちらかが誤表記と言うことでしょうかね？（多分CCDのサイズが・・・

Z2になっても、AFの遠景モード・グリッド表示・2秒のセルフタイマー・1/2000秒以上のシャタースピードの追加はありませんでしたな〜
他は贅沢かもしれませんが、遠景モードだけ絶対に追加すべきものだと思うのですが・・・

書込番号：2466102

[valeron]

Z2ってZ1と兄弟機（？）だとなのでは？
当分併売するようですし。
Canonやオリンパスで良くありますよね（他のメーカーもありますけど）画素数が違うだけで機能は殆ど同じ、みたいな。

そう考えればZ1とさして変わらないスペックも納得ですよね。

まっ、違ってたらごめんなさい。

自分はS1 ISの400万画素機（出るのか？）を待ちます。

書込番号：2466183

[valeron]

> Z2ってZ1と兄弟機（？）だとなのでは？

Z2ってZ1と兄弟機（？）なのでは？の間違いでした。
すいません。

書込番号：2466192

レンズのランクアップ、CCDも少しサイズアップしてZ1の上位機種と
考えていいのでは（価格も登場時のZ1より高価？）。

>S1 ISの400万画素機
　1/2.7型４ＭCCDはやめたほうが・・・

書込番号：2466249

[valeron]

> レンズのランクアップ、CCDも少しサイズアップしてZ1の上位機種と
考えていいのでは（価格も登場時のZ1より高価？）。

それです、言いたかったのは。

> 1/2.7型４ＭCCDはやめたほうが・・・

A70が1/2.7型300万画素、A80が1/1.8型400万画素。
この流れで行けばS1の400万画素版も1/1.8を採用してくるかと思います。
G3使ってましたがこのCCDはいいですよ。
（CCDだけで語るのはなんですが）

書込番号：2466287

400万画素になった事だけが残念です。スナップ写真の一級品だと思っていただけに(~o~)ノイズが増えていないのであれば歓迎なのですが。。。

書込番号：2466422

[endlicheri]

>tahako0203　さん
CCDが大きく（1/2.5インチ)になったので、画素数が増えても画素サイズはほぼ同等なんじゃ・・・？

書込番号：2467713

>A70が1/2.7型300万画素、A80が1/1.8型400万画素。
>この流れで行けばS1の400万画素版も1/1.8を採用してくるかと思います。

　その場合、1/2.5型のFZ10よりも大きくなると思いますが・・・
1/1.8型対応の１０倍ズームレンズは存在しませんから、大きさの予想がし難いですが。

書込番号：2471149

[valeron]

> その場合、1/2.5型のFZ10よりも大きくなると思いますが・・・
> 1/1.8型対応の１０倍ズームレンズは存在しませんから、大きさの予想がし難いですが。

ですから待ちなんですよ、どんなものになるか予想がつかないから(^^ゞ
もちろん買うかどうかも全然わかりません。
（だいたい、発売されるかもわかりませんし）
ちなみにZ1は売る気はありませんからキャラがかぶらないほうがいいのです。

書込番号：2479131