DiMAGE Z1 のクチコミ掲示板

パナソニックＦＺ１０の情報がありました。
http://www.stevesforums.com/phpBB2/viewtopic.php?t=14836
うわさ通り、４００万画素、１２倍ズーム、価格５９９ドル。
ＦＺ２から画素数が増えただけなら、Ｚ１を買っても良いのですが、何か新機能があればかなり迷うところです。

書込番号：1994059

0点

う〜見たいけど見れない

書込番号：1994074

0点

失礼しました。こちらから
http://www.dcresource.com/

書込番号：1994086

0点

あっi-modeからだからって意味m(_ _)m

書込番号：1994095

0点

本命のZ1がようやく発売間近かになったのにまたまた魅力的な新機種出現ですね。
400万画素、1/2.5CCD、F2.8レンズ、OIS、4fps連写で599ドルなら安い。
ただ今までのFZ1/2より筐体は大きくなりそうな感じ。
動画は320×240（30fps）なのでZ1のほうがよいでしょうが
静止画重視ならFZ10でしょうか。
どちらにしろ11月までは待ったほうが良さそうですね。

書込番号：1994326

0点

国内のほうでもニュースが出てました。
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=56282
スレ違いになるのでFZ2のほうに新スレ立てておきました。

書込番号：1994431

0点

起動時間だけが気がかりですね。

書込番号：1994522

0点

メーカーにもありました　連射は出来ないのでは？
http://panasonic.jp/dc/fz10/index.html

書込番号：1994653

0点

連写は２コマ又は４コマ／秒（スタンダード７コマ・ファイン５コマ
まで連続撮影可能）みたいですね。
これが発売されればオリンパスやコニカミノルタのライバル機の
有利な点はコンパクト差と値段が安いだけになりそうですね・・・

書込番号：1994786

0点

ＦＺ１０の影響で、Ｚ１の価格がより安くなれば大助かり。
年末商戦は期待デキルナ。
　ところでＣＡＮＯＮは、
東芝にレンズを供給するだけで、今年は終わり？

書込番号：1995241

0点

AFの性能はどうなんでしょう？　HPを見る限りでは、Z-1の方が良さそうな気もするのですが。実物をさわってみないことには、わかりませんかね。

書込番号：1995356

0点

５９９ドルって７万円くらいですね。

しかしこのＦＺ１０の重さは格別重いですね。
しかもかなり大きいです・・・

起動時間やモニタの表示速度、ＡＦ速度は期待できそう
にないみたいようなので、
私はＺ１に期待です。

書込番号：1995672

0点

そもそもパナソニックの画質はとても“写真”と言えるものではありません。FZ-1もそうでしたが、望遠側でのボケ味は画像、つまりフレスコ画のようで、写真としては冴えないモノです。FZ-10のサンプルを見ても、やはり同じ傾向です。カメラメーカーと家電メーカーの、ノウハウとセンスの違いでしょうか。

書込番号：1996969

0点

本当にＦＺ１０は、大きくて重そうですね
これを買うなら、ＥＯＳーＫＩＳＳを買うだろうな？
魅力は、１２倍ズーム４００万画素か・・・
それにしても、ＦＺってそんなに画像悪いんですか？
専用バッテリーって言うのも辛いですよね
ますます、Ｚ１に期待がかかります！

書込番号：1998599

0点

先週末、パナソニックセンターでみたのが、ＦＺ１０だった
のか・・・　ちょうど他社ストロボをもっていて、連写
モードで写してみたら、不発光だった。それにしても
Ｃ−２１００ＵＺ以来、低画質でさえも、連写出来るカメラ
は少なくなったね。

書込番号：2010429

0点

発売日が10月10日に決まりましたね。
http://ca.konicaminolta.jp/information/news/info_z1/index.html

書込番号：2005901

0点

下をよく読んでね

書込番号：2006833

0点

えっ〜、正式発表は今日じゃなかったの？

書込番号：2007030

0点

A1発売の情報を聞いて値下がり前にDIMAGE7を売却
A1の様子を見て購入を検討していたのですが
価格やスペックをトータルで見ると
何となく半端な感じで今ひとつ踏み切れず
現状の用途から考えると
外付けのストロボも付けられるし、マニュアル露出可能
遊べる要素はこちらのほうが多そうなのでこちらを購入して
ミノルタデジ一眼の登場を待とうかなと

デジカメの現状の用途は銀塩のサブのサブ取りあえずの
押さえの画像程度なので300万画素で十分フォーカスも早そうなので
Ｚ１非常に気になってます
７はＵＧしても結婚式程度の動きでも正直使い物になりませんでしたし
Ａ１も店頭で触ってみた感じでは比較が間違いかもしれませんが
銀塩と比べるとしっくりこなかったのでまだ手は出せない
その点Ｚ１はハイブリットＡＦやタイムラグも少なく
実用ではこちらが上では？と感じてます

書込番号：1979250

0点

３ＤＡＦが役に立つだろう。

書込番号：1979292

0点

本日実機確認してきました
サイズはＡ１から比べるとかなりコンパクト
液晶もフレームコマ数が多いおかげでちらつく感じは
一切無くなかなかの見え方でしたし
ピント合わせの感じもなかなか
特に気に入った部分は、ストロボのプリ発光から本発光間での
時間が短く、Ｄ７のように間隔が多めで被写体の眼が閉じたり
被写体が本発光前にフレームアウト可能性が
少なそうですっかり気に入り
帰宅後すぐに近くの某チェーンのお店に予約を入れてしましました
値段はpanaのＳＤカード２５６を付けて5万円ちょうど
（ちなみに本体のみならば、4万8百円とのことでした）
値段も満足の行く物となり大満足

来春には、デジ一眼がの話も伺えましたし
デジはこれで繋ぎたいと思います

書込番号：2000415

0点

もっと盛り上がっても良いのでは？
発売して使ってみなけりゃ、はなしがでてきませんかね−？
Ｚ１完璧！！と思っていたのに、パナが普及機までアンチ手ブレ
出してきそうなので、唯一それが無い事が気がかりにはなりました。

書込番号：1999777

0点

どーしようかな？さん、こんにちは。
屋外で撮影していても、曇ったりするとどうしてもシャッタースピードが落ちますが
そういう時に望遠撮影していると、手ぶれ補正機能のありがたさを実感しますよ。

ミノルタは独創的なアイディアで、素晴らしい手ぶれ補正機能を開発したのですから
テレ端200mmのA1だけでなく、380mmの望遠撮影ができるZ1にも
ぜひ手ぶれ補正機能を付けて欲しかったですね。

ただし、どーしようかな？さんが常に三脚を持ち歩いて、手ぶれしそうな場面では
しっかり三脚に固定して撮影されるようなら、特に手ぶれ補正機能は必要ないと思います。

書込番号：1999867

0点

panaのFZ10はスペックも価格・サイズ・重さもZ1と比べる場べきではないと思いますけどね。
むしろ、A1と比べるべきじゃないですかね？それも無理があるか。
A1・Z1
28-200・35-420
F2.8〜F3.5・F2.8
500万画素・400万画素
30〜1/16000秒・8-1/2000
560g・518g
117×85×113.5・138.5×87.2×105.7
両方手ぶれ補正あり
AFはA1の方がはやそう

まぁ、A1のほうが値段もスペックもワンランク上。サイズは同じようなもの。
私は広角からのズームのほうがはるかに使い勝手がいいのでA1ですね。（ズームはトリミングするなりデジタルズームなりで何とでもなるけど、ワイド側はどうしようもないですからね。広角レンズは高いし）

もっとも、お金が無いので・・・Z1ですけど。
ちなみに、カメラのキタムラで42000円で予約しました。
ゲットプラスで見積もりが印刷できました。交渉のとき便利！

書込番号：2000356

0点

はじめまして！　・・と言っても誰もいない。

記念すべき一番目のカキコだ。
メーリングリストも私が一番だ。
ちと嬉しい。

ところでこれなかなか良さそうじゃない。
手ぶれ補正こそないものの、単三4本、SD、動画機能充実、フルマニュアル、外部フラッシュ可、望遠、等など。
かなり遊べると思うわ。

見てくれが悪いって？
そうかしら。
センスの方は大丈夫？

書込番号：1854838

0点

>見てくれが悪いって？

まぁ、たで喰うムシも好き好きという諺もあるので...

それに、見た目はアレでも、持ってみると意外と手に合ってみたりするかも。
実際、モノを見て触って弄ってみないと分からんので。

ただ、個人的な趣味から言わしてもらうと、ミノルタのデザインてどれも
アカンなーと思う。
これぢゃ、いくら性能が良くっても、見た目だけでかなり損してるよなー。

（金剛）

書込番号：1854918

0点

スペックを見ると中身は、良いですよね
あと見た目に関しては、コンパクトそうだし少し変わった物を持つ喜びと言うものもありますから良いと思いますよ。
ちょっと前に海外のページで

書込番号：1855747

0点

途中で飛んじゃいましたーすみません
続きです
海外のページで出てましたが、その時は、開発途中かな？と思ってみていたのですが、ほとんど見た目上変更がなかったので、少し驚きました。

書込番号：1855761

0点

http://www.dpreview.com/news/0308/03080703dimagez1.asp

まあ、見てみなよ。
格好良いいから。

ええ、もちろん私は買いますとも。

書込番号：1857206

0点

ガンダムのリックディアスだったかな？
そんな雰囲気で、以外にかっこいいと思ったりしてます。ｗ
それに機能面では、遊べるデジカメで楽しそう。

書込番号：1857785

0点

ところでこれは、いくらでしょうね？
A: 5万円以下
B: 5万〜10万円
C: 10万円以上
値段にもよりますが、Aだったら買おうかな？

書込番号：1869737

0点

すみません字化けしました。
B: 5万〜10万円
ではなく
B: 5万から10万円
です

書込番号：1869740

0点

常識的にはC-740とC750との間でしよう｡

書込番号：1874480

0点

今日（8/27)安さ爆発のさ○○やで予約開始のビラを見て聞いたところ、49,800円だそうです。入荷は10月中旬だそうです。
C-750, S-5000とのガチンコ勝負ですね。

書込番号：1891617

0点

Price: $379.99 だって。
http://www.ephotoclub.com/viewitem.php?IndexID=4288&RefTag=dealtime

書込番号：1916224

0点

Price: $390 にあがってしまった。

書込番号：1946292

0点

10倍超望遠デジカメをさがして放浪しているものです。
Ｚ１にサンプル画像がアップされていますね。　ミノルタのdimageHP
から閲覧できます。ｓ5000も候補にいれているのですが、それと比較すると性能と画像共にＺ１が上かなと思います。ただデザインはs5000の一眼レフブラックスタイルが好きかな・・・　10月初めまでにでてくれたらＺ１で決めようと思っています。

書込番号：1897042

0点

スタイルでは、Ｓ5000でしょうね♪
レスポンス、スヒード、たのしさでは、Ｚ1
液晶では、Ｍ700、レンズでは、Ｚ2、ＣＣＤでは750ＵＺ
でしょうかね♪
人それぞれ、何を重視するか、ですね♪
同じ世界に住んでいても、見える世界は、人それぞれですからね♪

書込番号：1897209

0点

c750とZ1のサンプル画像を比較して見ると、c750はクリア(シャープ)でそつがなく、記録等に向く。一方、Z1はソフトタッチでムード的で、子供、ペットなど見て楽しむ向きと感じました。皆さんはどう思いますか。私は、記録的な使い型をするので前者かなと思っています。

書込番号：1897707

0点

Z1の静止画は中々良さそうですね(^-^)。ところで、動画のサンプルもアップされていますが、これはサンヨーのデジカメと比べてどうなんでしょうか？

書込番号：1898220

0点

今日、ｓ5000とＺ１のサンプル画像をキタムラにて現像してきました。

プリントを見比べたのですが、率直な感想は「ｓ5000が上かなあ」というものです。Ｚ１は全体的にシャープでマイルドさにかけるかなと感じます。もちろんこれは個人の好みもありますね・・・

　一つ注文として「Ｚ１にも日本人を使ったサンプル画像がほしい。肌色を見比べてみたい。」という点があるかな。

書込番号：1907818

0点

ルーキーターキーさん、 ｢Ｚ１は全体的にシャープでマイルドさにかけるかな｣＞そうですか。サンプル画像は逆のように見えますが。CRTとプリントとは全く異なるのですね｡

書込番号：1908450

0点

ＣＲＴの特性またショップのプリント設定でも変わると思うのですが、個人的な感想として、プリントの場合Ｚ１は色彩がビビッドな気がします。
液晶で見る限り、Ｚ１の方がノイズも皆無で自然な色合いと思うのですが。　皆さんの感想もお聞きしたいと思いますのでよろしくおねがいします。

書込番号：1909842

0点

>Ｚ１は全体的にシャープでマイルドさにかける

　シャープネスの調整ができるのだから、好みの設定にすればよいと思います。

書込番号：1911779

0点