DiMAGE Z1 のクチコミ掲示板

アイカップの件で

Ｚ１を購入して　一ヶ月　一眼レフの付き合い、、十年液晶画面には馴染めず　どうしても　ファインダーを　使って写したい　そこでアイカップが付けたいが　ミノルタに有るのか、何処のメーカーアイカップが　合うのか　教えて　下さい　　初老の、、、です

書込番号：2467024

[粉雪]

タンゴカヤ　さん の書き込みのすぐ↑に　検索　文字列　の
空白欄がありますので

「アイカップ」と入れて検索をクリックしてみたらどうでしょうか？

書込番号：2467176

[粉雪]

検索をクリック←間違いです。
「絞込み」をクリックして下さい。

傑作、苦心作？の作り方が載っていますよ。
（私は読んだけど分からなかったです）

書込番号：2467507

そんなに変わってないと思ったら・・・

[Tpaipai]

なーんだ、そんなにかわってないじゃん！って思ったら結構グレードアップしてるんですね。（Ｚ２）
動体予測までついちゃったよ・・・ちょっと悔しいＺ１オーナー。

何でも良いけどＧＴレンズってオリンパスのじゃないの？
コニミノの紹介文には、
「コニカミノルタが誇る高性能Gレンズの光学テクノロジーを駆使して開発された、高コントラスト、高解像度、シャープネスを実現したGT APOレンズを採用。」
とありますが・・・うそ８００？

書込番号：2466964

[まこと＠宮崎]

GTレンズってミノルタのデジタル用レンズじゃなかった？

書込番号：2467203

Ｚ１を購入してまだ一ヶ月ですが、もうＺ２が発表されるとは。後継機が出るのは１年位後だと思っていたのですが、まさか４ヶ月後だとは思いもしませんでした。

ところでレンズですが、Ｚ１はオリンパス製（確か７３０ＵＺと同じ）らしいですが、Ｚ２はどうなんでしょうかね。一部では７５０ＵＺ系と同じだという噂もささやかれていますが、「ＧＴ」と書いてあるところを見ると自社製でしょうか。

書込番号：2467416

Ｚ２は４００万画素ですか・・・Ｚ１の３００万画素くらいが丁度良かったんですけどね。
そしておそらく出るＺ３を狙おうかな。

書込番号：2467615

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

特にコンパクトデジカメのレンズは、ソニーのカールツァイスとかも
どこかのレンズ専門メーカーが作っているんだから、どうでもいいけど、
個人的にはキヤノンのＳ１に対抗して、Ｚ２もアンチシェイクにして欲しい。

書込番号：2470271

ついに出た！Ｚ２！！

ついに、出た出た！Ｚ２！！
パナのＦＺ１のように、Ｚ１用のファームウェアのバージョンアップなどは今後提供されるのでしょうか？その辺の事情等ご存じの方がいらっしゃったら教えてください。m(._.)m ペコッ

書込番号：2466134

[じじかめ]

ＣＣＤのサイズや画素数の変更は、ファームアップでは難しいのではないで
しょうか？

書込番号：2467961

>ＣＣＤのサイズや画素数の変更は、ファームアップでは難しいのではないでしょうか？

釣りですか？煽りですか？
Z2がソフト面でどれだけ進化したかご覧になってから書き込まれては如何？

書込番号：2469969

MCプロテクターについて

まだ、Z1を購入して間もない初心者なんですが、PLフィルターを取り付ける為にレイノックスのアダプターリングを注文したのですがPLフィルターの上にMCプロテクターをつけた方が良いのでしょうか？？もし、付けなくてもそんなにフィルターに傷が付かないようでしたらワイコン購入の資金にしたいと思うのですがどなたか良きアドバイスを宜しくお願い致します。また、奥行きのある風景を撮影したいのですがワイコンを使えば撮れるのでしょうか？そのほかにも方法がありますでしょうか？

書込番号：2465813

[ぼくちゃん.]

余りフィルタは付けない方がいいよ。
トラブルの元
けられ、フレアーその他諸々

＞奥行きのある風景を撮影したいのですがワイコンを使えば撮れるのでしょうか？
ワイコン付けなくても撮れるだろうし、要は撮り方。

書込番号：2465876

フィルターを重ねることに意味はないです。フィルターの機能の一つがレンズの保護です。保護するフィルターを保護してどうするんですか。必要ならば同じフィルターを２枚買ったほうが合理的です。

書込番号：2466096

奥行きがある風景を撮りたいというのは、被写界深度を深くしたいということなのでしょうか？それならば絞りを思いっきり絞って、三脚で撮影すれば良いのではないですか？

書込番号：2466101

PLフィルターの上に保護フィルターを重ねる必要はないです。PLフィルターに傷がついたら潔く新しいのを買いましょう。
奥行きのある風景が撮りたい→遠近感を強調と言うことでしょうから、被写界深度よりワイコンを使えば取れると思います。遠近感を強調するには遠景の風景だけではなく手前のほうに何か入れると遠近感が強調されると思います。その辺は上手い人の写真なんかをみて勉強するしかないですね。

書込番号：2467461

たくさんのご意見大変ありがとうございました。
とくに私は初心者ですので被写界深度という言葉の意味が初めて分かりました。安物シーカーさんの絞り・・・試してみたいと思います。
また、MCフィルターはやっぱりやめておいてprinterrrさんのご意見のワイコンの方に資金をまわそうと思います。あと、ぼくちゃんさんがおっしゃるように撮り方をもっと勉強したいです。みなさんご意見いただき大変ありがとうございました。

書込番号：2468716

Z2でましたー

Z2でましたー

http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z2/

書込番号：2465283

[Mrdetta]

オリンパスのC-75Xを買うための布石で、TCON-17を買ったんですけど、心変わりしそうです。ストロボシューがZ1は汎用タイプじゃなかったけど、Z2も汎用タイプじゃないんでしょうね。そこがネックです。

書込番号：2465329

[endlicheri]

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=2&product=960

オリンパスはこんなかんじ
ほとんどかわっとらん？

書込番号：2465561

[粉雪]

400万画素（1/2.5インチCCD)になってジェットAFがさらに早くなって
あとは何が変わったんでしょう？　　動画？

このカメラが運動会、鳥など動体向けということを思うと
さらに強化された機種ということでしょうか？

A2のサンプル（少ないですが）みたらノイズが少なくなって、
きめ細かくなってるように感じました。
（その分悪く言えば）ノッペリという気もします。

ノイズを取りすぎると、ノイズに近い信号も消えてしまって
滑らかだけど・・・？？？　となるようです。

Z2もノイズを抑えたような事が書いてあったと思いましたが
サンプル見る限り、押さえ込んだという感じはしませんでした。

Z1を持ってる人は買い換えるほどでないと思いますが
軽快→俊敏　に変わってるかもしれません。

それにしても
モデルチェンジ早すぎます。

書込番号：2465929

[デジやん]

コンマ１・２秒の改善には拍手送りたいです。
やっぱスピード性能ではＺ系は一歩先行くカメラで居て欲しい。
ただ、Ｚ１登場時からのセルフタイマーの２秒などの
いかにも簡単に見える改善が無いのは、はぁ？が、正直な気持ちですが
Ｚ２欲しくなってきました。

書込番号：2465933

上記のリンクでスペックを比べたところ
Z2は1/2.5サイズの400万画素CCDに6.3〜63mmで35mm換算38〜380mmの10倍ズーム
C-770は1/2.7サイズ400万画素CCDに6.3〜63mmで35mm換算38〜380mmの10倍ズーム
ということになってますね。
どちらかが誤表記と言うことでしょうかね？（多分CCDのサイズが・・・

Z2になっても、AFの遠景モード・グリッド表示・2秒のセルフタイマー・1/2000秒以上のシャタースピードの追加はありませんでしたな〜
他は贅沢かもしれませんが、遠景モードだけ絶対に追加すべきものだと思うのですが・・・

書込番号：2466102

[valeron]

Z2ってZ1と兄弟機（？）だとなのでは？
当分併売するようですし。
Canonやオリンパスで良くありますよね（他のメーカーもありますけど）画素数が違うだけで機能は殆ど同じ、みたいな。

そう考えればZ1とさして変わらないスペックも納得ですよね。

まっ、違ってたらごめんなさい。

自分はS1 ISの400万画素機（出るのか？）を待ちます。

書込番号：2466183

[valeron]

> Z2ってZ1と兄弟機（？）だとなのでは？

Z2ってZ1と兄弟機（？）なのでは？の間違いでした。
すいません。

書込番号：2466192

レンズのランクアップ、CCDも少しサイズアップしてZ1の上位機種と
考えていいのでは（価格も登場時のZ1より高価？）。

>S1 ISの400万画素機
　1/2.7型４ＭCCDはやめたほうが・・・

書込番号：2466249

[valeron]

> レンズのランクアップ、CCDも少しサイズアップしてZ1の上位機種と
考えていいのでは（価格も登場時のZ1より高価？）。

それです、言いたかったのは。

> 1/2.7型４ＭCCDはやめたほうが・・・

A70が1/2.7型300万画素、A80が1/1.8型400万画素。
この流れで行けばS1の400万画素版も1/1.8を採用してくるかと思います。
G3使ってましたがこのCCDはいいですよ。
（CCDだけで語るのはなんですが）

書込番号：2466287

400万画素になった事だけが残念です。スナップ写真の一級品だと思っていただけに(~o~)ノイズが増えていないのであれば歓迎なのですが。。。

書込番号：2466422

[endlicheri]

>tahako0203　さん
CCDが大きく（1/2.5インチ)になったので、画素数が増えても画素サイズはほぼ同等なんじゃ・・・？

書込番号：2467713

>A70が1/2.7型300万画素、A80が1/1.8型400万画素。
>この流れで行けばS1の400万画素版も1/1.8を採用してくるかと思います。

　その場合、1/2.5型のFZ10よりも大きくなると思いますが・・・
1/1.8型対応の１０倍ズームレンズは存在しませんから、大きさの予想がし難いですが。

書込番号：2471149

[valeron]

> その場合、1/2.5型のFZ10よりも大きくなると思いますが・・・
> 1/1.8型対応の１０倍ズームレンズは存在しませんから、大きさの予想がし難いですが。

ですから待ちなんですよ、どんなものになるか予想がつかないから(^^ゞ
もちろん買うかどうかも全然わかりません。
（だいたい、発売されるかもわかりませんし）
ちなみにZ1は売る気はありませんからキャラがかぶらないほうがいいのです。

書込番号：2479131

Z1とCOOLPIX4300どちらがいいのか。

Z1とCOOLPIX4300で迷っています。
使用目的は、室内撮影が主で被写体は人です。そのほかにも風景画を撮るつもりです。公式サイトにも行ったのですが、ちょっとわかりません。
室内の撮影は、どちらのほうが強いでしょうか？
アドバイスお願いします。

書込番号：2464756

新し物好きならZ2も要チェック

書込番号：2464813

室内での撮影は同じ様なものでしょう。
それより10倍ズームが必要かどうかがキーになるかな。
背景をぼかした写真や遠くの被写体を大きく撮りたいならZ1がお勧めです。

書込番号：2465053

[endlicheri]

Z1,Z2は１０倍ズームの望遠機
AFをはじめレスポンスがはやく
晴天時の運動会等にむいているといえます。

E4300は３倍ズーム機
レスポンスはお世辞にもはやいとはいえず
止まってポーズをつけている人物ならいいかもしれませんが
動き回る子供の撮影とかには向いてないと思います。

ただしじっくり構えて撮影するとかなり綺麗な画像を写してくれます。

この二つかなり性格が違うので普通競合しないと思いますが・・・

暗いところの撮影はぶっちゃけた話どちらも向いてません
E4300のばあいオートにするとすぐにストロボをたいてしまいます。

Z2になって改良されたそうですがどんなもんかな？

風景についてですがズームの必要性によって
選択が変わってくると思います。（ワイコンは両方あるので）

あまり参考にならなかったらスミマセン。

書込番号：2465117

早速の返信まことにありがとうございました。
予算で本体35000円以下というので探していて、なるべくしっかりとした形のデジカメが欲しかったのでこの二つに絞りました。
デジカメの説明等みてもよくわからかったので、参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：2469708