DiMAGE Z1 のクチコミ掲示板

迷ってます。

デジカメにはぜんぜん詳しくないのですが、200万画素以上・8倍ズーム以上で安いものを探してます。
運動会、旅行、風景撮影がメインです。
CAMEDIA C-740 Ultra Zoom、DMC-FZ1-S、そしてこのDiMAGE Z1で迷ってます。
デザインはこのZ１が気に入ったのですが、機能的なことはあまりよくわかりません。
それぞれの機種のいいところ悪いところをお教えください。

書込番号：2355272

[QVE]

C-740UZとDimageZ1には、手ブレ補正機能が無いですね。

FZ1は、マニュアル撮影が出来ない為、バージョンアップキットを
別途購入しないとならないので、今ならFZ2の方が良いと思います。

デザインが気に入ったのであれば、Z1で良いと思いますよ。
掲示板でも特に目立った不評は聞かれないですし…

個人的には、手ブレ補正付きのFZ2に１票ですね。

書込番号：2355345

そりゃＺ１でしょ！！
持ってれば幸せになります。
友達がＦＺ１持ってますけど、手ブレ補正は過信しない方が良いと思います。
写す物にもよるんでしょうけど、被写体はぶれましたし・・・
電池も無くなっても（なかなか無くならないんだな）コンビニへＧｏ！でＯＫ！！

書込番号：2355541

ありがとうございます。
Ｚ１がよさそうですね。この性能の割りに実売が安い気がしますね。
人気ないのかなあ･･･

書込番号：2356225

Ｚ１はデザインの好き嫌いが極端なようですね。私は好きなので、ここの板を参考にして迷わずＺ１に決めましたよ。使ってみてとにかく軽快なカメラで、重量も軽い方なので（私にとって）持ち歩くのにストレスがありません。手ぶれ補正については、ＺＺＺ １ ＺＺＺさんが言う通りだと思います。とうわけでＺ１に１票。
で、わたしはＴＣＯＮ１７も買ってしまいましたぁ

書込番号：2358093

確かにＺ１は中身は真面目に作られていて素晴らしいですが、外見がオモチャの様に感じてしまうかも…
でも使いがっては初心者にも非常に良いです。
Ｃ−７４０はＣ−７５０がある分、意図的に抑え込まれている様な…

書込番号：2358174

ご存じとは思いますが　手ぶれ補正三脚使う時はｏｆｆ　流し撮りもｏｆｆだそうです（ａ−１板　ｆｚ１ｂ板参照）
つっこみ無用に願います

書込番号：2358861

ありがとうございます。

書込番号：2366982

１ｍｍの違い

望遠が欲しくて買ったＺ１
デジタルズ−ムをついつい多用して、後にガッカリする事が多いのですが
（カメラの液晶では画質劣化が確認できない。いまは２倍までにしてます）
最近ワイド側の性能の方が欲しくなりました。
素人なりにカタログ見てみると、Ｚ１は下が３８ｍｍとなっていますが
この数字が大きい機種のようです。＝ズ−ム側に重点を置いた設計？
ＦＺ２とかは３５ｍｍですが、この３ｍｍの差はどれくらいなんでしょう？
ま−ＦＺ系は全然購入対象ではなかったし、今もそうだしＺ１が大好きです
が、１ｍｍの違いがどれくらいの差か？興味有ります。
たとえば一歩下がったのが何ｍｍ位って事は表現できないでしょうか？
ワイコンも欲しい（１０ｍｍ下がる）ですけど、現場の付け外しの手間
が気になります。

単純に１０倍って言っても機種によって違うんだったんですね。
Ａ１の７倍はＺ１で言えば５．２倍って事ですよね？

書込番号：2354565

３８ｍｍと３５ｍｍの画角の違いはまさにその比となります。
例えば、３５ｍｍレンズで被写体から３．５ｍ位置で撮ったものと
３８ｍｍレンズで３．８ｍ位置で撮ったものが同じになります。

書込番号：2354662

[QVE]

＞ZZZ 1 ZZZ　さん

個人的にですが、体感的にはほとんど違いは感じられません。
28mmと38mmでは大きいと思いますが…

買ってしまった訳ですし、あまりナーバスに考えず
Z1でのデジカメライフを楽しんだ方がいいのでは？
…と私は思います。(^^ゞ

書込番号：2354743

ありがとうございますm(_ _)m
撮影時に、もう一歩下がりたいけど下がれない・・・って時に
３ｍｍの違いは！？って思いました。
もちろんＺ１ライフ楽しんでますよ−♪

書込番号：2354968

[DCF]

ZZZ 1 ZZZ　さん wrote
》 ワイコンも欲しい（１０ｍｍ下がる）ですけど、現場の付け外しの手間
》 が気になります。

ですよねぇ。なので、ずぼらな私は普段はフルズーム対応のワイコン（Raynox DCR-720）をZ1に付けっ放しにしています（笑）
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr-720/indexdcr720jp.htm

これで、「撮影時に、もう一歩下がりたいけど下がれない・・・って」ことが少なくなるかと。

ワイコン選定に当たっては、こちらを参考にさせて頂きました。
http://www.overseacruise.com/digicame/fz1wcon2.htm
http://www.overseacruise.com/digicame/judydcr720.htm
http://www.overseacruise.com/digicame/g3wcon.htm

書込番号：2358083

[valeron]

待ってましたDCR-720！！

この板、テレコンで盛り上がっていたのでどうにも聞きづらかったんですが非常に興味あったんですよね、これ。
フルズーム対応でしかも安いので「買うならこれ！」と決めていたのでひそかにサンプルがあがるのを待ってました（笑）

サンプル拝見しましたがこれなら十分使えそうです。
早速明日にでも買いに行ってきます！

と、言いたいところですが…。
TCON-17とセットで買おうと思ってお金を取っておいたのですが、そのお金でつい先日新しいデジカメを買ってしまったんですね、これが。
早まったかもしれません…。

前f410s30でした。

書込番号：2358216

[DCF]

valeron　さん wrote
》 待ってましたDCR-720！！

お待たせしましたぁ（笑）
財布に優しくて利便性の高いレンズですね、DCR-720は。

但し、ワイド端で使うと若干ですがケラレが出ます。
あとでトリミングするか、ワイド端よりほんの少し望遠側で撮れば解消するので、あまり気にしていませんが（後述のDCR-6600Proも同様です）。

同じRaynoxのDCR-6600Proも持ってまして（汗）、こっちは5〜6倍程度までなら使えますがテレ端だとピンぼけになりますねぇ。
ただ、画角の広さと歪曲の少なさではDCR-720に圧勝なので手放せずにいます。

Raynox DCR-6600Pro
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr6600pro/indexdcr6600projp.htm

「ワイコン比較」として対比画像をおいてみました。なにかのご参考になれば。

書込番号：2358475

DCFさん
貴重な情報ありがとうございます。
素人以下の私は、一体何が取り付けられるか？？？なので
特定の商品を教えてくれるのは有りがたいです。
一歩下がりたいけど、ズ−ムもしたい・・・まさにピッタリな感じです。
で、ケラレが少々・・・って事ですが、どの程度なんでしょう？
やはりワイ端で使ってこそのワイコン（？）気にはなります。

書込番号：2362672

[DCF]

ZZZ 1 ZZZ　さん wrote
》 で、ケラレが少々・・・って事ですが、どの程度なんでしょう？

小さじ半分程度・・・（笑）
本日、健康診断の帰りにワイコン2種で撮ってみました。
「ワイコン比較」に、同位置から撮った比較画像を置いておきましたので、よかったらご覧下さい。

「ほぼワイド端」という名前が付いている画像は、焦点距離40mm程度（Z1の撮影情報）で撮ったものです。このあたりからケラレは出なくなります。

書込番号：2367812

[valeron]

参考画像見させていただきました。
まさに小さじ半分程度ですね、ケラレ（苦笑）
これくらいなら問題なさそうです。
非常に参考になりました。

新しく買ったデジカメを処分してDCR-720を購入するかどうか悩ましい日が続きそうです…。

書込番号：2369490

お返事ありがとうございました（スイマセン見落としてました）
本当に少々のようですね。これならＯＫでしょう。

書込番号：2386910

ワイコンとＰＬフィルターについて

昨年末にＺ１を購入し、日々楽しみながら写真を撮っています。前の機種が殆どオートでしか撮れなかったので、今はＷＢや露出など色々変えながら撮っているので本当楽しいです。今は、屋内撮影が主ですが、春になったら外に出て風景写真を撮ってみたいと思っています。
そこで質問ですが、風景写真を撮る際、ワイコンとＰＬフィルターで撮りたいと思ったら、純正ワイコンだとフィルターが付けられませんよね。皆さんは、風景写真を撮るときなどは、どのような装備で撮られていますか？あと、あるＨＰを見たら、ＰＬフィルターは「年数が経つと効果が薄れてくる」というような内容が書いてありましたが本当でしょうか？
何分ド素人のため、どなたか教えていただける方がいらっしゃればお願いいたします。

書込番号：2354526

ＰＬの偏光膜が劣化していきます。
http://www7.airnet.ne.jp/camera/marumi/pl.htm
また、ワイコンとＰＬを併用するのは難しいでしょう。

書込番号：2354535

早速のご返答ありがとうございます。大変参考になりました。ＰＬフィルター購入検討してみたいと思います。

書込番号：2354550

北国のオヤジさん

ＡＦカメラにはＰＬでなく円偏光フィルター（ＣＰＬ）を使って下さい。

書込番号：2370946

ありがとうございます。初心者なもので（＾＾；）

ちなみに色々とＨＰ見てますが、マルミのWater Proof Coatって、前ネジ付となってますが、これって「アダプタ→ＣＰＬ→純正ワイコン」の順で付けられる？って、ことなんですかね〜。どなたか、わかる方がいれば教えていただきたいです<(_ _)>

書込番号：2376706

異音？

購入してから約１ヶ月が経過しますが、昨日くらいからピント合わせ時の音が大きくなった気がします。動画を撮影し確認してみたら、以前撮った動画よりも再生中にピントを合わせる音が気になります。皆様のＺ１はいかがでしょうか？

書込番号：2353418

私は数日前に購入しましたが、確かに合焦時に気になる音がします。
「ギギギギ…」と、ネジを巻くような音がレンズ部からするのです。
特に光学倍率を最大にしきったときには
ギアが空回りするような音がはっきりと聞こえます。

静かな室内だけではなく、
外で撮影していても聞こえるので結構大きな音だと思います。

外に漏れてくるのは「ギギギギ…」ですが、
動画撮影時に録画されるのは「カカカカ…」と軽いやや籠もった音になります。
以前SANYOのMZ1を使っていたので、
動画撮影時の音は経験があるのですが、
「ギギギギ…」という外に漏れる大きな音は初めてなので、
未だに不良かなぁと疑っております。

私も他の個体の音漏れが気になっています。
この機種のAFの音は元々大きい方なのでしょうか。

書込番号：2389407

室内は・・・。

先日のTASにZ1を持っていってみました。
今回一番多く見かけたカメラは、１位KISS-D、２位FZ10、３位Z1、でした（独自調査）

さて、相変わらずJet-AFはコンストラストの無い被写体には弱く、てかてかに光った車（特に白、灰色）を撮影しようとしてAFが迷うことが時々ありました。
意外な発見は黒、赤、青、の車を撮影した際、AFはすんなり合ったのですが後でPCで見るとピンボケだった、という写真が数枚あった事です。
とはいえ、どちらも「たまに」といった頻度ですので大勢に影響は無いのですが。
それよりもJet-AFのおかげであの混雑の中、車だけを撮影するのにはZ1は非常に有効でした。
（見物人や通行人がいなくなった一瞬を逃さず撮影できるのですから）
今回はシャッタースピードを少し稼ぐためISOを100に、枚数を稼ぐため（苦笑）サイズを1600x1200で撮影してあります。
で、画質はといいますと以前のスレで「車もおねえちゃんもざらざら」とありましたが、そんなにひどくはないと思います。
ノイズは普通にありますが「室内のISO100」だったらこれ位は許容範囲かと…。
（お姉ちゃんは撮影してないのでわかりませんが）
アルバムに何枚かアップしたので参考までにどうぞ。
（手前味噌ですいません）

書込番号：2350635

[瑞光３号]

はい、自分も行きました（笑）

見かけたカメラ調査結果は結構同感。kissデジタルを使っている人と望遠系
コンパクト機を使っている人が特に多かったですね。

＞AFが迷うことが時々ありました。
光沢のある曲面体はAF泣かせの被写体ですね。車ならどこかピントが合いやすい
パーツがありますので、AFロックを多用するのも一つの手だと思います。

ちなみにお姉さんも光沢と曲面が多いのでピントは難しかったですね（笑）

書込番号：2351242

ＴＣＯＮ−１７

近日中に　Ｚ１を購入するつもりです。ＴＣＯＮ−１７に付いて
　価格と　アダブターが　要るのか　その価格は　その性能は

書込番号：2347277

過去見る　分かる

書込番号：2347498

文の書き方が　マズカッタ　一月4日に投稿されてるＱＶＥさん　あの雀の　写真の　撮られた距離は　どの位ですか　僕も　二階から　あのような写真を撮りたい　と　思っています

書込番号：2348488

[QVE]

＞タンゴカヤ　さん

アルバムを見て頂いたみたいで、ありがとうございます。

おっしゃってるスズメは、３ページ目の上段３枚ですよね。
いずれも、被写体までの距離は、５ｍ以内だったと思います。
(この時は、ニアミスでスズメの方から近寄ってきてくれました)

あと、本題のTCON-17以外に必要なものですが…

１・アダプターリングZCA-100
２・ステップアップリング52mm-55mm
３・レンズ保護フィルター77mm(マルミ製)

３に関してですが、TCON-17の先端にはネジ切りが無いので、
保護フィルターをそのまま押し込む形になりますが、
これがピタッとハマるので、私は重宝してます。
ご参考まで…

書込番号：2349006

[QVE]

スミマセン、補足ですが…

３については、購入されなくてもTCON-17は使えます。
あくまでも、レンズにキズがつかない様にする為のモノで
使われていない方々もいらっしゃると思います。

書込番号：2349104

早々と　回答頂き　本当に有難う　丹後地方は　今は雪が、雀もさることながら　小白鳥の写真が　上手く　撮れればと　Ｚ１に　期待してます　では

書込番号：2349335

ｔｃｏｎ−１７ってことでａｆについてｚ１デフォルトで半押しでバシッ　ｆｚ１０パーシ（店頭で）ｚ１にｔｃｏｎ−１７バーーシですかねー　（ただ悩むことあり）まー私見ですからつっこみ無用に願います　ｔｃｏｎの前にフィルター付けてないです　必要なんですかねー？
ｔｃｏｎ付けっぱなしです　

書込番号：2352300

[粉雪]

tcon-17の威力をもってしても、カワセミを大きく撮るのは
難しいみたいですね。

書込番号：2352816

粉雪さん　どうもです　お世話になってます　姿浮かべてご挨拶であります　よろしく

書込番号：2353179

ＴＣＯＮ−１７を取り付けているＺ１の写真を見ると
ずいぶん重そうに見えるんですけど、Ｚ１の右手グリップ
持ったまま、普通に歩くような動きをしてもテレコン部が
ちぎれそうな感じにはなりませんか？
なんかポキって折れそうに見えます。

書込番号：2355611

どうもです　なるほどですねー　右手でもってると怖いですね　私は左手で繋ぎ目を持ってますから　歩くときも　撮るときも　左手でささえて　右手はシャッター切るだけって感じです

書込番号：2356223

ま−片手で振り回す訳では無いので気にしすぎかもしれないですね。
でも、私はテレコンではなくワイコンが今は欲しいです。

書込番号：2362668

いい落ちです　座布団一枚

書込番号：2363522