DiMAGE Z1 のクチコミ掲示板

「UR-E10」アダプター改良

Z1にパッシブAFセンサーを阻害しないアダプターリングを使用して、レンズプロテクターを常時装着したい！
そんな欲求から、噂のNikon CP5400用アダプター「UR-E10」を改良加工してみました。
使用感は、ケラレやＡＦスピードの低下誤認などは皆無で、大変Ｇｏｏｄでした。
加工に当たっての目標は、以下３点。
�@Z1主レンズに干渉しないまで削り、フィルターを装着してもケラレを無くすこと。
�A削った後も、46mm（AFを阻害しないギリギリ径と思われる）フィルターの着脱が自由に可能なのこと。
�B恒常的に使用できる、強度と外観をもっていること。

加工後の使用感は、上記目標を達成できグリップ感も増しました。
参考までに加工記録を下記ＵＲＬ「Ｚ１アダプター改良記録」にアップしましたので、良ければご覧下さい。
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/tttop24/lst?.dir=/&.view=t&.last=1&.ndnm=%a5%d0%a5%f3%a5%d3%a1%bc%a5%ba%a4%ce%bd%b0

書込番号：2289942

おぉ！凄いですね！以前の書き込みに「UR-E10」は広角側でケラレは出るが装着出来ると書かれてあり、私も切るところまでは考えましたが、奥までねじが切られてい無い様だったので断念しま断念しました。
今ネットで「UR-E10」を検索していたら、同じNikon CP5400用アダプターで短めの「UR-E9」なる物を発見！
これはそのまま使えないんでしょうかね？

書込番号：2291303

UR-E9はUR-E10に比べ、長さが2cm程短いようで使えません。残念......。

書込番号：2292970

グロック１９さん、新年おめでとうございます。
そうなんです、UR-E9は短いのです。Z1主レンズに干渉しちゃって使えないと思います。レイノックス製のも調べたのですが、結局UR-E10を削るのが確実かなと。メネジに関しては、メネジ外径が49mm位からＡＦセンサーに影響が出そうだったので、オリジナル通りの46mmに収めてみました。
アダプターの切断を金鋸だけで平行に行うことは、私には無理でした。
そのため、金鋸ガイドをホームセンターで購入して使用しています。
これ良いですよ、見た目ですがほぼ水平垂直90度に切れます！
ヤスリがけの仕上げ作業も楽になるし。

書込番号：2293452

Ｚ２４さん、あけましておめでとうございます。
早速のご返答誠に有り難う御座います。

＞　金鋸ガイドをホームセンターで購入して使用しています。
たまたま以前購入していたので持っております。（笑）
パイプカッターでやろうかと思ったのですが、滑り止めの刻みがあるので無理みたいですね。
私もチャレンジしてみたいと思います！
貴重な情報と画像を有り難う御座いました。

書込番号：2293477

グロック１９さん、挑戦されるということで頑張って下さい。
私の失敗情報（笑）を追記します。
・アダプターの固定が完全でなかったので、切断中にブレた。
・切断時の固定は普通のマスキングテープではキズがつく。
実はこれが原因で、アダプター１個ダメにしました（笑）
素材が円柱形で短い！なので上手く固定できるクランプ探しに難儀しました。マスキングはステンレステープに落ち着きました。
（ヤスリがけのときは、普通のテープです）

追記画像をアップしましたので、併せてご参考にして下さい。

書込番号：2294026

グロック19さん初めまして、それと明けましておめでとう御座います。
本題のアダプターとはチョッと話がずれますが(^^ゞ
グリップ部分に貼り付けてある滑り止めはどちらの何と言う製品をお使い
ですか？当方も真似して自動車用品の滑り止め（ダッシュボード用）を
両面テープで貼り付けましたが、どうにも厚さが有りカッコ悪くて・・・
グリップ感は最高なのですが。。。

書込番号：2296682

damudoさんこんばんわ。
グリップ及びアダプター基部の滑り止めは、東急ハンズの素材コーナーに置いてあった、30cm×30cmのばら売り滑り止め素材です。良い感じに表面のディテールがあり、自分ではＧｏｏｄだと思って付けました。コレを自由にカッティング（現物合わせ）してビシっと貼り付けます。今のところ素材の剥がれも無く強力で、グリップ感も良好です。
damudoさんもハンズの素材コーナーで物色すると、ご自分の気に入る素材が見つかるかもしれませんよ！

書込番号：2299046

Z24さんこんにちわ！そしてグロック19さんに質問してしまい
お二方大変申し訳有りませんでした・・・m(__)m新年早々やらかしてしまい
ました。。。
そうでしたか！ハンズで売っておりましたかぁ！！
素材のフィット感や仕上がりの良さに魅了されてしまいました(^^ゞ
早速物色に行って参りますね♪
PS・・・Z24さんグロック19さん今年もどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：2300360

俺も買っちゃいましたあ！！

みなさんのおかげです。ド素人なんですが　無難なカメラよりはちょっと冒険できるカメラってことで安値の秋葉原に出向き購入しました。
ハイズームにおける手振れは気になりましたので　軽量の一脚も翌日に購入しました。自由雲台も一所に購入し　それを肩に当てただけでも　しっかりと固定できることに気づきました。ド素人な俺にとっては暴れ馬のようなカメラですが、無難な安いカメラよりもやりがいがあります。
正月に沖縄の離島に行くんです。昔見た絶品の天の川をぜひ写してみたいんです。（このカメラで！！）　あたりは真っ暗なのでシャッタースピードと露出時間が問題なのかもしれませんが　今だよくわかりません。オプションは買わずに現状の能力で写してみたいのですが。
一脚はハクバのＨＵＰ−２３４を買いました。即組み立てられるのが魅力です。星を写すには　街灯も無い真っ暗な場所なので　ただ地面にカメラを置けばいいかなって思っています。どうでしょう？

書込番号：2286588

[じじかめ]

千円以下のミニ三脚でも、無いよりあったほうが便利だと思います。

書込番号：2287058

星を写すには三脚　セルフタイマーですね　手でシャッター押すとぶれますよ

書込番号：2287344

[ぶらっき〜]

私はZ1ユーザではありませんが、レンズが同じと言われているオリンパスの
C-730ユーザでした(今はC-750)。C-730の時に話題になったことですがC-730は
ピントが無限遠では星の撮影ができません。(ボケボケです)
2-3mの間とか1-1.5mの間とか、とんでもないところで合焦します。ぶっつけ本番では
なく、このカメラはどこでピントが合うのか事前チェックされることをお薦めします。

それと、何(どこ)を撮るか狙いを定めるのも難しいと思います。
38mmは空を写す場合、意外と狭い範囲しか撮れません。
オリオンとシリウスと左上のプロキオン(冬の大三角)を入れたらオシマイです。
できれば三脚を使った方がいいのですが(あっても難しい)、事前チェックで
意図する通りの撮影ができれば問題ありません。

サンプル画像をお見せしないのは私も天の川は撮ったことがないからです。(^^;)
肉眼で見える場所で撮影してもダメでした。ピンが甘かったのもありますが。
特にこの時期は天の川が濃くないので難しいと思います。

書込番号：2287830

おお　名人２人に囲まれましたなー　御両所お世話になってます　これからもご指導よろしくお願いします　みなさんよいお年を

書込番号：2290672

地面に直接置くのは、歩いたときの振動でブレることも多いですし、土の上でしたら湿気の問題もありますし第一構図決めが困難だと思います。やめておいたほうがいいでしょう。三脚はあったほうがいいではなく、必須と思ってください。
この機種の場合セルフタイマーよりもタイム露光という機能を使ったほうがうまくいくかもしれません。この場合は黒い紙を用意してレンズの前をふさいでおき、シャッターを切ってから紙をどかして露光を始めます。まら紙でレンズ前をふさいでからシャッターをもう一度押して露光を終了します。これで手ブレはしなくなるはずです。

書込番号：2294067

すいません「まら」でなく「また」です。

書込番号：2294069

新年明けましておめでとうございます。とともに　とってもありがとうございます！たいへん勉強になります！確かにこのカメラで広域を写すにはなんちゃらコンバーターと　それを補う別売りフラッシュも必要なようで・・・。
でも　そうなると　やたらとプロっぽくなってしまいますね。素人だから　まず、今の状態で使ってみようと思います。shomyoさん、時空を飛び越え　良きアドバイスありがとうございます。５日に本番を迎えるまで　なんとかこのカメラを使いこなせるようになりたいです。昨日　カメラの肩掛けベルトが邪魔に感じたので　携帯ストラップを１００円ショップで買いました。その方がちょっと使いやすいかなって個人的には思いました。ｉｓｏって高くすれば　それだけ暗いところでも明るく写せるってことですかね？素人的には　それならいつでもｉｓｏ４００に合わせていれば便利なのかなって考えてしまうのですが。

書込番号：2294996

ISO感度を上げるとノイズが増えてザラザラとした写りになってしまいます。
もっとも上げなければ天の川が写らないようであれば上げるしかありません。この辺は撮りながら確認をしやすいデジカメの大きな利点ですが、天の川のような被写体の場合、パソコンのような大画面でないと難しいかもしれません。

書込番号：2295536

今日　近場の公園で練習して来ました。日中なので星空は無理ですが、早咲きの梅の花を撮影してきました。イイカメラですね。ハイズームで手振れがあっても被写体はしっかりと写っているし！（思いどおりに写すなら３脚とかで固定した方がよさそうだけど。）問題の星空については　アドバイスを頂いたように　３脚で固定してマニュアルフォーカスでセルフタイマー　タイム露光で写してみます。簡単な音声動画なら２５６ＭＢで４３分ほど撮れるようで　それも楽しみの一つです。確かにカシャカシャと動くファインダーの変換が物理的に壊れやすそうな気はしますが、今現在は大丈夫です。楽しめるカメラだと思います。

書込番号：2302484

星空を撮る場合、
　・長時間露光だと地球の自転に伴って星が流れてしまう
　・シャッター押すときのブレ
が問題になります。
前者は天の川のように暗い星の場合、赤道儀を使わない限り１００％流れてしまうと思っていいかもしれません。１０秒くらいまでならなんとか（つまり、その時間内で写らなければムリ）
後者は、マジックテープで止めるレリーズボタンがあり、これはなかなかのすぐれものです。１０００円くらいで売ってます。
http://66.102.11.104/search?q=cache:XRNj7l8xRxgJ:k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/16321.html+%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F%E3%80%80%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%80%80%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&hl=ja&ie=UTF-8

書込番号：2312925

すみません。キャッシュのURLあげてしまいました。
こちらの方がよろしいかと。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/16321.html

"デジカメ"で"星野写真"を撮ってる人は結構います。検索かけてみると参考になるページがみつかると思います。

あ、ちなみに、広角側にすれば「星が流れる」問題はかなり緩和されます（上の１０秒というのはテレ端）

書込番号：2312956

純正ワイコンの評価は？

Ｚ１純正のワイコンの購入を考えてます。純正ですから、マッチングは良いと思いますが、使用された方の生の声を参考にしたいのですが、サンプルなど見せて頂けないでしょうか？よろしくお願い致します。

書込番号：2286344

すみません。。。ｆ４１０ｓ３０さんのアルバムにサンプルがありました！何の問題も無さそうですね。不具合なんか無いのかなあ？ワイコンは使った事がありませんので、不安です。

書込番号：2286367

不具合ではありませんが、ワイコン使用時の一般的な注意として
内蔵フラッシュを用いるとけられる場合が多い。
逆光時にフレア、ゴーストが現れやすい。
などがあります。

書込番号：2287271

アルバム見ていただいたそうでどうもありがとうございます。
少しでも参考になったのでしたら幸いです。

さて、ワイコンの不具合ですが自分は特に感じませんでした。
ただしフラッシュは使った事が無いのでどうなるかはわかりません。

またアダプタリングの注意（？）ですが、電源オンでレンズが伸びた状態で取り付け、取り外しを行うとレンズの筒に傷を付けやすいので、電源オフの状態で行った方が良いでしょう。
どうという事ではないのですが、傷がついてしまったらあまり気分のいいものではないでしょうから…。

書込番号：2287359

ババールさん、Ｆ４１０Ｓ３０さん、どうもありがとうございました。
チャレンジしてみます。銀塩１眼では、αレンズのAF２０ミリばかり愛用してましたので、Ｚ１の標準３８ミリでは物足りなくて・・・。

書込番号：2287684

買ってしまった

ズーっと迷っていましたがついに購入してしまいました。
液晶画面の鮮やかさ、なめらかさはダントツのような感じまします。現在、オリンパスの１００ＲＳを所有でもっぱらポートレート中心。普通の大きさで見る分には画質に不満は無いもの拡大すると１５０万画素の限界を感じます。今回購入に至った動機としては、
　　１００ＲＳの連射機能は現在でもピカイチだと思います。
　　ところが起動時間の長さ、フォーカスまでの時間、それと、何といっても
　　電池の持ちが問題。現在１２８Ｍｂを二枚（１００ＲＳはスマートメディ　　アとコンパクトフラッシュのが同時に使用できる）を使っていますが、１　　２８Ｍｂを使い切るまでに２１００級の充電池を３組ほど用意しなければ　　安心できない状態でした。それとフォーカス時間と、シャッターが降りる　　までの時間はやはりどうしようもない状態、常に、班押し状態を維持して　　いても、今度は電池がさらに早く無くなってしまう。
　写真の写りや、フォーカス時間と電池の持ちを抜けば現在でもトップ級の性能だと思っています。
　そんな悩みを持ちつつ、こちらの板のレポートに誘惑されて、売り場に通うこと数知れず。行くたびに、Ｚ１をいじくり回しました。その時点での印象としては、１００ＲＳに比べると起動時間が圧倒的にはやい。フォーカスが速い。確認が速い。動画も優秀。この辺の機能に関しては感動すら覚えました。一寸前に購入寸前まで行ったのですが、あることでつまずきました。それは、マクロモードでのフォーカスの甘さです。そんなこともありましたが現在販売されている機種の中ではいまだ注目度は衰えていませんでした。先日値段が少し下がってきたので思い切って購入しました。
　購入しての感想
　フォーカスのスピードと電池の持ちはいいですね。
　１００ＲＳに比べて軽くなったのとコンパクトなのもいいです。
　ただ、画質に関しては、思ったほどの向上を感じません。画素数は１００ＲＳの倍ほどになっているにもかかわらず、画素のクリーンさとでも云いましょうか、個々の画素の品質が１００ＲＳの方が圧倒的にクリアに感じます。結果として、写真として見ると、画素数が少ないにもかかわらず、１００ＲＳの絵の方がクリアーに見えます。その辺はちょっとがっかりしています。
　フォーカスも照度が不足（曇天の外ぐらい）すると迷います。その辺はまだフォーカス技術完成の途中なのかなと感じました。
　メーカーの人もこの板を見ていると思うんですが、あまり画素数の高さばかり強調するのではなく、トータルの画質を向上する企業努力をぜやってほしいなと思いました。もちろんやっているんでしょうけども。本当にいいものは売れるとおもいますよ。Ｚ１なんかそれに近いと思いますけどね。悩んだ末に購入した一消費者のぼやきです。

書込番号：2284749

１００ＲＳは。。。
写真の写りや、フォーカス時間と電池の持ちを抜けば現在でもトップ級の性能だと思っています．．．．同感ですね

現在のデジカメの傾向は。。。。
画素数の高さばかり強調するのではなく、トータルの画質を向上する企業努力をぜやってほしいなと思いました。。。まさしく同感ですね

Ｚ１は斬新なスタイルでパリの女性に人気があるみたいですね
デジカメも、もうそろそろ、極小画素競争は終わってほしいですね
消費者に喜ばれる物は、多少高くても売れるのですから。。。
食料品や衣料品もその傾向が強くなってきていますよね
デジカメバブルが崩壊したとき、生き残れるメーカーは
消費者の目で物を見て、考えることのできるメーカーだけでしょうね。。。

書込番号：2284828

>現在のデジカメの傾向は。。。。
>画素数の高さばかり強調するのではなく、トータルの画質を向上する
>企業努力をぜやってほしいなと思いました。。。まさしく同感ですね

同感ですが・・・現在の市場では色々難しいのでしょう。
ここをご覧になっているような皆さんは事前に十分調べた上で購入検討される
と思いますのでそうでもないのでしょうが、小売店では画素数ごとに
商品が並べられ、その中で特長訴求されていますから、画素数が足りなければ、
大多数のユーザにはまず購買の候補に入れてもらえないのが現状です。
ま、こういったことはデジカメだけでなくて家電全般に言えることなのですが・・・
＃極端な話「むちゃくちゃ綺麗で素早く撮れる150万画素のデジカメ」
＃が出てもほとんど売れないでしょう。

書込番号：2285249

肝心の事を書き忘れましたが、Z1は画素数以外の部分でかなり
がんばってるカメラの1つだと思います。
次機種以降、画質面含めてどんどん魅力を伸ばしていって欲しいですね(^-^)
＃まあ、Z2が出ても買うお金はありませんが(苦笑)

書込番号：2285274

150万画素だと、思ったほど、売れないでしょうね
メーカーには、ＣＣＤの大きさと画素数のバランスを考えてほしい
と思っています。。。
コストを押さえて画素数だけを増やしていても、良いことはないでしょう
1/1.8のＣＣＤだと３００万画素程度で作れば
とても良いデジができるのではないですか
消費者も色々見ているところは、見ていますからね
後で付けが帰ってこないとも、限りませんし、
各メーカーの考え方や良心が反映されますからね。。。。
と私は思っています♪

書込番号：2285308

[QVE]

＞pasha　さん

興味深くレポート読ませて頂きました。
そうですね、たしかにE-100RSの画質は「画素数＝画質ではない」
という表現がもっとも合うかもしれませんね。

たしかに、AFの遅さとバッテリーの持ちの悪さには、
私も苦労させられてますが…(汗)

書込番号：2285531

>個々の画素の品質が１００ＲＳの方が圧倒的にクリアに感じます。

　それを求めるなら、２００万どころか１３０万画素機になってしまいますね。
（１００ＲＳのほうがＣＣＤが大きい：元々クラスが違う）

>AFの遅さ
　１００ＲＳってＡＦ速いと思いましたが・・・
（もちろんＺ１より遅いけど、７Ｘ０ＵＺよりは速いのでは）

書込番号：2290356

みなさんレスありがとうございます。起動スピード、絵の色のり（この点は以前よりミノルタに注目。本来派手派手がすきなのかな〜）、電池の持ちと携帯性は満足してます。１００RS共々大切に使いますよ。

書込番号：2290869

今週末に

皆さん初めまして
つい先日まで東芝Allegretto M700を所有していたのですが
この板に来る度どうしてもZ1が欲しくなってしまい、旧機を買取に出し
資金を作って、今週末やっと念願のZ1を購入予定です。
Allegrettoは納品から１週間も経っておらず新品同様だったのですが
やはりAFの弱さに初心者の私には扱いきれず、今回の代替に踏み切りました。
山口県の某PCショップで￥33000と言う高値で引き取って頂きましたので
Z1はワイコン・専用ケース等も一緒に購入したいと思います。
購入後は皆さんに初歩的なご質問差し上げるかと思いますがどうか長い目で
見てやって下さいね！

書込番号：2275990

自己レスです（寂しい・・・(･･;)）
今日とうとう手に入れました！Z1。新宿のBicで￥44300から￥2000引き
ポイント20％還元でワイコン、専用ケースを同時購入。
合計￥50062也　決して安い買い物では有りませんが、Z1にはそれだけの
価値が有ると思います。
実際いじってみてAFの早い事！！しかもAllegrettoでは考えられない
ような室内での撮影も難なくこなせます。
このZ1を入門機としてこれからはAFばかりに頼らずMFも勉強して行きたい
と思います。諸先輩方のご指導ご鞭撻宜しくお願い致します。

書込番号：2282945

[Oh!MZ]

ご購入おめでとうございます。
ライバル機のユーザーですが・・・
１０倍ズーム機には、３倍ズームコンパクト機にはない、撮影領域の広さがあります。それにプラスしてＺ１にはレスポンスの良さがあります。その個性を十分生かして写真を楽しんでください。
ＩＳＯ５０相当の感度の低さが欠点かと思います。手ぶれ、被写体ぶれには十分注意して下さいさい。

書込番号：2288341

oh!MZさん初めまして
早々のレスポンス有り難う御座います。
確かに10倍ZOOMをフルに使うと手持ちでのホールドではかなり辛いですよね
まぁ使用用途が子供のスナップ主体ですのでそれ程のZOOMはあまり使わない
かと思いますが、今度三脚を使ってTRYして見たいと思います。
思わぬ写真が撮れるかもo(^o^)oﾜｵ!
除夜の鐘と同時に浅草の浅草寺へ初詣へ行って来ますので（もちZ1をお供に）
三脚背負って仲見世でも撮ってまいりますね！
皆さんの来年も良い年でありますように！！

書込番号：2292491

初期不良

先日楽天のキ●ムラで台数限定価格で購入し、帰宅後うじり回した所全くピントが合いませんでした。謙虚に夜で暗いからかなと翌朝ベランダで試してみましたがやはりダメです。＜イメージ写真です＞のような全くピントが合わないのしか撮れません。期待のジェットAFが全く機能しない状態なので、半泣きでキタ●ラにメール送ると翌日(今日)にはもう代替品が届きました。
今試すとバッチリです。キタム●さんの対応に感謝感謝。
冬休み撮りまくろうと思います。
こんな事もありましたとご報告まで。

書込番号：2275717