DiMAGE Z1 のクチコミ掲示板

技術遺産　発掘シリーズ

2020/10/11 21:19（1年以上前）

拓海の親父さん

クチコミ投稿数：22件


雑草	成金	桜	潜水艦定検

２０年３月入手。ショーケースのＺ５が魅力的であったが、価格が合わず指をくわえて数ヶ月。
ジャンク籠にあれっ、Ｚ５がと思ったのがＺ１との御対面。
使ってみると何じゃこれ。たかだか320万画素がＰＣに取り込むと思いもよらぬ画像が・・・
艶っぽい画像が・・・と惚れ込んで半年、これぞ技術遺産やーー。

書込番号：23720209

7点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2020/10/12 00:50（1年以上前）

しかし…シブイっす！
で、川重っすか？

書込番号：23720642　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

拓海の親父さん

クチコミ投稿数：22件

2020/10/12 06:32（1年以上前）

そうです。川重です。
ＤＩＶＥＲ-特殊潜入班-第２回、撮影場所です。

書込番号：23720762

0点

ナイスクチコミ14

返信3

意外に良く写る

2015/04/26 18:21（1年以上前）

さんさささん

クチコミ投稿数：2件

ヤフオクで見つけ、ごついデザインに惹かれ数百円の落札で購入しました。
結構鮮明に写るのに驚きました。
早いAF、小気味よいシャッター音で気持ちよく撮れました。
液晶が小さく見づらいので良く撮れたかわからず、PCで確認して写りの良さに嬉しくなりました。
300万画素と時代遅れスペックですが、使えそうです。

書込番号：18720911

7点

コララテさん

クチコミ投稿数：1902件Goodアンサー獲得：146件

2015/04/26 18:30（1年以上前）

単三電池で駆動するカメラなら古くても楽しめますね。
ＣＣＤって意外と良いですね。

書込番号：18720942

2点

nuttsさん

クチコミ投稿数：738件Goodアンサー獲得：23件

2015/04/26 18:46（1年以上前）

こんばんわ。

何だか色合いがいい感じですね！
古いカメラを大事に使うことは素敵なことですし、新しいカメラと比べて
写真自体に見劣りがするわけでも無いと思います。

私は最近カメラ始めたばかりで新しいのしか持ってませんが、やがて古く
なっても大事に使いたいなと思いました。

書込番号：18720996

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38405件Goodアンサー獲得：3382件

2015/04/26 18:58（1年以上前）

メディアがSDなのが良いですね。SM/xD（特にSM）だと不便でしょうがない。
電池はエネループ使えるから良いのですが、この頃の機種は4本なのが、ちと辛い。
が、10倍ズーム機でグリップ部内装だから良しかな。

書込番号：18721034

2点

ナイスクチコミ5

返信3

DiMAGE Z1T使ってみてびっくりしました！！

2013/02/05 13:36（1年以上前）

たっちゃんのレンズ沼さん

クチコミ投稿数：24件

10年前の製品にいまさらって感じですが、正直びっくりなので書き込みします。
変な形のたった320万画素のコンデジのくせに、気味悪いくらい綺麗に撮れるんで驚いています。特にマクロ域の絵はすごくいいですね。AFがビシッと決まるのも、コニカミノルタのデジタル一眼　α-SWEET以上じゃないですか？
私はつい最近、Z1とZ3を手に入れたんで書き込みしましたが、まだこのカメラ使っている方はいらっしゃいますか？

書込番号：15720664

4点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2013/02/05 14:09（1年以上前）

私も当時は購入を考えたことを思い出しました。
斬新なデザインで、確か2003年のグッドデザイン賞に選ばれた機種でしたね。

書込番号：15720752

0点

eiji0814さん

クチコミ投稿数：4件

2013/02/15 20:25（1年以上前）

所有者です。当時、コンデジからハイエンドに乗り換え時に購入しました。
現在でも素晴らしい機種だと思います。
その後Canon PowerShotS5ISを購入しましたが、使用感、色合い等、ほぼ全ての面でZ1の方が勝っているように思います。
そんな機種なので、妻には「いいかげんに処分したら？」と言われながらも処分することが出来ず、箱にしまって、大切に保管してあります。

書込番号：15769161

0点

静かなラッパ吹きさん

クチコミ投稿数：7件

2013/03/15 23:18（1年以上前）

　この機種まだ保存していますが　使っていません。でもたまたま友人と古いデジカメ
の話題で検索したらこのスレにたどり着きました。　電池入れたらまだ動くよね？？
この前に使っていたのが　CASIOのＱＺ２９００という機種でした。
　DiMAGE Z1を買った僕としては　後継機が進化してＺ５まででしたっけ？
続いたことを見ても　これを選んだ僕の目は確かだったんだ！みたいな自己満足
かもしれないけれど、自分が選んだ機種が長続きして嬉しかったでした。
　
　さて電池充電して土日にいじってみようっと！

書込番号：15896695

1点

ナイスクチコミ2

返信1

いいコンデジですね～♪～＾＾！

2010/01/21 23:29（1年以上前）

たあっつあんさん

クチコミ投稿数：56件


手持ち３８０ｍｍ	３８ｍｍで夜景撮影

いまさら３２０万画素のコンデジ・・・と割切って購入しましたが、ＡＦスピードと
起動性能がいいですね。
手ぶれ補正なしの１０倍ズームですが、レンズ開放がＦ２．８－Ｆ３．５と明るいので
望遠側３８０ｍｍでも安心してシャッターを切れて描写も良いです。

とりあえず曇天でしたが３８０ｍｍ望遠撮影と、
夜景として駅舎を広角で写してみました～♪～＾＾！
シャッター優先、絞り優先、スーパーマクロなどコンデジにしてはメニューの豊富さにも
満足です。10コマ/秒のウルトラハイスピード連続撮影と高画質動画も嬉しい装備でした！！

書込番号：10819921

2点

kens2010さん

クチコミ投稿数：23件

2010/02/24 10:19（1年以上前）

まだ、このカメラに書き込む方が、いらっしゃるのですね・・失礼。
懐かしいですＺ１。私のデジカメ２号機でした。今はもう売却してしまいましたが、Ｚ１を手にして以来、コニミノの魅力に惹かれ、現在もＡ１をメインで愛用してます。
さて、このカメラ。。超個性的なフォルムに買う時は随分と悩みました。手ぶれ補正もありませんでしたし、当時はルミックスＦＺ１と比較して迷いましたね。
でも、手ぶれを抑えるフォールド性とファインダーの見易さ、素直な画質、そして便利な単３電池とＳＤカードなど、ユーザーに配慮した設計は、カメラメーカーとしてのコニミノのポリシーを感じたものです。幸い、ファインダー切り替えトラブルの経験もなく、楽しいカメラライフを過ごさせてもらいました。
新製品が次々に発売される中で、ＳＯＮＹはコニミノやミノルタユーザーを大切にするようですし、古くなっても愛着があれば、使い続けてみるのも良いと思います。
いずれデジイチを買う時は、やはりαかな・・ペンタックスに浮気するかも。

書込番号：10990677

0点

ナイスクチコミ3

返信3

工学１０倍ズーム～♪～＾＾！

2010/01/23 10:57（1年以上前）

たあっつあんさん

クチコミ投稿数：56件


広角３８ｍｍ側にて撮影	工学望遠３８０ｍｍ側

工学ズーム３８-３８０ｍｍを搭載して、
「これがコンデジか！！」と思わせる、決定的な瞬間を逃さない速いＡＦと、
シャッターチャンスに強い連写性能もお気に入りです。

その写りは３.２MEGAの期待を裏切り？！、
なかなか良いコントラストと解像力ですね～♪～＾＾！

同一箇所からWideとTeleの焦点距離と描写を撮り比べしました。

書込番号：10826174

0点

maybe-maybeさん

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：45件

2010/01/23 11:03（1年以上前）

どうでもいいですが、38mmって広角なんですかね？

書込番号：10826203

2点

たあっつあんさん

クチコミ投稿数：56件

2010/01/23 11:17（1年以上前）

そうですよね～！！
実視界より、ちょっと広角かなぁ程度。
焦点距離が３８ｍｍ～ってことで♪～＾＾！

書込番号：10826243

0点

走れジョリーさん

クチコミ投稿数：4件

2010/01/23 11:20（1年以上前）

工学・・・×

光学・・・◯

書込番号：10826254

1点

ナイスクチコミ1

返信8

修理にだしました。

2007/05/10 11:02（1年以上前）

エル4コさん

クチコミ投稿数：11件