DiMAGE Z1 のクチコミ掲示板

格好悪〜〜

[デジやん]

タイトル見て怒らないでください、ファンの皆様

Ｓ５０００が格好良く欲しくなり、色々勉強し始めＦＺ２なるカメラの
存在を知り、それぞれ言い意見悪い意見見たりしながら楽しんでいる所です。
即座に購入する必要は無い状況なのですが、Ｚ１が発売されると知り
ＨＰの情報だけですが、上記２台より良さそうですね。超望遠から
動画性能も良さそうで、今は一番欲しい機種です。一番活躍シーンが多そうです。
まー１年半使って初めて露出補正を知った素人なのですが・・・
ＳＤで単３仕様も、私の要望どおり。土俵が同じかどうかは分かりませんが
ＦＺ１０を見た頃にはＺ１を買うかも！？　現物見て格好に愛着が持てそうなら･･･

書込番号：1973293

単三仕様って良いですか？専用電池の方が使用時間長いし、だいたいがリチウム電池だからメモリ効果（で良いんですよね？）も他の充電池に比べ少なくて良いですよ。単三仕様のメリットは緊急時に単三電池が使えるだけですよね？その後捨ててしまうのだと、環境にやさしくないですよね。専用電池だって予備を買えば緊急用になりますよ。しかも何回も使えるし。

書込番号：1973874

[デジやん]

まー考えはそれぞれ有りますねー。
単三は安いし、単３仕様機種を現在持ってますし併用できますからね。
ニッケル水素４本（メタハイ２１００）と急速充電器セットで３０００円ですし。
電池は捨てませんよ。緊急仕様のアルカリは安心感として持ってても、使ったことはありません。

書込番号：1974521

デザインは好みの分かれるところですね。
私は許せますが。
それより雑誌のレビューを見るとボディの強度が気になります。
まさか折れることはないと思いますが。
タイムラグが短く連写も強いのは魅力です。
私は動画もよく使うのでハイグレードムービーも良いですね。
個人的には今年発表された普及クラスの高倍率ズーム機のなかではZ1が一番欲しいと思います。

書込番号：1974528

わたしも単三電池が良いです。何と言ってもどこにでも有るのは大きい安心。
専用だって予備を用意すれば・・・その予備が高いし他に使い道無いし
機種が変っても流用できないし、電池寿命を迎えた頃手に入るか分からないし
しかも、コンパクトで軽量さが売りな機種でもあるまい・・となれば、単三がいいね。

書込番号：1975210

[じじかめ]

何を撮りたいかによって、望遠デジカメの評価は違ってくると思います。
私は野鳥の撮影が主ですので、１．５コマ/秒の連写となるＺ1ではダメです。
ＦＺ2が300万画素以上になり、光学性能が据え置きの機種が出るまで、ＦＺ1
を使うつもりです。

書込番号：1975221

ウルトラハイスピード連写では10コマ/秒ですね。記録も10枚。サイズは1280×960になってしまいますが。

書込番号：1977943

＞じじかめさん
FZ2掲示板からの出張ご苦労様です。

シャッターチャンスを逃さないという意味では、
起動が速い、AFが速い、1.3Mながら10コマ/秒でサイクル連写可能なZ1の方が、
FZ2よりも有利な点は多々あるとおもいます。

FZ2狙いでしばらく様子見ていましたが、暗所に弱いと聞くし
少なくとも私にはZ1の方が正解な気がしています。
＃いくら手ぶれ補正付いててもISO感度上げれずシャッター速度落ちては威力半減なので...

書込番号：1980661

＞じじかめさん
そもそも、ここはZ1の掲示板です。
じじかめさんがFZ2イチオシなのは十分分かりましたが、
FZ2が購入候補に入っている人は当然FZ2の掲示板も見ているのですから、
Z1を語らずにFZ2をひたすら勧めるような書き込みはちょっと見ていて疑問に感じます。

高倍率ズーム機の掲示板を見て歩いていますが、オリンパスやフジの掲示板でも
同じようにひたすらFZ2の宣伝をされているように見えます。
はっきりいって見ていて辟易します。FZ2のオススメはFZ2掲示板でやってください。

書込番号：1980696

[Seventhly]

スレ主が候補に挙げている以上、
ＦＺ２を薦めても構わない気がしますが．．．

動体の連写なら「シャッターチャンス連続撮影」モード
なんて面白そうですね。
シャッターを押す寸前に逃げられたものが、
写っているかもしれないし（笑）

価格.COM では、 FZ1,FZ2 は特別待遇（笑）ですので、
アルバム紹介、被写体談話、撮影報告、何を書いても
消されません（たぶん）。

書込番号：1981204

電池に関しては、俺の場合、撮影は日帰りまたはホテルに宿泊ばかりなので専用充電池の方がよいのですが、俺の友人にFZ1見せたら「う〜ん、不特定の国に旅行したりするし、国内でもバイクでツーリングする身としては、充電器がないと使えないのはツライ」と言っており、なるほどと妙に感心しました。一番いいのは電池がなくても撮影できるニコンの銀塩一眼レフFM3Aでしょうけど、あれはレンズをワイドから望遠まで揃えると荷物になりますしね（笑）
　Z1のウルトラハイスピード連写については画素数が落ちる事が問題視されますが、PCモニターで見るなら1280×960サイズで充分だし、プリントを前提に撮る時はノーマル連写を使えばいいですから必要に応じて二者択一できるのはやはり強みだと思います。
　
＞Seventhlyさん
　俺もFZ1ユーザーで、購入前から価格.comのFZ1掲示板を利用してますが、結構いろんなスレッドが削除されてますよ。俺が立てたスレッドもいくつか削除されましたし（泣）
　単なるアルバム紹介はともかく、撮影報告は今後買う方の参考になるから削除の必要はないのでは…？

書込番号：1983185

＞じじかめさん
私はFZ2ユーザーですが、Albertさんと同じ意見です。
じじかめさんの発言は、自分の好みを人に押し付けるニュアンスが強すぎますね。
良識をもってください。

書込番号：1988725

サンプル

Ｚ１のサンプルが出てますね。

http://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_z1-review/gallery.shtml

Ｓ５０００より良いと思うのですが皆さんはどうでしょうか。建物の壁の色がわかりにくいのですが、あのような色なんでしょうね。

書込番号：1986941

[じじかめ]

空がきたないような気がします。（ノイズ？）

書込番号：1987063

僕にはとても綺麗に見えました。

書込番号：1987212

このクラスの高倍率デジカメの中では綺麗な方じゃないですか？
現在はFZ1を使ってますが、サンプル画像見て真剣に買い替えを検討中。

書込番号：1987292

[Seventhly]

画像をクリックするとでてくる画像は、かなり圧縮かけてますね。
Full view をクリックするとでてくる画像は、綺麗ですね。

私は、デジカメの空はこんなもんだと思っています。

書込番号：1987299

[デジやん]

Ｓ５０００
ＦＺ２
と思い続けてきて、本命の登場（私には）って気がします。
ストレス無く動くこと、手持ちの資産（電池・ＳＤ）が使えること。
動画性能が良く、活躍シーンが広がること、画素は減ってしまうけど
連射もあるし、とりあえずデジカメの基本製のは何でも来いって機種では？
画質も、価格も考慮して考えると充分現状の平均性能以上じゃないかな？
今は一番欲しいカメラです。
形は・・・見てから考えよう。

書込番号：1987312

むしろFZ2より綺麗なような・・・(^^;
発色も割と好感が持てます。
マクロ側の写真も色々見てみたいですね。

書込番号：1987584

空はきれい。FZ1/2と比較してだが。
サンプルというのを割り引く必要があるが。

書込番号：1987875

Ｃ−７５０より、ほんの少しだけ、黒ツブレしていないような感じがします。
気のせいかな？
　Ｃ−７５０は、少し地味すぎる画質（ちょっとした日陰、木陰が真っ黒なサンプルが多く見られるの）が、どうしても購入に踏み切れないでいる私には、Ｚ１はとても期待しています。

書込番号：1987884

Z1のレンズはOlympus？

(TOSHIBA) Allegretto M700の掲示板を見ていたら
次のような書き込みがありました。[1976903]

＞（Z1のレンズはOlympusらしいです。
S5000はCanonではないかと思ってます）

これは本当のことなのでしょうか？

これに関して何かご存知の方がいましたら
宜しくお願いします。

書込番号：1985901

よくききますね。
でも、OlympusC540/750は7群11枚、Z1は7群10枚。
焦点距離も違う（これはCCDサイズが違うから？）し、どうなんでしょうね。

ただ、レンズもCCD（あたりまえか）も自社生産でないのは間違いないです。（ミノルタに直接聞いたので）

書込番号：1986286

↑↑修正↑↑
勘違いしてました。C740じゃなくてC730のOEMっぽいという噂。
レンズ構成は一緒。F値も一緒。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C730ulzm/c730uzs.html

まぁ、OEMなんてよくあるからいいんじゃないかな。
コンパクトカメラなんてたいていOEMじゃないの？

いずれにせよ早く欲しい！

書込番号：1986301

> まぁ、OEMなんてよくあるからいいんじゃないかな。
> コンパクトカメラなんてたいていOEMじゃないの？
　そうですねぇ。
　OEMといっても、OEM元の企画・開発した製品に自分のブランド名を刻印しただけの場合や、企画・開発は主に自社でやって製造を委託など、いろいろな形態があるでしょうし。

　製造元で言うと、実はSanyoがシェアNo.1と言われたりもしてますね。（真偽のほどはわかりませんけど）

書込番号：1986926

穿り出すようですが、少し違っています。カタログ比較から。Z1(730)。焦点距離：5.8-58(5.9-59)。撮影範囲：0.5-∞(0.6-∞)(W)。マクロ：1.2-2.5(1.2-2.0)(T)。スーパーマクロ：0.04-1.0(0.04-∞)。スーパーマクロの最大撮影3.3×4.4cmは変わらない。現行機種のものは供給し難いので1つ前の730のものを少し変更してと言うのはうなずけます。恐らくマルチバリエータ&EDではなくマルチバリエータだけなのかなあ。

書込番号：1987180

レンズの汚れを拭き取るには？

レンズの汚れを拭き取る方法を教えて下さい。息をはーで眼がね拭きでくりくり、この方法ではレンズに傷がつくのでしょうか？。この方法で拭いたMCプロテクタには、すでに大きな傷が入っています（汗）。

書込番号：1965442

[CT110]

都尾史郎さん、Z1も買うの？

カメラ屋さんに行くとレンズを拭く専用のクロス、早く言えば専用の布が売ってます。
またハクバという用品メーカーからレンズペンという携帯に便利なクリーニング用品がでてます。他社からも似たようなのがでてます。
そういった専用の製品なら傷の心配がありません。

書込番号：1965522

CT110さんどうも
眼がね拭きではなくレンズを拭く専用のクロスがあるのですね(恥)。ハクバのレンズペンも調べてみます。ありがとうございました。

書込番号：1965570

レンズのクリーニングは、２ステップでやるのがよいと思います。

準備として、ブロアーを使ってホコリを吹き飛ばします。
これをやらないで、レンズをこすると、傷がつくからです。
もしレンズが湿気てると、ホコリを吹き飛ばせません。
乾かしてから、ブロアーを使ってください。
息をハーした後は湿気てますから、要注意ですね。

準備が終わったら、レンズ用のクリーナーを使います。
ぼくが最近気に入ってるのは、エツミのクリーンクロスです。
水を少し湿らすだけで、油まで綺麗にふき取れます。超お薦め。
前は、フジのクリーニング液とペーパーを使ってました。
この方法はフジ製に限らず、レンズ表面に液が残るそうです。
正直に言っちゃうと、クリーンクロスを知ったのは、
どこかのホームページを読んでです。レンズに液が残る話も。
それ以来、クリーンクロスばっかりです。
３０枚入って２５０円ぐらいで買えます。値段も安いですね。
受け売りですが、自分的にも良いと思ってますんで、紹介しました。

書込番号：1968824

からきし牡丹さん
>ブロアーを使ってホコリを吹き飛ばします。
何回かパフパフやって吹き飛ばすイメージですね。
>息をハーした後は湿気てますから、要注意ですね。
やっぱそうですか(汗)。エツミのクリーンクロス、良さそうですね。色々と調べてみます。ありがとうございました。

書込番号：1978175

Z1はかわいい！

展示機を触ってきました。意外tにもコンパクトでインパクトありました。
小さいので、あのデザインでも(笑)結構かわいく見えましたね。
グリップのおかげで持ちやすそうだし。ナイスグリップですっ。

意外と好印象でしたよ！

書込番号：1879207

はじめまして。

300万画素高倍率ズーム機の購入でいろいろと迷っています。
Z1、とても興味があるのですが、発売が遅いので候補とするべきかどうか
判断に悩んでいます。

展示機を触られたとのこと、どちらで触れるのでしょうか？
新宿のミノルタフォトスペースでは、展示はされてましたが触れる状態では
ありませんでした。（A1は弄れました。）

EVFの見え方を是非チェックしたいのです。
触れた場所をお教え願えませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

他の候補機はS5000、M700です。
S5000が一番候補だったのですが、EVFがあまりにひどかったので....

P.S.
A1のEVFは絶品でした。

書込番号：1886918

ワイコンマニアさん、はじめまして。Z1はケースに入っていたものを特別に出してもらって触りました。でも電源入る状態ではなかったので、EVFの確認は出来ませんでした。早く展示機を見てみたいですね。

EVFも興味ありますが、Z1のジェットAFは魅力的です。A1のAFが速いので、
期待出来るのではないでしょうか。

書込番号：1922217

桜ヶ丘写真部　さん 、おはようございます。
レス、ありがとうございます。

ココの仕組みが良く解っていなくて、ハンドルを変えて投稿してしまっていた
のですが、他所とあわせます。"ワイコンマニア"あらため、"ワイコン大好き"
です。

>Z1はケースに入っていたものを特別に出してもらって触りました。

そうでしたか。声をかければよかったんですね。
なにかプロっぽい方がいらしてて、そちらの対応に忙しそうだったので、
声をかけるのをためらったのが敗因(?!)ですね。

懲りずに出かける事にします。
ありがとうございました。

書込番号：1924505

[コロニー]

こんにちは

これがデジタルＫＩＳＳの対抗機だったのかって感じですね。
ＡＦが速くて、ストロボが横付けできて、なによりも、ＭＦが
設定できる（細かいステップの外に、キーの押し方で、何段階
かへ飛ぶ）。ミノルタ（虎）の尾を踏んだのは、オリンパスだった
のかな。

書込番号：1962458

今は，触れるようになってると思いますよ。
説明会の時は自由に触れました。

書込番号：1971591

このコメントの意味は？

下記のページの中ほどに
http://www.minolta.com/japan/release/dp/03-08-07-1_j.html
＜9月17日追加情報＞
・ 手ぶれを抑制する制御
被写体の明るさや焦点距離に応じ、シャッター速度・フラッシュ・ISO感度を調整します。
これにより、望遠撮影時や室内での撮影などに起こりやすい手ぶれを抑制します。

とあります。これって特別すごい制御をしてるのでしょうか？
ごくあたりまえの手法のように思えるのですが・・・

Ｚ１を購入の候補としているので早く早く発売してもらいたいです。

書込番号：1966838

同じ様な機能をC-750UZではアンチバイブレーションプログラム、M700ではブレナイスシステムと呼んでいます。
手ぶれ補正とは全然、別物ですね。

書込番号：1966922

[ａｕ特攻隊長]

まあ、シャッター速度を適正露出時のシャッター速度より若干速く
し、その分光量が足りなくなったのをISO感度をアップして稼ぐっ
てことで、マニュアルで自分でやるとすれば当たり前の手法と言え
ますが、それを自動でやっていますよ、ということでしょう。

書込番号：1967857

＞シャッター速度を適正露出時のシャッター速度より若干速く
し、その分光量が足りなくなったのをISO感度をアップして稼ぐ
やはりこんな感じでしたか・・私が想像していたのと同じでした。

他の機種は１／２０００秒くらいまでシャッタースピードがありますが
Ｚ１は１／１０００秒までしかないんですね。
もしＺ１に手ブレ補正（Ａ１についている）があれば即買うと思いますが・・

書込番号：1968477

[ａｕ特攻隊長]

あの〜、1/1000秒でも十分手ブレは起きないはずですが・・・。

書込番号：1969415

そうゆう意味ではなくシャッタースピードに関係なく手ブレ補正機能がついていれば
即買い・・と言いたかったんです。

書込番号：1970164

[ａｕ特攻隊長]

そうでしたか・・・。

書込番号：1970734

Ａ１みたいなアンチショックがついてれば…と、みんな思ってるんでしょうねえ（笑
ただＣＣＤブルブルがついて高くなるんならそれもなあ。

えー個人的感想ですが、Ｚ１は
・ホールディングがしやすい
・重量バランスがいい
・シャッタータイムラグが0.06秒と小さい
・シャッターが落ちた瞬間がわかる(レンズシャッター機のように音がする)
といった理由のために、構えることを意識すれば
わりと手ぶれは抑えられるんじゃないかと想像してます。

ホールディングしにくいカメラを、震える手で構えてて
それで手ぶれ補正を効かせたところで、結局は
プラスマイナス０になるじゃないですか？（ちと乱暴な言い方だけど）
持ちやすさ重さという基本の部分でブレを抑えるという
思想は非常に大事だと思います。

書込番号：1971501