『安すぎませんか？』のクチコミ掲示板

FUJIのF401かCANONのイクシ200aか320の購入を考えていたのですが、最近ミノルタのF100が気になってきました。みなさんの評価も比較的高いように思いますが・・・400万画素にしては安すぎませんか？安いのはいいことなんですけど何故かわからなくてF100に手をだせずにいます。モデルチェンジ前？そのほかの問題？もしよろしければ教えていただけませんか。

書込番号：1197844

確かに、性能から見ても安く感じます。
ただ、発売から１年近くなってますので、モデルチェンジもそろそろ考えられると思いますし、私が所有しているのは故障はありません。
　起動に時間がかかることを除けば、満足できる機種と思いますので、お得と思います。
　もしかして、安くなる理由には、ネームバリューも一因かもしれませんね。

書込番号：1198012

ほんと安いですね、銀さまさんの言われるように、ネームバリューかなミノルタ製品の中でも7iやXに人気を取られてF100自体埋もれてしまってる気もしますし。モデルチェンジをしたとしてもここまで安い値段で400万画素機が買えたら満足は出来るかも？

手軽さや人に自慢したいのならIXY辺りが無難かと思いますが、写真を撮って楽しむのが目的で電源周りの緩慢さを我慢できるならオススメですが最後はやっぱり自分の考えで買うのが一番です自分で考えたんなら失敗しても納得できますし・・・。

書込番号：1198554

銀さまさん、ＡＳＤ−Ｈさん、回答ありがとうございます。銀さまさんの｢起動は遅い｣との意見をこの掲示板でも知りましたがＡＳＤ−Ｈさんの｢電源周りの緩慢さ｣も同様の意味でしょうか？でもそんなにも遅いのでしょうか？？？

書込番号：1200142

http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/020322/itv/cnt/12-3.shtml

そんな遅くないですよ。AFや書き込みなど
他のレスポンスが早く、起動「だけ」ふつーレベルなだけです。
またミノルタにはXiやD7iなど起動の早いデジカメがあるので
それと比較されちゃうのかも…？（笑）

モデルチェンジは時期的にいってあって不思議ではありません。
ただF100ってかなり完成度が高い機種で、S45やX-2と比較しても、
画質やAFではまだアドバンテージがありますね。

IXYやF401とはぜんぜん格が違います。

書込番号：1200558

なんでだろう×２さんの〔1200142〕についてですが、
私の使い方としては、銀塩が主で、デジカメはコンパクトカメラの代わりとして使用しております。どうしても銀塩と比較しがちになるので、デジカメ同士の比較だとNiehneさんのご意見のとおりかもしれませんね。

書込番号：1200591

電源のことですがニッケル水素を使用してるのですがフルチャージした物を使用しても数枚でバッテリー表示が半分になりそれからがかなり撮影できます。
表示が変わるだけなら大したこと無いやと使用してましたが、色々調べた所バッテーリー表示が半分になってる状態だと回路保護のために各動作が同時に行われず順番になるそうです（どこかのレビューで読みました）
現に屋内撮影でフラッシュを使用しての撮影だと、撮影＞書き込み＞液晶消灯＞フラッシュチャージ、と順番に行うため結構次の撮影まで待たされます。フラッシュを使用しない撮影であれば快適には撮影できます。

書込番号：1200917

横レスすみません。
室内撮影のフラッシュチャージの遅さが一番困りものだと
個人的に思っているのですが、他もこんなものかなーと諦めていました。
他の機種はもっとフラッシュ撮影後にもっと早く撮れるように
なるのでしょうか？デジカメにあまり詳しくないので教えていただければ
幸いです。

それにしても本当に安くなりましたよね･･･。
なんでだろう×２さん、お買い得だと思いますよ。
発売当初は大手量販店で６９８００円しましたから。
（その値段で買ったものです。。。）

書込番号：1202832