DiMAGE F100 のクチコミ掲示板

教えて下さい

はじめまして。こんばんわ。
この板を参考にさせていただき、F１００（インディゴ）購入を決定し、本日、手元にとどきました。
まずは、色々と参考にさせていただきありがとうございました。

ところで、現在、マニュアルを読みながら、いじくっておりますが、１点気になる点があり、教えていただきたく思います。

それは、液晶モニターなんですが、シャッターを半押しにすると、ピントが合うまでの間、画面がはっきりわかる程暗くなります。ピントが合ってしまえば、画面は、半押し前と同じ明るさに戻ります。故障なのでしょうか？それともこういうものなのでしょうか？

ちなみに、ビクターのムービー機を所有しておりますが、これで、静止画を撮影するさいには、こういった事はありませんでした。

よろしくお願いします。

（昼間はなかなか、このサイトをみられる環境にない為、ご回答いただいても、タイミングよく、お返事できないかもしれません。申し訳ありませんがよろしくお願いします）

書込番号：1409548

[かま＿]

いきなり変な事を言いましょう（笑）
たぶん室内でやっているでしょう？
蛍光灯に向けてＡＦしてみてください。そんなに気にならないのでは？
逆に夜空に向けてやると非常に気になるのでは？
ＡＦ中は一定感度で動作、すなわち室内だと如実に暗くなる
ＡＦ前と後ではまわりの明るさに応じて感度を変える、すなわち液晶での見え方が同じになるように調整してると推測しているんですが…
いかがでしょ？

書込番号：1409672

[かま＿]

↑見直したら本当に変な事を書いていた(^^;

＞室内でやっている
→昼間の屋外ではないですよね。って意味だったんですけど、
「現在」やっているんだから夜に決まってますわな(^^;;
間違えましたm(_ _)m
昼間の屋外だったらたぶん気にならないのでは？

書込番号：1410297

ありがとうございます。
帰宅したら、試してみます。
まず、蛍光灯に向けて。。。。
そして、昼間、外で確認。。。。あっ、帰宅は９時以降ですので、これは、明日、確認してみます。

書込番号：1410523

カマ＿さん

本日、昼間確認してみました。
問題ありませんでした。
でも、液晶のドット抜けを1箇所見つけてしまいました。ちょっと、ショック。。。

ありがとうございました。

書込番号：1415202

[かま＿]

問題なくて良かったです〜♪
ドット抜け一個くらい気にしないでくださいー　写る写真には関係ないんだからサ！

書込番号：1415715

ニッケル水素電池の持ち方

下記　「ミノルタＦ１００ 低温での作動」、大変興味深く読み、参考になりました。
それに関連して、つぎのこと教えていただきたく、よろしく願います。

確かにニッケル水素２本で、低温時に使うのは大変厳しいことがよくわかりました。
ところで、比較的新しい（１−２年発売の範囲で）同等のカメラ、
すなわち、コンパクトカメラ、ニッケル水素２本、ズームつき　　例えば；
　　　オリンパス　Ｃ−４０Ｚ、　　ソニー　Ｐ７１、　　フジ　Ａ３０３　など
と比べての電池の持ちが　Ｆ１００は極端に悪いのか、まあまあ同程度なのか、
おおまかな感触でよいので情報を頂きたく。

なお、聞くところによるとＦ１００は電池の残量がまだ十分あるのに、アラームが
でるんですね。　これでは何のためのアラームか気になります。

実はＦ２００をねらっていますが、このあたりはＦ１００と同じ傾向かと思い、
お尋ねしている次第です。

書込番号：1397856

自己レス。　補足です

冷温時とは限定せず、一般に使う場合の、同等の他カメラとの比較情報をお願いします。

書込番号：1397880

こんばんわ。下のスレ立ち上げた人です。
他の機種は店頭で触った程度なんで、なんともいえません。
電池のアラーム？というか上面データパネルと、液晶モニターに交換を促す表示がでます。
でも、それから結構撮影できます。得したような・・損したような・・・でも、早く出るに越したことはないと私は思います。
すいません、ぜんぜん比較になってないですね。でも使用感です。

書込番号：1399471

LISさん、レスありがとうございました。
“誰かさん”　のレスがちょっとだけ載りましたが、「管理者」で削除したみたいですね。
穏やかな意見交換をしたいものです。

カメラの使い方の予定は、主に“オート”、しかし時には　“マニュアル”　を使って高機能を楽しみたいと思っています。
そこでコンパクトでマニュアル機能を持った機種は、　X1／2、S45、F100　　とみていますが、　X1／2　　はオートの色作りに癖があるようで、　結局　S45　か　F100　に絞りました。
S45　なら万能で堅実のようですが、　やはりちょっと大きく携帯性に欠けることから　F100　を有力候補としました。　　F100　は色作りも、　まあ〜　素直なようですし・・・。
こんな考え方、　いかがでしょう・・・。

ということで、　F200　の発売を待っています。
F200　は　F300と同様、ニッケル水素用の充電器も付いてくるんですね。　（パナorサンヨー？）
ただし、この充電器は放電機構がないので、電池の管理はキチンとしないといけないと思っています。

書込番号：1402172

こんばんわdejikameさん。そうですか、管理者削除？どんなネタ書いたのやら・・・(笑)

カメラの使い方に関する考えは、私と同じですね。
デジカメは楽チンでなくてはいけませんし、なおかつカメラとしての面白さも欲しかったんです。それでいて値段もお手ごろでなくては・・・F300を私が選択しなかったのは、最後が決め手ですね。あと500万画素がCCDサイズからいって、チョット不安があったし、400万で十分だと思いましたから。
あいや、そんなことではなかったです。蛇足でした。

バッテリーの持ちですが、今日少し本屋で立ち読みをしていたら、参考になる記事が乗っていました。リチウムでテストしてましたよ。
PC-USERだったと思います。（うる覚えです、違うかも・・・）

あと、放電に関してですが、必要なんでしょうかね？（←実はこんなことを話し合いたかった）
友達がラジコンマニアなんで、聞きましたが、ニッケル水素はさほど必要ないとのこと。RCやってる人はバッテリーにはうるさいようで、破裂するほど充電（本当か・・・）したり、色々実験したけど、デジカメぐらいならそれほど必要ないと言ってました。（そやつの間違いかもしれません）
うーん。真相は・・・でもそんなに必要なものなら、全メーカー搭載している機能な気もしますしね。

dejikameさんニッケル水素に詳しかったら教えてください。

書込番号：1402676

[pattaya]

ニッケル水素充電池なんですが昔のラジコンで使われていた
ニッカド電池に比べるとぜんぜん管理が楽です。
ニッカドは、きちんと放電しないとメモリー効果が出まくりで
すぐ電池切れになった情けない記憶が何度もあります。

ニッケル水素の場合、放電機能を使うのは１０〜５回に一回程度で
十分だとサンヨーの方から聞いたことがあります（昔のエレショーだったかな）

ところで、私の場合はいまだにニッカドの呪縛から逃れきれずに
ニッケル水素の予備と共に、一次電池も持っていきます
CR-V3などは高価で困りものですが
自己放電が少ないため、未使用電池の賞味期限（？）が
非常に長いのは助かっています。（通常5年以上持つ）

書込番号：1402897

ＬＩＳさん、こんばんは。
「管理者」が消したレスは、前（下）に出ていた例の人、ただし、そんなに強烈ではなかったのに・・・。

小生、デジカメは素人で、人のを借りて　Ｃ−３１００　を数回つかった程度です。
ましてや、電池のことを教えるなんておこがましい限りです。

ただ、関心は十分持っており、Ｆ２００　の入手にそなえて勉強中です。
ニッケル水素特有のメモリー効果をいかに解消するか考えています。　Ｆｘｘｘ　の電池のアラームが早く出たからといって、すぐ電池を交換しては、メモリー効果を学習させているようなものですので、アラームが出ても、とことん空になるまで使うのがよいと思っています。
もし充電池に放電機能がついておれば、カメラで適当に使って、後で、放電／充電をすればよいのですが、パナかサンヨーの充電器（Ｆ３００／２００添付？）は放電機能がありません。
かといって、ソニーの新型充電器、あるいは　NEXEL　をわざわざ買うほどのこともなかろうと思ったりしているところです。
ただ、小生はまだこのメモリー効果に直面したことはありませんが、カメラを入手すると、いやでも経験することになるでしょう。
では、　また。

書込番号：1403102

ほかの方が書いていたのですが、役に立つ情報なので転載させて頂きます。
ニッ水のバッテリーの管理は、メモリー効果でリチウムイオンと
比較して気をつけなくていけないこともありますが、
現在はそれほど気にするものではないし、まして寿命・予備による
ランニングコストを考えたらはるかに有利です。


一度も初期化されてないようなCFの場合、FATがぐちゃぐちゃになっていて、正常なカメラでも書き込みが異常に遅い場合があります。（全ファイル消去じゃダメ）フォーマットくらいはしてもいいんじゃないかなと思います。

後、ニッケル水素電池は製造後しばらく経つと不活性化して、容量が減っているように見えるという現象が出るのが良く知られています。数回は充放電を繰り返さないと、本来の性能は発揮できません。また、中途半端な放電ではメモリ効果が起きて、電圧下限に厳しいカメラ等で、同じように電池の持ちが悪いと言った現象が出ます。（メモリ効果でぐぐってみると吉）

マクロの件は、このカメラを使用していないので判りませんが、最初の数枚で電源が落ちるような弱った電池で使用しているので、電源が落ちていると言う可能性は否定できません。同じ条件で比較するか、アルカリ電池等を使えるのならそれで試して比較してみるしかないと思います。あと、電池や電池ケースの端子は綺麗に・・・と言うのが接触抵抗による電圧降下の可能性を回避する最近の風潮？だったりします。

上記は、最近デジカメユーザの常識となりつつあるので、それからクレームをつけても良さそうな気がいたします。はい。

書込番号：1403828

書き込みの削除については、「管理者が判断して削除」ではなく、
「依頼があったから削除」ではないかと...。

個人運営の掲示板ならともかく、こんな巨大な掲示板群の新規書き込みを
全て読むことさえ不可能ではないか？、と思うのですが。
不穏当な書き込みでも、依頼がない限りは消さない（気付かない）のでは？

...↑それを、管理者削除とゆ〜のだよ、という事なら余計なお節介ですが(^^;;;

書込番号：1410232

PCからデジカメへ

はじめて書き込みします。
よろしくお願いします。

撮影した画像をパソコンに取り込みPhotoshopで編集したあと、
デジカメに取り込むと形式が正しくないということで液晶画面でみることができません。
1度編集した画像はデジカメのほうでは見ることができないのでしょうか？

書込番号：1398619

[風の間に間に]

見られないのが普通です。
パソコンで編集後、メディアに戻したデータは、たとえばカードアダプタを使って、編集作業に使った以外のパソコンにつなぐと見られます。ですが、一般に、デジカメ本体では、どういうわけかダメなんですねえ。
なお、編集作業していない場合。私の体験ですが、ニコンで撮影した後、ＣＦをサンヨーやキヤノンのデジカメに入れたら、そのまま見ることができました。
でも、画像処理したら、やはり見られなくなるのでしょうねえ。
詳しい方のフォローが欲しいところです。

書込番号：1398715

しわさん
Photoshopで編集したあとJPEGで保存しましたか？
かなり凝った編集をした後そのまま保存するとPSD形式で保存されることがあります。編集作業の中にはPSD形式で保存しないと、正確に画像に反映されないからです。
再度デジカメに取り込んでみたことが無いので、的外れであればご容赦ください。

書込番号：1398770

「まったく」同じ形式のデータにしてやれば、見れるはずです。
形式を変えているのではないでしょうか？

書込番号：1398774

ちなみに、画素数、ディレクトリ構成、ファイル名等も同じでなければ、正常に表示されない可能性がありますが、細部はデジカメの種類によって違いますので、いろいろとやってみてはどうでしょうか

書込番号：1398778

どうも皆さんありがとうございます。
いろいろ試してみましたが、やっぱり無理ですね。
画像情報について右クリック、プロパティで確認したところ、
編集前後で幅、高さ、解像度、ビットの深さ、フレーム数は同じ、
画像はJPEGでファイル名、ディレクトリ構成は形式通りです。
他に確認すべきところがあれば、よろしくお願い致します。

書込番号：1401485

[Pollini]

CANONで同様の現象を経験し克服しました。
デジカメ(PowerShot S20)とデジカメ付属の画像管理ソフト（ZoomBrowerEX）という環境です。

・自分もPhotoshopで画像を加工し、USBのライタで書き戻したところデジカメからは「?」マークになり表示できませんでしたが、
・加工したファイルをZoombrowerEXへドラッグ＆ドロップ
・デジカメとパソコンをつなぎ、ZoombrowerEXでパソコンに保存されているファイルを、デジカメ側の状況を示す画面（ファイルがあるときは画像が表示される）へドラッグ＆ドロップ
・デジカメに転送するかの確認画面（画像サイズ、縦の長さを合わせる,横の長さを合わせるなどの設定がある）が表示されます。そこでOKボタンを押すと転送されます。
このような手順を踏むとPhotoshopで加工したファイルをデジカメに書き戻すことができ、デジカメの液晶で表示ができました。
ポイントはデジカメに付属のソフトを使うというところです。
（環境があまりにも異なるので 参考 程度になれば幸いです）
わかりにくい説明でゴメンナサイ

書込番号：1402449

1255851にやり方が書いてありますよ。私はそれでうまくいきました。
photoshopなどでいじった後に同じ形式、サイズで保存しても
exif情報が変わってしまうのでは。

書込番号：1406017

Pollini、あうあうあーさん
有用な情報ありがとうございます。
助かりました。

デジカメの付属のソフトを使う方法はF100ではダメでしたが、
camomileを使う方法でうまくいきました。

書込番号：1409045

衝動買いしました・・・

値段とSDカード使用に惹かれて衝動買いしましたが、
なんと1年も前の機種だったのですね。
とはいえ、今まで使っていたのは4年も前の120万画素機
なので、画質、使用感いずれも大満足なのですが・・
新機種も発売になりこの機種の掲示板もそろそろなくなる
のではないかと心配しています。
私のような初心者には大変ありがたいこのような掲示板は
どこか他にもにありますか?
デジカメ自体の掲示板は多いのですが、F100についてこれ
ほどの情報を得ることのできる掲示板が他にあれば教えて
下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1402712

http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/020423/14-3.shtml
http://www7.plala.or.jp/uni2/awajiikimono/zen.mokuji.htm

F100への質問は、後継機のF300、F200で引き続き質問が可能です。
一年前とはいえ、当時からすでに完成度が高く、お買い得だと思いますよ。

書込番号：1402904

＞Niehne11さん
メーカーのHPはいいとして、もう一つのリンク先の管理人さんは
リンク許可されてるんですか？
｢F100についてこれほどの情報を得ることのできる掲示板｣を教えて欲しい、
という質問でしたが…
ま、合意が取れていればいいんですけど。
貼るならF200の価格掲示板のが適当？
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005014&MakerCD=54&Product=DiMAGE+F200&CategoryCD=0050

書込番号：1406962

Niehne11さん、ぺんでさんありがとうございました。
F100の掲示版がなくなっても、教えていただいたHPを
参考にして、ガンガン撮り捲くりたいと思います。

書込番号：1408476

ミノルタF100 低温での作動。

今日はトレッキングに、F100を始めてもって行きました。
気温は?3度から昼ごろには+8度くらいまででした。
メーカーサイトの使用温度は0度から40度までとの事ですが、実際0度前後で使用すると、ニッケル水素電池では、電池切れ表示で、使い物になりませんでした。（3枚撮影で撃沈・・・・）5度くらいまで気温が上昇すると、使えました。
使用した電池は、オリンパス製の1450mAｈのものです。常温でもすぐ残量警告表示が、すぐに出ます。
また、付属のパナのリチウムでも残量警告は出ましたが、使えました。

書込番号：1387095

Ｆ１００本当に電池のもちが悪いですよ。
同じミノルタのディマージュＸはすごく良くもつのに…
Ｆシリーズもリチウム充電池採用を強く希望！！

書込番号：1387237

F100はあのサイズで
ニッ水単三駆動だから好評だったんじゃないですか？

もしカタログ公表値以内で使い物にならなかったら
製品にするわけが無いでしょう。それならとっくにクレーム付いてるし、
F300もF200もそのままにするわけがないでしょう。

KD-500Zのページでは、テスト撮影は数百万回にも及ぶそうです。
従って万が一ネタで無い場合であっても、
ユーザー側の原因をまず先に考えるべきでしょう。

書込番号：1387281

[pattaya]

L.I.S さん 残念でしたね
旅先で使えなくなると、悔しさも一塩だと思います。

ただ、ご使用状況から考えてF100の問題と言うよりも
NiMH充電池の低温時パワー不足が原因のように思えます
付属しているCR-V3で撮影可能だった点も
それを裏付けているようですね

最近のデジカメは、どれも大食いになっているようなので
大容量の（2100ｍAhとか）ものに変えられた方が
ストレスが少ないと思いますよ

また、今回のような厳しい条件の時は
低温に強い、リチウム電池（CR-V3）を
前提にされた方がよいと思います（高いけど）

書込番号：1387343

にいふねさん＞まず、ネタでもアンチでもないです。横行しています・・・そりゃ知ってます。ユーザー側の原因というのは、充電したばかりの電池を4本持っていって、普通に使用しただけです。
低温時の、性能低下（ニッ水側の）理解していました、リチウムも携帯していましたし、リチウムでは使用できたと、ちゃんと発言してますよ。どこにネタの可能性が？

Pシリーズユーザーさん＞やっぱ電池もち悪いですよね。でも単三型の汎用性と、コストパフォーマンスは捨てがたいです。
単三使用で、F100のサイズは素晴らしいと思います。

pattyaさん＞リチウムで撮影自体に支障はなんとかなかったですよ。でもあの高いリチウムも、予備電源、低温用に必ず携帯しておいたほうがイイですね、ニッケル水素2本分の値段がするのはどーかと思いますが・・・
今回、電池に関して調べてみましたが、デジカメの大喰らい化は進んでいるみたいですね。はっきりいってナメてました。
パナのメタハイ2100が耐低温性能もあり、メーカーサイトによれがば?１０度でも使用可能とのことなんで、それに替えようかと思います。

でどらいんさん＞同感。

書込番号：1387968

↑文章が変でした。
リチウムで撮影自体に支障はなんとかなかったですよ。→リチウムを持参してたんで、撮影に支障はなかったです。

？１０度まで使用可能→マイナス１０度

書込番号：1387970

[８２４]

＞L.I.S　さん

F100は持ってませんが、D7i使ってます。

ほんとにニッケル水素は寒いと厳しいですね。
私は寒い日は、数セットを持って、おしりのポケットに入れたり、
カイロで温めながら交換しながら使ってます。

それにしても「ヨシッ、撮るぞ！」と思ったときに限って、警告マークで使えないときがあったり、いらいらすることも多いですね。

ニッケル水素は電池にナンバー書いて混ざらないように使ったり、時々（１月に１回ぐらい？）放電させたり、気を遣ってますが、
自分的には、気軽に持ち歩けるカメラにはリチウムイオン、撮影目的でたくさん撮る時には、ニッケル水素のカメラがいいなぁ、と思ってます。

最近リチウムイオンの手軽さに魅力を感じています。

書込番号：1387990

最近ミノルタデジカメに対する嫉妬か、
（それとも自分に対するものか？笑）
こういったネタが多いのはご存知で。

自分は初代D7で似たような条件でも、
そんなに変わりない枚数で撮影できました。
従ってネタと思われてもしょうがないのでは？

先ほども言いましたが、メーカーはテストショットを
何百万回も繰り返すわけですよ。
カタログ公表値ぎりぎり、多少オーバーも含めてね。
あなたがミノルタでもそうするでしょ？
とりあえずF100で何を撮影したのか、そのサンプルを
見せて下さい。

書込番号：1388494

ミノルタの評判を落とす作戦は十分うまくいっているぞ(笑) >にいふね
オウム真理教の「でっちあげ」北朝鮮の「拉致は謀略だ」に匹敵するくらい、他人の疑心暗鬼を煽るうまい作戦だな。
その調子で煽り続けて地に落ちたミノルタの評判を地中深くまで埋めてくれ(笑)

書込番号：1389195

ネタである証拠もなく、ネタ呼ばわりするのは
誹謗中傷以外の何物でもない。

書込番号：1389351

現実との折り合いが付けられなくなった人の末期的症状ですね…
南無南無…（−人−）

書込番号：1389587

やれやれ荒れてきたなあ・・・
あんまりつっかかるのもドーかと思うけどね・・
とりあえず画像を見せろってのも納得いかないけど、これでどーよ

書込番号：1389743

L.I.Sさん　悪評をつけるとすぐ反応される方がおられますので、ご注意を。　私もニッケル水素を使ってますが、パナの１９００から２１００に変えたら持ちが良くなりました。特に寒い厳しい条件では顕著です。
　ユーザーとしては、寒冷地でもNiMHが十分に使用できるものが欲しいですよね

書込番号：1392522

銀さまさん　いえいえ、気にしてません。
それより、メタハイ２１００って４月１日発売じゃないんですか？もう売ってるんですか？？？

書込番号：1392539

UPどうもありがとうございます。
写真の出来については自覚してると思うので
あえて突っ込みませんが、
自分なら、これで「F100は使い物にならない」という言葉は、
いかなる事情があるにせよ絶対に言えないでしょう。自分のほうが
使い物にならないと恥入ります。

例えばこういう人の作例を参考にしてみてはどうでしょうか。
http://www7.plala.or.jp/uni2/awajiikimono/zen.mokuji.htm

書込番号：1393687

LISさんの画像は色合いが明るくてすがすがしい気持ちになれるいい写真だと思います。
こういう淡い色が出るんでミノルタのデジカメ好きなんです。

私も人の事言える立場ではありませんが、上の人の写真は暗く、色濃く憂鬱な気持ちになります。

電池の話なのに何で画像の話になるんでしょうね？

書込番号：1393726

＞写真の出来については自覚してると思うので
＞あえて突っ込みませんが、
＞自分なら、これで「F100は使い物にならない」という言葉は、
＞いかなる事情があるにせよ絶対に言えないでしょう。自分のほうが
＞使い物にならないと恥入ります。

他人の写真を貶すあなたの神経が知れません。
ならば敢えて私も言わせていただきます。

あ・な・た・こ・そ

恥入って然るべきでは？

書込番号：1393790

さて、盛り上がってますね！私も随分叩かれてるみたいですし。
ます、ミノルタのフォトナビゲーションの会員であることと、Ｘユーザーならば会員資格をお持ちでしょうから、画像の詳細を参照していただいたら、F100を使用して撮った画像だと言うことが証明されたと思います。よって、ネタではないことが判りましたか？

あと、私の記述が少しわかりにくかったのかもしれませんが、「使い物にならなかった」と言うのは、カメラの性能としてF100が使い物にならないのではなくって、電池切れで使い物にならなかったのです。
もしかすると、スレッドの題名がまずかったのかもしれませんが、論点は1450ｍAhのオリンパス製のニッケル水素電池での動作状況なんです。で、私が聞きたかったのは、「○○のニッ水は低温に強いぜ」とかなんですけどね。(笑)

＞初代D7で似たような条件でも、
＞そんなに変わりない枚数で撮影できました。
＞従ってネタと思われてもしょうがないのでは？
だって初代D7なんでしょ？F100ではないんですよね？
あと初期のころ（中期？）99年型のオリンパスC-2000Zでは、どんな低温でもニッケル水素で、完璧に駆動しましたよ、そのかわり動作は今思うと最低の遅さですけどね。以前のデジカメの消費電力は少なかったと考えるのが普通ですね。

[1393790]でどらいん さん 2003年 3月 15日 土曜日 03:49
usen-43x232x61x213.ap-USEN.usen.ad.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)

＞写真の出来については自覚してると思うので
＞あえて突っ込みませんが、
＞自分なら、これで「F100は使い物にならない」という言葉は、
＞いかなる事情があるにせよ絶対に言えないでしょう。自分のほうが
＞使い物にならないと恥入ります。

私の写真に関してウダウダ言われる筋合いはないですね。私の見た限りでは作風も違いますし・・・それに、
＞これでF100が使い物にならないと言えるえないでしょう？
の文章から見ると、よく撮れてるってことですか？自分じゃ結構イケてると思ってますけどね（自爆）

書込番号：1394178

↑でどらいんさんすいません。コピペをコピペして、消し忘れました。

書込番号：1394181

L.I.Sさん　ご指摘ありがとうございます。
２１００はサンヨーのトワイセルです。

書込番号：1394394

＞写真の出来については自覚してると思うのであえて突っ込みませんが、

ふふふふふ。
笑ってしまいますなぁ。

にいふねさん 、もうやめた方が御身のためですぞ。

「作品」ということばを使っているので書かせて頂こう。

写真を生業として少しでもやっている人ならば、あなたの写真をどう評価するのか。
これらは悲しいかな作品とは呼べないだろう。
他人にどうこう言えるレベルに達していない。リンクの貼り付けもやめた方がいい。

写真はあなたがおっしゃってるような、レンズ性能や細かな画質の善し悪しだけで決まるものではない。

はっきり言って、みんな細かなノイズや色合い、カメラのカタログ値に踊らされすぎだろう。
気に入ったカメラで気に入ったものを撮ればいい。
撮影スタイル、作品、使用する道具、みんなそれぞれ。
道具の性能ばかりきにしてても、良い写真は撮れない。

あなたのいつも言ってるミノルタのＧＴレンズ。
せっかくのレンズが泣いてるだろう。ミノルタもいい迷惑。

ところで、
「作品を出せ！」との突っ込みがあるでしょうが、のせるだけ無駄。
何を掲載してもあなたから酷評を受けるだけなので、残念ながら作品は出しません。では。

書込番号：1396672

皆さん、自信家のようで、それぞれプライドをお持ちですので、そのぶつかり合いで、自らの作品を切磋琢磨して戴くのは良いと思いますが、Ｌ.Ｉ.Ｓさんの初期のお題からは、ややズレているような。

タトついでに言うと、芸術とビジネス、趣味と実益、人それぞれスタンスがお有りでしょう。「好んで他人の好悪長短を言うべからず」
自分の小さな主観をもとにして、他人を批評するのは失礼である。他人をとやかく言うよりもまず自分自身をよく見つめるべきである。「人の長短は見易くおのれの是非は知り難し」（伊藤東涯）

こーゆーのって、昔の教育を受けた者からの、過分に教条主義的なメッセージと受け取られると思うけど、まぁ、そんなに間違ってはいないので、よろしかったらご自分の生活に取り入れて見てください。実践こそ命。あなたの周りの人々のあなたを見る目が、確実に変化することでしょう。＼（＾０＾）／


『言いたいことをいう者は、聞きたくないことも聞かねばならぬ。』（チャンチャン♪）

書込番号：1397111

お二人に締められちゃいましたね。

道具は道具さん＞おっしゃる通りです、カメラの性能より腕ですよね。
私みたいな腕では、道具のことを四の五の言ってもしょうがありません、そんな間があったらシャッター切ってろって感じですね。
精進します<m(__)m>

メルビル・野倉・平八郎 さん＞あはは。僕が青かったです。
精進します。<m(__)m>

書込番号：1397719

以前Ｎセンセーに絡まれたことのある通りすがりのもんです。

センセーの作品集とやら拝見させていただきました。

カンソー〜
こちらの住人のどなたかが仰ってましたが、センセーのは確かに「作品」以前の問題。

Pict0001とかPict0042、Pict0042、Pict0046、Pict0048＝ヤブ撮ってどうすんの？ってつっこみいれたくなるもんな。
わざわざうＰするちゅうことは自縛霊でも映っとんのやろか？と思いましたもん。Pict0009のカーテンも同様〜しばらくＮセンセーの背後霊さがしたぞ。
でも、いなかった。
Pict0032、Pict0036、Pict0037なんてトーキョクの鑑識課からくすねてきた死体遺棄の現場写真かと思っちまった。ゴミ置き場なんか映すなよな。
Pict0008は隣の兄ちゃんの顔切れてて、片目だけで睨んでる最悪の構図。Pict0014-1のフレームからオツムがはみ出た鳩、なんか意味あるの？こういうのフツーの感性ではゴミ箱直行でしょう。
Pict0041-1の猫も、手前のゴミ袋映してどうすんの。「物陰から覗く猫」というテーマなら初心者だってもっとマシなオブジェ考えるぞ。せめて前ボケくらい考えてシャッター切れよ。

他にも、枯れたり萎れた植物のオンパレードだったり、明らかに露出間違えてるものとか、これ見て「コイツ写真やめといたほうがいいよ」と思うのはオイラだけじゃないと思うぞ。

まあオイラもたいしたもん撮れんけど、少しはマシな気がする。
でも、センセーみたいに厚顔無恥じゃないから、恥ずかしく恥ずかしくて愚作をうｐなんてできませ〜ん。

書込番号：1400575

教えてください

F100とPanaのF1とで迷っています。
そこで、皆さんに教えて頂きたいのは、
この二つの相違点を教えてください。
F1にはこの機能はないよとか、
こっちのほうがこの機能は使いやすいよなど
なんでもいいので、教えてください。

私が欲しいと思っているデジカメの要素は、
1、コンパクト(形状と重さ)
2、動いている人が撮れる（AF機能）
3、300万画素程度
4、光学3倍ズーム
5、値段は5万以下
6、マニュアルも使える
です。

書込番号：1357961

F100って、マニュアルなかった気がしますが・・・。
１は、感覚ですから、実際見ないとなんとも。

２は、どの程度を想像されているかわかりせんが、
あるていど、離れて撮らないと追尾型エリアAFしんどいです。
部屋の中を走る子供のアップなんかは、無理だと思います。

離れたところを、横むきに、物程度ならＯＫみたいです。

F100は、マニュアルとかもやりたい人むけ。
F1は、そこまでやらない人向け。
でしょう。

F100は、起動終了が、遅いですから、機能と引き換えに、そのへんが犠牲になっています。
F100に近いのなら、PowerShot S30あたりじゃないですか？

書込番号：1358037

F100にはマニュアル付いてますよ。自動追尾型エリアAFは、
被写体判別能力に優れ、特に流し撮りにはその効果は絶大です。

CCDが大きく、単三で軽量、レンズの良さも自慢の一つですね。
なお、原色フィルターに変更したF200がもうすぐ発売されます。

書込番号：1358101

S30の起動ってそんなに早かったっけ？どっこいどっこいじゃないのか。
AFも普通かちょっと下レベルだし、
リチウムなのにあの重さ大きさではどうでしょうか。
もはやあの筐体は時代遅れの感がある。

書込番号：1358111

まぁまぁぁさん、にいふねさん、ご返答有難うございます。

>１は、感覚ですから、実際見ないとなんとも。
1、コンパクト(形状と重さ)に関しては、二つとも合格なんです。
(2・3日前触ってきました。F100は電源が入らなかったので、F300ですけど…。)
以前、S45を薦めて頂いたことがあるのですが、
機能(仕様)に関しては、OKなんですけど、大きさと重たいのがどうしても…。
S30を薦めて頂いたのに、申し訳ありません…。

>２は、どの程度を想像されているかわかりせんが…
野球してるところを取りたいなぁ…と思いまして…。
どちらも大丈夫なのかなぁ？とは思ってるんですけど、どうでしょう？

>原色フィルターに変更したF200がもうすぐ発売されます
うっ!!!そうなんですか…知りませんでした。
主な違いとしては、画素数だけなのでしょうか？
(店員さんにF300とF100の大きな違いは画素数だけと言われまして…。)

書込番号：1358444

F100の後継機種のディマージュF200
が発表されているようです。

今気が付いたのでまだじっくり見てませんが、やはり
出ましたねー。

http://www.dimage.minolta.co.jp/f200/

書込番号：1360220

F100は起動遅いですよ。
F100をスナップばっかのコンパクトって考えると起動が気になりますが
しっかり構えるカメラと考えれば、気にならないんじゃないですか？

S30も起動が速いカメラでは無いですが、F100と比べたら、速いです。
F100より遅いって方が、今のデジカメでは、ほとんど無いでしょう。

野球でしたら、野外ですし、動く範囲の予想がある程度わかりやすい
スポーツですから、どちらでも良いんじゃないかな？

書込番号：1360631

ペレさん、所詮さん、ご返答有難うございます。

F200のHPを早速見させて頂きました。
3月下旬の発売なんですね。
発売を待って、もう一度F1と検討してみます。
(F1の後継機種はでませんよね…？)

>F100より遅いって方が、今のデジカメでは、ほとんど無いでしょう。
そうなんですか!?
F200を待つことにします。
（店頭で見たときには、電源が入っていなかったため、
動かすことが出来なかったんで確認できませんでした…。）

みなさん、ご助言有難うございました。

書込番号：1361126

ミノルタのHPのFAQによれば、F100もF200もF300も全て、
起動時間は約3.5秒とのことです。

約3.5秒という時間を遅いと感じるかは、
みなさんそれぞれにご判断下さい。

僕はミノルタ・フリークという訳でもないんですが、
ただ「遅い」という言葉を使うだけで、
調べれば簡単に見つかる起動時間の数値データを
具体的に示さない所詮さんの評価は、
感情的になってるだけで正当ではないと思います。

書込番号：1361414

F1にはそもそもマニュアルがないのでこの選択肢でマニュアルを使いたいならF100
(or200)でないとダメですね。

ちなみにF100は終了も遅いです。計ってみたところレンズが収まるまでワイド
端からは3.5秒、テレ端からは6.5秒でした。撮影中にもズームが端から端まで
動くのに３秒かかるので、やはり気軽に持ち運び、しっかり構えるカメラと考
えるのがいいのでは。
何にせよ電池を持参してでも一度自分で確かめることをおすすめします。

書込番号：1366451

ところでX初心者さんは、調べれば簡単に見つかる起動時間の数値データを示さず
に「他も似たようなもんだよ」と他機種をこき下ろしてバランスを取ろうとする
某Ｎ氏には目をつぶって一方のみ「感情的」とレッテルを貼ろうとするあたり、
ミノルタ・フリークの素質がありますね。

書込番号：1366454

起動ならディマージュXt最強だもんなぁ。

どっちにしろ、F100のデメリット面しか伝えない時点で
ミノルタが嫌いなのか、嫉妬してるのかのどっちかでしょう。

http://www7.plala.or.jp/uni2/ikimonoindex.htm

S30の「のっぺりアニメ」は印刷には適さない。
粗悪なレンズをエッジ強調でごまかすのも×。

書込番号：1375875

あいかわらずですね。

書込番号：1399675