DiMAGE F100 のクチコミ掲示板

動くもの

主に子供を撮影します。
動き回るためピントがブレにくいデジカメを探しています。
Ｆ１００はどんなもんでしょうか？
ある程度はブレるとは思うのですが、優位であるものを教えて下さい。
よろしくお願いします。
価格帯は実売価格で５万以下の物を考えています。

書込番号：1219723

F100はピント合わせが速いカメラではなかったと思います。
動き回る子どもに、
ピント合わせが速いのはだんぜんリコーのRR30。
あるいはサンヨーDSC-MZ3の連写で数打ちゃ当たる戦法というのもありだと思います。

書込番号：1220091

実際にＦ１００を使用しておりますが、動体に対してピントを合わしてくれますよ、使ってみて感動しました。満足しています！

書込番号：1232890

うちのDiMAGEXも早いよ。RR30には負けない。
ついでに言うと、RR30はエリア型AFではないので中抜けし易いです。

書込番号：1234684

RR30と比べちゃF100がかわいそうですよ。
RR30は撮影レスポンスを重視したモデルですから。
DiMAGE Xも速いとか書き込んでる方も居られますが、
RR30を触ったことがないようですね。
適当なことばかり書き込まないほうが良いと思いますよ。

書込番号：1248192

携帯袋は必要でしょうか？

はじめまして。
F100を購入しようと思っているのですが、裸のままバッグなどに入れても埃などははいりませんか？
それともやはり携帯袋が必要でしょうか？
銀塩の１眼レフやコンパクトカメラでは使わなくても全然大丈夫だったのですがいかがでしょうか？

もし同様の書き込みがされていたのであればご容赦願います。

書込番号：1231670

ケースには入れなくても、埃の心配はないと思います。ただし、傷の心配があります。
私は専用ケースをもってますが、専用ケースは予備電池を入れるところがないので、もし購入されるのであれば、予備電池が入る汎用品の方がいいと思いますよ。

書込番号：1232070

はじめまして。
埃の心配はないと思います。
ただし、このカメラは電源が入りやすいので、ケースは必須です。
（回転ダイヤルなので）

書込番号：1234002

皆さんありがとうございます。
僕は機能に影響しない傷はそんなに気にしません。
でも電源が入りやすいのは困りますね。
やっぱり素直にS45にした方がいいのでしょうか？（普通のコンパクトカメラのように使えそうだから）

書込番号：1234432

天までとどけさん、はじめまして。

私はS45の初心者ユーザーですが、とっても満足しています。オートはもちろんマニュアルもいけますし、画も十分なレベルです。
F100と比べたときの欠点？というと、その重さと値段でしょうか。
もし、天までとどけさんがこの点に納得いただけるのでしたら、お薦めの逸品だと思います。

書込番号：1235091

＞でも電源が入りやすいのは困りますね。

そんな理由で数万円をプラスできるのですか？
だったらS40はカバーのレールが外れることがあるらしいですよ。
（プロの田中喜美雄氏が、実際にそうなった。）

また、素直な選択っていう言葉が良く分かりません。
安価で高性能なF100を素直に選んでもいい訳でしょ？

キャノンが好きならそうとも言えますが、1/1.8インチ400万画素機を横並びで見た場合、
割高なS45がとりたてて素直な選択とは言えません。
なぜS45が良いと感じたのか、F100に数万円プラスするだけの
価値があるのかを良く吟味しないと、必ず失敗します。

書込番号：1235426

田中希美男？

書込番号：1235925

すいません。田中希美男さんでした。氏のHPによると
＞キヤノン・PowerShot S40
(スライドバリアの動きがもう少し滑らかだったらいいのになあ。
ま、それでも他社の同じようなバリアの動きと比べるとスムーズな
ほうだけど。ただ、急いで閉じると、ときどき“脱線”することがあるので注意)

だそうです。ちなみにこの人はバリバリのキヤノン派。
どっちにしろ、そういう荒捜しするような理由で
デジカメを選ぶのは止めましょう。スレが荒れる原因ともなります。
スペック、画質、操作性、携帯性などで選ぶべき。

書込番号：1236125

皆さんありがとうございます。
初志貫徹してF100を買いました。
在庫一掃大々特価で3万円ジャストというのが決め手でした。
これなら文句なしですね。

書込番号：1238295

いちおう誤解のないように書いておきますと、脱線してカバーの爪が乗り上げることはありますが、カバー自体がはずれるようなことはありませんです。

書込番号：1238575

いきなりですいませんが、天までとどけさん、

＞在庫一掃大々特価で3万円ジャストというのが決め手でした。

なのですが、どちらでお買いになったのですか？
凄く凄くF100が欲しいものです、よろしければ教えてください。
まだ残ってれば良いのですが、、、
お願いしま〜す。

書込番号：1241052

凄くF100が欲しい さんへ。

残り2台という状況で僕が買って、僕のあとに他の人が迷っていたようなのでたぶんもうないと思います。
ちなみにジャスト3万円といっても税抜きです。
F300がもうすぐ出るのでもう少し待てば安くなると思うのですが・・・・・

書込番号：1242076

HNが間違っていました。
天までとどけでした。

書込番号：1242088

はい〜　急いで買わずにもうちょっと待ってみます。どうも返信ありがとうございました。

書込番号：1245203

相変わらずNiehneさんは他社のデジカメをけなしてまで
ミノルタを薦めて満足なのですね。

書込番号：1248180

塗装について

初書き込みです。
デジカメ購入にあたり、F100とF-１を比較していたのですが
F-1の掲示板でF-1は他の機種に比べ塗装が落ちやすいという
内容の書き込みを目にしました。
F100の場合はどうなんでしょうか？
もしF100を買うならインディゴ・ブルーが欲しいと
思っているので、気になるんです。
よろしくお願いします。

書込番号：1234524

インターネットは中傷が多いからなぁ…
そういうのには気にしないで、スペックや画質で
決めたほうが良いのでは？F100もF-1も
ウォークマンなんかと同じめっきのように蒸着したものでしょ？

書込番号：1234557

ご返答ありがとうございました。
もちろんスペックを第一に考えて選ぶつもりです。
ただＦ−１の掲示板で塗装落ちについて熱く語られていたので、
ちょっと気になったんです。
もし塗装が弱いならシルバーにしようかな…とか。
また何かあったら、質問させてください。

書込番号：1239901

こんばんわ。私もF100検討中です。
今日妻が落としてしまい、レンズの格納時にガタガタ言いだしました。
山にも幾度と無くもって行きました。だから傷も凹みもたくさんあります。

カメラって傷とか凹みとかもアリじゃないですかね?相棒ですから。
私の考えですけど・・・
でも壊すほど落としちゃダメですね?(笑)

書込番号：1245189

＞Niehneさん
＞インターネットは中傷が多いからなぁ…

中傷してるのはあなたでしょ？
他のデジカメを無意味にけなしてミノルタ万歳で
さぞかしいい気分なのでしょうね。

書込番号：1248178

ミノルタF300の画質はここまですごい！

ミノルタF300の画質はここまですごい！ディテールでは到底敵わないまでも、
前歯や唇あたりのシズル感ではむしろデジタル一眼を凌駕するのでは。

・KODAK PROFESSIONAL DCS Pro 14n
http://download.kodak.com/digital/software/easyShare/v2_1/dcsPro14n//Brunette/Brunette.JPG
・MINOLTA DiMAGE F300
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_02/500mb/hito_f300.jpg

書込番号：1237833

[FIO]

F300のＵＲＬは、デジタルカメラマガジンの比較特集のですね。
サンプルが上がり始めたので、発売が待ち遠しいですよね♪
起動速度と操作体系が改善されていると嬉しいですね。

ちなみに、今回の比較特集ではコニカＫＤ５００Ｚの方が好みでした(^_^;)

頑張れミノルタ！



デジタル一眼レフも そろそろ何か発表の前兆が欲しいな・・・(^_^;)

書込番号：1238081

http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_02/500mb/

KD-500Zは解像感は良いのですが、あまりにも描写が硬く
のっぺりしていると思います。
立体的な、F300やコダックDCS Pro 14nとは正反対の絵作りでしょう。
また、KD-500Zはノイズがかなり気になります。（これはISO100と64の差か）

ロッコールもヘキサノンもヤシコンも優秀なレンズですが、
F300は、レンズ鏡筒を長く伸ばすことで余裕のある描写設計にしたと思われます。

http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/020423/14-3.shtml

書込番号：1238939

Niehneさん、気に障ったらごめんなさい。
私F100が欲しくて過去ログからずっと呼んでて気になったのです。
NiehneさんがF100（とXもかな）が好きで他の方に薦められるのはいいと思うのですが、他の機種を貶すような書き方をするのは行き過ぎのような気がします。あなたの感想をカメラのスペックや欠点のように語るのは、その機種のユーザーに対して非常に不快感を与える事に気づいてください。
ここはF100が欲しい人、持っている人意外も見ることが出来るのですよ？

書込番号：1238978

[FIO]

まぁまぁ(^^;
１００人いれば１００人の発言があるのは仕方の無い事ですから。。。
もちろんNiehneさんの排他的な表現が　ちょっとキツイな〜っと思うのも事実です。ちなみに私は５００Ｚの方が良いとは書いていません。「好み」だと書きました。何が良くて何が駄目、撮影機能とかならそう断言できますが、画質については「その人の好み」以外の何物も立ち入る事はできませんよね？
その点だけは御承知下さいませ。

ちなみに、私の持論は「デジタルカメラに、上も下もない」です。

スレ違いですのでここまで　(^^)/

書込番号：1239128

＞あのですね・・　さん
＞FIO　さん

失礼しました。ただ「頑張れミノルタ」って言葉が気になったので。
今はがんばってないみたいじゃないですか。（＾＾；

＞画質については「その人の好み」以外の何物も立ち入る事はできませんよね？

うーむ、レンズはデジカメの一番の要なので差はそれなりに出ると思います。
もちろんレンズ描写にも、好み（解像感orボケ味重視）は左右されます。

書込番号：1239344

私は逆にF100は割と過大評価され過ぎた機種のような気がします。
個人的にシャープな画質が好きなのと飲み会とか部屋とかで
撮る事が多いから、F100で暗いところで撮るのはあまり得意じゃないから
あまり良い思いをした事がありませんでした。逆に友達のIXY200Aとか
何も考えずに撮って良い写真が写っていたから凄く悲しい思いをしまくった。
売ろうにも5万以上で買ったから今更売れない・・・

書込番号：1239367

[FIO]

こんばんは！
すみません布団の中から失礼します(^_^;)

『頑張れミノルタ』について、そういう解釈にとられたのは意外でした・・・私の表現も悪いのかもしれないな〜・・・コニカを誉めたから天の邪鬼みたいな捉え方をされちゃったかな？・・・なんて言えばいいのでしょう・・・球場で熱戦をおくっている球児達にエールを送る感覚って言えば伝わるかな？
これだけデジカメ市場が活性化している中で立ち止まっている会社なんて無いと思うんですよ。
また、これだけ技術が進んでも完璧と言えるデジカメは存在しない。ベターを少しでもベストに近づける為にも『頑張れ！』です。


実際にＦ１００については電源ダイヤルや起動を始めとするレンズ周りの作動速度、メニュー体系に改善の余地があると思います。

もちろんＣａｎｏｎや Ｋｏｎｉｃａの機種にも、ここはこうなればもっと使いやすくなるという提案は山ほどあります。（もちろんメールで提案を送ったりしてますよ）

そういうのも含めて『頑張れ！』です。
カメラより写真が好きな３０歳男の独り言だと思って下さいな。

書込番号：1239716

[FIO]

あっ そうそう
私 ミノルタのレンズ大好きですよ(^^)

仲間からα借りて 撮ったりしてますが趣味でカメラ（一眼レフ）のシステムを組むならα−９に単焦点レンズ群（35mmF .4 50mmF1.4 85mmF1.4 STF135mm等)ですね。

ただ仕事柄 別のシステムの方が効率がいいのと ２つのシステムを維持出来るほどの余裕もないので・・・もちろん今のシステムにもお気に入りがありますからそれも少し関係してます。

いいものはたくさんあります。折角だから性能うんぬんもいいけど楽しく写真を撮りましょうよ。


最後に
私たちアドバイスの立場にある場合には、価値観の押しつけだけにはならぬように心がけしていきましょう。
その人には何が向いているのか？耳を傾けてみましょうよ。

書込番号：1239780

＞俺は逆に　さん

それの種明かしは簡単。IXYなどキャノンの絵作りは記憶色を重視しています。
飲み会のお店だと、綺麗な肌色に彩度やWBを補正してくれるのです。
しかしその場の雰囲気とは違った色合いになると思います。如何ですか？

F100は彩度、WBを見た目重視・適度に補正するので、物足りなく見えるのも
致し方ないと思います。しかしお店の喧騒の雰囲気は銀塩ほどではないにせよ
かなり残ります。

恋人と二人、静かなバーで飲むときなんかは、F100のほうが
自然に美しく撮れますよ。

書込番号：1240069

＞FIO　さん
こちらも変に誤解してすいませんでした。

＞私たちアドバイスの立場にある場合には、
価値観の押しつけだけにはならぬように心がけしていきましょう。
その人には何が向いているのか？耳を傾けてみましょうよ。

申し訳ないけど、ちょっと無理です。価値観とは、その機械の個性＝性能です。
「このデジカメはこうだからいいんだよ。他所はああだからダメなんだよ。」
っていう価値観を主張できなかったら、それは口コミでもなんでもないです。

それが出来なかったら、結局はTVや雑誌で取り上げられる大手メーカーだけ
残っちゃいます。ミノルタはこの前経営統合したようにけして大手じゃないので、
ユーザーの口コミが頼りなんです。
ただし、アドバイスとしてあまり口が過ぎないよう、気をつけたいと思います。

書込番号：1240070

自分の価値観からすると使えないカメラでしたね。
起動や撮影間隔が遅いのはたまらない。フラッシュ使用時は特に。
それから、モードダイヤルもダメ。発売当初の「ゆるさ」には参ったわ。配列も問題外。Ｆ３００でも変わってないのは「？」だね。
そして、コンパクトと謳いつつ、常用するには意外とデカイ。電池の持ちも良くはないよね。
写りはまぁ良いんじゃない？自分は好きになれなかったけど。
けど、デジカメ選びって写りも大切だけど、使いやすさも重要だよね。
写りうんぬんよりも使いにくくてしょうがないから、早々に手放したわ。

書込番号：1241104

えらくご立腹のようで。そんなにF100が欲しいなら
今なら激安なので買ったほうが早いですよ。

これだけ出来の良いデジカメがこんな低価格で買えるのは
モデルチェンジ寸前の今しかない。

書込番号：1241497

自分はF100に合格点を出してます。メニューも自分にはわかりやすく感じました。マニュアルを読まなくてもいろいろ設定できましたし。サイズ、重量も気に入ってます。不満がないわけではありませんが、金額の問題もありますから今デジカメを買うとしてもF100を選びます。
　でも、これまでろくにカメラを使ったがなくグラフィックソフトを使ったこともない人には、ソニーＰ７を薦めています。
　今はまだ無理だけど、コンパクトデジカメはポジの発色とネガの使いやすさを両立するような製品、Ｆ３００とＰ７とＲＲ３０をひとつにしてダイナミックレンジを広げたようなやつが完成形なんでしょうね。

書込番号：1241636

アドバイスありがとうございます。
自分も他と比較したり画面に出したりするけど
僕は例えインチキでもキャノンの色とかが好きなんです。
でも一番好きなのは白黒です。

書込番号：1244749

＞僕は例えインチキでもキャノンの色とかが好きなんです。

そういう意見大好きです。
自分も例え地味とか言われても、ミノルタやコダックの色が好きなんで。
あと、F100は彩度補正やビビッドカラーがあるので、試してみてはどうでしょうか…

書込番号：1245101

about F100's price

I'm so sorry that I only can type English. I hear the rumor that F100's cost is lower than now, because of releasing the F300. Is it real? I think that the present price of F100 is very low.

p.s My English ability is not good. Understand me, plz.^^;

書込番号：1243424

I suppose it will go down to a certain extent. Then, again, no retailer wants to give it away so they would probably run out of stock shortly after the introduction of the new model.
On a second thought, since digital cameras have a rapidly expanding market, it may be wiser not to chase old models. New ones may have much better cost performance.

書込番号：1243632

誰か、翻訳して。(￣人￣)オ・ネ・ガ・イ♪

書込番号：1243692

えいごしかかけなくてきょうしゅくです。
えふ３００がでるとｆ１００のねだんさがるときいたけど、ほんと？
いまでもとてもやすいのに。えいごうまくないけどごりかいください。

あるところまでさがるんじゃないかな。
しんきしゅがでるとうるがわはふるいきしゅをなくしたいので、
すぐにざいこぎれになるんじゃないかな。
でじたるかめらはしじょうがかくだいをつづけているので、
ふるいきしゅをもとめるのはどうかなとおもうのです。
あたらしいきしゅのほうがこすとぱふぉーまんすいいでしょうね。

書込番号：1243764

ハンドルネームさん　
おいらにもわかるように翻訳してくれてありがとうございます。

Denim Powell　さん
安く買えるといいですね！
って書いても読めないのかしら...？？

書込番号：1244057

悩んでます。アドバイスください！

教えてください！
私は今、F300を買おうかどうか迷っています。
いろいろ人から聞いてみると、F100の場合は電源スイッチを兼ねたモードダイヤルが簡単に動いてしまい、電源が入ってしまうとか。。。
あとF300ではISO800をサポートしなくなってしまいましたね。
この辺のことを考えて悩んでます。
それに、今は200万画素のオリンパスのCAMEDIA2020を使っていますが、何が不満かというと、本体が大きいことと、動画の音声録音ができないことです。
このあたりを考慮して購入機種を検討していたところへ、ミノルタの新機種発表の情報を聞きつけて、買う気になてしまったのですが、本当に500万画素が必要なのか、使いやすいのか、動画機能は満足いくか、サイズは？、コストパフォーマンスは？というところで悩んでいます。2月上旬販売開始ということもあり、他に良い機種があればすぐにでも買ってしまいたいというのも本音としてあります。
F100のユーザのみなさんや、デジカメに詳しい皆様にご意見をお伺いしたいのですがいかがでしょうか。

書込番号：1225166

書き忘れました。あと、私は撮影がそんなに得意ではないので、マニュアルで撮影せずに、ほとんどオートフォーカスです。とはいえミーハーなので、古い機種やちゃっちい機種はちょっと考えてしまいます。
こんな私に合うデジカメは？F300購入に踏み切っても後悔しないものでしょうか？

書込番号：1225244

[松下ルミ子]

もうすぐ発売？の　CONTAX TVS DIGITAL　もねらい目かも
かなり　ミーハーです

書込番号：1225366

松下ルミ子さん、またきついレスを。CONTAX TVS DIGITALは触ってみたい気もしますが、ライカと同じようなことになるのでは？

のうかずさん、こんにちは。
もう少し具体的な使用目的を書くと皆さんもアドバイスし易いと思いますよ。現状で言えるのは、200万画素で動画重視ならMZ-3、300万画素で動画もいけてるM603、400万画素は欲しいならF-1あたりも候補に入れては如何でしょうか。各機種の長所・欠点はそれぞれの書き込みを御覧ください。
なお動画重視のデジカメは本体は安くても保存メディアにお金がかかります。ご注意ください。
またデジカメは発売当初が一番高いので、こなれた他のカメラとF300を較べたら違和感を覚えるかもしれません。どこかで実売7万円とか言ってましたが、そのお金があったら今ならCP5000買えますから。

書込番号：1226196

皆さんレスありがとうございます。あまり詳しくなくてわからないのですが、欲しいデジカメの希望を言ってしまえば
撮影目的が1歳になる子供の撮影ですので、
１．コンパクトであること。
２．ホールド感がしっかりしていること。
３．起動時間が短いこと。
４．動画機能がそれなりに優れていること。
５．300万画素以上。
６．ズーム3倍以上。
７．メディアがSDメモリーカードかメモリースティック。
といったところです。
２と３の条件を満たしてないかもしれませんが、F300がいいかなと思ったのですが、ほかに良いカメラありますかねー？

書込番号：1226811

金無人Cさん、ちなみにF-1というのはPanasonicのデジカメのことですか？

書込番号：1226832

F300の機能を持った４００万画素機があれば、いちおしなんですが。

書込番号：1226844

のうかずさん、なんとなく理解できます。
F-1はパナソニックのDMC-F1です。偶然SDメモリーカードでしたね。
動画機能重視の富士写真フィルムのFinePix M603はxDピクチャーカード・マイクロドライブがネックになりますね。
500万画素だったらコニカのKD-500Zあたりが4.を除いて候補になりそうです。
色々調べて検討してみてください。希望をパーフェクトに満たす商品はなかなか無いものです。どこかで妥協することも必要です。

書込番号：1227206

みなさん、ありがとうございます。
なんかコストパフォーマンスも考えるとLUMIX　DMC-F1がいいような気がしてきました。明日店頭で実際に触ってみて考えます！

書込番号：1227896

F1はとてもいい機種だと思いますが、動画は10コマ/秒なので苦手な部類だと思います。ご注意ください。

書込番号：1227972

のうかずさん、初めまして！先月末にｆ１００を買いました。
知ってる事だけでもお伝えしておきますね。
モードダイヤルは今販売されてるのは調節されてると電気店の人が言ってました。もちろん私のも全然大丈夫です（最初は心配してましたが）
今の所子供中心に撮ってて、先日遊園地で撮りました。
シャッタースピード（撮影モード）が手軽にすぐ変えれるので、急流すべりで降りてくる瞬間（水がはじく瞬間）をスポーツモードでしっかり綺麗に撮れたのには感動しました。
走り回る子供は苦手と言われる「追尾機能」のＡＦもないよりはあった方がいいです。結構使えてます。
後これは不確かで、ここで発言してもいいのかどうか分かりませんが、
デジカメを買うに当たって電気店を３〜４件回りましたが、全店でＦ−１は画像があまり綺麗でないと言われました。
私は見た目がＦ−１が一番好きだったのですが、さすがに全店に言われたら諦めました。
でも掲示板でも画像は人の好き好きと書かれてますので、参考程度に聞いてくださいね。
では、お気に入りが手に入るといいですね(^^)

書込番号：1230334

コニカのＫＤ−５００Ｚでほとんどの希望に沿うのでは・・実機もってないので詳細はわかりませんが。

書込番号：1234468

その希望から言うと、ミノルタの主力機DiMAGEXiがいいんじゃないでしょうか。
薄くて軽くて起動も世界最速。
ホールディング性もコンパクトクラスでは群を抜いています。
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/w-1.htm
全て手持ちで撮影。

http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/021108/20-1.shtml

書込番号：1234682

皆さんいろいろなご意見ありがとうございます。
F1を見てきました。感想としましては、若干ホールド感に欠ける。あと、アドバイスをいただいたとおり、動画がスペック的に良くないですね。。。
F300を待つことも考えて、F100も触りました。こちらもスペックはいいのですが、使いにくそう。。。ボタンの配置、ホールド感。。。
結局今はアドバイスいただきましたKD-500Zを検討しています。コニカなんて全く頭に無かったのですが、調べてみたら結構良いスペック。
実際に触ってみて考えます。
本当に皆さんありがとうございました。

書込番号：1239319