DiMAGE F100 のクチコミ掲示板

教えてください

以前書き込みしたのがだんだん下にいってしまったのでまたこちらに書きます。

購入するのはもう少し先になりそうです。
それまでここの書き込みで勉強させてもらいます。

ところでインディゴブルーが人気のようですが、これから暑くなるとブルーは光を吸収しやすいのではないですか？
本体が熱くなると内部に影響がでるのでは・・・

どっ素人はこんなことを心配しています(^_^;)

sansin　さん こんにちは

＞デジカメに慣れたら次は是非Ｄ７ｉを借りましょう。
＞それまでは喧嘩しないように。（笑
大丈夫ですよ、喧嘩してないですよ。
話をしたらＤ７ｉを借りて来てくれる事になりなした。
Ｄ７ｉの写真を見てびっくり！
ボタンやダイヤルがいっぱい付いてて、どっ素人の私には使えないような気がして・・・

キタムラでいろいろと話をしたところ、オリンパスのＣ-40ＺＯＯＭも使いやすいと教えてくれました。
Ｆ100を買う予定ではあるのですが、どなたかＣ-40ＺＯＯＭとの比較をどっ素人の私にわかりやすく教えていただけないでしょうか？

書込番号：702562

Junki6さんのＨＰを参考にさせていただいたらどうでしょうか。
↓の方のスレッドにリンク貼ってありましたヨ。

書込番号：702607

[Junki6]

F100もC40ZOOMも持ってはいませんが大きな違いは、見た目
つまりデザインです。それ以外は特に普通に使う分には、
どちらも変わらないでしょう。シャッターを押せばそれなり
の写真が撮れるはずです。
もし、海に行って水に入ってなどを考えるのでしたら、防水
アクセサリーのあるC40ZOOM。
自動追尾オートフォーカスが気に入ってるのであればF100かな。

メディアが、スマートメディアとSDカードと言う違いも長く
使ってると問題になるかもしれません。
画質の違いは、ご自分で確認して下さいね。

書込番号：702740

F100用の水中ハウジング、出してくれませんかね。

書込番号：702812

みっくすぢゅうすさん、こんばんわ。

良かったですね、やさしい彼氏で。（笑
D7iは確かにダイアルがいっぱいありますが、
まずは全てAUTOで撮ってみてください。
ただファインダーの横にある小さな黒いダイアルで
視度調整だけはしておきましょう。
あとはプログラムAEでどんどんシャッターを押してください。
分からないところは彼氏に教えてもらいましょう。（笑

オリンパスのデジカメは３台持っているのですが残念ながら
Ｃ４０はありません、またミノルタのデジカメはD7iが初めてなので
ご質問に正しくは答えられないのですみません。m(_ _)m
ただＣ４０に関してはこの掲示板で多くの方が書き込んでおられますので
参考にして下さい。
Ｆ１００については現在発売中のPC USER（5/8-24号）に文月氏が
評価記事を掲載してますので書店で見てください。他にも記事中に
最新コンパクトデジカメが合計１１機種でています。

ご存知かもしれませんが取りあえず両機種のHPを上げておきます。
でも機種選び中が一番楽しい時ですよ。

ttp://www.camediagallery.com/japanese/gallery/gallery.htm
http://www.dimage.minolta.co.jp/

書込番号：703337

F100は載ってないんですが　C-40と その他の仲間達(笑)です。
これは　sansinさんが紹介された本の記事です。
これを見て　どうぞ　迷って下さい。(笑)
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/pcuser/75_full_auto/index.html

書込番号：703887

皆さん　お返事ありがとうございます。
Junki6さんのＨＰはすごいですね。参考になりますね。
現在発売中のPC USER（5/8-24号）は今日さっそく買いに行きます。

私は子犬(パピヨン)をかっているので、子犬を撮るなら自動追尾オートフォーカスはいいなぁと思っています。

画質の違いは個々の性能によるものだと思いますが、Ｃ-40はボヤ〜ンとした感じ、Ｆ100はハッキリクッキリ　と感じました。

う〜んＦ100の勝ちかなぁ。

　

書込番号：704314

400万画素をA3ノビでプリントすると？

Ｆ１００を、最高画質でＡ３ノビにプリントした場合、画質的にはどうでしょうか？
ちなみにＦ６０１では、ハニカムノイズがでてしまうので、あまり綺麗ではありません。（６Ｍファイン）

書込番号：700092

[Junki6]

Ａ３ノビプリンターは持っていらっしゃると考えレスします。
Ｆ１００については、メーカーページでもサンプルが上がって
おりますのでそれをプリントアウトされては如何でしょうか？
他人が綺麗とか言っても所詮他人の意見なので百聞は一見にし
かずです。

書込番号：700184

残念ながら、今のところ　Ａ４プリンターしか持っていません。
Ｆ１００購入予定なので、画質次第ではＡ３プリンターも買おうかなと、思いまして・・・

書込番号：700253

[Junki6]

現在のプリンター(A4)で200万画素分をプリントして見ると同じに
なりますよ。ノビ分違いますが。

書込番号：700271

[メチャ]

http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm4000px/pm4000px1.htm
コレ、そそられるんですよねぇ。でも自宅で使うには大きすぎなんです
よねぇ。A4版を出してくれるといいのにな。

書込番号：700305

Junki6さん
現在のプリンター(A4)で200万画素分をプリントして見ると同じに
なりますよ。ノビ分違いますが。

と、なると写真レベルには、程遠いということですね。
プリンター見送ろうかな・・・

書込番号：700367

[Junki6]

A4に対して200万画素とA3に対して400万画素の１画素当たり
の面積が同じになる訳です。A3はA4の倍の面積ですよね。
と言うことで、A4横だと1600ドットが、11インチ強で、150DPI
A3は、ご自分で計算してみて下さい。同じく150DPIとなるはず
です。面積２倍は、長さがルート２倍になります。

書込番号：700388

200dpiあればかなり写真に近く見えると思いますが、150dpiでもポート
レートの大写しならそれなりに見れると思います。ただし、風景や背景
など細部の表現は難しいでしょう。もっとも印刷方式により画質自体の
レベルは変わりますが。

書込番号：701596

Ｆ６０１さん、こんばんは〜！

作品をプリントアウトして鑑賞するという目的でしたら、インクジェットプリンターであれば、Ａ３サイズなら150dpiでも大丈夫でしょう。

相対的にプリントアウトサイズが大きくなればなるほど、印刷物との鑑賞距離は必然的に長くなりますから、その分ドットが荒くなっても良いわけです。

あくまでも感覚的なものですが、200dpiのＡ４プリントを見たときの感じと、150dpiのＡ３プリントを見たときの感覚は視覚的には大差なく感じる事ができると思いますよ。十分写真レベルで見れると思います。

書込番号：703797

皆さん、レス有り難うございます。
鑑賞程度であれば、問題はないみたいですね。これで、Ａ３プリンターを買う決心ができました。

書込番号：704053

ネクセルについて

以前の書き込みで知ったネクセルに解らない事があったので問い合わせをしていました。
そしたらネクセルで１９００ｍＡｈの電池が今年の秋頃発売予定と教わりました。
明日から田舎へ帰省するのでメタハイ２０００を購入できそうにないので、（かなり長く帰省するので）
通販でネクセルを買ってみようかと思ってます。でもネクセルは３０００ｍＡｈまではニカド・ニッケルの
単３・単４に使えるという事なのですが、容量が高いと充電時間が長いと言われました。
どのくらいなのかもう一回質問してみるつもりですが、１４時間とかだったらしばらく我慢して
メタハイ２０００を根気よく探します。

書込番号：699909

NEXcell 1800mAH使ってますが、充電完了までせいぜい 2〜3時間程度です。
ちなみに充電池は 4セット(4×4本)持っていますので 20時間でも OKよ(笑)

C-3040Z、 E-100RS使用していますが 1700mAH(FUJIFILM)でも不満はあり
ません。どうせへたりますよ、使っているうちに(笑)

書込番号：699937

私、群馬の田舎在住ですが、ホームセンター・セキチューにメタハイ２０００置いてありましたよ（２本組み、４４０円）。ＢＱ３９０は、在庫無しでした。

書込番号：699984

ネクセル。なかなか評判いいようですね。

自分は、メタハイ２０００と、ネクセル充電器の組み合わせもどうかなと、
思ってます。この組み合わせでの充放電は可能な用ですね。
（保証対象外ではありますが）
どうも放電機能というのが気になってます。
スパチャというのがもう少し安ければと思うのですが・・・

書込番号：700046

[メチャ]

＞にゃん注さん
渋谷のセンター街にあるさくらやにいっぱいありましたよ。メタハイ。

大手量販店の店頭で見かけないのは、在庫はあるけど1700がはけるまで
店頭に出さないだけかもしれません。店員さんに言ってみると奥からで
てくるカモ？

書込番号：700199

ネクセルのホームページを見ていたら1800で2.5時間で充電と書いてありました。てきｍさんの
書き込みをみるちょっと前でしたが、3時間弱で充電できるならすごく早いですね。ということでもう注文してしまいました。

最初、ネクセルのＨＰでみたものは「充電時間14時間」と書いてあったので「そんなにかかるものなのか〜」
と単純に思っていました。でも1800で2.5時間とも書いてあるし、そこがちょっとわからないです。

メチャさん
渋谷にはあるのですね。もうネクセル買ってしまいましたが、もしメタハイ２０００を2本だけ買えたなら
どのくらいもつか実験してみたいです。

書込番号：700299

＞でもネクセルは３０００ｍＡｈまではニカド・ニッケルの
単３・単４に使えるという事なのですが、容量が高いと充電時間が長いと言われました。

＞自分は、メタハイ２０００と、ネクセル充電器の組み合わせもどうかなと、
思ってます。この組み合わせでの充放電は可能な用ですね。

メタハイ2000付属充電器の仕様より、ネクセル充電器の仕様が分かれば
充電時間が換算できませんか？（比例しないのかな？）
ネクセル充電器の仕様をどなたかお願いします。

BQ390（メタハイ2000付属充電器）での充電時間は
1〜2本115分、3〜4本230分（目安）となっています。

取説に定格出力
[ピーク電流]DC1.5V 2.2A/0.86A
[平均電流]1,2個充電時：1100mA(単3型)/430mA(単4型)
3,4個充電時： 550mA(単3型)/215mA(単4型)

書込番号：700304

[メチャ]

僕はちょっと前までネクセル欲しかったんですが、店頭でメタハイを
見かけたら買っちゃってたんですよね（汗
ネットで注文すると、届くまで時間がかかるので我慢できませんでした。
ネクセルも店頭にあったら悩んだと思います。
放電機ないとやっぱり不安ですよね。よほどのことがないとメモリー効
果は発生しないらしいので、あやしいなと思ったら懐中電灯で放電しよ
うかな。

書込番号：700318

よほどのことがない限り・・・・、F100のように電池容量が結構残っていると思われる状態で使用できないという機種をメインに使うとなると、メモリー効果が発生しやすいのかな、なんて思います。

書込番号：700336

＞ネクセルのホームページを見ていたら
にゃん注さんありがとう
HPにNC-20FC充電器の仕様が載っていました。

充電電流 　　　 850mA±5％（単３形電池２本の場合）
　　　　　　　 370mA±5％（単４形電池2本の場合）
放電電流 　　　 300〜380mA（2本の電池当たり2.0Vまで）

と、いうことは充電時間単3型2本で150分程度になると思います。
たぶん、maybe...自信はありません。未確認です。

書込番号：700350

あらら、みなさん今いらっしゃるのね〜。
私も多分充電器は買いません。
メタハイ純正より充電時間がかかるし、、、

＞あやしいなと思ったら懐中電灯で放電しよ
うかな。

私もその予定です

書込番号：700358

[Junki6]

懐中電灯放電について
これは、電池を過放電してしまいます。過放電は、電池寿命を短く
してしまいます。ご注意を。
メモリー効果が起こった電池も何度か適正な放電と充電を繰り返せ
ば電池が復活する事も報告されています。
私のページの中でニッケル水素電池と充電器技術志向板と言うリンク
が有りますのでそちらを一度ご覧下さい。難しい事が書いてあります
が勉強になると思います。

書込番号：700671

＞懐中電灯放電について
これは、電池を過放電してしまいます。過放電は、電池寿命を短く
してしまいます。ご注意を。

万が一の時はダイソーで買ったバッテリーチェッカーでチェックしながら
何らかの放電方法を考えることにします。
ありがとうございました

書込番号：700844

[Junki6]

それが、良いと思います。
でも張り付いて電圧チェックしないといけませんので結局は、
放電器が欲しくなってしまいますよ。（経験者）

書込番号：700941

Junki6さんのＨＰ、何度か拝見させていただいております。
まさにここ価格.comに来る人のためのページですね。
非常に有意義なページだと思うのですが、ちょっと気になるのは
スクロールするとどの機種がどれだか見失ってしまいます。僕が
ぬるいだけかもしれませんが、列を交互に色づけするとか、機種
名の行を途中にも配置すると、より見やすくなるように思いました。

…大きなお世話ですみません。。。

書込番号：700961

[Junki6]

けんしろうーさん
私もそろそろ、とは思っていましたが先に言われちゃいましたね。
で、さっそく更新して見ました。取りあえずですが如何ですかねぇ。
でもその内リニューアルしなきゃなぁって思っております。

書込番号：701028

とっても見やすくなったと思います★

なんかホント、大きなお世話ですみませんでした。

書込番号：701270

[メチャ]

見やすいです。購入検討されている方にはオススメのページですね。
（　´∀｀）

書込番号：703708

F100いいなあ

Ｆ１００さわってきました。
軽くていいですね。
ボディの材質はなんなんでしょう。
金属風プラスチックのように感じましたけど。
みなさんはおいくらくらいで買われたんでしょうね。
僕がいった店では、６２８００円でしたけど、
この値段はどうでしょうか。

書込番号：703116

ボディの素材はアルミですよね。
値段に関しては…F100いいなあさんはこのサイトの使い方ってご存じでしょうか？

書込番号：703148

けんしろーさん、どうも。
アルミなんですか。だから手触りがイクシとかと違うんですね。

サイトの使い方＝過去ログ検索ですね。
了解しました。

書込番号：703157

サイトの使い方＝過去ログ検索
・・・・じゃないと思いますよ（＾＾；；

トップに戻って色んなお店の価格を見て比べてみれば？

僕はそれを我慢できないさん、面白かったです♪

書込番号：703174

ＥＺさん、どうも。
６２８００円はあまり安い値段じゃないようですね。
最安値と５０００円違う。
ただ、送料や代引き手数料、３年保証の安心感
とか考えると、まずまずのような気も・・・・・。

それからさわってて思ったんですが、
ホールディングするとき、レンズが左端によってるので、
左手の置き場所に困るような感じがしたけど、
それはちょっと神経質ですかね。

後これ重要なんですが、
すぐに次のシャッター切れますかね。
書き込みの待ち時間とかあるんでしょうか。
過去ログも探してみますけど。

書込番号：703302

ええと…ネタなんですか？このスレは。
ミノルタのＨＰでスペックを確認すればのっていると思うのですが。
シャッター音をオフにして、秒間1.5コマの撮影ができるはずです。

書込番号：703369

僕はそれを我慢できない　さん ハンドルネームが物欲を物語っていて
おおっと目に入ってしまいました。

次のシャッターの待ち時間は一秒未満
撮影後ほとんどすぐに次の撮影を受け付けますので、なんら問題ないですよ。
値段的にも性能、機能、デザイン、レスポンスを考えると４００万画素と
してはかなりお買い得な価格だと思います。

書込番号：703544

[メチャ]

店頭で比較したところ、ズームと電源オフ時の処理の速度はＳ４０に
かなり劣るカンジではありました…
でもまあ、気軽に持ち運べて、じっくり撮るのには良いカメラだと思
います。ミノルタもＸとの住み分けを考えて市場に投入しているんで
しょうね。

書込番号：703678

マクロ撮影サンプル

HPにマクロ撮影がぞうを、掲載してみました。
小型４００万画素及び小型レンズの割には、結構頑張っている用です。
ミノルタの作画は変に過度のファインを描けていないから
レタッチにも良い結果が出そうです。
バリッと写るのが好きな方には、物足りないかも知れませんが
そのときはＭモードの画像エフェクトでファインを＋に設定
しておいた方が良いかも知れませんね。

書込番号：692191

ホームページ拝見しました。
藤の紫がきれいに出ていますね。
レタッチされたのですか。
背景のボケもきれいで気に入りました。

書込番号：692278

[メチャ]

HPにアップされている画像は全部所有されているデジカメによるものなのでしょうか？
すごい数ですね…うらやましいです。

書込番号：692548

よくみると虫とかいろいろ撮影画像が増えてますね。
なかなかナチュラルでいい感じですね。
またＨＰお伺いします！　
私も腕を磨かないと。もっと。

書込番号：692590

皆さん、書込、ありがとうございます

はなぢんぢん　さん
　レタッチした物については、その旨が書いてあります。
　ただし４００万画素のリサイズ品ですからフル画像を500*335に
　縮小した物については、画像のギザギザ感が出ますので出ないように
　再サンプル方式にて縮小をしています。この方式はギザギザ感は出なく
　なりますが、欠点はピントが甘く感じられます。そこで画像によっては
　シャープの最弱をかけている物もあります。色彩等はいじくっていません。

メチャ　さん
　実は全て実写による物で、貧乏しています。
　既に多くは、里子に出していますハイ

ペレ　さん
　いつもはありがとうございます。
　補色系にしては最近はずいぶんと良くなって来ましたですね。
　ここまでくると、原色にこだわらなくても良いような気がしてきました。
　カメラのＣＰＵ演算スピードの早くなってきているから
　このサイズのＣＣＤには、優れたアルゴリズムとスピードさえ有れば
　明るい補色系の方が、絶対に有利ですものネ

皆さんありがとうございました。これからも宜しくお願いします。

書込番号：696077

＞色彩等はいじくっていません。

私も写真の藤に似た紫色を撮ってみましたら、
きれいに発色しました。
紫は半ば諦めていたのですが、紫でも青が少ないものは
色相補正かけなくて済みそうです。
ありがとうございました。

書込番号：696236

はなぢんぢん　さん
通常、紫は非常にデリケートな色で、ついつい青気味になってしまいそう。
我々が絵の具を混ぜても難しい色ですね。
補色にしては、秀作だとおもいます。
はなぢんぢん　さんもうまく発色できたようで、おめでとうございます

書込番号：696349

jn2tdvさんのＨＰで藤の花をみてキレイに紫がでてるな〜と思いました。
紫は苦手な機種なのかな？と以前の発言をみて、補正しないとなって思っていたのですが、ケースによって（腕の差かしら）は大丈夫なのですね。

今日は近くの公園で花をとってみようと思います。

書込番号：697019

今日昼間に屋外で、駐車場まで歩く途中、
綺麗な紫の花をたまたま見つけたので、Ｆ１００で
撮ってみました。

かえって、パソコンで見てみると紫は綺麗に再現されています。
日中の屋外なら、紫は結構いけそうです。
ちなみに天気は快晴で夏に近い日差しを感じました・・・

書込番号：697832

にゃん注　さん 、ペレ　さん
もし良ければ、撮影された写真を見せてくださいませんか？
私はF100は心配されているような、色合いでは無いと思います。
ADSLなので、原画でもかまいませんがサイズは800*600ぐらいで
E-mail頂ければうれしいです。
ご希望で有れば、私の方からも無加工の原画をお送りいたしたいと思います。

書込番号：698017

SF Studio jn2tdvさん、

私が撮影した拙い画像を先ほどメールさせていただきました。
８００ｘ６００にリサイズしております。
すこしハイライトが飛んでおりますが、かなり日差しが強いなか
でのショットとしてはこんなものかと思っています。
紫の花の色はいかがでしょうか。

書込番号：698105

ペレ　さん 、ごめんなさい
今は５／８００：５７ですが、着いていません。
アンチウイルスソフトかセキュリティシステムが
嫌った可能性がありますね。

最近嫌がらせメールや、ウイルス添付メールが多くって
セキュリティーを上げています。
私は送信するメールも、ウイルススキャンをかけて
お送りしています。
こまったなー・・・どうしよう？・・・スミマセン

書込番号：700346

SF Studio jn2tdv 　さん
ひょっとしたら前回はＷＥＢメールから送付したことが
セキュリティではじかれた理由である可能性がありますので
もう一度別アドレスから送らせていただきました。
届きましたでしょうか？　

書込番号：701677

皆さん、スミマセン

　　　　　　　　　　　無事届きました

書込番号：701881

光学ファインダーに線？

はじめまして！みなさんのコメントを参考に昨日F100ブルーを購入しました。キタムラでSD128M＋メタハイ2000＋ケースで＠80,391でした。早速使い始めたのですが、光学ファインダーの中央に水平方向に線が入っており目障りで仕方ありません。みなさんのF100にもありますか？それとも不良品でしょうか？教えていただけるとありがたいです♪よろしくお願いします。

書込番号：697557

[メチャ]

もっとファインダーに目を近づけると見えなくなりませんか？

書込番号：697561

目を近づけると対象物が線の部分で二重に見えてしまい不快です。やはり線は通常入っているのでしょうか？テジカメは初めてで液晶ファインダーに慣れてないものですから、つい光学ファインダーで撮影したくなるのですが…。

書込番号：697579

[メチャ]

視力によって異なるのか、個体によって異なるのかわかりませんが
僕の場合、カメラを顔から離してファインダーを見ると確かに中央
付近に水平な線が見えますが、ファインダーを覗くと線から焦点が
はずれて見えなくなります。
気になるようでしたら購入された販売店かミノルタに相談してみて
はいかがでしょうか。

書込番号：697647

私のには線はありません。
（あるのかもしれませんが見えません）
よく分かりませんが、どこか店頭のものと見比べてみたらどうですか。
あるいは購入店で相談されたほうがいいと思います。

書込番号：697651

＞私のには線はありません。

メチャさんの書き込みどおり、カメラから顔を離すと
中央に一本線がありました。
私もファインダをのぞくと見えなくなります。

書込番号：697678

３０センチくらい目から話すと黒い線が中央付近に確認できました。
２０センチくらいからは見えなくなりますので、私のＦ１００では
特に問題なさそうです。
何かが反射してるのかな？

書込番号：697816

光学ファインダー中央部の水平方向の線の件

光軸が一直線でない光学ファインダーでは、よく見かけられます。
たとえばオリンパス４００万画素機 C-40ZOOMもそうです。
やはり水平方向の線状の物がF100同様に見受けられます。
これを見えなくするには、ファインダー接眼部に目をなるべく近づけて
事だと思います。
通常視力の人には問題が起こりませんが、個人の視力（近視度）によります。
私も近視度は強く、とても裸眼ではファインダーはのぞけません。
しかし裸眼でのぞけばよほど目を接眼部に近づけないと
ロボタン♪さんと同様のことが起こります。
とにかく光学ファインダーは接眼部に目をしっかりと近づけて
のぞくのが一番です。


しかし線状の物は何かナー
　�@光軸が一直線でない光学ファインダーには、光軸を曲げるプリズムが
　　最低２個必要なわけですし、ズーミングによる画角変更機構もその間に
　　入っているわけです。でもって、これらのゴースト。
　�Aやはり線で、構造上必要な物か？
　　
うーん、メーカ技術に聞いた方が早いですね。
既にご存じの方、教えてください。

書込番号：697864

♪メチャさん、はなぢんぢんさん、ペレさん、SF Studio jn2tdvさん、素早いレスありがとうございました。とりあえず私だけの個体不良ではない事が確認できましたのでひと安心です。明日にでもメーカーの技術さんに問い合わせてみます。私も４０代後半に突入しましたのでそろそろ「老眼」の影響が出たのかなあ（悲）

書込番号：697962

[かま＿]

＞「老眼」の影響が出たのかなあ（悲）

本日お問い合わせになってるらしいのでわかるとは思いますが、老眼のせいではないです。
むしろ、ド近眼の方に、この線は見えます。
ド近眼．．　目の前２〜３ｃｍとかに合っちゃう方．．（悲）
私の以前のカキコミが、「ダハプリズム」で検索できると思うんだけど．．

書込番号：699222

私も見えました〜。ロボタン♪さんの書き込みをみるまでわかりませんでした。
最初は「見えないな〜？」と思ってたのですが、ファインダーから１０ｃｍくらい
目を離すと見えました！！ダハプリズムという現象なのですか？なんか面白いです。

書込番号：699869

カメラのキタムラの店長さんがミノルタに問い合わせてくださいました。
プリズムの構造上、この線は存在するそうですが個体によって目障りの
度合いにバラツキがあるそうです。現在生産ラインにはシルバーが乗って
いるのでブルーに切り替わって入荷した時点で、比較的目立たない個体が
あれば交換してくださるそうです。良心的だけどなんだか不思議なお話？

書込番号：701798