DiMAGE F300 のクチコミ掲示板

質問です!

撮った画像を部分的に大きくしたりして現像はできないのでしょうか?友達は顔だけｱｯﾌﾟにして現像していました。液晶で大きくできたりしますがそのまま保存して現像できないのでしょうか?素人の私にどうか教えて下さい!

書込番号：3057779

[m-yano]

PCに取り込んだ画像をトリミングしてプリントしてはいかがでしょうか？
注意点はオリジナル画像をトリミングしないことです。
加工に失敗した場合、元には戻せません。
必ずコピーした画像を使いましょう。

書込番号：3057975

[ぼくちゃん.]

http://homepage1.nifty.com/k_okada/

で、画像を選んで、編集　−　トリミング　−　サイズを入力　−　範囲指定

でＯＫ

書込番号：3058050

充電器について

F300買いました♪
オークションで23000円一年間の保証付き（おまけでSANDISKの３２MBのSDとCR-V3も１個ついてきました）
デジカメ２台目のぼくにとっては実に楽しい機種です。（ちなみに1台目はX20）

現在マニュアルモードにて撮影テクニックの練習中♪（毎日がわくわくです♪）
以下は質問なのですが
F300付属の充電器（SANYOの）はタイマー式の充電方式のようなのですがやはり最大の充電容量って2000mAhまで対応ですよね…？
都合よく2100や2300なんか振る充電できないですよね？

書込番号：2741137

[m-yano]

>オークションで23000円一年間の保証付き

私はオークションを利用したことがないので、素朴な疑問なんですが。
オークションで保証付きの場合、故障時の保証は何処で受けられるのでしょうか？

書込番号：2741314

[Ｆ２→１０Ｄ]

m-yanoさん。

メーカーに直送するか、SCに持ち込むか、以前の持ち主が買った店に持ち込むか、保証書発行元に送るか
はたまた、安かったからと思いあきらめる(^^;)

でしょうか？
いずれにしてもリスクは自分持ち、自己責任の時代ですから(^_^)v

書込番号：2741458

[pattaya]

付属している充電器は「NC-M55」でしょうか？
（私のF200は上記充電器が付属でした）
その場合、三洋のトワイセル2100,2300に対応しています
http://www.sanyo.co.jp/energy/con/recharge_html/twicell.html

もし違う場合はダメかもしれませんね

書込番号：2741763

＞m-yanoさん
保証書にショップ印が未記入の場合は、レシートやレシートのコピーで購入を証明出来れば、購入店やメーカーサポートで大抵受け付けてもらえると思います。
保証書が未記入なら、購入を証明出来るもの（レシートやそのコピー、または保証シール）は必要ですね。
ただ、店によっては「譲渡した商品は補償対象外」という、贈答品として購入した場合は？と悩ましいような規約を書いてる通販店もあるので要注意かも。

「購入を証明するもの」の記述が無く、単に「保証書は未記入です」とさもセールスポイントのように書かれてるオークションは不安ですね。

書込番号：2743493

pattayaさんありがとうございます。
書き忘れましたが自分のもNC-M55です。2300にも対応しているんですね♪
充電器の説明ばかり見ていたからそんなとこにあるとはきづかなかったです（＾＾；
参考になりましたほんとにありがとうございます。

＞m-yanoさん
自分はオークションショップより購入しましたので保証は店へ送るかサービスセンターに持ち込みとなります。

書込番号：2744094

[m-yano]

Ｆ２→１０Ｄさん、葱々さん、F300買いました♪さん、私の素朴な疑問にお答えいただきありがとうございました。
よく未記入の保証書や購入店の印がない保証書と言うのを聞いたことがあったので、どうするのかなあと思っていました。
郵送する手間などを考えると、故障が起きないように願うしかないですね(^^ゞ

書込番号：2744758

全て遅い！

DIMEGE　F300をご使用の方にお聞きします。
起動時間、シャッターのタイムラグ、シャッター後の記録時間がものすごく遅くイライラするのですが、使用電池（ニカド電池）使用SDカード（TOSHIBA）でちがいは出るのでしょうか？
DIMEGE　F300の特性ですか？

書込番号：2612811

[m-yano]

>使用電池（ニカド電池）使用

ニカド電池は対応電池に入っていませんよ〜
パワーのあるニッケル水素電池を使用しましょう。

書込番号：2612856

それは仕様です。

書込番号：2625834

起動・終了は確かに遅い方だと思いますが、記録時間やタイムラグは並だと思いますよ。ひょっとして画質にスーパーファイン（TIFF：無圧縮）を選択されているのではないですか。5MモードのTIFFは約16MBくらいあったと思いますので、ここぞという時以外はファインを使うのが良いと思います。個人的にはファインでも十分過ぎるぐらいの画質・解像感で撮影できていると思います。

晴れた日に桜などF700と撮り比べましたが、F700は枝部分に色収差が目立つ場合がありましたが、F300は皆無と言っていいほどかなり綺麗に撮れてました。
また、F700よりも自然な発色でオートホワイトバランスも優秀でした。
デフォルトは少し暗めになるようですので、+0.3ほど露出補正して撮影するとちょうど良い感じになりました。

F300は確かに起動・終了はもっさりしてますが、あの秀逸なGTレンズや画像処理エンジン等のおかげで撮影された画像（特に日中撮影）は非常に満足いくものになっていると思ってます。室内撮影では主にF700を使いますが、日中撮影ではF300は絶対に外せないコンパクトデジカメになってます。

書込番号：2634666

私も起動・終了以外は現在の水準にあると思います。
レリーズタイムラグですが、マニュアルモードでフルタイムＡＦを
選択すれば常にピントを合わせ続ける為多少は早くなると思います。
それと記録時間ですがＳＤカードによって差はあるようです。
付属のＳＤカードに比べシリコンパワー製のＳＤカードはかなり早いですよ。値段もお買い得です！

書込番号：2645431

教えてください。

同じ画素数で比べた場合のRevioシリーズとDiMageシリーズとで、どのような評価比較になるでしょうか？たとえば、Revio KD-510ZとDimage F300では？今、この2機種に絞っています。KD-410ZとF200のセンも考えてます。ご指導のほどをお願いします。

書込番号：2198076

510ZとF200を所持しています。画質は好みですが、510Zの方が解像度が高くクッキリ感はあり、デジタルらしい画質です。F200はフィルムっぽい自然な発色で、アナログ寄りの画質です。しかし、この２台は操作性は全く異なります。510Zはオート撮影向けで、F200はマニュアル撮影向けです。つまりスナップ用には510Z、作品撮りにはF200と私は使い分けています。510ZにはMFも無いですし、AFでピントが合わない場合（特にテレマクロ撮影など）に無理があります。画質をとるか、機能性をとるかでしょうね。スナップからブツ撮りまで、幅広く使用したいのであればF200をお勧め致します。

書込番号：2200182

KD510ZとF300を両方所持していた時がありました。
画質の面では下記のような感想を持っています。（左が優れている）
・ノイズ：KD>F
・色収差：F>KD
・色再現性：F>KD（特に赤）
・解像感：KD=F
KD510のデフォルトの画質は、F300のコントラスト低、彩度低相当です。
F300はAUTOだと自動でシーンを選択するためこういう言い方になります。
「私が」KDを使っていて気になったのは
　・左開きのレンズバリア
　・ＡＦや測光が中央１点なこと
　・赤の色再現性が「私の許容範囲」を超えていたこと
　・それなりに色収差があること（Fが無いと言うべきか）
「私が」未だにFを使い続けている（複数所持していますが）理由は、下記のとおりです。
　・色収差が無いこと
　・画像を記録するフォルダ名に日付が入ること
　・発色や画質が好みなこと（ただしシャープネス低）
　・右手のみで操作が出来ること
　・一次電池CR-V3が使用出来ること
ただし、Fは現在のレベルからいうと、起動／終了に時間がかかりすぎます。
KDは現在のレベルでも「速い方」ですから、購入の際はまずこれを確認すべきかと思います。

書込番号：2200403

FujiのF700は持っているのですが、日中撮影でノイズレスで
解像感や色再現性が良く、マニュアル撮影も可能なもので、
バッテリ切れに安心な単３使用可能な機種を探していたところ、
F300を見つけました。

もう販売終了しそうな機種ですが、吉よしおさんのコメントや
色々なサイトにアップされている画像を比較して、F300を書い
足しましたが、期待通りの画質・解像感で非常に満足してます。
F300は性能だけでなくデザインもいいし、意外に隠れた名機？
として気に入ってます。
F300とF700でお互い得意な撮影場面を生かしながら使い分けてます。

書込番号：2554063

画素数は多い方が良いの？

印刷はＬサイズからＡ４サイズまでの印刷をしています。それ以上の用紙には印刷はしませんが、画素数は400万画素よりも500万画素の方が良いのでしょうか？Ｆ300を検討しているところですが、アドバイスを下さい。撮影は旅行に行った時の写真や（夜景含む）、子供の写真がメインです。ポケットに入るサイズが好ましくズームも度々使用します。

書込番号：1369132

[彩.]

以下のページの画素数に関しての情報なども参考にしてみてはどうでしょうか。
http://saitama.jaycee.or.jp/pro/001.htm

書込番号：1369171

画素数も重要ですが、レンズを含めた光学系も重要です。私はF300画質には満足していますが、これを購入する前に一時期持っていた、同じ500万画素の京セラのS5の画質にはがっかりしました。（S5の書き込みにも投稿しましたが…）
500万画素にもかかわらず、ただ画素が多くて画像が大きいのに、詳細の描画と発色と色の塗りつぶしが綺麗でないのです。その当時持っていた300万画素のオリンパスのレンズが大きめのデジカメの方が画像が綺麗でしたので、画素だけでなくて、光学系がしっかりしたものを選んだほうがいいですよ。もちろんS5は速攻で売り払って、今はF300のユーザーです。ただ、F300は筐体がちょっと柔らかいので、この前手で少し力をかけて押しただけで、液晶横の金属部分がペコっとへこんでしまいました。ミノルタさんもっとしっかりと筐体作って！

書込番号：1375120

私も彩氏のリンク先の文章には、かなり懐疑的です。肝心なピントがあっていない感じがします。全く同じ画素数ので同じＣＣＤ素子を使っても、光学系によって、想像以上に大きな画質の差がでると思います。カメラなんだから当たり前ですが、アポクロマートやＥＤと言ったレンズ技術を長年培ってきたカメラメーカーに一日の長があるのは当然でしょう。同じ画素数なら結局光学系、近い将来、より大きな35mmCCDで４０００万画素程度のデジカメが登場すると思いますが、その頃には、銀塩時代以上にシビアに光学系がクローズアップされることでしょう。４０年前の『写真工業』等のバックナンバーには、もしかして更なるプレミアが付くかも！（笑）

書込番号：1375895

同じCCDサイズなら、むしろ少ないほうが良いです。
今度出るF200は期待して良いと思います。

書込番号：1376849

画素数だけの問題でいうならプリントをどのくらいのdpi(ドット・パー・インチ)1インチの中にどのくらい画素を入れるかが問題です。
商業印刷物で350dpiが基準になっています。
記録画素数2560×1920(F300)の場合350dpiだと18.58cm×13.93cmです。
通常300dpiで十分ですが、最近のプリンターは、インクの粒子も随分細かくなって来ましたので倍の700dpiでの違いも認識できるようになって来ました。当然元画像のクオリティを超える事はできませんが！
A4サイズ21cm×29.7cm 350dpiで4096×2894の記録画素数が必要です。
それに撮影後にトリミングをしようとするのであればそれ以上が必要になりますよね。トリミング無しでいける程フレーミングのセンスがあれば別ですが。

書込番号：1380479

一般的な家庭用プリンタでは、カラーで300dpi以上の解像度を持つ画像をプリントしても、まず違いを見ることは出来ません。
違いがあったとしたら、そのプリンタの特性を、「やっぱり高解像度だとキレイだなー」という固定概念によって誤認している可能性があります。商業印刷（というかPostScriptプリンタ）では確かに解像度350dpiが一般的ですが、この値はプリンタの性質で決まります。ただ上がればキレイになるというワケではないですよ。
また高性能のデジカメ（たとえ800万画素だろうが1000万画素だろうが）でも、記録画素数はたいてい横2500〜4000pixelほどなので、どんなデジカメでもA4・高解像度でプリントするなら、フォトレタッチソフトで画像解像度を上げてピクセル数を増やす必要があります。
印刷目的でデジカメを使用なさるのであれば、画素数を気にするより、デジカメの仕様書に記載されている記録画素数をチェックした方がよいでしょう。まー大抵一緒ですけど。
あとはレンズなど光学系の性能が一番大切です。

書込番号：2453796

夜間撮影について

既出の質問かもしれませんがお答え頂けると幸いです。

Fシリーズには夜間撮影時にモニターの輝度アップと言って良いのかわかりませんが、そのような機能があると思います。

ハッキリ言って、使える(？)機能なんでしょうか？

書込番号：2323301

私が使った感じでは被写体が分かりやすくはなりますが、実際に撮影される画像からはなれますので（実際には暗く撮影される）逆に使いにくいです。

書込番号：2443146