DiMAGE F300 のクチコミ掲示板

買うべきか買わざるべきか

はじめまして。
開店記念と称してくじを引いたらDimage F300が税抜き55,555円で購入できる権利が当たりました。
これってお得なんでしょうか？
またデジカメ初心者なんですがおとなしくF100でも買ったほうがよいのでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：1273944

[MlF]

両方ともやめよう！変なのが出てくるかな・・・。

書込番号：1273985

[瑞光３号]

出ました（笑）

その権利が使える期間＝購入期限はいつまででしょうか？とりあえず今の段階では
情報が少ないのでその価格がお徳かどうかの判断は難しいと思います。

とりあえず期限いっぱいまで粘って価格情報を集めてみたらどうでしょうか？
（でも新製品って楽しいですよ〜　と、ちょっぴり煽ってみたりして　笑）

書込番号：1274121

F100の大手量販店の価格が49.800円〜46.800円。

バリバリの超最新型が一万円UPで買えると思えばお得ですね。

書込番号：1274170

もう一人出てみました。

店頭には、その価格より1万円ぐらい上で並ぶのではないでしょうか。
F300をすぐ買おうと意気込んでいる人には、安いですよ。多分。

F100は、どうでしょうね。良いカメラだと思いますが…。
発売当初と比べるて、色褪せた存在に感じるのは私だけでしょうか?

書込番号：1274693

ミノヲタ

書込番号：1275034

価格.ｃｏｍで５８ｘｘｘですよ・・・
急がないのであれば待つべきと思う

書込番号：1276841

すいません

すいません　今５００ＺかＦ３００かで悩んでいるものですけど・・・＾＾　それとはまったく関係なく、すごくカメラをわかってない者の質問ととられるかもしれませんが・・・　　この板をみて、みなさん画素について書いてあるのを良くみますが、画素は高ければ高いほうが良いわけではないんですか？　画素の高いものばかりを狙っていて、ちょっと気になったもので＾＾；

書込番号：1272874

[Ｒ１０００]

何をもって”良い”との判断は各々の価値観に依ると思います。
自分の使い方にあっていれば画素数は問題ではないと思います。

書込番号：1272920

[松下ルミ子]

もう　読んだならすみません
デジタルカメラの選び方
CCDの大きさと総画素数の関係は絶妙なバランス
http://www.55station.com/digicam/choice/page05.html　Rumico

書込番号：1273109

画素数は、このクラスでは多くてもあまり意味は無いと思っていいです。

F300は画素数よりもレンズの良さと自然な色味、エリアAF、単三電源、
大容量32MBバッファなどF100から継承・進化したスペックに注目して欲しいです。

http://www.minolta.com/japan/release/dp/03-01-09_j.html

書込番号：1273176

なるほど・・・＾＾　皆さん親切な対応ありがとうございます＾＾　サイトを教えてくださった方々も本当にありがとうございます　もう少し色々な面からデジカメを選んでみたいと思います＾＾

書込番号：1273618

http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/020531/15-3.shtml
エリアAF・フルオートシーンセレクターの説明。

書込番号：1274215

予約しようかな・・

NTT-X Storeが５８８００円になってますね。予約しようか思案中です＾＾

書込番号：1263613

価格について・・・

まだ発売じゃないですよね・・・・
たしか2/6あたりで・・・・
価格的にはどのくらいになるのでしょうか・・・
同じクラスあたりでX-2は、\49500
いまは、\69000がついていますが2/6がすぎて1ヶ月ぐらい経っても
そのままでしょうか・・・・五万円台なら買い替えようと思っているのですが・・・

書込番号：1254619

WEBによると、実売予想価格は7万円だそうです。
価格コムなら5万円台になると思いますよ。

書込番号：1257631

私は京セラのS5と比較して悩んでます。
でもこちらは単三電池が使えるのが魅力で。
S5は1月31日まで５，０００円キャッシュバックキャンペーンで、現在４６，８００円だから、実質４１，８００円だし。。。

はやく他のショップも値段を出して欲しいものです。

書込番号：1260356

楽しみです！！

どんな情報でも結構ですから、教えて下さい。
特に試用レポート等見掛けられましたら宜しく御願いします。

書込番号：1219586

カタログに書いてある以上の事はわかりませんが、F100を使っていて不満に思ったところがかなり改良されているようです。
　具体的には、
１、中央重点測光がない
　デジタルカメラは発色や露出のシビアさはポジフィルムライクだと思います。ポジでは、露出補正のしやすい平均測光のほうが使いやすいと思いますが、多くの人はネガで露出補正などせずにスナップを撮っていると思います。そういうシーンでは、中央重点測光のほうが人物の露出をはずしにくく、ネガ並とはいかないけれども、使いやすいと思います。
中央重点測光を持つデジカメはあまり多くありませんが、F300では搭載されました。
２、暗いところで構図が決められない。
　特に動画では、画角内にちゃんと収まっているか家に帰って動画補正で明るくするまでさっぱりわからないという状況でしたが、これも改善されたようです。
３、連射が遅い
　秒２コマでは連射として物足りない、が改善された。
の３点です

書込番号：1224901

名前が付けられない様、情報有り難う御座います。
参考にさせて頂きます。
ISO値が改善された事、NRがついた事、起動が早くなった事
その三点が私的には素晴らしいと思います。
又何か情報が有りましたら宜しく御願いします。

書込番号：1225431

私はISO感度について。
　改良というのは、ノイズを増やさず感度を上げるか、感度を落とさずノイズを減らした場合だと思っていますので、今回のは改良とは思っていません。
　400万画素のF200、なんてのだったら良かったかもしれません。

書込番号：1231156

F300についてレポートしてくれてる田中さん
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

書込番号：1252510

http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_02/f300/index.
htm
緊急速報　MINOLTA DiMAGE F300
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_02/500mb/index
.htm
スタイリッシュ５メガ比較

ミノルタF300、要注目ですね。デジカメマガジンでも、かなり好評のようです。
好評のうちに生産完了したF100の後を継ぐだけに、期待が持てます。

書込番号：1252775

http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_02/f300/index.htm
緊急速報　MINOLTA DiMAGE F300
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_02/500mb/index.htm
スタイリッシュ５メガ比較

すいません。リンク貼り間違えました。
キヤノン派の田中さんも、F300の画質には脱帽といったかんじかな？

書込番号：1252779

[じじかめ]

オリンパスのＸ２に続いてミノルタまで小型500万画素機を出すなんて、やはり
最近の流行でしょうか。
個人的には500万画素機はもう少し大型で、ＲＡＷに対応して欲しいし、
小型は400万画素で充分だと思うのですが・・・

書込番号：1255118

むしろ自分は300万画素にして欲しいです。
しかし、それにはもうちょっとミノルタに余裕がないと
やってくれないでしょうね。

1/1.8型300万画素で名機のS304、D5ですら
まったく売れなかったんですから。ユーザーがもうちょっと
賢くなって欲しいものです。

書込番号：1256577

皆様、多くの情報有り難う御座いました。

書込番号：1256923

とてもＦ１００は気に入ってるんですが、
新しいのが出るとやはり目移りするものですね。
改善点がこれほど多いとは思ってませんでした。

デジタルカメラマガジンによると新規または改良２５項目。。。
画素が上がっただけかと思いきや、かなり違うようですね。
私は意外と動画の長時間なんかに惹かれたりします。

４００万画素の新機種はでるのかなあ。

書込番号：1257201

＞４００万画素の新機種はでるのかなあ。

そのためには、ミノルタがもっと余裕ができるよう
みなさんでF300を買って、その良さをアピールしましょう！

っていったりして。

書込番号：1257624