DiMAGE F300 のクチコミ掲示板

Ｆ３００

Ｆ３００を購入して１月程になりますが、撮影時（静止画）のモニターノイズが酷いです。特に夕暮れ時の室内など薄暗い場所で撮影する時に多くなります。オリンパスＣ−４０４０Ｚも所有していましたが、こちらはそのような症状はありません。これって不良なんでしょうか？皆さんがお持ちのＦ３００は如何ですか？

書込番号：1772907

[からんからん堂]

それは暗い場合ゲインアップしてるからではないでしょうか〜？

書込番号：1773188

からんからん堂さん、ありがとうございます。
初期不良とかといった問題ではないんですね？メーカーにも一応問い合わせましたが、判断ができないので、一度修理センターに持って来いとのことでした。ただ、遠いし、送料も自己持ちだし・・・。
皆さんのご意見を聞かせてもらえればと思い書き込みましたが、少しホットしました。しかし、液晶明るくするのは良いのでしょうが、ほとんど使えませんね。室内で子どもを撮ることが多いのですが、ファインダー覗くのが一番なのでしょうか？（真っ暗だとお手上げですが・・・）

書込番号：1774013

[MSZ]

使えないくらいノイズが乗るのであれば故障じゃないでしょうか。

F300ユーザーではありませんが(検討はしていました・・・)、カタログを見る限りでは薄暗いところでも構図やピントを確認できるように、自動的に感度が上がるようなことが書かれていたと思います。

ファインダーを使った方が、電池の消耗も抑えられますし、メリットはあると思いますが、デジタルズーム時は使えませんよね？

書込番号：1783435

たぶん故障でしょう。暗いところではピントも合わないことが分かりました（モニターではピント確認不可能ですが、ピントが合わないと赤ランプが点灯したりします。）近々修理に出そうと思います。メーカーの対応状況等は、追ってご報告させていただきます。

書込番号：1790724

[MSZ]

暗いところって、液晶に何も見えない真っ暗な場所ということでしょうか？
であればピントは合いません。この機種は被写体との距離を測ってピントを合わせるのではなく、映像が一番はっきり見える位置にピントを合わせる映像AF方式ですから。
赤外線のAF補助光で距離を測るコンパクトカメラのようにはいかないですよ。

そういう場合用にマニュアルフォーカスがあるので置きピンで撮影するといいと思います。

書込番号：1791178

ＭＳＺさん、いろいろとご教授ありがとうございます。
暗い場所といっても、肉眼やファインダー越しには被写体がはっきり識別できる程度のものです。また、モニターによるピント確認も問題のノイズによる影響でできません。映像ＡＦがどの程度の照度まで機能してくれるのか定かではありませんが、いずれにしてもノイズは少し気になるので、一度メーカーに診てもらおうと思います。

書込番号：1791760

[MSZ]

やはり、お話を伺うとノイズが普通じゃないくらい出るみたいですね。
F300はどれくらいの暗さまでピントが合わせられるかということについては、
http://www.photo.minolta.co.jp/cgi-bin/Mfaq.cgi?Type=../support/faq/df300/df300-47.html&Category=DSC&Product=df300
に書かれていますが、私にはこれがどの程度の暗さなのかわかりません^^;

やっぱりAF補助光もあった方がいいですね。

書込番号：1793818

先週、修理に出しました。問題が解消されれば良いのですが・・・。
週末には戻ってくるので、またご報告します。
ところで、カシオのＱＶ−Ｒ４０って良さそうですね。ＡＦ補助光は無いようですが、下取り出して買い換えようかとも思います。画素数落ちますけど、メモリーカードなんかもそのまま使えますし・・・。

書込番号：1824083

大分、日が経ってしまいましたが、修理の状況についてご報告します。
修理内容は、液晶交換と各部調整という結果でした。・・・が、症状は全く変わりませんでした。これが、本機種の仕様とも思いましたが、とりあえず修理センターに確認しました。すると「優先的に対応しますので、至急、着払いでご送付ください」とのこと。結構良心的な対応だなぁ〜と、感心しつつ送付しました。しかし、何日経っても連絡が無く、こちらから確認を入れました。（以下、会話の抜粋）
■「あっ、○○様ですね。少々お待ちください。」「今、お客様のカメラ　を薄暗いところで確認しましたが、これはこういった仕様ですね。」
★「だから、二度目の修理に出す前に確認したでしょ。」「もしかして、　優先的に対応するって言ってたけど、今確認したの？」
■「すみません・・・。」
★「電話の時にも確認したけど、最初の症状は初期不良だったんですよ　　ね？」「症状が全く変わらないのに、今回はこういう仕様ですってどう　いうこと？」
■「すみません・・・。」
　ちなみに、修理センターの担当者は、初回の修理からずっと同じ人でした・・・。
　機種交換の希望を出したのがまずかったかな〜等と思いつつ、夏休みに合わせて購入した私のＦ３００は、修理センターに預けていた期間の方が長く、ほとんど活用することができませんでした。
　結局、今回のミノルタの対応に不信感を抱き、連写で有名な某機種に買い換えてしまいました（こちらはGood！）。Ｆ３００は、自分なりに吟味して購入した物なので、非常に残念です。私は、今でも初期不良に値するものと考えています（過去ログにも液晶に関するクレームは無いようですし・・・）。でもねミノルタさん！これがＦ３００の仕様なら、私は他の人には絶対薦めませんよ！
　以上、愚痴っぽくなってしまいましたが、長々と失礼しました。

書込番号：1928403

最近F300購入したのですが、薄暗いところで液晶モニターのほうにノイズが発生します。でも撮影してしまえばノイズなどありませんし、明るい部屋なでどではそのようなことはありませんので初期不良ではないとおもいます。すこし神経質すぎるのでは？

書込番号：2065511

F300安くなっていました

F200を購入しようと思っていましたが、コＯＯ江Ｏ川店でF300が44820円に下がっていました。この価格ならF300でも購入できるし、どちらにしようかと迷っています。やはり大は小をかねるで500万画素の方がいいでしょうかね？

書込番号：2023876

ノイズの少なさ等では１画素における面積が広いＦ２００の方が
有利になります。同じサイズCCDを使い同じレンズを使用し場合、
４００万画素機も５００万画素機も画質の面では優劣を付けることは
難しいと思います。

F200の方が若干新しく、AF性能や売りの能力がパワーアップされている
ようなので、私はF300よりもF200をお勧めいたします。

書込番号：2025504

ところが、ＩＳＯ感度によるノイズの面では、
低感度が選べるＦ３００の方が有利になります。
条件さえ良ければ画素サイズの差は見えにくいです。

また、開放Ｆ値を使用する際にも低感度は有利です。
特にＦシリーズのシャッタースピードは１／１０００ですから。
それに好みですが、デザインの整合性もＦ１００、Ｆ３００の方が・・・。

Ｆシリーズは過去のカメラになりつつありますから、
予算との相談でいろいろなモデルを検討されることをお薦めします。

書込番号：2035679

アドバイスありがとうございます。
トリミングを考えて500万画素のF300にしようと思います。

書込番号：2035758

操作性について書き忘れました。
Ｆ２００はズームがレバー式になったこと、
マニュアル撮影時に絞りとシャッター速度を別々のボタンに分担した
ことによっていちいち切り替えがいらなくなった事などあります。
最終的にはお店で両方を弄ってみてからでも決めるのは遅くありません。

書込番号：2035970

補足
Ｆ３００は確かに低感度を選べますがそれは高機能なわけではなく
ただ単にCCDの感度が低いだけであり、CCDの仕様です。
ゆえにF200のISO１００はF３００のISO５０に相当するわけであり
基本的に感度の高いF200の方が暗い環境では有利になります。
しかし、吉よしおさんの仰る通り非常に明るい環境で絞りを開放したい
場合には低感度が有利になります。
明るすぎて困る撮影シーンが多いのであればF３００も操作性を抜きにして
良いかもしれません。

書込番号：2036001

CCD感度というのは、仕様には現れてこないですよね。　どういう見方をすると、その辺りがわかりますか。

書込番号：2038368

「ＣＣＤ感度」ではなく、ＩＳＯ感度は仕様に出ていますよ。

一般に、極小画素ＣＣＤ（４００万画素も同様です）の場合、
「ノイズ対策」で低感度（Ｆ３００の場合はＩＳＯ６４）を
選択可能とすることが多いです。
これはＣＣＤの仕様ではなく、そのモデルの仕様です。
３００万画素でもＩＳＯ５０を選択出来るモデルもありますし、
ＩＳＯ２００しか選択出来ないモデルもあります。
Ｆ２００はＩＳＯ１００ですが、
私の感覚では、「Ｍモード」に限りますが、
最低な光源下ではＦ３００の方が良い絵が撮れると思いました。

それと操作性ですが、全面的にＦ２００の方が良いわけではありません。
出来るだけ早く、かつ片手で、
撮った画像のピン確認をする時を想定してください。
ズームレバーと十字ボタンの位置の離隔が災いすることがわかるはずです。
マニュアル設定を多用するか、リモコンを多用するか等で、
操作性の評価は変わると思います。
もし私がリモコンとマニュアル設定を「多用する」のであれば、
Ｆ２００の方が良いと思ったでしょう。

私はＦシリーズでズームはあまり使いません。
もし「多用する」のであればＦシリーズのズームの遅さはちょっと・・・。
だからボタンでも何でも同じ、ということで、
ズームレバーの必要性を感じないのでしょう。

ちなみにＦ３００と露出補正の操作数が同じなのも、
Ｆ２００登場時にがっかりした点ですね。
また、Ｆ２００の電池とメモリカードのＵＩが同じという点も
見ないでも分かるＦ３００と比較してストレスを感じました。

全般にＦ２００はコストダウンの跡が見られるので
「同程度の値段なのであれば」
私としてはＦ３００を使った方がいろいろと気持ちが良いという認識です。

触って好みで選んで問題ないとは思いますが、
他モデルも魅力的ですので選択肢に入れることをお薦めいたします。

書込番号：2038776

>撮った画像のピン確認をする時を想定してください。
>ズームレバーと十字ボタンの位置の離隔が災いすることが
>わかるはずです。
なるほど、確かに再生モードで拡大するときに指を移動させる必要が
出てくるのは辛いですが、その変わり拡大と画面の移動が
分かれていた方が私は使いやすいと思います。
（他のカメラでも再生時にズームと画面の移動のキーが同じ場合
切り替えが非常に面倒）

CCDの件ですがミノルタ製のCCDではあり得ないのでこのモデルの仕様
というよりもむしろCCD側の制約でF３００の場合画素間のピッチが
狭いせいもありどうしても基本的な感度が低くなっているのだと
思います。
（ISO２００とかのやつはおそらくフジのカメラに代表される
画素ハニカム配列式のCCDの機種に多いですね、あれはCCDが高感度
だからです）
同じCCDの場合確かに低感度の方がノイズは出にくいですが
違うCCDならば同じISO感度でもノイズの出方は変化し、
基本的に感度の高いCCDの方が同じISO感度ではノイズは少ないと
私は認識しています。

Ｆ２００の方が新しい機種であることから、AF性能にも改良が
見られ私はＦ１００からF200へと移行したのですが
操作性はやはりF200が劣る点はなく、AF性能も体感できる
レベルで進化し、ついでにバッテリー管理も改善されていると
感じました。
以上の点から私は無難なのはF200だと思います。

書込番号：2038824

感度は私はリコーさんの1/2.7型等を想定しました。

また、操作性は好みです。
キヤノンのＧ３も使っていますが、どちらも好きですから。
ただし、あちらは、人差し指で拡大、親指で移動ですから、
全く持って問題なく使いやすいです。

電源管理は私が使用した範囲では同じでした。

書込番号：2038856

>人差し指で拡大、親指で移動ですから、
>全く持って問題なく使いやすいです。
この書き込みを見て「あっ！」っと思い
Ｆ２００でこの使い方をしてみたところ片手で
人差し指で拡大、親指で移動という操作が出来ました。
これは便利・・・いつ、どこで、なにを発見するか分かりませんね、
有り難うございました。

書込番号：2038866

補足
ようは何事も慣れと好みですね。
（私の場合Ｄ６０でも大きいと感じないくらいの手の大きさの割に
チマチマも苦手ではないし）

書込番号：2038870

そうです。
操作性は好みなので押しつけはできないのです。
自分の場合は・・・というしかないのです。

書込番号：2038879

買っちゃいました！でも・・・

2週間前にF300買いましたよー！良いですねー！あまり使い込んでないので、まだなんとも言えないのですがね。その中で、ひとつ思ったのが、フラッシュをたいた時の、次に撮れるまでの時間がかかり過ぎですね。。
　実は今日、たくさん採る機会があったのですが、60枚位撮ったときのある瞬間に、起動（レンズが出てこなく）しなくなってしまいました。動こうとしている振動が伝わってくるのですが、一向に出る様子がありません。電池を換えたりしても駄目でした。諦めて、撮影をやめてから約1時間後再度チャレンジしてみたら、起動しました。その後も問題なく起動できました。これって、故障ですかね？クレームに出そうと考えているのですが。皆さんの、Ｆ300にはこのような、現象はありますか？

書込番号：1841473

それはたぶんバッテリーの一時的な電圧低下による現象です。
Ｆ系はどうも電圧に神経質なカメラなようで、使い込まれていない
電池だったりすると、電圧が安定せず動作が不安定になります。
フラッシュの充電もバッテリーが消耗していると結構かかりますね。
ニッケル水素充電池をお使いの場合、お使いの電池を何度か
放電→充電を繰り返してみることをお勧めします。

書込番号：1841613

皆さんこんにちわ。この前、F300を購入しました。
初めてのデジカメですが、使い勝手はかなりいいです。
ですが、電池を充電して使い始めたのですがすぐに電池がなくなってしまいます。二、三枚撮ると、もうすぐに電池が半分にへってしまうのです。こちらで電池に関する書き込みがあったので、ちょっと聞いてみようかと思いました。
皆さんの場合はどうですか？
ちなみに電池はニッケル水素です。

書込番号：2015125

フラッシュ

私は、リコーのRR30とニッケル水素のメタハイ2100を持っているのですが、フラッシュの充電に時間がかかる場合が多いので（１０秒以上？）。それが非常にネックになっています。

しかし、次に買うとしても今の資産（ＳＤカードとニッケル水素）を生かしたいので、その範囲から探してしまうのですが、
F300のフラッシュの充電時間はどのようなかんじでしょうか？
何秒くらいかるとか、２回目からはもう少し短い時間だよとか
詳しく教えていただくとうれしいです。

よろしくお願いします。

書込番号：1961099

２ちゃんねるより

957 ：買おうかな ：03/09/21 22:42 ID:dtwjpIay
よろしくお願いします。
私は、F300の購入を希望しているものです。

現在、リコーのRR30(300万画素）を使っていまして、
ＳＤとニッケル水素が使える500万画素のF300に
乗り換えようかとおもっています。

そこで、気になったのがフラッシュの充電時間です。
RR30だと１５秒くらいかかるときがあり、人を待たせて
きまずいときがあります。

ミノルタのDimage X20では、そんなにかからなかったので、
F300ではどうかな〜とおもいました。

所持されているかたで、何秒くらいかかるかとか、
一度フラッシュを充電すれば、あと５枚はスムーズに取れるよ
などの情報がありましたら、教えてください。お願いします。

書込番号：1965295

あ、それはここでの返事がないから
あっちできいたんです

書込番号：1967557

ユーザーです。
フラッシュの充電は10秒までとはいいませんが、
結構近いところまでいきます。
たぶん希望にはかなわないでしょう。

書込番号：1987872

Fine Pix F700 と DiMAGE F300

初めまして。
今、デジカメを購入する予定なのですが、
題名にも記載した「Fine Pix F700」とミノルタ「DiMAGE F300」、
どちらを購入しようかとても迷っています。
雑誌等を読み比べてみても、なかなか判断し難いので、
是非、使用された方、詳しい方、アドバイスお願い致します。
特に変わった撮影をする予定はありません。
旅行で風景写真を撮ったり、夜景を撮ったり、
あとは、ちょっとしたスナップ写真を撮ったりするつもりです。
また、画質というか、写真が出来上がった時に見た目がキレイな方は
どちらになるのでしょうか？
Ｆ700の掲示板でも質問させて頂きましたが、
宜しくお願い致します。

書込番号：1977402

[からんからん堂]

単純に夜景や画素数などから考えるとF300の方がいいですね。
でもスナップとして考えるとF700の方がいいと思います。
気を抜かないでしっかり撮るならF300、気楽に楽しむならF700かも？

書込番号：1978512

花火と夜景

はじめまして。
F200とF300で迷っていますが、地元ではF200がどの店にも全くありません。
そこでF300にほぼ決定しようと思っているのですが
最後の決断材料としてF300は「花火撮影」「夜景撮影」に関してどうなんでしょうか？
あまりむいていなければまた迷いの道に戻るのですが・・・。
どなたかご意見があれば宜しくお願い致します。

書込番号：1818428

上記とあわせてもうひとつ質問があります。
以前の書き込みに「筐体が弱い・液晶の横の金属部分を押したらペコッとへこんだ」という内容がありましたが、実際のところデジカメ全般に対して弱い方なのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：1818464

[FIO]

展示品をテストしたレベルですが、特にＦ３００が貧弱なボディとは感じなかったです。。。というか実物があるのですから、その辺りのことはご自身で確認できると思われ。。。(^^;;;

あと、Ｆ３００がどうかは確認していませんが、ミノルタ機の夜景時ノイズリダクション処理は　撮影時間の倍以上の時間がかかっていました。
他のメーカーよりも処理時間が長いので続けての夜景撮影には注意しておいた方が良いなと感じました。
＃ＯＦＦにできるならＯＦＦにすればＯＫですかね(^^ゞ

書込番号：1818728

自分でも確認はしたんですが他の方のご意見も聞きたかったもので(^^;)
悩むところですねぇ。もう少し考えたいとおもいます。
レスありがとうございました。

書込番号：1819420

[MSZ]

細かい部分ですがF300→F200で変更になってるところがあります。

バッテリ、SDカードの蓋です。F300ではプラスチックの爪が引っかかって固定される形式、F200は閉じた状態で横方向にスライドさせてロックする形式ですね。

古い機種ですが、私が初めて買ったデジカメ、DimageVではプラスチックの爪が何百回と開閉してるうちにすり減って、最終的には蓋を押さえてないと使用中にバカッと開いてしまい、電池をぶちまけてしまってました。

F300→F200へのこの変更を見て、上記のことを思い出してしまいました。でも思い過ごしかも知れません。

書込番号：1822490

MSZさん、ありがとうございます。
週末にとうとう購入しました！その時、ご指摘のフタ部分が爪式である事がとても気になりました。やはり何度も開閉を繰り返すとダメなんでしょうね・・・。気をつけていきたいと思います。

書込番号：1826499

メモリカード蓋の耐久性ですが、私はＰＣカード経由ですので、
毎回出し入れしていますが劣化の兆しは微塵もありません。
Ｆ１００の時も同様でしたが、先に端子接点の劣化を気にするほどです。
（実際は何十年も保持するわけはないので全く心配していませんが。）
それより、個人的な感想ですが、
コストダウンを優先して構成部品種類の削減を意識したＦ２００の方が、
いちいち目で電池蓋なのかメモリ蓋なのかを確認する必要があり億劫でした。
慣れれば手探りでどちらかを判別出来るのでしょうが、
借りていた短期間では結局慣れることはありませんでした。
重ねて言いますがあくまで個人的な感想です。

書込番号：1830381

吉よしおさん、レスどうもです。丁寧に使えばまずはOKって感じですかね。
初めはF200が欲しかったのですが、F300を手にした今はこの機種がとても気に入っております。
ありがとうございました。

書込番号：1832897

>いちいち目で電池蓋なのかメモリ蓋なのかを確認する必要があり億劫で>した。

>慣れれば手探りでどちらかを判別出来るのでしょうが、


F200、F300どちらも前側がバッテリー後側がメモリカード。
形状が大きく違うという事も無い。
F200ユーザに対する悪意しか感じられません。

書込番号：1893305