DiMAGE S304 のクチコミ掲示板

DIMAGE S304 クラシックデジカメでいこう

[マッキー0001]

オークションでDIMAGE S304をいまさらGET。購入価格送料込み３８００円
この機種まったくの不人気で３か月くらいで国内販売中止したらしい。
幻の名器といわれている。
2001年発売だからもう１８年も前の機種。
オークションで商品が届くまではらはらドキドキ。はたして動くのか？
届いた商品を見て動作確認をして思わず「よっしゃ」と叫んでしまった。
美品の上、機能も完動品、おまけに純正両吊りストラップに説明書他付属品も完備の上当時のパンフレットまでついていた。めずらしい35.5ｍｍ径の保護フィルターも付属。

【こんなとこが良い】
・まず一目見てレンズの口径が通常のコンデジより二回り以上は大きく、元箱には堂々とGT Super Premium Lensと書いている。
よっぽど自慢のレンズらしい。
換算35ｍｍ−140ｍｍ　F3.0-3.6 望遠が140ｍｍまであり開放F3.6と普通のコンデジよりは１絞りは明るい。
・一応光学ファインたーが付いている。この機種の液晶は多と比べても見にくいのと、自分は常々ファインダーで撮ることが多いので、この点はプラスポイント。
・バッテリーが単三仕様。この機種の発売時のニッケル水素充電池より現在のは格段に性能アップしているので、バッテリーの心配をしなくて済む。
・ボディは大き目でグリップもあり、握りやすい。(ブレ対策になる。)

【こんなところがダメ】
・まず動作がかなりスロー。撮影状態に入るまで４〜５秒。ズームや電源OFFもゆったり。
・液晶が同世代のコンデジに比べ見にくいように思う。(発色が悪い)
・絞り優先とかもできるが、開放とF6.3の二段階しか選べない。(プログラムオートで撮るとそれ以外の絞り値になる)
・ボディは大き目でポケットなどには入らない。グリップの良さとは反比例。
・光学ファインダーの歪みが大きいように思う。

まっざっとこんなところですかね・・・
とにかく１８年も前のカメラが生きている。それだけで価値があるような。デジタルの技術進歩は物凄いスピードで進化しこのカメラくらいのデジカメは十分クラシックデジカメではないでしょうか。自分は最新のデジカメはペンタの一眼レフくらいであとはキャノンPowershotS50 とリコーのGX8クラデジばかり使っています。
この時代のものは画素数も小さく、CCDはやや大きめのため暗部ノイズを気にしなければ画質的には今のデジカメと比べてもよいところもあると思います。

とりあえず作例を少々投稿させていただきます。

たぶんこの機種の口コミを見る人はいないと思いますが、現役で使っている、過去に使っていた方がおられましたら情報交換お願いします。

書込番号：22794240

[マッキー0001]

すみません。続きを投稿させていただきます。
３００万画素のわりにパソコンで見る限りではシャープに思います。(設定は初期設定のままです)

書込番号：22794251

[松永弾正]

ネットでスマホから見る分には充分なあがりです！

書込番号：22795909　スマートフォンサイトからの書き込み

[なが吉]

こんにちは、久しぶりDiMAGE S304の投稿を拝見いたしましたので嬉しくなり投稿いたします。
私も一時期DiMAGE S304にはまり、オークションで手にいれました。当時光学一眼レフカメラで写した写真と、３０４で写して写真サイズにプリントアウトした写真を比較しましたが、遜色ない仕上がりに驚きました。画素数は少ないですが写真サイズであれば、現在のカメラにも劣らないと思います。兄に写真を見せると、驚いてオークションで完動品を２つ落札しました。
私もはまりすぎて、海外のみ発売された後継機種のS４０４を海外オークションで手に入れました。

書込番号：23080762

[マッキー0001]

＞なが吉さん

こんにちは。
まさかこちらの機種に返信いただけるとは、本当にありがとうございます。
この機種は確か３ヶ月位しか販売されなかったようですね。
自分はちょうどこの機種が販売されているくらいの２０００年代前半のオールドカメラをオークションで探し現役で使っています。
新しい機種は持っていません。経済面でも安く手に入れられ、性能的にも自分にとっては十分だと思っています。
このS304は光学ファインダー、単３バッテリー仕様、レンズも何か良さそうな雰囲気でお気に入りです。

なが吉さんは、この後継機種を手に入れられたとか。超レア品ですね。
大事になさってください。

本当にありがとうございました。

書込番号：23083108　スマートフォンサイトからの書き込み

幻の名機が108円でした!!

[にくニク肉２９]

昨日、ハードオフのジャンクコーナーのカゴのゴチャゴチャの中から救いだしました。
１０８円。
使えなくてもいいので購入し、単3電池四本も１０８円で購入して電池を入れたら電源がちゃんと入る♪
帰宅して１GのCFカードをいれたらちゃんと撮影出来ました♪
汚れなどを綺麗にしてあげて、本日雨ですが本格的に撮影をしています。

今のデジカメでは考えられない、デザイン、遅さ、重量感を楽しんでいます。

デジカメが出たばかりの当時は感じませんでしたが、2016年にもなると、古いデジカメですら、フイルムカメラと同じような味というか、ノスタルジックな気持ちになるのです。
十年一昔と言いう言葉が当てはまるなぁと感じております。

書込番号：20304636

[太郎。 MARK�U]

＞にくニク肉２９さん

前々のスレから　500円　200円　108円と、値下がり
傾向ですね。

書込番号：20305043

[山ニーサン]

１ＧのＣＦを認識したことにビックリ　(≧▽≦)

書込番号：20305057

[松永弾正]

流石はユーザー満足度『5.0』o(^o^)o
撮った写真をみたいけど…難しいかな？

書込番号：20305156　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞にくニク肉２９さん

なんとっ！このカメラうちの近所のリサイクルショップでプレミア価格で13000円位で売ってますよ。
凄いの見つけましたね！
これぞお宝ですね^ ^
僕も写りが気になります。

書込番号：20305361　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

パプポルエさんを唸らせるとは、

恐るべし。

書込番号：20306863

[にくニク肉２９]

太郎｡ MARK�Uさん

有り難うございます。

この手の古いデジカメは、今は５００円以下になりましたね。
発売当時は高かったのに。

書込番号：20308612

[にくニク肉２９]

山ﾆｰｻﾝさん

有り難うございます。

なんと２Ｇまで使えましたよ！

書込番号：20308617

[にくニク肉２９]

松永弾正さん

有り難うございます。

すみません、私の携帯はガラケー、パソコンはインターネットに繋いでいないという、アナログ人間なので、画像をアップ出来ません。
ごめんなさいm(__)m

写りは良いです。
派手な色彩はありませんが、自然な色彩だと感じました。
高感度はノイズが出ますが、昼間普通に使うのなら良いです！

書込番号：20308634

[にくニク肉２９]

ﾊﾟﾌﾟﾎﾟﾙｴさん

有り難うございます。

私はガラケーでパソコンもインターネットに繋いでいないため画像を掲載出来ず申し訳ありません。

場所によりプレミアがついて高額な店があるのですね。
コンタックスのデジカメと同じような感じなのでしょう。

書込番号：20310119

ＵＳＢケーブル

[ランチン]

先日本体を手に入れたのですが、どうしてもＵＳＢケーブルが見つかりませんでした。が、自宅にあったＵＳＢカメラのケーブルがピッタリ。１９８０円程度のカメラの附属品でした。ソフトはＤｉｍａｇ７あるいはスウィートデジタルと同じだと思います。今更ながらですが。

書込番号：6714656

[flipper1005]

ミニUSB規格の"B"タイプが多いようですね。
ウチでもNikonとOlympusのデジカメ、東芝の携帯が全て同じミニUSB端子でした。
このケーブルは100円均一でも見かけたような気がします。

書込番号：6714748

[里いも]

こんにちは

USBと反対側がミニUSBケーブルですね、最近メーカーにかかわらず、共通化されてるみたいで
便利になりましたね。

書込番号：6714871

[ランチン]

このカメラに関しては、過去スレでも専用ではないか、との話でしたので、見つけた時は嬉しかったです。普通のミニＵＳＢとは少し違います。入りそうで入らない、、、。お探しの方、ＵＳＢカメラ関係を探してみて下さい。ミニＵＳＢより少し厚みがあるタイプです。

書込番号：6715108

[とんぽち]

ランチンさん

私も先日知人から本体一式を譲り受けたのですが、USBケーブルが無く探していました。

オリンパス用として売られているミニUSBが、一見入りそうなのですが、入りませんね。

こちらでランチンさんの口コミを参考にケーブルを入手できました。

ありがとうございました。

書込番号：9193471

いまさら

最近　オークションで手に入れました。パナソニックのLUMIX　DMC-LC33を持っていたのですが、画質の違いに愕然としました。LUMIXは売っちゃいました。旧型といわれようといいものはいいですね。ずっと使って生きたいです。

書込番号：2706149

このカメラ、スタイルは今ひとつだったけど、
画質はよかったですね。。。。
レンズもよかった、
もう少し、コンパクトで軽くして、
もう一度こんなカメラ出して欲しいですね。。。♪
昔の３００万画素の画質がよかったのかな。。。？？
どうですか、コニカミノルタさん？

書込番号：2706237

欠点は電池がリチウムでないことかな・・・・
あと、自分の機種は夜景を撮影するとノイズがでちゃいます

書込番号：2707532

^^

書込番号：2761735

[ようこもゲストさん]

画素数なんか５００万画素でじゅーぶん

書込番号：5761091

[ドリーム イン きつね]

名機デジカメは高画素デジカメとは違うのです

書込番号：5761293

名機 発見

[天使にキッス]

デジカメの中古品の中にS304発見　購入しました
いいカメラです　レンズの良さがずばり

書込番号：5755960

色乗りについて

DiMAGEの色づくりについては素材的であるとよく言われます。ｓRGB変換後もなおその傾向はあります。よく言えば素材的，悪く言えば色乗りが悪いです。このカメラの絵作りには透明感があるとか空気感があるとか言われるのもその辺に起因するところが多いと思います。（基本的には私は好きですが）
もう一つ気づいたのですが，画像全体がシアンに傾いているように思います。要するに少し青っぽいのですね。そのために透明感があったりとかヌケが良いといった感じを受けるのではないかと思います。
それと前から感じてたのですが，露出がオーバー目になる傾向があると思います。コレも色乗りが薄くなりがちな原因だと思います。
そこで私的チューニングですが，Mモードで露出をマイナス０．３補正しています。それと青みがかる傾向についてはレタッチで黄色と赤を少し強調補正していましたが最近ではホワイトバランスを曇天に固定して使っています。この二つの補正で驚くほど発色が良くなりました。もちろんｓRGB変換を省くことは出来ませんが。
あと，シャープをハードに設定しておくのも見栄えのする絵作りには良いと思います。厳密にはエッジを強調してしまうとがさつな絵になりますが，拡大しない限りは見栄えの良い絵として見ることが出来ると思います。
彩度も強にして使ってます。
あくまで個人的な好き嫌いの次元でのチューニングですがどうでしょう？
（誰か見てる？）

書込番号：1934869

素材的ですね。最新の機種と比べると一層そう思いますね。
青っぽいのは、空を撮ったら目立ちますね。
曇っているのに、青が、かかりすぎることがありますね。
露出がオーバー目なのは、大体こういうコンパクト機では
そうだと思います。オーバー目のほうが一般的に好まれる
ので、実際の明るさよりもオーバー目に振ったコンパクト機
ばかりだと思います。

チューニングの件、とても参考になりました。
ありがとうございます。

シャープネスと彩度をハードにすると、ノイズが目立ちやすく
なるマイナス面もありますね。

書込番号：1937082

確かにシャープネスをハードにするとノイズが増えます。
それとハードにするとラチチュードが広がるような気がします。具体的には暗部の沈み込みが少なくなるような気がします。あくまで感覚的なもので根拠のある話ではありません。
「ホワイトバランス曇天に固定」ですがこれはPLフィルターを使うときに驚くほどの効果を発揮します。というのは元々S304は青の表現が誇張される傾向があるようでこれにPLフィルターを装置すると青空の表現がますます誇張されてとんでもなく不自然な描写になってしまいます。「ホワイトバランス曇天に固定」ですととても自然な絵に仕上がります。しかも，青空はしっかりと色を失わず描写されるためマイナス補正もしなくて済むので暗部も沈み込まずダイナミックレンジが一回り広くなったような感覚になります。
もっともこういう使い方はシーンにも依るのでいつでも同様の効果を期待できるわけではありません。
全く，コンパクトカメラでよくここまでの表現ができるものだと感心します。

書込番号：1938234

ハードにすると、ラチチュードが広がる気がするんですね。
黒ツブレが少し目立たなくなるということでしょうか。
ISO感度を下げると、ラチチュードが広がって、諧調豊かな絵が出てくる
とか言われますけど。

PLフィルターと曇天固定の件もとても参考になりました。

S304は、レンズ一体型デジカメでは、かなり画質がいいと思います。

異常低分散ガラスを使ってるのは、E-10やE-20、E-5400、C-750や、
ミノルタの上位機になりますけど、S304異常低分散ガラスは確かレンズ
の前玉に使われてますね。前玉に使われているのは、E-10、20と
ミノルタ上位機だけだったような記憶がありますが（記憶曖昧）

ですけど、S304ですら色収差が出ますね。
dpreview.comのレビューには、ほとんど目立たないとか書いてました
けど、S304でもやっぱり出ます。これ以上色収差が出ないレンズと
なると、A1のようにADガラスを2枚、前玉に使っているものでないと
選択肢がなくなりますね。S304の色収差はレンズ一体型デジカメでは
他に選択肢がないほど優れたレンズですが、レンズ一体型の限界を感じますね。

レンズ一体型の単焦点機は、どれもレンズがよくないですし、
レンズ一体型の場合には、単焦点のほうが画質がいいとは言えませんね。
一体型の単焦点機は、パシャパシャ撮るスナップ機で売り上げ優先の
ものばかりですね。単焦点で、シャッター優先、絞り優先の機能があるもの
ってないですよね。

書込番号：1943923