DiMAGE S304 のクチコミ掲示板

聞かせてください

初めてのデジカメでＳ３０４を購入したのです電池が、
１日（１５枚ぐらい）ですぐに消耗してしまうのですが、これはおかしいのではないかと思います。どうなのでしょうか？教えて下さい。
使い勝手とデザインは申し分なく非常に気に入っている一品です。

書込番号：354786

現在使用している電池は何でしょうか？
もしアルカリ電池だとすると１５枚程度しか撮れないかもしれません。
自分はアルカリ電池で撮影していないので推測ですが・・・

やはり、仕様でも推奨されているニッケル水素電池を使用した方がいいと思います。
自分はニッケル水素電池を使用していまして、フル充電だと１００枚程度は問題なく撮影できます。

書込番号：354974

電池食いのデジカメにとってアルカリは辛いみたいですね。
エントリー機種などだとアルカリでも十分持つものもありますが
基本的には緊急用と割り切った方が良いと思います。
もし、ダヴィくんさんがニッケル水素充電池を使用してその結果ならば
カメラに異常があるか、電池がメモリ効果を起こしていることが考えられます。
何回か充放電を繰り返してから使用してみると良いと思います。

書込番号：355455

教えてください

ネットショップまたは通販で極安で販売しているお店を紹介してください。

書込番号：342511

[jin_341]

ここを調べた結果を以ての質問ですか？

書込番号：342556

案外いいカメラだと思います。

先週買いました。とてもでっかいので最後まで抵抗があったのですが、
実際使ってみるとあまり気にならなくなりました。
画質は、あまりノイズも見られず、かなり綺麗なのではと思います。
やたら鮮やか過ぎず、地味すぎず。操作性も悪くなく、
オートのホワイトバランスも優秀だし、
なんで評判が立たないのかと不思議になるくらいです。
しかし、ずっと銀塩一眼・デジカメもC1400Lを使っていたので
光学ファインダーの使いづらさには閉口しています。
慣れるしかないんでしょうが、
このズレはどのように対処するべきなんでしょうかね。
明るいところでは液晶は本当に見づらくて、
被写体に集中ができないし。
他のＢＢＳで、C1400Lの後釜ならばディマージュ７くらいでないと…
と言われたのですが、それも無理のない意見だったなと思います。
（軽いのが欲しかったんですが）
もう将来的にはＤ７を買うしかないのかなー。
S304、でも本当にいいカメラだと思います。コンバーターだのフィルターだの、
純正品を是非開発してもらいたいな。

書込番号：337099

[yyz]

光学ファインダーのずれについては、まあ、一眼レフじゃ
ないんで、あとは慣れで頭の中で補正するしかないですね。
どれも、そんなにかわらんですよ。
３０万出さないと買えないライカだって、パララックスが
ないわけではないし。
それに我慢できないなら、値段や重さを度返ししても、
一眼レフをつかうべきです。

書込番号：337247

そうですね。将来的には一眼レフのデジカメ買うかもな、という気分です。
ライカは使ったことないのですが、今まで使った国内産の一眼レフでは
ファインダーとのズレってあんまりなかったので、面食らっているのだと思います。
とりあえずはS304ともう少し付き合いたいですね。画質自体には満足していますし。
軽いのにこだわるのは、銀塩一眼と一緒に持ち歩きたいから。
でもデジカメ一眼なんて買ったら、銀塩使わなくなるかもしれませんね。

書込番号：338074

明るいところでの液晶の見づらさの問題には「液晶フード」というものもあるようです。
　私はニコンのオンラインショップの液晶フードを持っているのですが・・・持っている機種が９９５（レンズ回転式）なので、あまり液晶の見づらさは気にならなかったりします(^^;)。９９５の光学ファインダーは、個人的には使いづらいから液晶オンリーなんですが。

書込番号：338947

yyzさん、C-1400のファインダーの良さはズレがないだけじゃないですよ。

書込番号：339231

shirakamiさま：ヨドバシではC1400Lの後釜としてならばゼッタイにG2！と強力に勧められました。あの機種は液晶がぱかっと開くタイプで確かに外でも多少は見やすいかも知れません。お使いの995、液晶は見やすいと聞いた事があります。ああいう風に、アングルが変わるやつだといろいろ便利なんでしょうね。それにしても光学ファインダーのみづらさって最近のデジカメ各社共通だと思うんですけど、あれなんとかなんないですかねー。友人が持ってるC2020はそんなにストレス感じなかった気がするんだけどなー。
トトトトさま：そうなんですよ。C1400Lはいいカメラです。写りもいいんです。でも遅くて電池消費がかさんでホワイトバランスの調整が出来ないのが難ですね。しかし屋外なら何も問題ありません。見たままを表現してくれます。あれくらい操作も単純で、かつもう少し小さくて屋内でもキレイに写せて電池消費が少ないやつをオリンパスに出して欲しかった。

書込番号：339380

テレコンバーターについて

Ｓ３０４をぜひ買いたいと思っていますが、Ｓ３０４では純正のテレコンバータがないようです｡やはりレンズ周りがあの様な形状ですから　他社でも出して無いのでしょうか？教えて頂けないでしょうか　お願い致します。

書込番号：318168

確かに純正のテレコンバータはないですね。

一応、取り付けることができるテレコンバータとして
raynoxのNPC-180（実際はCOOLPIX用）があります。

自分は以前COOLPIX950を持っていて、所有時に購入していた物です。
試しに取り付けられるかなと思って取り付けてみたところ大丈夫でした。
とりあえずは問題なく使えそうです。

＃このテレコンバータを使って撮影した写真はＨＰにＵＰしてないなぁ。こんどＨＰ用の写真を撮影しよっと。

そういえば、フィルター径35.5mmにあうレンズフィルターって売ってるのかなぁ（・・？

書込番号：319135

さんさん３３さん早速返信ありがとうございます。これで安心して買うことができます。実は子供の運動会に使用したいと思っていて､やはり4倍ズームでは少しつらいかな．と思いまして、だからといって､6倍・10倍の機種は大きくなり　持ち運びには不便ですし、実際6倍､10倍が必要な時は年に1・2回位ですので、通常時は4倍で十分です。　では早速、ビックへ行ってきます。

書込番号：319197

USBケーブル

インターフェイスキットに含まれるUSBケーブル(USB-200)ですが、どうもDimage 7とコネクタの形状が違うようです。
　ここのD-7の掲示板では、オリンパス・ソニー系のケーブルが使えたと言うレポートがありましたが、S304はそのケーブルが刺さりませんでした。
　見たところ、形状が全く違いますね。

　同じメーカーの同時期の製品でコネクタが違うとは．．．。

　あと、FujiFilm系とも形状が違い使えません。

　これにあうUSBケーブルって純正外で市販されているのでしょうか？

　私はUSBカードリーダーを持っているので問題は無いのですが、ケーブルを直接つなげることができると便利かなと思って検討しています。

　あと、めじさんも書かれていますが、"DiMAGE Image Viewer Utility"ってどうなのでしょう？
　買う価値のあるソフトなのでしょうか？？

書込番号：316885

知りませんでしたがケーブルはＤ７と違うものなんですね。
これは各社いろいろあるようです。フジは結構おなじなんですが、
たしかソニーのＳ75とＰ１も違ってましたよね。ボディのスペースの余裕の
違いなどで違っているのかもしれないですね。

さて、DiMAGE Image Viewer Utilityについてですが、
Ｄ7は、かなり色合いがナチュラルで玄人好みの破綻のない色ですが、
しかしこれにDiMAGE Image Viewer Utilityを使って、カラーマッチングをＯＮにするとsRGBの色空間にカメラ側で記述されたノリのある色にマッチングされるようです。Ｓ304のソフトも同じもののようなので、マッチングをとらないままの色が好きならば買わなくてもいいかもしれませんし、カラーマッチングを取って、違った色あいにしたいのであれば、買っておいてもいいかもと思います。

海外のWeb評価サイトなどをみるとＳ304もマッチングすると色合いが強くでるようなことを書いてますね。

書込番号：316918

自分はUSBでの接続は考えていなかったので、特に気にしていなかったのですが・・・
市販されているUSBケーブルに合うのがないのですか・・・
とりあえず、パソコンショップなどでチェックしてみたいと思います（形状とか合うのがあるかどうか）。

あと"DiMAGE Image Viewer Utility"ですが市販のフォトレタッチ＆画像管理ソフトがあれば特に必要ないのではと思います。

書込番号：317520

USBケーブルはプリンタ用などの一般的にどこにでもある、あの台形コネクタのものをデジカメに採用するとコネクタが大きすぎるため、デジカメはいくつかある規格のなかから小さいコネクタを採用しているらしく、一般的に普通の電気屋ではなかなか各社のデジカメのUSBケーブルと互換があるサードパーティのケーブルは取り扱ってないようですね。

デジカメ側のコネクタは規格品のはずなので、通なパーツ屋さんとかを電気街であたればあるかもしれませんが、、、
私も以前ミノルタではないですが、他のデジカメ用のケーブルだけを市販でさがしたことがありますが、なかなか、見つかりませんでした。
あれば安く上がるのでしょうね。

書込番号：317854

S304はどうですか？

S304の購入を検討中ですが,雑誌などにほとんど評価レポートが見当たりません。バッテリー・電池の持ち,レンズの良し悪しなど実際使用された感想をお聞かせください。

書込番号：313177

実際に購入して現在使用しています。
確かに雑誌にレポートは載ってないですよね。
自分の場合はカタログスペックと実際に扱ってみて使いやすいなと思って購入しました。

バッテリーの持ちですが、ニッケル水素電池の1600mAhを使用して普通に使っていても１００枚以上は撮影できる位は持つ炉思います。
実際３時間の間に静止画８０枚・動画１５秒程度を５つ撮影しましたが、まだ余裕ある状態です（実際何枚かは削除したり撮影した内容をチェックしたりしていますし）。

レンズは良い物を使っていると思います。ただまだそんなに使っていないので本当の善し悪しまではわかりませんが・・・

一応自分のＨＰに撮影した物をＵＰ（静止画は縮小しています）しています。
マニュアルモードでいろいろと試していたりした物がおおいので、色が悪いのもありますが、参考にはなると思います（下手な人間が撮影しているので、期待はしないでください）。

＃一応今週末も撮影してＵＰする予定です。

書込番号：314696

今日、Dimage S304を手に入れました。
　使ってみた感じとしては、ミノルタの１眼レフを使っているからかも
しれませんが、操作は感覚的にわかりやすかったです。
　さすがカメラメーカー、シャッターボタンの位置やホールド性は良いです。
　ただ、厚さは少し分厚く感じますね。せめてあと5mmでも薄いと印象は変わったと思います。
　動作は軽く動く感じで、快適ですね。
　大きさやスペックが中途半端と言う書き込みもありますが、いろいろな機能が、うまくまとまっているカメラではないでしょうか。
　私はこれぐらいがスペック的にちょうど良く、大きさも許容できるかな、と思い購入しました。
　同程度のスペックでS304よりも小さくてもポケットには入りませんからね。

　使い込んでいないので性能的な事はまだ判りませんが、２点不満な所があります。
１．カードスロットのふたがちょっと頼りない。（大きすぎ）
　　結構大きく開きますし、突起もあるため、引っかけたときに根元を壊して
　　しまいそう。
　　USBもこのふたを開けたところにあるので、ちょっと不安ありです。
２．三脚穴の位置
　　グリップ部と逆側（レンズ側）の端のところにある。
　　（端から15mm, レンズ側から10mm程度の位置）
　　しっかりとシューに固定しにくい(できない)ですし、重心的にも？です。

書込番号：315641

“さんさん３３”さん、“mim”さん、分かり易い使用レポート有難うございました。大変参考になり購入に大きく一歩前進です。
ところで、別売のインターフェイスキット（DiMAGE Image Viewer Utility,
ArcSoft PhotoImpression)は購入した方が良いのでしょうか？

書込番号：315935