DimageRD 3000

※画像は組み合わせの一例です
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全9スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年11月2日 23:12 |
![]() |
0 | 2 | 2002年11月2日 16:39 |
![]() |
0 | 3 | 2001年11月16日 23:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > DimageRD 3000

2002/11/02 23:05(1年以上前)
いろいろと聞いてみましたがレンズ交換タイプのデジカメについては出ると言うより開発プロジェクトがない(あるにはあったらしいがボツになったらしい)と言う関係者からの情報がありますがもしかしたらこの開発プロジェクトが復活したのでしょうか?まあ出てくれればうれしいのですがもっと詳しい情報がありましたら教えて下さい。
書込番号:1040786
0点


2002/11/02 23:12(1年以上前)
いろいろと聞いてみましたがレンズ交換タイプのデジカメについては出ると言うより開発プロジェクトがない(あるにはあったらしいがボツになったらしい)と言う関係者からの情報がありますがもしかしたらこの開発プロジェクトが復活したのでしょうか?まあ出てくれればうれしいのですがもっと詳しい情報がありましたら教えて下さい。
書込番号:1040798
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > DimageRD 3000


先日、名古屋のコメ兵で98000円(中古)で売ってました。
結構、心が動きました。
その隣でRD175も同額でした。
GWにあったら買ってしまうかもしれません。
実用性はRD3000の方がいいですよね。きっと!
αレンズもコンバーターで使えるし、ウチには
ベクティスもあるんですよ。
試しにでも使ってみたいなあ。
0点


2002/03/10 00:16(1年以上前)
>αレンズもコンバーターで使えるし、ウチには
>ベクティスもあるんですよ。
たしかこのコンバータってAFが使えないですね。
ベクティスもお持ちなら良いですね。
RD175と比べたらRD3000が上ですね。
両方とも使ったことが有りますが、RD175は画像を取り込むのにスキャナのようにTWAINが必要ですし(たぶん、自信なし)、不便でしたね。
αレンズが使えるデジカメ、出してくれないかなぁ....。
書込番号:585109
0点


2002/11/02 16:39(1年以上前)
この98000円のものだと思いますが89500円でうられていました。夏のボーナスセール(?)で1台が10パーセント引きになっていました。ちなみに5月ごろに金融新品で148000円がありました。だけど今は3台とも私のところにあります。写りは最高!!レンズを揃えるのが大変でした(大汗)。
書込番号:1040066
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > DimageRD 3000


こんにちは、カシオQV2400UXユーザーのなおぴんです。
最近一眼デジカメに非常に興味があり、ミノルタD7やオリンパスE20の掲示板をよく覗きます。ただ、それ以外のレンズ交換式の一眼デジカメは非常に高価で手が出そうにありません。従い、レンズは交換できないけれど、値段的にも、画質的にも、気になっているレリーズタイムラグやAFスピードでも満足の出来るE20に心は傾いております。(昔は単焦点レンズでしたのでレンズ交換の必要性も感じましたが、ズーム常用であれば、私のレベルでは交換そのものが不要です。)
ただ、ミノルタというメーカーは、以前SR7やXEといったフィルム一眼を何十年にもわたって使ってきた(ここ10数年は女房のペンタックスFSXですが)ので、個人的には非常に好きです。
そこで質問です。このRD3000というカメラはお持ちの方はおられませんか。システムパッケージ【500セット限定発売】というのがありますが、相当以前に販売開始ですが、いまだに通販サイトにあります。交換レンズが何本もついて結構他に比べ割安感があります。この機種は人気がないのでしょうか?もし持っておられて、この掲示板を見ておられるかた、いらっしゃれば是非ユーザーとしての生の声をお聞かせいただけませんか?
私の用途は通常のスナップ(旅行や日常の家族〜主に動きの激しい子供たちが中心)と、自分の育てているミニ盆栽の記録が主で、特殊な用途には使いません。ただ、レスポンスがよくて(レリーズタイムラグの短さとAFのすばやさ)発色がきれいで、ある程度の引き伸ばしに耐えられる画素数があれば満足です。よろしくご指導お願いいたします。
0点


2001/11/14 15:14(1年以上前)
持ってませんが、当時の雑誌評価では縮小光学系なのでレンズのF値が非常に暗いことがあげられていました。動きの激しい子供を撮影するには向かないのではないかと思います。また発色も最近のきれいに見せる傾向ではなくニュートラルなものだったように記憶しています。
レスポンスも2枚のCCDの画像を合成するので早くなかったような・・・
書込番号:374931
0点



2001/11/16 22:53(1年以上前)
返信ありがとうございます。やはり、発売も1999年代ですし、検討はやめようと思います。オリンパスのE20をメインに考えていきます。ただ、本体+レンズの全体の長さがなあ.....まるでフィルム一眼に135ミリくらいの望遠をつけたくらいで。まあ、35ミリフィルム換算ではそんなものですけど。せめて、ミノルタD7くらいの寸法ならばなあ。
書込番号:378366
0点


2001/11/16 23:26(1年以上前)
2年ほど前、会社で”ちょこっと”だけ使ったことがあります。
第一印象は、「でかい!」ですね。
ミノルタのページを見れば分かりますが、普通の一眼レフの1.5倍ぐらい厚さがあります。
でも、グリップやシャッターは非常に持ちやすかったです。
レンズのF値ですが、十分では無いでしょうか?
ラインナップに「明るい」レンズはありませんが、普通に使うスームレンズであれば、普通だと思います。(F3.5〜F4.5ぐらい)
さすがにAF性能はよかったです。一眼レフと同じ機構を使っているからでしょうね。
発色は、声明さんが仰るように、自然な感じでした。
私は、2-CCDだからか、しっかりとした色調だったような印象があります。
このカメラが買いかどうかは分かりません。
なんせ使ったのが、2年ほど前に少し使った程度ですし、当時は150万画素が主流でしたし、最新のD-7なんかと比べて、どれだけ優位性があるのか疑問です。
#AFは確実にD-7より良かった!
あと、このデジカメって、生活防水のようです。
そういう必要があれば、検討してみても良いかもしれません。
書込番号:378431
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





