DimageX のクチコミ掲示板

当たりでした。

ヤフオクで落札したディマージュＸ、４日ほどで無事届きました。
でも、なぜかヤマダ電気の店頭で見た物より小さいです。（んな事
あるわけないのだけど、実際手にしてみると店頭でみたイメージよ
り小さく感じます。）
　作動速度も、カタログ数値よりも体感速度ではずっと速いもので
した。

　買うまでは散々悩んだものですが、これは大当たりです。

書込番号：1319936

[MlF]

また、この機種で初期不良に当たったの？多分、もうそろそろ変なのにも当たるよ。御愁傷様・・・。

書込番号：1321439

>MlF　さん
>aaproxy6.ezweb.ne.jp　UP.Browser/3.04-KC14 UP.Link/3.4.5.6
＞また、この機種で初期不良に当たったの？
ってどこ読めば不良品つかんだ内容なのですか？？？？
評価も「良」だし・・・・・
焦らないでよ〜〜く読みましょう！
日本語読めない外人さんだったなら失礼！

＞多分、もうそろそろ変なのにも当たるよ。
もう当たってるかも・・・変なの＝YOU
ある人物を煽りすぎです。それも不発多いし（笑）

＞がこ()さん
DiMAGEＸは良い買い物だと思います！
どこにでも持っていけますからね。

書込番号：1322239

使い心地

昨年末に購入しました｡
それまではSANYOのDSC-X100という今では珍しい85万画素でした…σ(^◇^;)

やっぱり綺麗だ…!
ただ上記の機種と比べてﾎﾞﾀﾝとかが非常に使いづらいっすね｡
SANYOはﾒﾁｬ簡単でした｡
動画撮影に関しても､撮影画像を確認するにしても､

けどﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちは比較にならないほどだし､
暗いところでも結構頑張ってくれる｡
仕事柄帰宅､出勤時間がﾊﾞﾗﾊﾞﾗのため､
駅の時刻表を撮影保存して､それで確認してます｡

個人的には◎

書込番号：1234483

http://www.sanyo.co.jp/DSC/series/LINEUP/E0.html
このへんのサンヨーデジカメを見ましたが、すごいですね。液晶が真ん中にある。
ちゃんと両手ホールドを考えたパッケージングになってます。

動画についてはさすがに敵いませんね。あれはサンヨーの独壇場でしょう。
また85万画素なのでレスポンスも早そう。
ためしにXの記録画素数を落として比較してみては。

しかし、DiMAGEXの操作性は洗練されていますよ。
D7の考えを極小のボディに上手く収めていますし。
特にダイレクト露出補正は非常に便利。
慣れたらさらにスピーディに操作できるようになると思います。

書込番号：1235387

>特にダイレクト露出補正は非常に便利。
>慣れたらさらにスピーディに操作できるようになると思います｡

画質を落としてまで､比較しようとは思いませんが…σ(^◇^;)
どう考えてもＸの勝ちでしょう…｡

でも操作性は確かに慣れて行くしかないですね｡
SANYOは十字ｷｰだけで､殆どのことができてしまうのです｡
だから､指をはなしては違うﾎﾞﾀﾝを押したりとか
そういうことが無くて､Ｘはそんなところを比較してみると
どうしても使いづらく思えます｡
とはいえ､せっかく手に入れたものですから
頑張って使い倒しますよ…(^_^;)

書込番号：1237138

なかなかでしたのに

７月３０日に買ってフランスに連れて行きました。ニースの風景は上手く撮れましたが、パリは駄目でした。つまり陽光には自然に反応するけれど、曇り空は駄目。そういう色作りなのでしょうね。それともデジカメ全てがそうなのでしょうか。ともあれ、ＳＤメモリカードが１２８までしか手に入らないこと以外は非常に良いです。荷物にもならないし、撮影の時レンズがだらしなくのびてくることもなく・・・。けれど秋に沖縄に撮影旅行に行って帰りのＡＮＡの中に置き忘れて・・・トホホ。Ｘｉは買いでしょうかねえ。

書込番号：1186351

なぜに128Mまで？

書込番号：1187605

よく分かりませんが、昨年７月３０日有楽町のbicでは１２８しかないと言われました。で、しょうがなく１２８を５枚買い旅先で何度も取り替えました。当時すでに１Ｇ位が存在したのですか。そして今は最高何Ｇ位のＳＤがあるのでしょうか。そして実売価格は？価格コムで調べられるのですか。ド素人で申し訳ありません。

書込番号：1187751

昨年の７月頃でしたら、未だ１２８ＭＢ迄しか出ていなかったはずです。
カタログ上では５１２ＭＢ迄掲載されていましたが、２５６ＭＢ以上は
仕様が異なる為、少し遅れて発売されたと思います。
今は５１２ＭＢ迄出ています。

書込番号：1189728

画像。

購入して4ヶ月になります。はじめは、ホワイトバランス、露出、室内撮影、
なかなかうまく撮れなかったことが多かったのですが、やっぱり数撮ってカメラに慣れることですね。僕にとって胸のポケットに入るカメラの大きさは
やはり魅力です。画像アップ(更新)しました。良ければみてください。
http://isweb40.infoseek.co.jp/art/yamt/

書込番号：1040769

京都の画像拝見しました。MINOLTA DimageX で撮ったものですか？FINEモードですか？

書込番号：1084437

11月20日買いました

とうとう買ってしまいました
今まで友人にCanonのG1を借り色々な機能を使ってシャッタースピードをいじって流れるような滝などを撮ったり星を撮ったり、動画を楽しんだりしてたのですが撮ってたのですが、やっぱり自分専用のデジカメが欲しいと思い色々探した。
借りてたデジカメG1は重さがかなり重たいのでもし自分が買うとしたら軽いデジカメと高性能デジカメ2台あれば理想だと思ってました。
今回はまず軽い方のデジカメで予算的にも２万円から３万円程で候補に上がったのが、
COOLPIX 2500、C-700 Ultra Zoom、IXY DIGITAL 200a、DimageX、

最初は値段も手頃になってきたし画像も小型ながら画像も綺麗で、回転ニッコールレンズでニコンの2500にほぼ決定だと思ってたのですが、動画が音声なしの15秒と言う事が発覚し没になりました。
音声なしの動画って意味あるのかな？って思いました。
これなら動画無しでもう少し値段が安い方が良いと個人的に思いました。

番外編で予算的に少しオーバーですがC-700 Ultra Zoomもありかな〜と思い色々調べたのですが、メーカーのサンプル画像しか見てないですがIXYと比べると、「(ﾟoﾟ)ｹﾞｯ!!」って思う位悪く感じました、重さもかなり大きくなってしまうので最初の条件を思い出し没になりました。

IXY200aは画像はかなり綺麗ですが動画は音声が入るのですが、長さがVGA4秒QVGA10秒QQVGA30秒と意味の無い動画スペックだと思います。
これならまだQVGAサイズのみで15秒や20秒だったらわかるのですが。。。
でも画像が綺麗に撮れるので最後の最後まで悩みましたが没になりました。

DimageXは薄くて軽くて動画もQVGAサイズとG1と同じサイズで長さも35秒と実用的で申し分無く、いかにもカメラって感じがしなく街中で綺麗な景色を見つけても素早く起動しサッと撮れる感じが良いと思い購入に至りました。
ただ一番肝心な画像が不安でしたがココの掲示板の過去ログで画像掲示板を見て結構ボディーが小さい割には良いかもと思い思い切って買ってしまいました。

この２００万画素クラスは、どの機種も一長一短あり個性があるデジカメが多かったので選ぶのはかなり悩みました。思い切ってIXY320やPowerShot S30あたりを買おうと思いましたが、やっぱり128Mのメディアを入れると値段が5万円コースになり（予算オーバー）大きさも中途半端に大きく重くなってしまうのも出てくるので、携帯電話感覚で気軽に持ち歩くのは難しくなってしまいそうですし。。。

DimageXを買って色々試し撮りした感想ですが思ってたより結構綺麗な画像でした。
フラッシュを使った撮影でもG1だと必ず白ボケた感じの画像になってたのですが、DimageXはそう言う事もなく普通に綺麗に撮れる感じでした。
風景はまだ撮ってないですが。。。
動画は正直G1より綺麗かほぼ同等です。サイズは大きいですが（笑）

シャッタースピードがオートマチックな所が気になってましたが、ホワイトバランスの調整やフラッシュの夜景ポートレートモード、赤目軽減自動発光（動物以外でも効果あり）を駆使すると結構思い通りの画像で満足してます。

最後に長くなってしまいましたが、予備バッテリーは必須かも。。。
良かったら参考にして下さい。
以上デジカメ購入奮闘記＆インプレでした（笑）

書込番号：1079627

投稿前に読み直してたのですがやっぱりミスタイプありました
失礼しました。
頭半分寝てるのでもう寝ますおやすみなさい。

書込番号：1079636

買いました！

はじめまして！
買ってしまいました「DimageX」！　「Xi」が発売されるということで、大分悩んだものの・・・今、僕の手元にはスタイリッシュなデジカメが。（嬉）
このコンパクトさは、僕の手には小さすぎる感もありますが、長年使用している愛機「α-5xi（フィルム１眼レフ）」に続くミノルタ製です。大事にしたいと思います。とりあえず、素直に嬉しかったので、初書き込みしました。
DimageXユーザーの先輩方、今後ともよろしく！

書込番号：986531

私もフィルム一眼に買い加えた口です。やっぱりいまだにホールド感の悪さには参っていますが、いざ鞄に入れたときの膨らみのなさにはいつも感心します。他のは同じような大きさに見えても、鞄に入れると凹凸で結構膨れるんですよね。
　もう、1000枚近く撮っていますが、フィルム一眼と比べると
・スナップ（夜景もミニ三脚でＯＫ）・マクロ　で２Ｌプリントぐらいだったら全く問題なしでこちらだけでもいいのですが、風景となるとフィルム一眼には及びません。特に、空の色、海の色は難しいようです。
　もっとも、コンパクトカメラと一眼レフを比べているのでレンズの差が大きいのですけど・・・
　何よりよかったのは、旅行の時の行き帰り（飛行機に乗るようなとき）、一眼レフは重たいので大きい荷物にしまってしまい、Ｘだけを手持ちにするとめちゃくちゃ楽だったことです。また、ちょっとしたお散歩にも大活躍です。
　・ＩＳＯが２００までなので、暗いのが苦手なのと、ホールド感をのぞいてはサブカメラとしてよくできています。
　最近はサブといいつつ便利さでＸで撮ることが多いので、ホールド感のいい一眼デジカメがほしい・・・一眼デジカメとＸの組み合わせはプロにも好評のようです。

書込番号：988334

も吉さん、早速の返信ありがとうございます。掲示板って楽しいですね。
　さて、ISO200についてですが、光量が足りないときは暗くて物足りないかなと思いつつ、試してみました。セルフタイマーで撮影すると、わりと明るく撮れました。…結構満足レベルです。（もっと真っ暗かと思ってました。）
ただ、三脚で撮影するときなどはセルフタイマーだと手間がかかるのでは？
USB接続のワイヤレスリモコンなんて、オプションでないですかね・・・？

書込番号：990316