DimageX のクチコミ掲示板

XとXi・Xtとの画質の違いについて

[スナドリネコ]

パソコン雑誌など見ますと、Demage XはCCDが1/2.7インチの200万画素、
XiやXtは同じ大きさの1/2.7インチCCDで320万画素なので、
320万画素での撮影が必要なければ（200万画素の画像で十分ならば）、
１画素当たりの面積が大きいゆえ、XiやXtより、Xの方が画質が良い、
又は、明るい画像になる、と言うようなことが書いてあったのですが、
これって信用して良いものなのでしょうか？
また、XとXi、Xtとの画質の差はそんなに大きなものなのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：1617002

画素サイズの理屈面からはそう言えます。ただ実際には発色や輪郭強調なども変わってきているので実際にその設定で撮り比べないとなんともいえないと思います。その雑誌記事が実際に撮り比べて評価しているなら、その撮影条件ではXの方がいいのかもしれません（実際の画像を見てみないと、特に発色面でどうなんだろうという気はします）。

書込番号：1617016

CCDだけを見て理論的に語るとそうかもしれませんが、
後の処理などがあるので一概にそうとも言い切れないと思います。
発色はたしかにＸの方が深みがあるようですが、機械としての
使いやすさなどはXtの方が上です。
暗所に強くなったり、マクロが強力になったり、AFが強化されたりと
画質以前にXでは撮れなかった絵がXtなどには撮れます。

書込番号：1617986

[スナドリネコ]

ご回答ありがとうございます。
なるほど、勉強させていただきました。
いろいろ部分での性能向上を目指して開発が進められているようですから、
安易にCCDの大きさと画素数だけでは判断できないという訳ですね ^^)

書込番号：1619780

19800えん

本日秋葉原のsofsoftmapにて19800円で売ってました。思わず買いました。安いと思って。
まだ2台くらい在庫あったのでほしいかたどうでしょう？

書込番号：1525023

展示品じゃないんですかー？　マジでこの値段！？

書込番号：1529826

先ほど行ってディマージュＸ買ってまいりました。バリバリの新品ですよ。追加の電池は、ほとんど値引きなしでした。その為、向かいのオノデンを見に行ったら、ソフマップよりは、やすかったので、そちらで買いました。（４５００円）

書込番号：1530121

>>テ゜ィマージュ さん
いーのぉ。　まだあった？

書込番号：1530338

私が購入した時点で、まだ数台あったと思います。もう時間もたっていますので、もし購入される場合は、念のためお店（シカゴ店）に電話されてから行かれるほうがよいかとも思います。

書込番号：1530412

>>テ゜ィマージュ さん 　　ｻﾝｸｽ!
どうやら、もうないようです。　　・・・ざんねえええん。
こーゆーのは、スピードプラスうんですねぇ。

書込番号：1533454

大宮sofmapで26日に“ゴールデンウィーク特価19800円”というのを見かけたのですがセコいことに割引券を持っているのを思い出し、翌日恐る恐る買いに行くと...ラッキー！売っておりました。ポイントも貯まっていたのでほとんどトイカメラの値段。NP-200は何も言わなくても付けてくれました。

書込番号：1535175

本日、閉店のちょっと前に秋葉原のｓｏｆｍａｐに行った時には、まだ２台か３台置いてありました。
１９７９９円でした。

書込番号：1537852

新宿で9800円＋20％ポイントバックでした

書込番号：1605099

ayapooさん、それはすごい。新品ですよね？
明日会に行きたいのでお店を是非教えてください。

書込番号：1605884

それは多分ビックカメラ新宿西口店だと思います。
９８００円ではなく１９８００円の２０％ポイントバックでした。
でも数量限定のタイムセールでしたよ。

書込番号：1608728

ベビンさん、ありがとうございました。

書込番号：1609597

ファインダーの傾き

初めて書込みします。
私のXはファインダーが若干傾いているらしく、ファインダーを覗いて撮影し液晶で確認すると、画像が傾いています。
ちなみに一度メーカーに修理を依頼したのですが、担当者曰く「完全には直らない」との答えで、実際修理後の現在も傾きは残っており、再修理を依頼するかで迷っております。

このような場合、完全に直すように再修理を依頼するべきなのでしょうか?
あるいは、我慢して液晶で撮影するべきなのでしょうか?

また、同じような症状のXをお持ちの方はいらっしゃいますか?

書込番号：1482199

[かま＿]

でまぁぢゅＸは分解した事がないのですが、コンパクトカメラのファインダーは調整機構は持っていないと思うので、修理・調整に出しても、はたして何をするのか疑問です。
やってやれない事はないでしょうが、いぢられてるうちにゴミが入ったりする可能性もあり、精密機械は工場出荷のままが一番良かったりする場合もあります（もちろん結果論ですが）
あと、ファインダーが傾いているのか、センサーが傾いているのかによってもやる事が違ってきます。
気になるならないはユーザーの判断なので口出ししませんが、あまり気にならないなら我慢に一票

書込番号：1482301

毎度毎度ご苦労様です。＞ぞーさん

で、どうやったら一体ユニットなのに
ファインダーユニット「だけ」傾ける事ができるのでしょうか。
実際に経験したんですから、是非教えて下さい。

http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/020208/itv/cnt/images/finder-l.jpg
レンズユニットと光学ファインダーは一体になっている。
手に取ってみると驚くほど小さい。拡大画像はこちら。

書込番号：1482590

[かま＿]

物を作る以上「０」は有り得ないので、傾きますよ。
初心者をいぢめないでください。

書込番号：1482717

[ひろ君ひろ君]

プリズム下の撮像ユニットやＣＣＤが曲がって付けば傾くっしょ

書込番号：1483224

[ＩＲ９２]

カメラを傾きの反対側に傾けて構える・・・だめ？

書込番号：1483343

> 毎度毎度ご苦労様です。＞ぞーさん

この文の意味を推測すると、
「ミノルタにとってネガティブなことを書き込むのは全て同一工作員の仕業」
ということらしいです。

病気ですね。要隔離です。

書込番号：1483730

＞皆様
様々なご意見ありがとうございます。

カメラを傾けて撮るのも不可能ではないのですが、不器用なせいかあまり上手くいきません。
私が機械にあまり詳しくないせいもあり、どの部分に問題の原因があるのかは正確には把握できないので、その点については残念ながら何ともご説明できません。

修理を依頼するかはまだ決めておりませんが、とりあえずメーカーと相談してみようかと思います。

書込番号：1487199

ファインダーを使わない・・・っていうのは無しですか？
私はXi・Xtと使っていますがファインダーを使ったことはありません。
なんせ視野率が低いし結構偏りがありますから補正が面倒ですから。

＞不器用なせいかあまり上手くいきません。
あのファインダーでズレを計算して構図を考えて撮影していると言うことは、
非常に器用なように思えるのですが、私が不器用なだけかな（苦笑）

書込番号：1606971

教えて下さい

Ｘを使っているのですが撮影方法を教えて下さい。
私の住んでいる所は月が綺麗に見えるのですが、なかなかこれだ！と思うように撮れません。
やっぱりオートだと無理なのでしょうか？

書込番号：1495707

こんばんは。
他のみなさんみたいにアルバム作って公開しましょう。
写真を見た人からアドバイスがもらえると思います。
例えばこんなところで。
http://www.konica-lab.net/about/album.php
http://album.nikon-image.com/nk/
http://photos.msn.co.jp/
http://photos.yahoo.co.jp/

書込番号：1496610

月というか、天体をどー撮りたいのかによります。
ドアップにしたいというなら勿論無理ですが、
もっと月を暗くしたいのなら、露出補正を下げる。
それ以上に暗くしたいなら明るい（電灯など）にあわせて
AEロックをかけて、強制的に露出アンダーにさせるのがベストです。
正直、銀塩一眼レフでもなかなか難しい被写体でっせ。

書込番号：1497417

お返事有難うございます。
風景画みたいに月と山と一緒に撮れたらと単純に思ってしまいまして・・・・
月の輪郭がぼやけてしまうので、クッキリ撮れたらと思うのですが、
やっぱり難しいんですよね。
サンプル画像なんかでも見られたらと思うのですが見つけられなくて。

書込番号：1498952

え？
そのくらいなら卓上三脚に立てれば簡単に撮れますよ。
セルフタイマーを使えば万全です。

書込番号：1499197

月は月明かりで照らされている周りの部分に比べてずば抜けて明るいので、
満月なんかは、表面図が分かるほど暗くとって（露出-2.0でもきつい）周り真っ暗か、
周りは見えて月は光の玉、の２択になっちゃうと思います。
露出を変えた写真をうまく合成すれば、なんとかなるかも？

書込番号：1604189

ストロボの発光不良発生

昨年2月に購入し、仕事で常時持ち歩いていたDiMAGE Xですが、AUTOで暗所で発光しなくなり、強制発光モードでももちろん駄目ということで、昨日修理に出しました。あと、ネジも一個脱落してたので同時修理してもらうことにしました。
　この掲示板で検索してみましたがストロボ関係の故障の報告は見当たらないようですが、割と珍しい故障なのでしょうか。皆様の故障履歴など参考までにお聞かせ願えたらと思います。
（ペンネームをXからXtに変えたくなっている今日この頃）

書込番号：1476427

ネジの脱落については、以前同様の書き込みがありました。
もしかしたら、落ち易い欠陥があるのかも知れません。

# 「ネジ外れなどありえない。お前はアンチ工作員だろう」
# という心無いレスのため荒れた記憶があります。

書込番号：1477115

つまらないレスでDiMAGEXスレを荒らさないように。
無用に過去ログを持ち出すのは止めましょう。
それとも何か別の意図があるのですか？
また結局彼はサンプル出せませんでしたよね。
＞でどらいん　さん

仕事でとなるとかなりラフな使い方が想定されるので、
気付かないうちにそうなる事もあるでしょう。
自分も毎日のように撮影していますが、故障その他は一切ありません。

今日付けの作品撮りました。

書込番号：1477220

「かいがいより」さんからのメール拝見しました。
　私の場合、ウエストポーチにネオプレーン生地のケースを付けて、それでXを常時携帯しています。殆ど毎日ですから、振動テストとしてはかなり過酷な条件ではなかったでしょうか。
　ネジがいつ脱落したかは定かではありませんが、気がついた時点で、オリンパスのコンパクトカメラのジャンクに同じピッチのものがあったので、応急的にそれを締めて使っていました。ボディ横側の一個止めのネジでしたので、一つでも外れると、手で持った際に少しふわふわして他のネジにも影響がありそうに思えたからです。（今回修理に出した際には、もちろんそのネジは外しましたが）
　やはりアルミ製のボディでは剛性に不足があり、私のような使い方では振動で緩んでしまったのではないかと考えています。もし一個でもネジの脱落を見過ごしてしまったら、派生的に他のネジが外れてしまうことも私の経験からはありそうに思えます。
　で、ストロボが使えなくなったのもハードな使用による振動のせいなのかな。同じ経験の同志（笑）はいませんか？

書込番号：1477702

やはり、振動が激しい状況では、ネジが外れやすいのかも
知れませんね。おっしゃる通り、アルミボディーの弱点の
可能性はあるでしょう。

---
＞また結局彼はサンプル出せませんでしたよね。

その前に、アンチ工作員だという証拠を出せませんでしたよね。

書込番号：1478333

アンチ工作員、の意味がいまいち不明なのですが、それは良いとして、
モノ作りを相手にしている以上、「絶対にあり得ない！」とか言うと笑われます。日本人の作る日本製品が世界から支持され、信用を得たのは、一重に、そう言った不都合を見過ごすことなく、高い技術力で克服し、丹念に改良を加え、より良いもの、よりレベルの高いものを世の中に沢山送り出して来たことによると思うのです。

それは、工作員のみならず民間人に「竹槍で機関銃に向かっても、勝てると思えば、弾が当たろうとも、絶対、敵を倒せる！」的な妄想と訣別して、復興を遂げた不屈の努力の結果に他なく、昨今、この原点を再認識する潮流があるのは、喜ばしい限りです。世の中そんなに甘くないですね。(^^ゞ

書込番号：1480537

にいふねさんの意見に完全に賛成します。ミノルタの社員は皆神様のような方々なので不良品など発生することは１００パーセントあり得ません！　

書込番号：1490097

この機種はミノルタでは作っていません。サンヨーで女子社員が作っています。

書込番号：1506316

「ストロボ発光不良」はよくあるんですよね。赤目不良も・・・よく検査しているのですが・・・なんせサンヨーですから・・・

書込番号：1506322

以前お世話になったものです。その後についてご報告。
USAのサービスに連絡を取ったところ、すぐにねじを送ってくれるとの事です。
うれしいことに、タダ。しかも、対応してくれた方の態度も気持ちの良いもので、ちょっとうれしくなりました。
どなたかも指摘していますが、確率でいっても必ず不良品は発生しますが、この様にアフターサービスさえしっかりしていれば、不良品が発生しても、ユーザーを逃がさないのだろうと思います。
さんらいずｘさん、ちょっとずれた内容で申し訳ないです。

書込番号：1542238

記録速度について

デジカメの買い足しを考えているタケカツと申します。
値段も手頃になった事もあり、インナーズームのDIMAGE XかXiを購入しようと考えているのですが、現在メインで使っているデジカメが撮影間隔が短くキビキビした動作のSANYOのSX550ですので、できれば同じような軽快な動作で撮影して、失敗はすぐに削除していく形を考えています。
お使いになられている方に質問ですが、DIMAGE XやXiの記録速度はどうなのでしょうか？

書込番号：1487933

てゆーかXtにしたら？

書込番号：1499493

失敗はすぐ消すという使い方ならXi以上が選択肢に入りますね。
Xは画像の消去が煩雑です。

書込番号：1536038

おっと失礼、記録速度でしたね！当方X所有ですが
1600×1200のFineで2〜3秒くらいですかね。
ちゃんと計ったことはないですが。
Xiだともうちょいかかるかも？
あ、でも撮影間隔自体はバッファメモリが効くので
不満ないレベルですよ。

書込番号：1536052