DimageXi のクチコミ掲示板

超初心者の質問

デジカメからＰＣに画像を入れた後、デジカメのＳＤの中のその画像を消去したとします。後になって、ＰＣに残してあるその映像を再びデジカメのＳＤに記録させることはできるのでしょうか。
自分が考えるには、デジカメとＰＣをつないで画像を呼び出し、リムーバルディスクに保存をクリックすればできてしまいそうな気がするのですが・・デジカメが壊れたり、などといった影響はあるのでしょうか・・取り説をよんでもよく分かりません。

書込番号：2389502

[m-yano]

基本的に戻せないということはありませんが、戻した画像をデジカメで見ることが出来るかどうかは疑問です。
戻すときに気をつける事として
1. PCでレタッチやトリミングをした画像は基本的にデジカメで見ることはできません。
2. ファイル名は変更しないように。
3. デジカメ規定のフォルダがあるので戻す時は必ず規定フォルダ内に戻す事。

書込番号：2389526

デジカメのメモリーは非常に効率よく設計されていますので、PCのような柔軟性は全くありません。あったものもとの場所に元のまま戻せば見られますけど、何か変化させたらデータとしては全く認識されません。本体やデータが壊れることはないとは思います。ただ、見られないだけです。

書込番号：2389655

Ｘ２０使用しているものです。このまえ初期化したＳＤカードに別のデジカメの画像をコピーして、そのＳＤカードをＸ２０で使用していたのですが、再生すると ＰＣからコピーした画像を再生することが出来ました。Ｘｔは、再生出来るか やってみないとわかりませんが。

書込番号：2425011

角の色ずれとピンボケの修理

新品で購入したXiですが、上角（左右とも）にピント異常と色ずれが見られたため、クレームで送ったところ「鏡胴セット交換」ということで修理しました。結果、左右ともほぼ満足のいく画像が得られましたが、ほかの画像サンプル（例えば伊達純一さんのhttp://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545）ではやはり角がピンボケになっており、結構多くのXiが調整不良なのではないかと思います。ちゃんと調整すると四隅とも十分に満足できるものになるのでは…

書込番号：2362863

私も昨年の６月に同様の修理を経験しました。(Ｘｔ)
プリズムによる弊害は、非常に精度が要求されるようですね。
他のメーカーが「小型化のメリット」を敬遠気味なのも理解
できるような気がします。
大昔からの素晴らしいアイデアも、未だに完璧には組み立て
が難しいのかなと思います。
相変わらず「お客様の要望により鏡胴セット交換」ですか？
いい加減に組立精度を上げれば良いのに！

書込番号：2374334

ハヤトラマン２号さん、こんばんは。
やはり同様の修理をされているのですか。私の場合は逆光気味の木の枝を撮影したときに、ピンボケと色ずれになったので分かりました。調整するとかなりのレベルで満足できる画像になります。
ただ、イメージサークルをぎりぎりに使っているためか、四隅の周辺減光（だと思う）が水中写真などでは顕著に出るのは、直りませんネ。
でもこれらを差し引いても、いいカメラだなー。

書込番号：2379150

ＡＶケーブル

Xiの付属品のAVケーブル（AVC-200）を紛失してしまいました。
PCがない場所での再生に重宝していたので、とても困っています。
探し続けてはいるのですが、どうしても見つからず再購入となった場合
上記の純正ケーブルしか使えないのでしょうか？

ちなみに、近所のピッ○○ンで尋ねたところメーカーだけ聞いて
「純正しか使えない！」の一点張り。
少々腑に落ちず、ケーブル売場をさ迷って来たのですが・・（苦笑）

こちらのページのたくさんの有識者の方、良きアドバイス宜しくお願いします！

書込番号：2259747

[m-yano]

AVケーブル等は、ほとんどのメーカーで純正品しかないと思います。
実費でメーカー取り寄せとなるでしょう。

書込番号：2259770

[hotman]

一方はピンプラグの様ですが、もう片方がわかりませんね、IEEE1394の４ピンのような画面では形状に見えますが．．．

純正なら↓に
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_13513387/2125610.html
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008B4A4/249-9382102-3619552

書込番号：2259790

ビデオカメラなどは汎用品を使えますがデジタルスチルカメラの
場合一部の物を除いてほとんどは専用ケーブルとなるので、
お近くの電気屋さんで取り寄せて貰うしかありません。

書込番号：2259795

さっそくのご教授有難うございます！！

やはり純正ケーブルのみ対応・・ですね。
そうとわかれば、すぐにネット注文しようと思います。
さっそくhotman様ご推奨のショッピングページを拝見しました。

短時間内のレスびっくりです！
m-yano様、hotman様、帰ってきたCanonファン様　本当に有難うございました。

書込番号：2259972

夜間撮影

今までOlympusのC-990ZSを使っていましたが、
もう少し小型のものが欲しかったので
DimageXiを購入しました。

使ってみて一つ疑問があります。
夜間での撮影ですが、ほぼ同じ条件
（ズームなし、ISO100固定、フラッシュあり）で
撮影しても、C-990の方が明るく綺麗に
とれるような感じがします。
F値も同じカメラですが、
これはCCDの大きさによるものなのでしょうか？

書込番号：2205639

[権蔵]

被写体との距離はどうでしょう
ストロボの距離については
C-990ZS
Ｗ：0.2〜4.0m、Ｔ：0.2〜2.6m

Xi
Ｗ：0.25〜3.2m、Ｔ：0.25〜2.5m
との事なので背景が遠い場合は全体的に990の方が明るいかもしれませんね。

それより権蔵は、Xiにおいての背景が近い場合に出る「真横の影」が気になっています。

書込番号：2205824

こんばんはＴＢ２さん、プリスケンと申します。
Ｗ側は両機種共にＦ２．８でフラッシュの有効距離を元にざっと計算すると発光能力の比較ではＺＳはＸｔの約1.5倍有ります。（多分最近のコンパクトデジカメより強めですね）
この差がフラッシュ撮影時の明るさの差に出ているのかもしれませんね

書込番号：2207725

権蔵さん、プリスケンさん早速の回答ありがとうございます。

権蔵さん、すみません撮影距離が抜けていましたね。
（距離は約３ｍでした）
フラッシュの発光力より、ＣＣＤやレンズの大きさが
影響するのかと思っていたので勉強になりました。


権蔵さんへ質問です。
＞それより権蔵は、Xiにおいての背景が近い場合に出る「真横の影」が気になっています。
これは、どのような距離関係で起こる現象なのでしょうか？

書込番号：2209945

[権蔵]

>＞それより権蔵は、Xiにおいての背景が近い場合に出る「真横の影」が気になっています。
>これは、どのような距離関係で起こる現象なのでしょうか？

主に室内ですね。
被写体が人物だとすると、後ろの壁が近く(1m程度)て画面と平行に近い場合ストロボの影が人物の右90゜の近い位置に濃く発生します。まるで切り文字のような感じです。
これはXiに限った事ではないのですが、レンズと内臓ストロボが水平にかつ、近い位置に付いているカメラに特有の現象です。
権蔵的には、背景の壁が斜めになる位置で撮ったリ、室内灯を補助光がわりに影の出る方に入れて撮ったリしています。

書込番号：2210278

ビックカメラ大宮店

ビックカメラ大宮店で12月1日（月）に、19,800円で100台限定発売だそうです。ポイントも付くからお得かな？

書込番号：2171379

ＤｉｍａｇｅＸｉかＭＺ３か

ＭＺ３の掲示板に同じ内容を書き込んだのですが、こちらの板に聞いた方がいいと言われたのでこちらに書きこみさせてもらいます。

ＳＡＮＹＯのＭＺ３をここの掲示板を参考にさせてもらって一年前に買いました。特に不満はないし、気に入ってるんですけどちょっと重いんですよね…。動画もあんまり撮りませんし。最近パナソニックのＦＺ１０を買いまして、ＳＤメモリが使えて軽いＤｉｍａｇｅＸｉに買い換えようかと思っているんです。ＤｉｍａｇｅＸｉは知り合いの方に新品を２万でゆずってもらえるので、ＭＺ３とコンパクトフラッシュはオークションか何かで手放してしまおうかとも考えています。皆さんだったらどうしますか？　ＤｉｍａｇｅＸｉは画質や使い勝手などを考慮して買い換えるのに問題はないでしょうか？　よろしければ皆さんの意見を聞かせてください。

書込番号：2155431

[権蔵]

MZ3は良いデジカメですね。
Xiも2万なら買いだと思うので、とりあえずオークションは延期して2〜3ヶ月間両方使ってみたらどうでしょう。
値崩れしても責任は持てませんが、今更そんなに極端には落ちないと思いますが・・

書込番号：2170181