このページのスレッド一覧(全429スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 16 | 2002年11月6日 07:49 | |
| 0 | 7 | 2002年11月6日 04:05 | |
| 0 | 0 | 2002年11月6日 03:10 | |
| 0 | 12 | 2002年11月6日 01:16 | |
| 0 | 3 | 2002年11月5日 20:20 | |
| 0 | 7 | 2002年11月5日 09:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
現在、PowerShotS30を使ってます。
持ち運ぶには少し重いため、DimageXiに買え変えようか迷ってます。
携帯性はDimageXiの方が断然上ですが、画質はどうなんでしよう?
0点
2002/11/03 13:07(1年以上前)
潜望鏡レンズだからね〜〜。S30が上だと思うけど…
書込番号:1041994
0点
2002/11/03 13:41(1年以上前)
サンプル写真は御覧になりましたか?
http://www.dimage.minolta.co.jp/xi/index.html
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_11/xi/index.htm
書込番号:1042056
0点
2002/11/03 15:00(1年以上前)
なぜSDに変えるのですか?CFを使える機種の方が便利だと思うのですが。
書込番号:1042203
0点
2002/11/03 17:57(1年以上前)
>>守里さん、
な、なぜ変えるって、ただ変えたいじゃなくって、理由はちゃんと書いてあるじゃない。 SDは割高だけど、4Gまでのロードマップもあるし、先日大容量のサンプルも出品されたし(1Gだっけ?)、マイクロドライブなんてものはないものの、容量的に特に問題が出るわけじゃないし、それにデジカメってメディアだけで決まるものじゃないでしょ???
内蔵されるメディアでの便利度って、他の要素より遥かに小さいと思うけど?
書込番号:1042505
0点
近眼者 さん それはあなたの意見であって
taka1105さんの考えではありませんよね
守里 さんを責めることはないと思うんですが
書込番号:1042594
0点
肝心なことを 忘れました (。-人-。) ゴメン
画質については 他人の意見より 自分の眼を信じましょう
あなたの好みの画質は 他人にはわかりません
書込番号:1042604
0点
2002/11/03 20:42(1年以上前)
>>おきらくごくらくさん、1042604のレス
書き方がよく分からないので、何に着いて言いたいのかよく分かりません。 何についてのごめんなのでしょうか? それをはっきり書きましょう。 何についていっているのか、対象がよくわかりません。
>肝心なことを 忘れました (。-人-。) ゴメン
これだけでは何について言っているのかよく判りません。
「肝心なこと」とはなんだったのですか?
なにについてのごめんかが全く分からない書き方なので、この件についてフォローしたいと思いますが、少なくとも、理由に着いてはtaka1105さんが最初の時点でしっかり下記の様に挙げていらっしゃいます。
>持ち運ぶには少し重いため、DimageXiに買え変えようか迷ってます。
なぜ機種を変えたいか?変えようと思うか?には、きちんと理由としてなっていると思います。
むしろ上記に全く触れずCFとSDとして自分の理由を持ち出しているのは守里さんなのでは? 私はそこをフォローしてさらにCFとSDについて触れただけです。
もう少し良く読んでから投稿された方が? と、私は思ってしまいます。
このゴメンとは、このようにtaka1105さんの理由に気付かなかったことに対するフォロー、つまり私に対する異論を書いたこと自体に対してのゴメンではないのでしょうか? だとすると何に対してのゴメンですか?
ちょっと不しつけな内容なので、すこしはっきり書きますね。
返信をぜひお願いします。
書込番号:1042828
0点
2002/11/03 20:46(1年以上前)
ちょっと不審というか不満というかそういった表情をあらわしたくて「怒」をえらんだらすごい顔になりましたね。
いずれにしてもおきらくごくらくさんの書かれていることの意味を知りたいです。
なんか私にはちょっと???と思える内容が2回連続でしかも二回目が私に宛ててガン!と続いたので、ちょっとかなり首を傾げています。 なんなのでしょうか。
書込番号:1042838
0点
2002/11/03 22:49(1年以上前)
近眼者 さん
自分は理由も見て書きました。ただ、CFで軽い機種を探せば良いと思っただけです。確かにSDの方が小さく、軽くなるとは思いますが。
書込番号:1043022
0点
>肝心なことを 忘れました (。-人-。) ゴメン
これについてですが taka1105さんが画質について質問されているので
すぐ下に書きましたが わかりませんでしたか?
私はS30の写真の方が好きですが taka1105さんはどう思うかわからない
ですので画質についての好みは 人それぞれだと思いますので
サンプル画像を見て ご自分で判断してくださいと書きましたが
これではいけませんか?
近眼者 さん スレ主さんは 画質についてどうなのか聞いていらっしゃいますが あなたそれについて何かお答えになっていらっしゃいますか?
まあ これについては守里 さんも同じですが…
書込番号:1043171
0点
[1042604]の書き込みは スレ主さんに対してです
近眼者さんに対してではありません
>もう少し良く読んでから投稿された方が? と、私は思ってしまいます。
これについて言えば あなたもよく読んでから投稿されてはと思いますが
スレ主さんの質問にはお答えになっていませんよね
[1042203]を読んだ後 [1042505]を読むと CFではダメ SDでなければ
小さいカメラはない というふうに書いてあるように私にはみえました
だとすれば あなたも自分の意見をおしつけているのでは?と思ったのです
私の深読みしすぎというのであれば 謝ります ごめんなさい
近眼者 さん スレ主さんの質問に答えていただけますか?
画質はどうなんでしょう? と質問していますよ
書込番号:1043314
0点
2002/11/04 01:00(1年以上前)
>>おきらくごくらく[1042594]
私はスレッドの流れにおいて、守里さんの回答になっていないレスに突っ込みを入れたのです。
そして私は、あなたの[1042594]の私宛の内容について返信し、かつその次のレスがそれに関係するのか質問したのです。
画質についての返信云々とおっしゃるのも分かりますが、それをあげていう前にそのことくらいはお分かりになりませんか?
いずれにしても、守里さんのレスはその後の返信を読んでも意味不明に思います。 もしも2度目の返信の通りの意向であったなら機種名を挙げるくらいはしなくては、このスレッドの中でtaka1105さんに答えるには意味が無いでしょう。 いきなり初回の返信だけでは意味不明ですが、2回目のを読んでも具体推薦等が無いというのは相手に対していかがでしょうか???
私の返信はこのようなものですが、おきらくごくらくさんは1042594についてはいかがですか? スレッドの中で疑問なレスに突っ込みを入れておくことはいけませんか?自分でもまったく同じく1042594でされているのですから、そうではないでしょう; また画質について画質についてといっていますが、私もXを持っていますし、アップも意見も可能ですし過去にも行っていますが、私がここで書くよりも過去ログやサンプル画像を見る方が有意義でしょう。 S30は持っていないですし。 X側に対する情報しか出せません。 他機種はありますが、出しても条件が異なるので。
また、Xiの画質については私もまだ確信を持てる状況ではない(他の予約中ユーザーもきっとそうです。私も予約中。)ので、他レスで上がっている数種のサンプルページが現時点では最も忠実でしょう。Xと必ずしも一緒ではないはずですから。XとXiの差等考慮している方をはじめ、Xiの画質を問うている方には「本当のXiの画質と情報」というのが特に気になる点だと思いますよ。以下、他レスからのコピペですが、参考にしてください(私も参考にしてます。私はXからXiの買い換えですので、X関係からさらに目を凝らしてみています)。
http://www.dimage.minolta.co.jp/xi/index.html
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_11/xi/index.ht
m
http://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary/new.html
守里さんの一行のレスがあまりに意味不明なので、レスしましたが、それに1042594がからんでこのように入るとは思いませんでした。
taka1105さん、失礼致しました。
書込番号:1043338
0点
2002/11/04 01:13(1年以上前)
皆さん、どうもありがとうございました。
途中で、話がおかしくなってしまいましたけど・・・。
もっと、画像について具体的に質問しなかったのが
いけなかったですね。ごめんなさい。
もう少し、いろいろ調べてみます。
ありがとうございました。
書込番号:1043371
0点
2002/11/04 01:40(1年以上前)
taka1105さん、失礼致しました。
書き込んでいたので、1043314のレスは見ていないうちに送信しましたが、返信の必要はありませんね、何度もご指名の >>おきらくごきらくさん は上の返信をよく噛み砕いてください。。 また誤解や、あおられる様な書き込みが続いては困りますので、念のため送ります。
画質について回答回答といっていますが、前述しているレスの意向をふまえてください。それについてはあなたも同じことを繰り返しているのですから問われる必要は無いでしょう。
そしてあなたの考えはハッキリ言って誤解です。SDにこだわるつもりも勧めるつもりも無いので。その部分はむしろ守里さんの内容こそCFに対してのそうとしか私には取れない書かれ方だったので、それに来るであろう反論(よくあるCFは大容量等々)をふまえてケアしてSDについて記述しています。 守里さんの内容は未だに意味不明です。taka1105さんの要望でなぜああ書かれて且つ具体的情報も挙げないのか?。
おきらくごきらくさんは、なぜ「まず私に疑問を持つ前に守里さんの書き込みのCFに対してまったく同様の疑問を持たないのか」が状況から疑問です。CFについては問わない、と言うのであれば別ですが。
さらにそれに加えて、はっきり申し上げてあなたは回答になって(?)はいても、役立つのでしょうか? もしくは回答になっていないのでは? あなた、回答らしい回答をしているのですか?
というのも、「自分の目で・・・」 もしあなたの回答通りにするならそのための適切な情報源を挙げてはどうですか? 「自分で」とだけ、わざわざ言われても
(ここは補足ですが:そして、さらにそれ以前の問題として、taka1105さんは既にデジカメを持っていて、画質を気にするくらいなのですから、自分で見て決めることくらいは出来るでしょうし、少なくとも少しでもそのことくらいは考えにはあると思いますよ。
なぜここに質問を書かれたのか・・・、それは「その上で」ここに他の方からの意見や情報が欲しい、と、考えられたのではないでしょうか、と、私は思います。 以上補足)
そして私は主観的な意見を挙げるつもりはありません。 ですから実際のサンプルの情報を出しています。発売前のものでなければ過去ログの検索を薦めてもいいですが、私はこの時点(のスレッドの意向)ではそうはしません。
まったく別のカメラのリンク???ではそれには何の役にも立ちません。
taka1105さん、上記レスが絡み失礼しておりますが、画質については最低限実物であるXiそのもののサンプルをまず御覧になられることを、私はお薦めします。
書込番号:1043443
0点
2002/11/04 01:49(1年以上前)
> [1043171]
>サンプル画像を見て ご自分で判断してくださいと書きましたが
>これではいけませんか?
名指しも含めた反論の内容に対して、都合良くあとから付け足しをされるのもどうかと思いますが、
「書きましたが」と表していますが、元レスに 「サンプル画像を見て」 などという文字はどこにもありません。
(もちろん、情報提供もありません。)
書込番号:1043471
0点
2002/11/06 07:49(1年以上前)
高校生なので、難しいことは分かりませんが、守里さんが何を言いたいのか、おきらくごくらくさんのゴメンの意味もすぐ分かりました。一番、意味不明なのは近眼者さんの方です。自分からすれば、これぐらいのことも理解できない方がおかしいです。これが一高校生の正直な感想です。
書込番号:1048471
0点
デジカメ購入に於いて、「リレーズタイムラグ」と「起動時間」が知りたいのですが、カタログやホームページには、時間が短い機種にはアピールポイントとして記載されていますが、その他の機種には書かれていないことが多いです。どこかに載っていませんか?このDimageXiのリレーズタイムラグはどの程度でしょうか?
0点
男性の「起動時間」は短いほうがいいけれど
女性の立場から言うと「レリーズタイムラグ」は長いほうが好きです。
いっちゃった、はずかしいな〜〜〜〜
書込番号:1048140
0点
2002/11/06 01:15(1年以上前)
松下ルミ子先生へ
長いほうが好き?
もう少し具体的に教えて下さい
よろしくお願いします
書込番号:1048171
0点
2002/11/06 01:23(1年以上前)
そうでんねん さん ルミ子さんに ちょっかいをだすのは ちょっと?
組長の娘さんです。
書込番号:1048192
0点
2002/11/06 01:28(1年以上前)
組長って?
書込番号:1048202
0点
elt1193 さん 変なレスが続いてすみませんでした。反省してます。
\(・_\)上のレスは(/_・)/コッチニオイトイテ
Xiですが、Xもピントがあってからのレスポンスは
速いほうだったのでXiも変らないか、もっと速いとおもいます。
通常の使用ではイライラすることはあまり感じないと思います。
気になるのなら、店頭で試してみるのが一番だと思います。
起動時間は「ディマージュXiは、スイッチONから撮影OKになるま でが世界最速のわずか約1.2秒」とHPに書いてありました。
書込番号:1048294
0点
2002/11/06 02:46(1年以上前)
日経TRENDY12月号に、ちょっと出てましたよ。
私はこれが欲しいです。(笑)
「DiMAGE Xi」特別仕様モデル
http://www.minolta.com/japan/press02/dp/02-11-5_j.html
書込番号:1048318
0点
2002/11/06 04:05(1年以上前)
1台目のデジカメとしてDimage Xiを
買おうか悩んでます。
調べてみてもよく分からなかったのですが、動画を音声付で
カメラから見ることはできるのでしょうか?
友人のファインピクスにはそういう機能がついていてちょっといいなぁと
思ったのですが・・・。
それともそんな機能はなくてもいいのでしょうか?
0点
“そんな機能”は、あると面白いですよ(笑}
Dimage XiのHPです。
http://www.dimage.minolta.co.jp/xi/
ここの“各部名称”のページを見ると、液晶のすぐ脇にスピーカーがあるので
カメラでの音声再生もできるのでは?と思います。
ただしFAQのページでは、良くわかりませんでした。
http://www.photo.minolta.co.jp/support/faq/index.html
書込番号:1008773
0点
2002/10/18 20:03(1年以上前)
見れますよ!
書込番号:1009080
0点
2002/10/18 20:16(1年以上前)
ついでに、カメラとテレビを専用のAVケーブル(カメラを購入すれば入ってます)でつなげば、動画を音声付で見れますよ。
なかなかいいもんですよ。
書込番号:1009113
0点
2002/10/19 09:38(1年以上前)
「あるにこしたことはない」「ないよりはあったほうがいい」ぐらいに思っておけばよいのではないでしょうか。
書込番号:1010302
0点
2002/10/20 01:29(1年以上前)
DimageXからIXY320に買い換えました。おじじは、2年前銀塩カメラを止め、
デジカメ2台(1台はプライベート用、もう1台は出張用)を使ってきました。
今回、思うところがあり、出張用のデジカメDimageを買い換えました。
1台目のデジカメとして使うなら機動性、操作性重視で考えているのでしょうが、
ちょっと問題と思います。IXY320の方がお勧めです。IXY320にしとき!
(私はCANNONの回し者ではありません。念のため)
きれいな写真をとりたい、手ぶれを起こしにくい、動画、静止画の切り替え
等の操作性、Xiでは細かな点は良くなったとは言え、操作性では、
電源OFF/ONにかかわらず、ストロボON/OFF状態が維持される部分だけ
改善されただけです。スローシンクに関しては、ディマは諦めるしか
ない。それでも良いのでしょうか?IXY320にしなはれ!悪いことは
言わんよ、おじじは。
書込番号:1012089
0点
2002/10/20 06:31(1年以上前)
音声付き動画はカメラの液晶画面からでも見られますよ。仲間内で撮りっこして見せ合うと面白いです。ただメモリーを食うので、最低128MB以上のSDカードを買った方が良いかと思います。ただ、窓際おやじさんのおっしゃるとおり、(XiではなくXを使ったの感想ですが)画質や何か凝ったことをしようとしたときXでは物足りないことは確かにあります。自分はXは基本的に嫁に使わせていますが、本人は首からぶらさげてどこでも持っていけるので気に入ってます。要はどういう使い方をするかですね。
書込番号:1012394
0点
2002/10/20 23:53(1年以上前)
みなさんとても親切なアドバイスありがとうございます。
初心者なので相手にされないかも、と不安だったので嬉しかったです。
窓際おやじさんのおっしゃること、とてもよく分かりました。
IXY320も候補にはあがっていたのです。
ですが私も普通のカメラ(銀塩カメラというのですか?)を
持っているのですが、かさばる&重いという点でデジカメには
軽い&どこにも持っていけるというのを重視したいな、と思っていました。
れいくんのパパさんのレスにありましたが使い方なんですよね。
なんだか生意気なことを言ってすみません。
私の言いたいことが伝わってもらえたなら嬉しいです。
書込番号:1014112
0点
2002/10/27 10:34(1年以上前)
窓際おやじさんが、「スローシンクに関しては、ディマは諦めるしかない。それでも良いのでしょうか?」と問題提起されておりますが、DiMAGE Xiでもスローシンクロは可能みたいです。以下、Minoltaのホームページから。
-----------------
Q:夜景をバックに記念写真を撮りたいのですが、スローシンクロ撮影はできますか
フラッシュモードを「夜景ポートレート発光」に設定することで、スローシンクロ撮影も可能です
ただし、シャッタースピードが長くなり、手ブレを起こしやすくなりますので、三脚のご使用をお勧めします。
-----------------
DiMAGE Xiは買いだと思いますよ。
書込番号:1027542
0点
2002/11/03 23:38(1年以上前)
BEDNBOOZEさん、*らら*さん、言葉足らずですみません。
DimageのFAQの引用されていますが、そこにも書いてあるように
この機種は軽い分、三脚が必須なんです。また、男性(私)には構える
にもぴったり固定できず、約1年Xを使った経験としては、やはり夜景
は諦めるしかないです。いくら、シャッターチャンスを逃さなくても
手ぶれを起こしたら元も子もない筈です。また、DimageのHPにも構
えかたが載っていますが、あの持ち方や、色々試してみましたが、
やはり、夜景は苦しい。で、結局、私としてはIXYからDimageXに浮気
したけど、IXYに出戻り、スナップ用としては、やっぱりIXYでしょう!
書込番号:1043112
0点
2002/11/04 15:24(1年以上前)
動画はカメラで見られるようですが、パソコンで見るためには専用ソフトが
必要なのでしょうか?Windows Media Playerとかで見られなかったら、
他の人に渡すことができなくて不便ですよね。それとも、他のソフトで
見られるように変換できるソフトとかフリーであるのでしょうか?
もし動画が汎用ソフトで見られないようなら、FinePix401の方を買おうと
思っています。
書込番号:1044609
0点
2002/11/04 20:18(1年以上前)
>パソコンで見るためには専用ソフトが必要なのでしょうか?
見るだけでしたら、QuickTimePlayer(フリー)で可能です。
http://missinglink.systems.ne.jp/010.html
QuickTimePlayerダウンロード
http://www.apple.co.jp/quicktime/download/index.html
書込番号:1045275
0点
2002/11/06 01:16(1年以上前)
[1043112]窓際おやじさん
> この機種は軽い分、三脚が必須なんです。また、男性(私)には構える
> にもぴったり固定できず、約1年Xを使った経験としては、やはり夜景
> は諦めるしかないです。
セルフタイマー機能を使うと、三脚なしでもまあまあきれいに取れましたよ。
夜景や暗い店内など。ただ、20秒くらい待っていなければならないので、
シャッターチャンスには使えませんが、、、、。ご参考までに。
書込番号:1048175
0点
2002/11/05 17:41(1年以上前)
2002/11/05 20:20(1年以上前)
ぶっぶ〜さんありがとうございます。
ろくすっぽ調べもせず買ってしまった後になって
マリンケースってすぐ手に入るのか不安でした。
Xの物がそのまま使えるということなので安心しました。
書込番号:1047469
0点
2002/10/29 23:56(1年以上前)
新宿のヨドバシでは税抜き54,800円の2,000円引きで、税込みから20%還元で販売する見込だそうですよ。
つまり、実質で44352円ということになりますね。
もし、新宿にこられるのなら、こちらのほうがお徳と思いますよ。
書込番号:1032945
0点
2002/10/30 00:45(1年以上前)
ここには出てないけどSIGNALさんとSuccessさんは45000前後だよ
書込番号:1033102
0点
2002/10/30 09:41(1年以上前)
バナナシェイクさま
新宿ヨドバシの「・・の2000円引き」とは、実際どのようなことなのでしょう?
クーポンか何かですか?それとも予約すると引いてくれるとか?
書込番号:1033599
0点
2002/10/30 12:16(1年以上前)
30000万円以上60000万円未満のデジタルカメラについては2000円引きの対象となるようです。
Xiもこの対象に該当するそうで、2000円引きになるそうですよ。
書込番号:1033807
0点
2002/10/30 12:23(1年以上前)
そうなんですか!!情報ありがとうございました。それはお得ですね。
錦糸町に住んでいるのですが、あえて新宿で購入することにします。
待っていたのです。薄・軽・300万クラスを!
書込番号:1033814
0点
2002/11/01 00:09(1年以上前)
錦糸町にお住まいでしたら、駅ビルにヨドバシがあると思います。
もしかしたら、そちらで新宿のことを言えば、その値段に見合った値引きをしてくれるかもしれませんよ。
これはビックカメラの例なのですが、私も最寄は新宿ではないので他店舗で、多少打ち解けてからではあったのですが新宿西口では20%還元やっているのだからといったら、すんなりと新宿価格で対応してくれました。
もしかすれば、新宿まで行かなくても、近所の駅前店で対応していただけるかもしれませんよ。参考になれば幸いです。
書込番号:1036836
0点
2002/11/05 09:27(1年以上前)
ええっ!?そんなことがあるのですね。
ぜひ交渉してみます。ダメでもともとですからね。情報ありがとうございました!
書込番号:1046423
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







