DimageXi のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DimageXiの価格比較
  • DimageXiの中古価格比較
  • DimageXiの買取価格
  • DimageXiのスペック・仕様
  • DimageXiのレビュー
  • DimageXiのクチコミ
  • DimageXiの画像・動画
  • DimageXiのピックアップリスト
  • DimageXiのオークション

DimageXiコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年11月上旬

  • DimageXiの価格比較
  • DimageXiの中古価格比較
  • DimageXiの買取価格
  • DimageXiのスペック・仕様
  • DimageXiのレビュー
  • DimageXiのクチコミ
  • DimageXiの画像・動画
  • DimageXiのピックアップリスト
  • DimageXiのオークション

DimageXi のクチコミ掲示板

(2768件)
RSS

このページのスレッド一覧(全429スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DimageXi」のクチコミ掲示板に
DimageXiを新規書き込みDimageXiをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

メイドイン・・・

2003/04/07 16:24(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DimageXi

スレ主 fuku_chanさん

こんにちは、Xiの購入をきめたものの
型落ち安値を期待して毎日の価格変動に一喜一憂しているものです.

質問なのですが、たまにネット販売の中に
メイド・イン・コリアのものがあるのですが、これらのものと日本製のものってそんなにちがいがあるものなのでしょうか???
同じミノルタはミノルタではあるのですが・・

どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
よろしくお願いしますっ

書込番号:1467715

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2003/04/07 16:31(1年以上前)

どこ製造でもいいような気がするが。

今は、日本製って言っても、中身のほとんどは
台湾とか韓国で作っている部品ですよ。組み立てだけ
日本とか。

書込番号:1467730

ナイスクチコミ!0


Niehne10さん

2003/04/07 17:25(1年以上前)

詳しいことは知りませんが、自分も生産国で違いは無いと思います。
逆に、生産国をきっちりと表示しているということは
それだけメーカーに誠意があるということではないでしょうか。

書込番号:1467816

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4194件

2003/04/07 17:33(1年以上前)

中国だと思います。推測ですが。
オリンパスのXシリーズも中国だったような・・・

書込番号:1467834

ナイスクチコミ!0


メルビル・野倉・平八郎さん

2003/04/08 00:13(1年以上前)

いろんなことを鑑みて、やっぱり『日本製』に超したことはないと思ふ。(^^ゞ

書込番号:1469132

ナイスクチコミ!0


にくきぅさん

2003/04/08 00:52(1年以上前)

えっ同じ製品で、韓国製と日本製があるんですか!?
もしそうなら、私は絶対日本製を選びますけど(^^;)
デジカメは精密機器ですし、品質管理のノウハウは断然日本が上ですからね。まあミノルタが管理しているなら大丈夫でしょうけど。

書込番号:1469266

ナイスクチコミ!0


hayatsuxさん

2003/04/08 11:43(1年以上前)

電気製品の一般論として聞いた話ですが、新製品を生産するにあたって初期ロットを日本で生産し、そこで、量産上でのトラブルや初期不良などを検証してノウハウを蓄積し、場合によったらマイナーチェンジを施した上で次のステップとして海外生産へ移行するという事があるそうです。
たしかに気分的には「国産品」が良いですし、レア物といえるかもしれません。しかしその反面、生産ノウハウが構築され、初期トラブルが解消された上で量産される「海外品」の方が品質が安定している可能性もあります。
ケースバイケースって事ですね。でも、いずれにしてもメーカー保証はありますし、どっちでも良いかな?「舶来品」なんて言い方もありますし。

書込番号:1470093

ナイスクチコミ!0


あうあうあーさん

2003/04/09 20:32(1年以上前)

同じ値段でどちらか選べるんだったら日本製を買う。

書込番号:1474144

ナイスクチコミ!0


スレ主 fuku_chanさん

2003/04/14 15:09(1年以上前)

お返事遅れてすみません、みなさんありがとうございます。
結局はどちらが良いのか価格とてんびんに
かけるといったところでしょうか・・・。
でも結構大丈夫そうですね。しばし考えます。

書込番号:1488883

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

型落ち処分価格

2003/04/06 17:25(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DimageXi

スレ主 安さ一番さん

いよいよ来週Xtの発売による型落ち処分価格ということで
千葉のK○電気ではなんと32,700円でした。
ここまで差がつくとXtよりかえってお買い得?

書込番号:1464721

ナイスクチコミ!0


返信する
Niehneさん

2003/04/07 00:15(1年以上前)

量販店でのXt実売がのみなみ49.800円らしいので、
これはお買い得ですね。
XやXiはモデルチェンジ直前までは54.800円が相場でした。

書込番号:1466139

ナイスクチコミ!0


アフェットさん

2003/04/12 00:40(1年以上前)

ついさっきコジマ電気に行ったらXが29800円でした。が、展示してあったのは明らかにXiです。
たぶんXiが29800円になるんだと思います。(予想)
でも僕はXtを買います。

書込番号:1480640

ナイスクチコミ!0


tsasさん
クチコミ投稿数:12件

2003/04/12 22:36(1年以上前)

どこのコジマですか?よろしければ教えてください。
今使っているCOOLPIX880のシャッターラグと常にカチカチと動いている
AFに少しばかりイヤケがさして、買い替えを考えておりました。
昨年12月にSONY U20を普段用に買ったばかりで控えていましたが、300万画素クラスの安値に、カイカイ虫がさわぎだしております。
コジマって下取りやってましたっけ?

書込番号:1483624

ナイスクチコミ!0


tsasさん
クチコミ投稿数:12件

2003/04/12 22:42(1年以上前)

すいません。アイコン間違ってました。(1つずれたみたい)
ちなみに鶴川ノジマではXiが在庫処分で39800円でした。でもポイントなしです。ポイント15%程つけば、迷わずかったのですが....
下取りも18000円程度だそうな(但し、2月前時点での下取り価格です)

書込番号:1483647

ナイスクチコミ!0


アフェットさん

2003/04/13 06:23(1年以上前)

場所は八王子の片倉駅の近くでした。
やっぱりXなのかな〜自信なくなってきたかも
決算前なら確実に南大沢の量販店で39800の15%で売っていたんですけどね

書込番号:1484706

ナイスクチコミ!0


アフェットさん

2003/04/13 06:25(1年以上前)

訂正  15%ではなくポイントが15%つきました。

書込番号:1484708

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

ノイズが・・・

2003/04/08 19:44(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DimageXi

スレ主 Rychiさん
クチコミ投稿数:146件

こんばんわ(こんにちわかも…^^)。

以前、DimageXiのノイズが気になるという書き込みをしたらいちです。

そのときはいろいろな方に写真をアップしてみれば?という回答を
もらったのですが、アップの方法がいまいちわからないのと、
ノイズが最もよく発生するのが人物写真で、やはり顔などが写るのは
難しいってことで、何もできませんでした。

その後の報告ですが、どうもISO感度のせいだとわかりました。
ISO50で固定した場合、ノイズもほとんど出なくなりました。

それがわかっただけでも上々なのですが、やはりフラッシュをOFFにした場合の
手ブレがものすごく気になります。

あと、私の写真の場合、ISOをAUTOにした場合、必ずISO160で固定になるのですが、
これは仕様でしょうか?

みなさんの手ぶれ防止でいい方法があれば、ご教授お願いします。

書込番号:1471202

ナイスクチコミ!0


返信する
pattayaさん
クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:20件

2003/04/08 20:48(1年以上前)

私はXiを買ったとき、Xと撮り比べてみました
ExifのISO情報を見ると X は6枚中5枚が100で
Xiは50から160まで状況に応じて変化していました

サンプルが少ないため断言はしませんが
XiになってISO感度をより使う方向に
プログラムされたんだなぁ・・・と感じていました。

おそらく、CCDが極小画素になって余裕がないのを
ソフト的に対応しようと言うメーカーの意志だと思います

RychiさんがISO160になりやすいのは
周囲の条件などでカメラが判断したのではないでしょうか?

書込番号:1471375

ナイスクチコミ!0


Niehneさん

2003/04/08 21:10(1年以上前)

初代Xは、フラッシュを使用しない場合はISO100、
フラッシュを使用するときにはISO200に固定されます。
Xiはpattaya さんの仰るとおりISO50〜160の幅で
変化するようです。

あと何度も言うように、ミノルタのデジカメはノイズをあえて
殺さず銀塩粒状にコントロールする事で、
微細な情報・諧調を得るような画像チューニングにしています。
他社のデジカメの場合、ノイズリダクションが強すぎると
針葉樹の葉っぱ、屋根瓦などがじわっとにじむ傾向があります。

書込番号:1471442

ナイスクチコミ!0


管財人さん

2003/04/08 23:09(1年以上前)

Niehne さんキ○ノンのことですね。

書込番号:1471928

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rychiさん
クチコミ投稿数:146件

2003/04/09 02:41(1年以上前)

レスありがとうございます。

>Xiは50から160まで状況に応じて変化していました
まじですか?
私がいままでISO感度AUTOで取った写真が200枚ほどあるのですが、
全部(ほんとに100%)ISO160です(T-T)

もちろん、状況はさまざまで、フラッシュを使ったり使わなかったり、
外だったり、内だったり、晴れてたり、曇ってたり
いろんなケースがありますが、一律ISO160です。

故障でしょうか…。

書込番号:1472620

ナイスクチコミ!0


にくきぅさん

2003/04/09 05:09(1年以上前)

ソフトがおバカさんなのかも・・・。
別のソフトで確認してみては?

書込番号:1472722

ナイスクチコミ!0


pattayaさん
クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:20件

2003/04/09 15:29(1年以上前)

> 私がいままでISO感度AUTOで取った写真が200枚ほどあるのですが、
> 全部(ほんとに100%)ISO160です(T-T)

私の撮った例では状況に応じて変化していますね
サービスに確認された方がよいと思いますよ

書込番号:1473553

ナイスクチコミ!0


JA1NAWさん

2003/04/10 14:40(1年以上前)

AUTOと思われているのが、実は160に設定されているのではないですか?
単純ですが、もい一度設定確認してはいかがですか?
そうでなければ壊れていると思われます。

書込番号:1476127

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rychiさん
クチコミ投稿数:146件

2003/04/10 16:49(1年以上前)

ISOの値の中に160なんてないんですよ〜(T-T)。

あとさっきわかりましたが、電球や太陽を直接撮影したときに限り、
ISOが100になりました。

ってことは故障じゃないんですかね??

書込番号:1476337

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

決めかねています

2003/04/07 00:51(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DimageXi

スレ主 マルルーさん

マルルーと申します。
ド素人ですが、よろしくお願いします。

近々海外へサッカー観戦に行くので、初デジカメを購入しようと思っています。
最初は携帯性を考えて、Xiで決定かなと思っていたのですが、迷いはじめました。

まずはバッテリーの問題です。
ただこれは掲示板を拝見している限り、予備のバッテリーを購入して、かつ電源のオン・オフをこまめにすることでなんとかなるのかな、と思えてきました。
それで、今、僕が最も気になるのが、手ブレのことです。
これは、僕がド素人だからということではなく、憧れのサッカー選手と一緒に写真をとれるチャンスが訪れたときに、他人にカメラを渡して撮ってもらうと思うからです。
せっかくの機会に、ボケた写りになってはガッカリです。
このような心配がある以上は、やはりこの機種は諦めた方がよろしいでしょうか。

また、オススメの機種があればご教授ください。
用途・希望を正確に書きますと、
・選手と一緒に写真に写る
・試合中のスタジアム内も撮りたいので、少しはズームも欲しい
・手ぶらに近い格好で歩くので、他人にとってもらう場合の手ブレをできるだけ回避できる範囲内で、できるだけ小さいものにしたい
・写真が趣味というレベルの人間ではないので、普通に満足いくレベルの画質でよい(よく分からないのですが、300万画素レベルですか?)

以上、ド素人の厚かましい質問かもしれませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:1466281

ナイスクチコミ!0


返信する
Niehneさん

2003/04/07 01:35(1年以上前)

DiMAGEXiで大丈夫です。
「フラッシュを起動時・自動発光」に設定しておけば、
暗いときにはフラッシュが炊かれるので、手ぶれはほとんど無くなります。

作画志向のときにはフラッシュは邪魔になることもあるので
メニューで解除します。これで万全のはず。

書込番号:1466431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2003/04/07 01:59(1年以上前)

撮ってくれる他人がデジカメの半押しやシャッタータイムラグを理
解してくれていないと、DiMAGE Xiでもブレブレ画像が大量にでき
ることになるでしょう。逆に理解してくれていたらDiMAGE Xiに限
らずとも他のデジカメでも問題ないでしょう。
他人が友達であれば、予め説明もできるけど、赤の他人では厳しい
ですね。
試合中の選手を撮りたいというご希望、DiMAGE Xiなら80%くらい
諦めてください。(;_;)

書込番号:1466498

ナイスクチコミ!0


Niehneさん

2003/04/07 02:32(1年以上前)

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/dimagex2001/lst?.dir=/DiMAGEX+A+GO+GO&.view=t

神宮球場や、日本武道館、東京ドームでのイベントで
撮った写真が有りますので、参考にして下さい。

書込番号:1466577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2003/04/07 02:50(1年以上前)

3倍では足りないね、やはり。
まあ、感じ方は人それぞれだろうけどさ。

書込番号:1466604

ナイスクチコミ!0


すわのもりさん

2003/04/07 02:55(1年以上前)

サッカー選手の近くまで寄れるなら、リコーのG3がスポーツ向きかも?
電池は海外でも買える単三リチウムなども使えますし、
シャッターラグが少ないのでISO感度を上げておけば
すごいスポーツ画像になるような気がします。
滑り難いレジェンドブラックがおすすめ〜。

ただし画質はXiよりもかな〜り劣る感じですが・・・。。

書込番号:1466610

ナイスクチコミ!0


スレ主 マルルーさん

2003/04/08 02:18(1年以上前)

Niehneさん、au特攻隊長さん、すわのもりさん、アドバイスありがとうございます。
やはり赤の他人にとってもらう可能性(しかも現地の子供だったり)を考えると、せっかくの機会ですから、あまり手ブレが影響しないような機種を考えるべきなのでしょうね。
実は、治安が悪いといわれているマドリードに行くので、できるだけ小さな機種を「コッソリ」ポケットに入れて持ち歩こうと思っていたのですが、そこまで神経質になる必要はないようなので、超小型機種にこだわらず、もう少し厚みのあるしっかりしたものから、選択しなおそうと思っています。
海外で充電の手間を省ける可能性を考えて、アルカリ電池を使えるCANONのF70、すわのもりさんご提案のG3などを軸に、また考えてみます。
みなさん、ご親切にありがとうございました。

書込番号:1469447

ナイスクチコミ!0


ANGEL EYESさん

2003/04/08 12:40(1年以上前)

どうなんでしょうか
私Xi使ってますが 5mぐらいまでなら実物以上のUP可だと
10m以上だとズーム上げても見た目とおなじくらい へたしたら見た目以下のサイズ(写したい物体)
私的には光学の大きいものをおすすめ

書込番号:1470235

ナイスクチコミ!0


ぺんで@ぴっかりコニカが好きさん

2003/04/10 05:14(1年以上前)

もう遅いかな?

「選手と一緒に写る」用に、写るんですを持っていくといいかも。
なんだかんだで、あれが一番確実ですわ(笑)いや本気で。

スタジアム内をXiで撮るとなると、デジタルズーム最大にすれば
そこそこ大きく撮れるでしょう。
画質はデジタルズームすると劣化するし、タイムラグが大きいから
慣れてないと動き物は難しいし、手ブレもしそう…。
といいたいところですが、真昼間のカンカン照りだったらわりといけます。
意外と使えました、デジタルズーム。(夜だったら駄目でしょうなあ)
まあ、光学ズームの範囲内で、雰囲気を撮るつもりでいいのなら
Xiで十分かと。

書込番号:1475469

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

人間の肌

2003/03/28 23:38(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DimageXi

Xiって人間の肌が綺麗に出ますでしょうか?
デジカメ比較映像などのページを見ると他機種と比べて色がおとなしく、きれいな肌色になっていないようですが、皆さんご家族を撮るケースも多いと思いますが、如何ですか?

書込番号:1437600

ナイスクチコミ!0


返信する
Niehne11さん

2003/03/29 01:54(1年以上前)

「綺麗な肌色」っていうのは、いわゆる血色の良い
つややかな肌色と言うことでしょうか…?
他のデジカメと比べ、ミノルタの色は見た目に忠実なため
なんでもかんでも血色を良くはしません。
ハイエンド・デジタル一眼レフに近い思想だと思って下さい。

比較画像だと、彩度が強くエッジ強調の効いた絵作りが有利ですが、
DiMAGEXiは作品つくり・実写性能を重視した設計なのです。

http://www.digitalshashin.com/

書込番号:1438039

ナイスクチコミ!0


きりりりさん

2003/03/29 10:21(1年以上前)

私はFinePix4500からXiに買い換えましたが、(特にフラッシュを焚いたときの)肌色の発色の違いには、戸惑いました。
Fine Pixと違って、Xiでは"見た目以上に肌色が綺麗に撮れる"ということはないですよ。Xiの発色の方が正解なのかも知れませんね。

書込番号:1438580

ナイスクチコミ!0


Niehne11さん

2003/03/29 10:45(1年以上前)

よく「美白」とか「小麦色」とか言いますよね。
肌の美しさは人の好みもあるし、けっこう千差万別なんです。
ディマージュXiはその微妙な色彩を写します。

絵の具やクレヨンの「肌色」だけが、肌の色ではないということです。
ちなみに、現在は「肌色」は人種差別で良くないということで
「ペールオレンジ」と言うそうです。

書込番号:1438648

ナイスクチコミ!0


スレ主 Watchさん

2003/03/29 12:57(1年以上前)

一眼レフだとレタッチを前提でもある場合が多いので、記憶色より忠実性というのはよく理解できるのですが、ことコンシュマーむけのコンパクトカメラが、ハイエンド一眼と同じ方向と言うのはちょっと違うんではないかという気もします。
どちらかというと単に忠実にと言うよりむしろ不健康に見える場合が多くないかが気になります。相手が人間ではない場合はむしろ忠実性は大変重要な要素なのは判るのですが、こと人間に関してはちょっと違うんではないでしょうか?写真を見せられたり、もらったりした方が不健康そうな肌の写真を(たとえそれが実際の色どおりだったとしても)見せられるのと、若干味付けがあったとしても健康そうに見えるのとどちらが喜ぶでしょうか?
個人的にはレンズのでないXシリーズを是非欲しいと思っているのですが、もし、人物に限るので有れば、他の機種にした方がいいというご意見があるのなら他も検討しようと思います。
ひつこいようですが、私がたまたまWEB上で見たXiの人物の画のほとんどが忠実と言うよりほとんど不健康にみえたものですから、使用しているかたのご家族を撮られた場合の色に対しての使っていらっしゃる方でなく、撮られたご家族方の評判が聞きたく思います。

書込番号:1438943

ナイスクチコミ!0


Niehne11さん

2003/03/29 22:12(1年以上前)

女性誌と男性誌で、肌の色を見比べて下さい。
明らかに男性誌のほうが色ノリが濃いです。東アジア人男性は、
遺伝子的に「色が濃く、シャープな絵作り」を好むのです。

コダクロームやアグファより、フジフィルムが好まれるのは
壮年期の男性に写真ファンが多いからでしょう

こればかりは好みの問題で、いくら
「ミノルタの色は自然色。測色的にはこれが正しい」
と言っても、嫌なら無理矢理使う必要は無いと思います。

ちなみに、自分はミノルタの出す肌色は諧調が豊かで
非常に好みです。

書込番号:1440286

ナイスクチコミ!0


JA1NAWさん

2003/03/29 23:56(1年以上前)

Xiってのは人間の肌が綺麗に出ません。
きりりりさんのおっしゃるとおり、特にフラッシュを焚いたときの肌色の発色は、実物と比べ違和感があります。
Niehne11 さんのご発言、「ミノルタの色は自然色。測色的にはこれが正しい」や、「嫌なら無理矢理使う必要は無いと思います」との勝手なご発言は構いませんが、私は、購入するまで、こんな色は期待していませんでした。「気に入らなければ使うな」と取れますが、普通の人には、容易に機種変更は出来ません。
このサイトはユーザーの掲示板ではありますが、ユーザーのそぶりをされた広告塔のようなご発言は、何時も大変不愉快に感じていました。
とは言え、発色に関しては、プリンターやモニターの設定で変わりますので、気が向かない発色は、グラフィックエディター(フォトエディター)で変更して使用しています。
私は、Xiの携帯性がすばらしい事を考えて購入しておりますので、多少肌色の問題はありますが、トータルで満足しております。




書込番号:1440760

ナイスクチコミ!0


hp.さん
クチコミ投稿数:545件

2003/03/30 00:22(1年以上前)

JA1NAWさん、こんばんは。

人肌のことですが、「特にフラッシュのときに違和感がある」とのこと。
もう少し具体的に教えていただけないでしょうか。
(白人、と日本人では違ってくるようですし。)
ちなみに、メーカーサイトのサンプルは、ストロボなしでマゼンタがかる
ように見えます。それから、Steveさんのサイトのサンプルは、ストロボ
使用で白人女性の肌色の肌は何かべたっとした感じで好みません。
(それから、Xtの場合ですが、これの場合はくせがなく好ましい肌色だと
私は思っています。)
よろしくお願いします。

書込番号:1440878

ナイスクチコミ!0


きりりりさん

2003/03/30 21:20(1年以上前)

1m以上離してフラッシュ撮影する際には気にならないのですが、至近距離の撮影(ほとんどの場合、自分撮り)をした際に、明らかに青が強く出ます。そういう時には、PhotoShopで青を少し落としています。
あと、色の出方とは別に(FinePix4500と比べてですが)コントラストが強いので、これも人肌が余り綺麗に出ない要因のひとつになっている気がします。

書込番号:1443639

ナイスクチコミ!0


JA1NAWさん

2003/03/30 23:26(1年以上前)

hp. さん、こんばんは。
自分の使用しているカメラをけなすことは勇気のいることです。Hi!
色合いは、青白く、あえて言えば病的に写ります。
これは、私の主観ではなく、銀鉛カメラ、SANYO DSCーX110,CANON 730C と比べてのことです。
この手のカメラでは、風景をバックに、手前に人物を入れて、逆光などの時にフラッシュを焚く事が多いと思います。ポートレートが主な目的とするユーザーが特に多いとおもわれますし、またべた焼き(レタッチソフトによる補正無し)で一括印刷する事が多いと思われますので、綺麗に撮れなくても、それなりに写って欲しい物です。
但し、現在カメラやプリンター等にも簡単に色の補正が出来るソフトが添付されていますので、致命的とは考えていません。
メーカーの方がこの掲示板を見られていたら、反論をすることよりも、私のような意見、声を取り上げ、今後の開発の参考にして頂きたいものです。

書込番号:1444152

ナイスクチコミ!0


JA1NAWさん

2003/03/31 22:06(1年以上前)

追伸;
証明写真のように背景の近くに壁がある場合は、出来ればフラッシュ無しの方が綺麗に撮れます。
写真を綺麗に撮るコツは、90%以上、照明に掛かっています。
また、どうしてもフラッシュを焚きたい場合は、カメラを左に90度回して撮ると綺麗に撮れますよ。Xiは特にレンズとフラッシュ位置が離れていますので、普通に横に構えて撮ると、フラッシュの当たらない壁に大きな陰が出来てしまいます。
通常、縦長に撮る場合は、右に90度回転させて撮りますが、この場合は、頭の上に陰が写ってしまいます。
レンズとストロボ位置が左右逆に取り付けて有れば都合が良いのですが、メーカーに検討して頂きたいと思います。
また、ストロボ発光時には、ストロボの発光に対して、ホワイトバランスが取れていない為に青白く写ると思われます。
C730の様に暗いところでは、ストロボをブリ発光させ(焦点を撮るために)ますので、その時にホワイトバランスを取ることが出来ますが、Xiにはその機能が有りません。
ストロボの発光波長を紫外線領域に掛けて減衰させれば、肌色もそれなりの撮れると思いますが?

書込番号:1446909

ナイスクチコミ!0


Niehneさん

2003/03/31 22:23(1年以上前)

http://www.digitalshashin.com/

特定色を誇張し、捏造された
クレヨン・絵の具・CGの肌色を好みだからと言って
DiMAGEXiの自然色を否定するのはいかがなものか。
嫌ならどうぞ他者の記憶色系デジカメを買えといっているのだし、
ミノルタデジカメの良さを十分認識した上で購入して欲しいものです。

コンパクトクラスの内臓フラッシュにどこまで求めるかはともかく、
たとえ高級一眼レフタイプのものでも、割り切って使用するのが
当たり前です。よい状態の自然光には絶対に敵いません。

書込番号:1447001

ナイスクチコミ!0


hp.さん
クチコミ投稿数:545件

2003/04/01 01:35(1年以上前)

きりりりさん、JA1NAWさんありがとうございます。

ストロボで青白くなるとのですが、病的なほどというと
気になりますね。

>自分の使用しているカメラをけなすことは勇気のいることです。

JA1NAWさん、申し訳ありません。ありがとうございました。

私は、メインでソニーのF707を使っているんですが、
これは室内で電灯下(蛍光灯、白色灯いずれの場合も)ストロボ使用で
逆に赤茶っぽく写ります。ホワイトバランスとは連動していないようで
どうしても解消できません。
Xiの場合は、青白いとは、なんともうまくいかないもんです。

ところで、Xtなんですが、メーカーサイトのストロボ使用の室内
で撮った女性の写真ですが、75mmで撮っているのでかなり近くで
ストロボ発行となっていると思うんですが、これは青白くないですね。
この機種は光量調整というものは特についていないと思うんですが、
条件的にどうなんでしょう?まだ発売される前ではありますが、専門的
にと言うか、経験的というか、この条件下では上記サンプルのようになる
けれども、別の場面ではやはり青白く写る可能性は消しきれないというような
ことはありえるでしょうか。
よろしかったら教えてください。

書込番号:1447717

ナイスクチコミ!0


きりりりさん

2003/04/04 11:54(1年以上前)

>Xtなんですが、メーカーサイトのストロボ使用の室内で撮った女性の写真ですが、75mmで撮っているのでかなり近くでストロボ発行となっていると思うんですが、これは青白くないですね.
私も室内で写したサンプル画像を見ました。綺麗ですね。
新宿にあるミノルタのショールームでXtを触ってきましたが、自分撮りでは、やはり少し青みががっていましたよ。
Xtでは、実行ボタンが上下キーと一体になったんですね。あと、グリップしやすくなった気がしました。Xtが欲しくなってしまった、、

書込番号:1457364

ナイスクチコミ!0


hp.さん
クチコミ投稿数:545件

2003/04/09 02:19(1年以上前)

きりりりさん、レスありがとうございます。

Xtのストロボ使用の室内で撮った女性の写真のサンプルは、
ISO感度、絞り、仕様のストロボ到達距離の公称値を考慮すると、
ストロボ距離ぎりぎりのところで撮ってるかも知れませんね。
だから、室内灯の影響であの色になって青味がからなかったのかも?

書込番号:1472596

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ぶっちゃけ

2003/04/06 15:42(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DimageXi

スレ主 フルフルプリンさん

はじめまして。
デジカメを初めて買うんですけど、XiとXtどっち買ったらいいんですか?
みなさんお店で見たり触ったりしてますよね。どうですか?
買った方、使い勝手はいかがですか?
やっぱり新しい方がいいのかなー。

書込番号:1464484

ナイスクチコミ!0


返信する
あびら2号さん

2003/04/06 15:48(1年以上前)

男前でスタイルがいいのはXt
気楽でお安いのはXi
恋人として、使うか、友人として使うか
フルフルプリン さん の使い方、次第ですね。笑

書込番号:1464495

ナイスクチコミ!0


ジョウチュウさん

2003/04/06 20:19(1年以上前)

私はXtをお薦めします。Xiより機能はXtのほうが良くなってるし、充電スタンドもつくし。発売したばかりでXiよりだいぶ高くはなるけど、その価値はあると思いますよ。

書込番号:1465159

ナイスクチコミ!0


Niehne10さん

2003/04/06 22:18(1年以上前)

どっちも良い機種なので、値段次第です。
Xtの15センチテレマクロが必要かどうか。

書込番号:1465619

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルフルプリンさん

2003/04/07 21:04(1年以上前)

なるほど、みなさんありがとうございます。
アクセサリとか撮るので、マクロ必要ですよね?
現物を手にとって、お財布と相談して決めます。
どこで買うのが一番いいのかな…。

書込番号:1468376

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DimageXi」のクチコミ掲示板に
DimageXiを新規書き込みDimageXiをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DimageXi
コニカ ミノルタ

DimageXi

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年11月上旬

DimageXiをお気に入り製品に追加する <7

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング