DimageXi のクチコミ掲示板

シャッター速度について

カメラ自体＆DimageXi初心者です。
DimageXiを使用して、
フラッシュ強制的になしで撮影すると、シャッター速度が遅いせいか
手ぶれしやすくなります。
フラッシュ強制的になしで、シャッター速度を早くする方法はありませんでしょうか？
どなたか宜しくお願いします。

書込番号：1454716

感度設定を変えられるならば感度を高くする（ノイズが多くなるが）

書込番号：1454731

ホールディングは格個人の腕に関わりますから、
安易にISOを上げるよりも、何回も撮影して手ぶれを軽減するよう
勤めましょう。自分のサンプルも、ほとんど手持ち撮影です。
本当に暗くなった場合は三脚を使用するのがセオリーです。
手抜きはダメ。

書込番号：1455094

カメラのディスプレイを見ながらだと手ぶれが多くなります。
ディスプレイを当てにせず、小さいファインダーを片目でのぞいてみてください。
そしたら肘を体に寄せます。
足はその場の状況に合わせて開いてください。
シャッターを押す。
以上で失敗が少なくなるはずです。試してください。

書込番号：1455208

いやー、ディマージュXに限っていえばLCDを見たほうが安定しますよ。
露出補正はLCD見ないと具合が掴めませんし。
腕を伸ばし気味にして、教科書を読むような姿勢が一番良いです。

書込番号：1455285

こんばんわ、みなさま、いろいろな意見ありがとうございます。
適度な距離で、家で蛍光灯の下で文字を被写体に、みなさまの方法の中で、
自分にとって一番手ぶれしにくい方法を確認してみました。

fukufukuchanさんの
＞感度を高くする（ノイズが多くなるが）
は、ほんの少し安定してるような気がしますが、あまり変わらないと思ったのが正直なところです。

Niehne10　さん の
＞三脚を使用するのがセオリーです。
は、最終手段ということで･･･。
折角のコンパクトなカメラを買っても、三脚を持ち歩いていたら、意味ないように思えるし、
もっと気軽に使いたいと思っていますので。。。

＞腕を伸ばし気味にして、教科書を読むような姿勢が一番良いです。
これは、見た見た見た　さん の
＞ディスプレイを当てにせず、小さいファインダーを片目でのぞいてみてください。
より、結構よかったです。


その他、色々試した結果ですが、私にとって一番良い写し方は、
Niehne10さんがおっしゃっていた
＞何回も撮影して手ぶれを軽減するよう勤めましょう。
をヒントに、
モードを連射にして、「連射撮影して手ぶれを軽減するよう勤め、その中から
いい物を選んで、いらない物を削除する」と言う手段になりました。

結局、自分の腕が悪いみたいなので、
”数打ちゃ当たる”方式が今のとこ良いみたいです。


また、他に何か良い方法がありましたら、ご教授の方、お願いします！

書込番号：1456314

スローシャッター時のブレの抑え方ですが、自分の場合、
　１．直立不動での撮影は「避ける」
　２．傍にあるもの（壁、電柱、柵、杭、椅子）を最大限利用する。
　３．傍に何も無い場合は「立膝しゃがみ」＋「膝の上に肘」＋「手の上にカメラ」で撮る。
　４．思い切って、地べたに座って撮る(^^;;
こんなところですかね。

スローシャッター時の手ブレは通常の手ブレと違い、「体の揺れを如何に抑えるか」が
キモとなります。上体がガッシリ手ブレ対策できてても、腰から下が揺れてりゃ
意味無いのです。よって揺れの原因を取り除く方向で撮影スタイルを極めていけば
自ずとブレは小さくなっていきます。

でもまあ、スローだと被写体ブレも出てきますし、完全に抑えるのは難しいのでは。

書込番号：1468043

カメラケースについて

＜カメラケースについて＞
DiMAGE Xt用のカメラケースとして、以下の3種類のものをご用意しております。
本革ケース SC-DG420以外のものは、電池とメモリーカードの収納ができます。
（本革ケース SC-DG420は、カメラのみでバッテリーとメモリーカードの収納は
　できません。）

・カメラケース CS-DG400
・カメラケース＆ストラップ CS-DG410
・本革ケース CS-DG420

＜日本製の製品のご入手について＞
生産場所による性能等の違いはございませんので、ご安心してご使用いただけ
ればと思いますが、日本製をご所望の場合は、発売後できるだけ早く製品を
ご入手されることをお薦め致します。

書込番号：1451621

xtのカメラケースはｘ,xiでも使用可能でしょうか？

書込番号：1466158

[ａｕ特攻隊長]

XtはXiより高さサイズが小さいので使えないと思います。

書込番号：1466337

皆さんの意見を聞かせてください

このシリーズいったん光を90度曲げてレンズに通すので、
反射させる分画像がぼやけると聞いたのですが、使ってい
てどんな感じか教えてください。

サンプル画像を見てもそのようなことはないと思うのですが・・・・・

書込番号：1461090

[ひろ君ひろ君]

理論的にはほんの数％光量低下しますが
問題ありません。

書込番号：1461138

返信ありがとうございます。
心配なさそうなのでこれに決めようと思います。

書込番号：1461185

光を曲げるというと、そんな事をして大丈夫なの？ということでしょうか。

でもどんなレンズも、それそのものがひとつのプリズムですし、
日本の国立天文台がハワイ・マウナケア山頂に
建設したすばる望遠鏡は、世界最大の反射式望遠鏡です。
従って光を反射する事自体は、光学系に問題はありません。

http://subarutelescope.org/Introduction/j_outline.html

重要なのはいかにプリズムの固定精度を保つかで、
ミノルタといえど、量産化で非常に苦労したそうです。
しかし、その分副産物として余裕のある光軸と
テレ側F3.6の明るさが得られたとのことです。

http://www.zdnet.co.jp/news/0206/18/nj00_dimagex.html

書込番号：1461466

[FIO]

もう見てらっしゃらないかもしれないですが。。。
サンプルです。左上の部分が分かり易いと思う。。。
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=905.81541

でも、スナップしたりする上で気になるような事はないと思いますし、Ｘｉの存在価値を覆すほどのマイナスにはならないですね(^^)

書込番号：1464471

Ｘ ｉ と F−100 どっちに決めよう？

Ｘ ｉ と F−100　でどちらにするか決めかねてます、近郊の店で見てみましたが価格的には、ほぼ同じでしたので.....、最初はエクシリム等と比べてレンズの出ないＸｉで決めかかってたんですが、Ｆ−100も新型が２台も出たおかげでＸｉと同レベルの価格になってました、発売時から気になっていたんですが価格面で諦めてたので急浮上してきちゃいました。
オートのみで300万画素のＸｉとフルマニュアルで400万画素のＦ−100程度の知識しか無いのですが.....。

あと、Ｆ−100と同じ画素数のＦ−200の差は具体的に何が違うんでしょうか？

今現在は知り合いから１年前に購入したカシオのＱＶ4000を使い、大きいですがこれはこれで気に入ってつかっているのですが持ち運びが大変なもので、普段持ち歩くカメラを探していたんです。
でも、もしＦ−100を購入した場合は無駄になるので「手放すしか無いかな〜」、とも思ってます。

カタログを見ても知識が追いつかず良く分からないので、よろしくお願いします。

書込番号：1456763

普段持ち歩きをまず考えて、そしてすでにQV-4000を持ってるなら
Xiにしたほうがいいです。

書込番号：1456773

[わんぱく]

Xiで決まりでしょう。
スナップには携帯性と高速起動は重要。
でも、CF資産を生かすなら、IXYもいいのでは？

書込番号：1457077

簡単なプリントの仕方教えてください

まったくのデジカメ初心者です。宜しくお願いします。
先日買ったばかりのXiを持ち海外旅行に行ってきました。
１００枚弱、撮影してきました。
昨日から今日にかけてプリンターで印刷をはじめたんですが
すごく大変なんです。まだ２０枚しかプリントできてないんで疲れてしまいました。
プリンターはキャノンの８５０Iです。
私のやり方が間違っているのでしょうか？

１.Xiについていたソフトを使い、まず補正をする。
２.プリンターの設定画面で、用紙サイズ、用紙の向き、用紙の種類の
　　設定をする。
３.そして印刷。やっと一枚出来上がりって感じなのですが…

そしてまた、１〜３をひたすら繰り返しやっと２０枚出来ました。
是非教えてくだされば嬉しいのですが、
まとめて補正して、用紙の設定、印刷などをまとめて
一気にできる方法はあるのでしょうか？
ご指導くださいー。よろしくお願いします。

書込番号：1439364

[松下ルミ子]

やってられませんね〜〜　たいへんです　わかりますよ〜＾＾
一枚一枚納得できる色合いに補正してプリントでは時間が
かかってしまいます。

まとめて補正して、用紙の設定、印刷などをまとめて
一気にできる方法はあるのでしょうか？
これは難しいでしょう、一枚の露出は違いますので

簡単に補正ができるのはあります
「デジタルカメラ　エンハンサー」です
ワンクリックでほとんどの画像がびっくりするよにきれいになりますよ
ここから入ってください
http://www.bc.wakwak.com/~kei/freesoft/chu_fm_2.html
ここの左のほうの「デジカメ美人はコレでつくる」をクリックしてください

Digital Camera Enhancer が出てきます。説明を読んでください
そしてDigital Camera Enhancerをクリックすればアメリカの
ソフトの会社のHPにとびます。
そして、左の下のほうの dcenhanc.zip Mediachance USA の
dcenhanc.zipをクリックすればダウンロードできます。
もちろん無料です。

起動するには「スタート」→「プログラム」→「Mediachance」に
できてます。　
超便利です、試してみてね。

そして　適当なフォルダに画像を保存して
Easy　Photo　Print　でやってください　　　　Rumico

書込番号：1439428

松下ルミ子さん 。早速の回答有難うございました。
やはり私の望んでいたことは難しいのですね。
こんなメンドくさいやりかたしてるのは私だけ？と
ふと思ってたんだけど…
１枚づつじゃないとプリントできないんですね。
下記のホームページ参考にしてみます。有難うございました。

お花きれいですねぇ。

書込番号：1439504

[じじかめ]

撮影する時に、デジカメの設定をきちんとしておけば、プリントの都度、補正
する必要は無いと思います。

書込番号：1439525

[権蔵]

画像のレタッチは1枚ずつしなければなりませんが、印刷を連続で行うツールならフリーソフトでも探せばあります。

権蔵が多用しているのはみずさんの作られた「フォト・プリント」というソフトです。
http://wblue.web.infoseek.co.jp/

紙の設定ファイルを自分で作る必要がありますが、1枚の紙に複数の写真をプリントできるので、写真用の印画紙カッターがあれば紙を無駄なく使えますし、一旦フォルダかファイルを指定しておけば勝手に印刷してくれます。

書込番号：1439803

850i添付のアプリケーションに、複数ショットを１枚ずつ印刷するソフトって
ありませんでした？ 自分の950iにはあるんだけど...（ソフト名忘れた(^^;;）

それと、どの程度の補正をしておられるのかは判りませんが、先ずは無補正で
印刷して、仕上がりが気に入らないものだけ補正するようにした方が効率良い
と思います。

書込番号：1448596

十人十色

出来上がりについて、色々意見が書かれていることに戸惑いを感じています。
私は、カラーが白黒、赤が青に写るなど極端なことが無い限り気にしないタイプかもしれません。
Xiの購入目的は、水中撮影の補助と位置づけています。
主は、ニコノス�Xで行うからです。
しいて言えば、ログ（記録）のためです。
水中の中では、深さにより色が変わってきます（波長により届かない光の要素が出てくるから）。
そう考えると「目に見えている物が本当の色なのか」と疑問になります。
フィルム写真でも本当の色合いを出したい場合は、３５mm.よりも大きなフィルムを使用したりします。
小さくなるということは、それと伴い欠ける部分が発生することを許容範囲で受入れなければならないのでは？
Xiについては、大変満足しています。
それは、ハウジングに入れるとカメラ、デジカメ問わずズームに拘束を受けます。
この点、Xiは内臓式の光学ズームなのでこの拘束に縛られません。
まだ、このカメラを使用して水中撮影をしていませんが、暖かくなったら潜ります。（寒いのは苦手なので...）
今から、ワクワクしています。

書込番号：1442082

[権蔵]

わーい、権蔵と同じだ

Xiのマリンケースって今までのマリンケースの概念をぶち壊してくれましたよね。(大げさモード)
値段、大きさ、操作全て文句無いです。

もしかするとニコノスくんの出番は無くなってしまうかもしれませんぜ。(極論モード)
銀塩フィルムだと1回最大36枚ですが、Xiだと150枚近く撮れます。こればかりはデジカメの圧勝です。
あとは光の関係ですが。
最近見つけたのですが
http://www.seaandsea.co.jp/product/strobe/ys25auto.html
が権蔵の物欲をくすぐっています。
http://www.seaandsea.co.jp/product/accessories/digicame.html
の光ファイバケーブル、と組み合わせて使用しますのでマリンケースに加工する必要は無いらしいです。

書込番号：1442379

権蔵さん！
「マリンケースが画期的」ですか？
私は、ディマージュのX,Xi,Xtの持つ形こそ、デジタルカメラの概念を変えたと思います。
あんな板前の宣伝よりも、ダイビングやアウトドアで威力が発揮できる宣伝を望みます。
他会社のコマーシャルを真似、機能を強調するよりも、その個性が何に適しているかを伝えるこそコマーシャルです。
現代のコマーシャルは個性、ファッション性ばかりを強調し商品がぼやけているように思えます。
「誰にでも売ります。」なんて考え方では、個性は....
ところで、色に拘る人達は何を被写体にするのですか？
ちなみに、私は水中で自然光に拘った写真を目指しています。

書込番号：1442666

[権蔵]

うーむ
権蔵の言いたかったのはXiのマリンケースが画期的というか素晴らしい出来だという事です。
Xiの前はIXY用のマリンケースを使っていました。IXYのマリンケースのも悪くなかったのですが水深3Mと、いかんせん物足りませんでした。あとバッテリーが100枚程度で切れてしまうので、メモリカードの容量をいくら上げても意味がなかったのです。
それに結構大きくなってしまうし・・
Xiは本体がスクエアで設計がしやすかったんでしょうね。権蔵はこのマリンケースがあるだけでもXシリーズを購入する意味があると思っているんです。

書込番号：1443910

権蔵さん！
そうですよね！
僕もマリンケースに惚れて、Xiに決定しました。
APSのIXYも持っています。
しかし、初期のIXYなのでフラッシュの稼動などがあり壊れやすい欠点があり、次のシリーズで埋め込み式になりました。
その経験から、使用時に形の変化が無いことが絶対条件の判断基準になりました。
Xtのマリンケースはどうなるのでしょうか？
高さが５mm.ほど小さくなりよりコンパクトになるかもしれませんが、操作の切替スイッチがダイヤル式になったことで、手袋をした水中での操作性が難しくなるのではと考えています。
（たとえ操作がよくても今の私は買い換える気はありませんけど）

書込番号：1444100

Xtのマリンケース　サイトで見たよ
６月ぐらいやったかなぁ発売が・・・
小さくなった分　日常で写すにはホールディングのしっかりしないと手ぶれになりそうですね　Xiでも困難なサイズなのに

書込番号：1445516

ディマージュXは、レンズが出ないので
マリンケースとは相性がいいと思います。
屈曲光学系は、こんなところにもメリットがあったのですね。

両手持ちを前提にデザインされたディマージュXなので、
このサイズとしては非常に持ちやすく、重宝しています。
まじめなカメラつくりに定評のあるミノルタならでは？

書込番号：1447040

Niehneさん
リンク先を見させてもらいました。
これ全部、ディマージュXで撮影した物ですか？
自分も写真をホームページに載せていますが、なかなか思うようには取れません。
Niehneさんのデジタル写真を見る限り、「やはりミノルタ」と思います。あくまでも写真画質に拘っているように感じます。
所詮デジタルは、いくらでもフェイクできますよね！

書込番号：1447453