Revio C2 のクチコミ掲示板

買いました

ＳＡＮＹＯのＭＺ−３を使用していますが、サブ機を探していたらここに辿り着きました。私も画質等気にするほどの腕、知識が無いので充分と思い購入です。タカヤマで送料込みで８０００円ほどでした。色々と参考にさせて頂きました。

書込番号：2862932

買いました

カメラ付携帯電話を持っていないので、Revio-C2を常時携帯用として買いました。秋葉原のあきばお〜店頭で税別9,600円でした。最安店コメントとして「在庫やまもりっす！」とありますが、あきばお〜２店舗あわせて店頭にあと７台です。店頭在庫はボディカラーがすべてピンクで、シルバーはもうないようです。ブルーについては店員に訊きませんでしたが、店頭には見あたりませんでした。

書込番号：2310236

とうとう価格表リストからはずれてしまいましたね。

書込番号：2333123

価格表に復活！
おめでとうございます。

書込番号：2372312

あきばお〜にピンクしかないので、楽○で見つけたブルーを\10000で買っちゃった。在庫あと１個！

書込番号：2389228

次期改良機に期待

薄型、単４電池、マクロ、4倍拡大再生と、新聞雑誌のスクラップ用カメラとして良い商品企画だと思うのに、操作性がひどすぎる(-_-;)。次期改良機では以下の点を期待したい。
�@まず、レンズカバーはやはり右手で開けられるようにしてほしい。
�Aせっかく背面に6個ものボタンがあるんだから、4個で十字キーを構成して真中に決定キーを配置して、撮影時と再生時の拡大縮小は上下キーで、拡大再生時のスクロールは十字キーでできるようにしてほしい。各キーに削除とか複数の役割を持たせれば良いのでは。
�B回転レンズか回転液晶で携帯電話のようなデザインで楽な姿勢で構えられるようにしてほしい。
�CSDメモリを搭載してほしい。
�D200〜300万画素で銀塩コンパクトカメラの代わりが勤まるように。
ほんと、企画は今のカメラでも悪くないんだから。

書込番号：1537299

4ヶ月ほど使用した者です
実際使ってみての反対意見を・・・

>�@まず、レンズカバーはやはり右手で開けられるようにしてほしい。
必ず両手で撮ると思えば問題ないかと思います。
ただでさえ、ちょっとでも暗いとぶれ、ノイズの多いカメラですから

>�Aせっかく背面に6個ものボタンがあるんだから、4個で十字キーを
>構成して・・・中略
これは好みの問題かと・・・
EXILIM見たいなレバーが良いと言う人もいるでしょうし、
決して使いやすいとは思いませんが、簡単に撮るカメラと言う
コンセプトからだとそんなにメニューをいじることは無いので
現状でさほど問題にならないかなー

>�B回転レンズか回転液晶で携帯電話のようなデザインで楽な姿勢で構えられる>ようにしてほしい。
携帯が使いやすいですか？
無理やりカメラをつけているとしか思いませんが・・・
まぁー携帯になれている人はそうおもうのかなー？

�CSDメモリを搭載してほしい。
あ、これは賛成です
が、それが価格を抑える為だと言われたらそれまでかな。
内臓メモリーが64MBぐらいになればそちらの方が良いかな。

>�D200〜300万画素で銀塩コンパクトカメラの代わりが勤まるように。
>ほんと、企画は今のカメラでも悪くないんだから。
上記のような事を「企画」と言うのではないでしょうか？
以上を全部かなえると全然違うカメラになりますね（笑）

気分を悪くしそうなレスですが、使った結果の
私の素直な感想です！

書込番号：1538004

[毒茸]

これだと価格が3万くらいになりそうですが・・・。
私はこの薄さと2万を切る低価格が気に入って購入したので回転レンズも
画素数も必要であれば他のカメラを買った方が良いと思います。

「携帯のような」と書いてありますが最新の「携帯」ならこれと同程度の
画素数と長時間の音声付動画記録があるのでこちらの次機種を待ってみては
どうでしょうか？

私がC2に望む事は、もう少しカバーがしっかりして欲しい事と動画機能の
排除、内蔵メモリ向上、長時間露出(最低でも1秒は欲しい)ですね。
操作の方は「慣れ」ですよ、もうコレに慣れてしまったので次機種では
変らない事を望みます。

書込番号：1541365

メモ代わりとスナップに愛用している立場から一言。
裸でポケットに突っ込んでいるといつの間にかレンズカバーが開いていることがあります。毒茸さんに一票。
それとボタンの文字がもう薄れかかっています。
印刷強度をアップするか刻印文字にしてほしいですね。
ストロボの光量アップと接写モードでの発光も希望します。

書込番号：1543437

Kujira999　さんへの反論

�@この手のカメラはさっと取り出して片手で撮れることも重要だと思います。
レンズカバーが右手側にあれば、片手でもできるし両手で持つこともできます。現状では片手で撮ることは少し操作性において劣ると思います。右手用のレンズカバーにすれば、ポケットの中で（重力で？）開いてしまうこともなくなります。

�Aメニューをいじらないで使っている方には分からないかも知れませんが、例えば再生時の画像拡大やそのスクロールがいちいちメニューから何回も押さなければならないし、スクロールはＺ型の移動しかできません。削除もデジタルズームもメニューからというのは、キーを押す回数から言っても操作性は悪いです。４つのキーを十字キーの配置にした方が、思った方向にスクロールもできますし、同じ数のキーであれば、コスト的にはそんなに変わらないと思います。でもたしかに、メニューをいじらないでただシャッターだけ押すような使い方をする方々には操作性は悪くないのかもかもしれませんね。

�B回転レンズのカメラは、お腹の前でさりげなく構えられ、非常に楽な姿勢で使えますし、ローアングルもハイアングルも自由です。街中でいかにも写真を撮っていると注目されることもありません。ついでに携帯電話のように折り畳むと液晶面も保護できます。sonyのFX77のようにすればファインダーも備えられます。両方はちょっと無理かな(^.^)。

>以上を全部かなえると全然違うカメラになりますね（笑）

確かに違うカメラになるかも(^^ゞ。キー操作性の改善だけでも良いですけどね。でも薄型、アルカリ電池のコンセプトはこのまま進化させてほしいですね。(^_^)
　なお、手ブレと被写体ブレを防ぐため、長時間シャッターは有り無しを選択可にするのが良いでしょう。手持ちの場合は1秒以下じゃないと無理です。三脚とか持っている場合は何秒でもokですが。

書込番号：1557798

このままでいいので、CCDでは難しいとされる24もしくは28mm単焦点とか
どうでしょうかね。CMOSでもやっぱり難しいんだろか。

書込番号：1558567

[毒茸]

>レビオンさん
回転レンズとカバーについてなんですが・・・、
コレは「Revio」シリーズですのでデザインもある程度統一されています。
それとFX77は２７ミリの厚さがありますし、同デザインには出来ないので
ソニーから出ることを望まれた方がよろしいかと思いますがどうでしょうか？

カバーの開け閉めについては、ポケットから出す前に
開けてから取出し構えた時には起動している状態で片手で撮れます。
液晶・ファインダーを見ないのであれば右手の親指でシャッターを押して
みてはどうでしょう。(手ブレしそうであれば体に引付けると多少マシです。)
時々、そうやって撮ってますが横向いてても撮影が出来て便利です。
(何に便利かは知りませんが(笑))

書込番号：1559590

なるふぉどねぇ〜。いろんな意見があって面白いですねぇ〜。ガハハハハ（笑いのつもり）(^｡^)。

書込番号：1559817

本当に色々な意見考え方があって面白いですね
でも、きっとメーカーの企画はその中、出来るだけ
多くの指示される物を作らないといけないので大変ですねー

ちなみに私も決して今のC2のボタン操作が使いやすいとは
思っていません！

ただ、ボタンの数が一緒＝コストが一緒とは必ずしも
なりません。。。
あれだけ薄いので、今のボタンの場所しか置けないのかも
知れませんし、
ボタンは多分裏でつながっていますので
もし、バラバラにしかならなければ金型が別になり
その金型代も発生します。

まぁー裏の事情はわかりませんが
価格一番に考えて作られているなら
それはそれで良いかなーとも思います。

でもより一掃良い物を作る姿勢は見せて欲しいですね！！
コニカの人ももしここを見ていれば今度のやつは
十字キーになるかも知れませんね。

書込番号：1580554

C2にピッタリのケース

「百円良品」にてジャストフィットのケースを発見したので報告します。
「角形小銭入れ」として売られている物です。
　サイス：W92 xH65 xD18mm
　材質：　本革（薄手で非常にソフト）
　色： 各種 （ベージュを購入）
上半分がチャックで開くようになっていてＣ２のストラップが自然に外に出せます。
しかも、キーホルダー用？のリングが取り付けられているループ部にストラップを通すと丁度ストラップのプラスチック部が引っかかってくれるためＣ２を取り出して撮影するときもケースが引っかかっていてくれます。
金属リングは邪魔なので取り外してしまいました。

Ｃ２の専用ケースとして作られたのではと思うような出来。
適度な余裕があるので出し入れも楽です。

ちなみに全面にもチャック式の小物入れポケットが付いていますのでＳＤメモリー対応機種が出てもＯＫ。σ(^◇^;)

書込番号：1568262

使用感について

使用開始から約３ヶ月で気になったこと、なんと言ってもメモリー書き込み時間がやたら長い、待てずに次シャッターを押してしまったり、レンズカバーを閉めてしまったりします。全体的にはコンパクトで使いやすいので残念。画質はこんなものと割り切るしかないです。ＣＭＯＳの悪いところがもろ出てしまいますので。使い方をちゃんとすればびっくりするくらい綺麗に撮れるときがあります。思わずＡ４でプリントしそうになりますが、さすがにＡ４では無理ですね。

書込番号：1478852

でも楽しいですよねこのカメラ。
私は、ちょっと大きめのカバーケースを買って、定期と一緒に胸ポケットへ。
普通使うとは思わないような平日日常でもいつも持っていられる。
他のトイカメと違って、ディスプレイで眺めることもできる。
バッテリー切れでも、しばらく休めておけばちょっとだけ復活する。
その間に、駅の売店やコンビニで単4を2本買えばいい。

確かに、後からみて「ああもう少しキレイに撮れたら」って思うことも
ありますけど、もしそのためにこれらの手軽さが犠牲になるなら、
私はそれを望みませんねえ。
ある意味、こっちの方が本当のQV-10の再来ですよ。

書込番号：1484646

sgfさんに同感ですね〜！　画質については、お世辞にも”綺麗！”って感じでは無いですが、日常スナップで撮るには本当に楽しいカメラと感じています。僕もＱＶ−１０を買ったときの感じが思いだされました。

レンズバリアがあるおかげでケース等には入れず、裸のままでカバン・ポケット（ボディは既に傷だらけですが・・・）に入れて持ち運べるため、めっぽうシャッターチャンスにめぐり合う機会が増えました。

でも一つだけ不満を上げるとしたら、撮影する際のズーム機能が一回一回キャンセルされることぐらいかな？（デジタルズームだからあまり使わないんだろうけど？）

書込番号：1538836

評価バランスについて

ひどいですね、C2の評価バランスは、誰かが意図的に悪くしてるようにしか思えません。携帯性、デザインだけ見ても８０点は行くと思うのにこの評価バランスほ見て買いたいと思う人はいないとおもいます。私は持っていますが評価は良です。

書込番号：1252927

[MlF]

でしたら、あなたが意図的に高くすれば？

書込番号：1252937

C2は自然な絵作りで注目しているので、
この評価に愕然としました。
価格コムの評価グラフは止めてほしい。
評価と逆評価が等価ってだけでおかしいです。

それはともかく、MIFさんの言うことは80％正しいです。
なんとかなるさん、フォトハイウェイなんかにアルバムを作って
C2はこういう絵が撮れる！ってのを示さなあかんですよ。

自分はXで↑のサイトに投稿しています。（HNやまぴかりゃー）

書込番号：1252977

「製品評価は、あくまで投票されたユーザー様の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではございません」とまぁー書いてある通りではないでしょうか。確かに操作できてしまう点はいただけないですが、多くの人がどう思っているか判るので有っても良いかなとは思いますよ。
まぁー人の意見を聞かない私は全然見ませんけど。
と評価バランスは見る人がしっかりどう言う物か判っていれば
良いんじゃないですかねー。

書込番号：1253791

私がバカでした。評価バランスにケチを付けるなんて、意図的に高くすることは己の馬鹿さ加減をさらけ出すようなものです。この板の書き込みを読んだほうが評価しやすいですね。以後無視します。

書込番号：1258140

[MIF]

[1252937]はボクじゃないですよ。
ボクは携帯端末からは書き込みません。
ボクは「エム・アイ・エフ」だけど、
あちらサンは「エム・小文字エル・エフ」のようですから。

書込番号：1259864