このページのスレッド一覧(全49スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2002年12月18日 04:06 | |
| 0 | 1 | 2002年12月15日 09:02 | |
| 0 | 2 | 2002年12月4日 10:41 | |
| 0 | 5 | 2002年11月27日 12:42 | |
| 0 | 2 | 2002年10月31日 21:00 | |
| 0 | 1 | 2002年10月23日 01:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラは、新しく購入したコニカRevioC2を入れて3台になります。カメラを手にとって見た第一印象は、小さくてとても軽いので精密機器という感じです。[ニタリ]
このカメラは買気を誘うもので、大きさ・スタイル・重さ・機能・価格など数多く満足できる良いデジタルカメラと思います。[ヨシ]
電源には充電式の、単4形ニッケル水素電池を使用しています。4個購入して2個を予備として交互に使っています。予備電池2個は落ちないようにしていつでも使えるよう、バンド通しにはさんでいます。予備があると精神的に安心できます。[ヨシ]
ケースはほしいものの一つで艶消しのクロ色が好みですが、サンワダイレクトのページで気にいったのを、見つけたのでこれにしました。[ヨシ]
最近の薄い小型デジタルカメラは、セルフタイマーが付いていても、三脚穴のないものをよく見かけます。カメラメーカーからは、三脚に固定できる(以下「固定装置」という)付属品も、売り出されていません。[イカル]
そこで自作することにしました。作ることで注意するのは、三脚には雲台付のものが普通ですが、雲台のどの部分も写真に干渉しないようにしなければなりません。これはカメラをはさむクリップの向きが影響します。ミニ三脚は自在継手が、雲台に替わって付いているものが普通ですが、この場合はクリップの向きは影響ありません。[ヨクワカラン]
材料は目玉クリップ(大1個)・ナット1個(4分の1インチ)・絶縁テープ約30cmの3点で、次のとおりつくりました。
1.普通のヨコ位置で撮影するときは、雲台のノブを手前にしてクリッ プのはさみ部分を左向きにする 、(ミニ三脚で雲台のないものは関係ない)
2.雲台のネジまたは自在継手のネジを、クリップの目玉の穴に入れナットで締 めつけ、クリップをしっかり雲台または自在継手に固定する
3.カメラのスベリ止めとキズ防止に、カメラと接触するクリップのはさみ部分 を、絶縁テープで二重にはる
これで出来上がりです。[ヤッタ]
普通にヨコ位置に撮影するときはカメラの右側を、レンズが上になるようにしてはさみます。下に向けて撮影するときは、カメラの右側をはさみ直してレンズが下になるようにします。タテ位置の場合はクリップの向きを90度右にしてヨコ撮影と同様にはさみます。ミニ三脚で雲台のない場合は、クリップの向きに関係がないので、タテヨコ自由に撮影できる良いところがある反面、固定装置の安定が問題となります。[ウーン]
効果の有無は判りませんが、カメラをソフトにはさむよう私はクップ(中)の目玉部分(17 mm厚)を、いつも固定装置のクリップで挟んでいます。[ニタリ]
このクリップの、はさみを利用した固定装置は
1.他の機種またはカメラ以外のものでも、薄くはさめるものは適用することが できる
2.カメラまたは三脚などを、削り・穴あけなど加工することはない
3.2種以上のカメラを必要に応じて使うとき、元に戻して普通の三脚として使 用できる
など好感がもてます、これに加えてカメラには適当なはさむ場所がある、突出たストラップ通し穴もクリップの中に収まって邪魔にならない。など恵まれたこともあり容易で簡単につくれる、とても良いアイデアと思います[ニコリ]
みなさまのなかで、固定装置を必要とする方が実際に作られ、使用して気にいっていだけたら幸いです。
0点
2002/12/18 04:06(1年以上前)
勝手なお願いですが、実際に撮影してみて、その撮影フィーリング
とか、実際に撮影した画像についての感想とか、なにより、この機種
のひとつの特色としてメモリーカードが使えないわけですが、そのあ
たりは実用においてどうなのか、できたらレポートお願いします。
書込番号:1141341
0点
店頭に並ぶ前に買ってしまいました。
ほぼ、予想通りの出来栄えですね〜
画質がどうの…このクラスに言っちゃいけません。
いつも楽しく軽快に!こんな感じでしょ!
でもでも、ノーマルでも思った以上に綺麗でしたが!
さてさて本題。
デバイスドライバーなんですが、
win98はすんなり行ったのですが、XPが不具合を起こします?
デバイス開始エラーなんですが競合で起こるモノでしょうか?
他にこげな状態の方いらっしゃいますか???
0点
ストレージドライブなら、システムのプロパティでドライバの適否、競合の有無、
正常に稼動しているか等が確認できるハズですが・・・
XP用のドライバがインストールされてないのではないでしょうか?
書込番号:1134291
0点
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021122/102880/
ここなんですけど。何か、ここの実写画像を見るとがっかりですね。
高品位な外観なんだから、値段をもう少し上げてでも絵作りには気を掛けるべきだったかと。
買われる方はもう少しネット上に実写画像が出回ってから決めた方がいいと思いますよ。
0点
2002/12/01 09:12(1年以上前)
この価格のデジカメで曇りの日に写せばこんなもんでしょう。
撮影条件だ良ければ違った結果になるかも?
書込番号:1101836
0点
2002/12/04 10:41(1年以上前)
外見は好きなんだけどさん同様スタイリッシュで結構おしゃれな外観ですね
EX-S1と随分悩みましたが画質も差があるようですし
何と言ってもメモリーカードに対応していないのは
非常に痛いですね 実際もうEX-S1を買ってしまいましたが
ちょっと出かけただけでも16MのSDカードが満タンになるくらい
撮ってしまいます こういうスタイルのカメラであるからこそ
枚数が多くなるのは必然かと思います 現在の実勢価格で一万円も変わらないのであればS1のほうが良いと思いますが・・・
このスレとは話がずれてしまってスミマセン
書込番号:1109182
0点
EXLIMではシャッターがすぐ切れるのが売りの一つですがこちらはいかがでしょうか。またWebCamに使用する場合はUSBのバスパワーだけで(電池なしで)動くのでしょうか。
0点
2002/11/21 14:40(1年以上前)
レビオC2はレンズバリアー開けると電源ON、 1、3秒で撮影可能なのでEXLIMと差はないとおもいます。
書込番号:1080247
0点
2002/11/22 16:24(1年以上前)
とろいかさんお答えありがとう。
「シャッターがすぐに切れる」って言う意味はですね、電源ONからじゃなくってシャッターを押そうと思ったときから実際に切れる時間のことなんです。デジカメってすぐにシャッター切れないでしょ。EXLIMはその時間が短いようになってるんですよ。C2はどうかなと思ったんですよ。
書込番号:1082564
0点
EXLIMもC2もオートフォーカスではなく、固定焦点ですから、どちらも
シャッターをきればすぐ写るはずです。
書込番号:1082975
0点
2002/11/22 20:50(1年以上前)
カメラ雑誌を参考にしてます。EXILIMは電源ONから約1秒と書いてあります。差は0.3秒から見ると、どちらもシャッターに手をかけ構図をとり押せば即撮影可能と判断しました。EXILIMは実際に買い、使いました。マクロとレンズカバーが無かったので売りましたが構えて直ぐシャッターがおせました。
書込番号:1083031
0点
2002/11/27 12:42(1年以上前)
シャッターが落ちる時間というのは難しいですね。
ストップウォッチでも撮影してみるしか調べる方法が無いのでは?
実機が販売されるまで判らんと思います。
固定焦点でも、シャッター押してから実際に撮影されるまで遅いですよ。
遅いものは2秒くらいでしょうか。私のは古いのですが、1秒程度ですんでいます。もちろんストップウォッチを撮影しました。
書込番号:1092920
0点
CMOSは低価格、大量生産には欠かせないと研究開発が進んでるとカメラ雑誌でよみました。事実トイカメラのche-ez spyzなどは30万画素クラスですが画質はすばらしいです。120万でしたら相当の画質を期待してます。それにレンズカバー、マクロ付きですのでEXILIM S−1より使い勝手は上と思います。S−1の売りは薄型、軽量にあると思いますが、C2も負けてないようですね。セカンドカメラとして使いたく販売を期待して待っています。価格もS1より1万円近く安いので買い得とおもいます。
0点
2002/10/31 17:55(1年以上前)
S−1を考えているのですが、すごく気になります。
ただ、内蔵メモリで事足りるということなのでしょうが
メモリーカードが使えるようになって欲しい・・・・
これがすこしネックですね
価格は申し分ないです
書込番号:1036211
0点
2002/10/31 21:01(1年以上前)
同感です。内部メモリーのみですのでファインの55枚の画質がどの程度かしりたいですね。
書込番号:1036533
0点
はじめまして。2台目のデジカメとして、また妻が使える簡単なデジカメを探していました。カシオのEXILIMがライバルだと思いますが、最短撮影距離が0.6mと子供を近くから撮るのにC2の方が良いと思い検討中です。そこで気になるのが画質ですが、同じ130万画素のEXILIMに比べCMOSということで見劣りがするものでしょうか?最近の高級一眼デジカメでもCMOSが使われてるので心配するほどでは? 130万画素のMach power mpx(http://www.mach-power.com/mpx/sample.html)ぐらいだと、ちょっと敬遠です。どなたかサンプル画像(先行発表された海外でもOK)の場所を知りませんか?お願いします。
0点
2002/10/23 01:23(1年以上前)
カシオのEXILIMに比べてデザインセンスが古いことは目をつぶるとして、
私もやはりCMOSが気になります。
どうしてもハイライト部の表現が追いつかないのではないか?
今では骨董品的コダックDC-20などはCCDで約20万画素ですが
その表現力はほれぼれしますよ。
決して画素数高けりゃいいもんではないよね。
誰かRevioC2を実写に基づいて評価してください。
書込番号:1018602
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






