『A1orA2』のクチコミ掲示板

A1を買うかＡ2を買うかで非常に悩んでいます。画素数とＥＶＦで見ればＡ２のほうが勝っていますが、気になるのが同サイズＣＣＤでの画素数アップによるダイナミックレンジとＳ/Nへの弊害です。ふとしたところでこの差が現れるようでかなり迷っています。値段も結構違うようでＡ1へ傾きがちなのですが、今使用しているカメラが400万画素で800万画素って今の２倍じゃん！スゲーンじゃねーの？とか500万画素だとたいしてかわんね〜ってのが正直なところです。結構大きく伸ばして印刷することが多いので（Ａ４程度ですが）Ａ1からＡ2へ乗り換えた方がおられましたらこれはいい！と感じたところやＡ２がＡ１に劣っていると感じられることなどお聞きしたいです。現在使用しているデジカメがＡＦが遅いのにいらいらするのでＡＦが早くリングで使うＭＦ手動ズームなどにひかれ子の２機種に絞り込みました。　あと、動画撮影時ＡＦは追従するかなどもしりたいです。

書込番号：3209270

うーんと　あんまりいい噂聞かないよ。ここのスレッド読んでみた？
それから考えた方がいいかも。

書込番号：3209359

>当たらなくてさん
　あまりいい噂を聞かないというのはＡ1に対してのＡ2へのことでしょうか？それとも両方？このサイトは隅々とまでは言いませんが一応拝見させていただきました。
　デジイチも考えたのですがどう考えても自分に扱える代物ではなく(レンズ取替えのわずらわしさ、防塵対策、値段等）このランクのデジカメが自分に一番あっているように感じます。Ａ２となるとデジイチと値段がかぶってしまいそうですがそれでもＡ２を買うだけの魅力を感じます。(A１にも)Ａ１とＡ２には値段差（約３万円）に相当するような価値の違いがあるのかと疑問におもったので書き込ませていただきました。価値観は人それぞれなので主観的でよろしいのでぜひお聞きしたいっす。

書込番号：3209592

[ばさ]

A1とA2、価格差が大きいと感じられるならばA1。そうでなければ
A2でいいとおもいます。
マニュアルフォーカスを多用するのならばEVFが見やすいA2が良いでしょう。
A1には高速シャッターが使える、バッテリーの持ちがよいなどの利点もあります。

私はA1を使っていますが、ほどほどのファイルサイズ、十分な画質に
とりあえず満足していますので、A2は必要ありませんでした。
ただ、A1にはAWBの不安定な個体がありますので注意も必要です。

書込番号：3209838

[えころじじい]

A1の緑かぶりって最大の欠点だと思っていましたが、
今は調整に出せば直るようですね。

書込番号：3210038

[AEろまん]

クロコダンディさん、こんにちは。

A1を過去に使い、今A2とE-1を使っている者です。

画総数アップの弊害の件ですが、感覚的には私は問題視しておりません。
唯、A2に関してはISOは100までが限度(ノイズを考えると)ではないでしょうか。
A2がA1より劣っている所はと仰られましたが、画質に関しては画素数分の解像感はありますので風景写真などを主に撮られるのでしたらA2の方が良いかも知れません。
唯、ボケ味に関してはA1の方が私は好みです。
スナップを中心に撮られるのならA1が良いかと思います。
書き込みの速さはA1が上ですし、バッテリーの持ちもA1の方が良いですね。
マクロやマニュアルフォーカスを多用なさるのでしたらA2の方に分があるのではないでしょうか。
動画に関しては使っておりませんのでコメント出来ません。

今、新宿のコニカミノルタフォトスクエアでA2で撮った写真展が行なわれています。
舞台写真を土屋勝義先生が撮られたものですが、ISO64と100だけで撮られています。
A2の性能を見極めるにはいい機会かと思われますので、お勧めです。

書込番号：3210610

[Aurora A]

クロコダンディさん、こんにちは。
私はA2が出て値段が下がってからA1を買ったクチです。A1 or A2はそれぞれ利点、欠点がありますのでどれを重視するかではないでしょうか。
　私がA1を買った理由のひとつに連写後の待ち時間があります。私の場合、A1にしろA2にしろRAWだと連写後に恐ろしく待たされるのでJPEGで撮ることがほとんどです。私は街角での人々のスナップを撮ったり、子供の写真を撮ることが多いです。また、露出でいいところをとりたいので露出ブラケットで３連写することが多いのです。A2ですとデータの書き込みに時間がかかり、JPEGでも8秒ほど３連写後に待たなくてはなりません(A2は持っていませんが、dpreview.comのデータによります)。
　A1ですと１秒ちょっとで次の連写に入れます。丁度街角で「はーい、写真とっていいですかー。」（３連写）、「もう一度お願いしまーす」（リフォーカス後に３連写）、「最後にも一度お願いしまーす」（リフォーカス後、だめおし３連写）、「有り難うございました。（終了）」といったタイミングで撮ることができます。A1は時々、変にAFをはずすことがありますので、だめ押しも含めて３回連写すればほぼはずれなしです。「写真とっていいですかー」の後に8秒待って頂くことはリズムとタイミング命のスナップショットでは難しいです。以前使用していた5M機では３連写後に10秒ほど待たねばならず、ブラケット連写を使うと現実的には一発勝負になる上、書き込み待ち時間にチャンスがあっても撮れなくて悔しい思いをしたことがありました。
　全く問題のない個体を使用しておられる方も多くおられるようですが、A1は結構な頻度でWBに？と感じる個体が出回っていますのでこれは要注意だと思います。私も随分、勉強させていただきました。調整に出せば良いようですが、苦労しているかたも少なからずおられます。それにEVFは圧倒的にA2の方が良いようです。
　利点、欠点を考慮された上でクロコダンディさんの撮影スタイルに合うものを購入されるのが良いのではないでしょうか。

書込番号：3213517

[Ｙ／Ｎ]

「ダイナミックレンジとＳ／Ｎの弊害」ですが、実はA1とA2はほとんど
変わりません。と言うのもA1は（これらの面で不利な）プログレッシブ
CCD を採用しているからです（その代わりシャッター速度が断然速い）。
あとはサンプル画像を見てご自身で判断されるのがよろしいでしょう。

書込番号：3213758

わたしもA1かA2で迷っています。
実は手に少し障害があり、重いものをずっと持っていることができません。
なので、一眼レフに大口径レンズを使うのには少し問題があり、ハイエンドコンパクト特に手ぶれ補正機能のあるA1A2に興味があります。
主に人物撮影が中心になるのですが、A1とA2では画素数とEVE以外に
絵つくりや色合いやノイズに違いがあるのものでしょうか？
どなたか教えてくれませんか？

書込番号：3215623

たくさんのレスありがとうございます。じぶんはこの一台で何でもできたらいいなと思っております。何でもとまではいきませんが動画もきれいなほうがいいのでＡ２にきまりそうです。同サイズＣＣＤでの弊害もサンプルを見た感じ許容範囲だと感じました。連射はちょっと困るかもしれませんがsanyoのXactiを使用していたことがあり動画が撮影できる面白さには帰られないかなと思いました。(A2でもＶＧＡではないですが^^;)あとＡＦは追従するのでしょうか？Ａ１に決めるなら即買いだったのですがＡ２までもうちょっとお金がたりません。（メディアも含めると）そこでですが、ｘＤの５１２Ｍを持っているのですがこれを変換アダプターを使用してＣＦとして使用したいと思っているのですが、されてる方いますかね？もしいるようでしたら使用感などお聞きしたいです。

書込番号：3217004

[Aurora A]

クロコダンディさん、A2に決められたとのこと良かったですね。
　ただ、急がないのならもう数週間まった方がいいかもしれません。まだ全く不確定なのですが新機種の噂が出ています。どのようなものか、また出ないかもしれないし全く不確定です。９月末くらいまで待ってみて、出なければそのままA2購入、新機種が出たならば改めてスペックを比較して自分に合った方を購入するのも良いと思いますよ。

書込番号：3217212

私はSANYO　j1とA1を持っています。
A1の動画はAFが追従しズームも音がなくググッとズームできます。（７倍ズーム＋手ぶれ補正）
音声も低音がしっかり記録されA1の方がはるかに優れています。
ただA1の動画画質は良くありません。
SANYOが良すぎるんだと思います。
あと画質が良ければ・・・と思います。

書込番号：3218850

動画についてＡＦは追従するそうで安心しました。Ａ２なら撮影できるサイズも大きくなっているようなのでＶＧＡに近いくらいの満足度は得られると思います。新機種Ａ２００についてですがやはり少し気になるのでＡ２は少し待ちということで我慢することにします。我慢できるかな・・・　Ａ２００が出て性能ＵＰしてなおかついまのＡ２の値段ならその時点でのＡ２の値段と比較してよさそうなほうを買いたいとおもいます。

書込番号：3220041