DiMAGE A2 のクチコミ掲示板

モアレを目立たなくするには

[富士山大好人間]

モアレを目立たなくする方法を教えてください。
A2で写してDimage Viewerでみるとモアレが目立ちます
がプリントアウトしたものはモアレがありません。
リサイズしてプリントアウトするとモアレが目立ちます。
ホームページにリサイズなし、ありでいろいろためしてみ
ましたが全てモアレが目立ちます。
アルバムに載せた写真はリサイズしていません。サムネイルが
載っていて90＊120pixelsになっています。アルバムの写真
はサムネイルとサムネイルをクリックして拡大してモアレは
出ません。
ホームページでアルバムと同じようにモアレをなくすにはどう
すればいいのでしょうか？
ホームページの最初のページの右下カメラのアイコンをクリック
するとリサイズなしの画像（香港５）とリサイズした画像（香港
52,53,54）が載っています。
アルバムは失敗作に載せておきました。香港5が90*120 pixels
です。私の独楽のホームページでは連続的な細かい模様の画
像は今のところありませんので問題ありませんが今後のため
宜しくご指導をお願いします。


album 　　 http://www.myalbum.ne.jp/user/fe266249/
homepage 　http://www.geocities.jp/komaharamo/

PS
購入から1年で約2000枚写しましたモアレが出たのはこの
被写体だけです。

書込番号：4005330

[光影]

富士山大好人間さん、こんばんは！
ホームページとアルバムを拝見させていただきました！

どちらも、日本情緒あふれる作品ですね。
おもわず、うっとりと眺めてしまいました。

ホームページの方のサンプルですが、HP作成ソフトで拡大縮小をしていませんか？

あまり詳しいことはわからないのですが、香港５では「2448*3264」とありますが、ページの中では、かなり小さい画像になっています。
画像編集ソフトで、解像度72dpiでピクセルサイズを調整して、HP作成ソフト上では、原寸で使用されることをお勧めします。

おっしゃるように、ビルの窓や電線など干渉モアレを起こしやすい被写体もあるので、すべてが同じようにはいかないと思いますが、リサイズの仕方によって変わってくると思いますので、ぜひお試しください。

あまり、うまく説明できてないかもしれませんが・・・
（口下手なもので）
直るように祈ってます。

書込番号：4005515

[kuma_san_A1]

Dimage Viewerでのリサイズ(特に縮小方向)は使わないほうが良いです。
別のソフトでリサイズ(どなたか紹介してあげてください。わたしはPhotoshopなので…)しましょう。
同じく、縮小表示中にモアレが出るのも気にしてはいけません。

書込番号：4005581

[富士山大好人間]

ホームページ写真に書いてあるピクセルはDimageViewerで
リサイズしたときのピクセルです。ビルダーでページに挿入
すると画面からはみ出す大きさですので画面をクリックし画像
の隅の四角をドラッグして画面をページ内に入るように小さく
していますのでピクセルがプロパティで確認すると少なくなって
いると思います。いろいろなソフトで条件を変えてためして
見たいと思いますが何かヒントがありましたら教えて頂きた
いと思います。
PS
CCDが規則的にならんでいるのデジカメの場合モアレが
でるのはしかたがないのかと思いましたが、アルバムの場合
はモアレがでていないので質問させて頂きました。

書込番号：4008368

[光影]

富士山大好人間さん、こんにちは！

＞ビルダーでページに挿入
すると画面からはみ出す大きさですので画面をクリックし画像
の隅の四角をドラッグして画面をページ内に入るように小さく
しています

とありますが、プロパティでは小さな値を表示しますが、画像自体のピクセルは2448*3264のままです。
このため、パソコンの画面表示（多分72dpiインチあたり）に合わなくなるため、モアレが発生するのだと考えられます。

勝手に画像をお借りして申し訳ないのですが、同じ画像で説明したほうがわかりやすいと思い、画像をお借りして下記アドレスにアップしてみました。参考になれば良いのですが。

http://moroboshi.com/test/

富士山大好人間さんが閲覧後、すぐに削除いたしますので、ご了承ください。
また、閲覧が終わりましたら、一報いただければありがたいです。

書込番号：4008594

[富士山大好人間]

光影　さん、kuma_san_A1　さん　ありがとうございました。
Photoshopでモアレが目立たなくなりました。
ホームページにPhotoshopとDimageViewerで240＊360 pixels
にした画像を載せました。ソフトでこんなにちがうんですね！
大きさが同じなら同じになるもんだと思っていました。
これで友人にもモアレなしの画像をメールに添付しておくれます。
本当にありがとうございました。

ホームページの最初のページの右下カメラのアイコンをクリック
するとPhotoshopとDimageViewerでの画像が見れます。
album 　　 http://www.myalbum.ne.jp/user/fe266249/
homepage 　http://www.geocities.jp/komaharamo/

書込番号：4010553

看板の文字

夜景を撮影してて思ったことなのですが・・。
ワタシのアルバムの｢夜の祇園」は絞優先モードのＦ１１で撮影したのですが、料亭の看板の文字が光でつぶれてしまっているのです。
↓アドレスはこちらになります。
http://www.imagegateway.net/a?i=o9ujYZHnKr
シャッタースピードを上げると露出がアンダー気味になってしまうので
どのようにしたら良いのでしょうか？市販のフィルターなどで解消できるのでしょうか？
どうかご教示ください。
よろしくお願いします。

書込番号：4008513

[赤ん坊少女]

このカメラを持ちませんのでぼくが遊ぶ一般のテクニックをおせっかいします。

　もし、コントラストの調整機能があるならできるだけ下げて撮影し、レタッチで仕上げる。

　看板に露出を合わせた写真を一枚。他に露出を合わせて一枚。後にレタッチで合成。（いろいろな合成方法があります。）

書込番号：4008574

[kuma_san_A1]

とりあえず絞り過ぎです。
広角端なのでF4でも充分な被写界深度が得られます。
このカメラの広角端ででF11だと35mmフィルムフルサイズのカメラでの28mmF45と同等の被写界深度の効果および回折ボケの影響を受けます。

それから、看板の文字を…ということであれば、露出を切りつめるのを試してください。
わたしならRAWで露出を切りつめて記録して各色16bitで展開後、Photoshopで暗部を持ち上げたレイヤーと看板がとんでいないレイヤーを作成してマスクを作成して合成します。

書込番号：4008788

便乗で質問です。

「このカメラの広角端ででF11だと35mmフィルムフルサイズのカメラでの28mmF45と同等の被写界深度の効果および回折ボケの影響を受けます。」

とありますが、どのような計算でこうなるのでしょうか？
また、絞ってなるべく全体的にピントがシャープに合ってるようにするには、Fいくつぐらいがいいのでしょうか？

書込番号：4008958

[kuma_san_A1]

[4008958]prepurepure　さん

googleなどの検索エンジンで「被写界深度」や、「許容錯乱円径」、「レイリー限界」などのキーワードで検索していただけますか?
計算式などを見つけたらワークシートに自分用に作成しておくといいです。

書込番号：4009246

[kuma_san_A1]

[4008958]prepurepure　さん
＞絞ってなるべく全体的にピントがシャープに合ってるようにするには、Fいくつぐらいがいいのでしょうか？

ここのログの中で「kuma_san」で検索すれば…。
とりあえず、「シャープに」を優先するならF5.6から甘くなるリスクを覚えておきましょう。
「全体的にピントが合う」のを優先するなら甘くなるのを覚悟で絞りましょう(マクロ撮影では甘くなっても深度がほしい場合があります)。
で、広角側で通常撮影領域であればF4からF5がお勧めではないでしょうか。
f=7.2mm F5.0で許容錯乱円径を画素ピッチとした場合に過焦点距離は約3mになります。
f=7.2mm F5.0で許容錯乱円径を通常の鑑賞用の値(1/300mmに35mmフルサイズの対角長とこのカメラ撮像素子の対角長の比を考慮して求めたもの)とした場合に過焦点距離は約1.3mになります。

書込番号：4009323

同じような質問ですみませんが・・・

Ａ２を購入して３ケ月になりますが、ある点を除いては非常に満足しております。
皆さんは、シャ−プネス、彩度、コントラスト、測光モ−ドの設定をどの様にされてますでしょか。
自分は多分割測光、シャ−プ＋１、彩度＋１、コントラスト＋１で撮影しており、状況に応じて露出補正を加えておりますが、いかにせん白とびには難儀しております。
特に多分割測光だと、主要被写体にＡＥロックされますので、被写体はほぼ適正になりますが、背景等は見事にとび気味になります。
中央重点でマイナス補正をかけますが、それでも飛ぶ時はいやな飛びかたをしてしまいます。
コントラストを下げればいいかとも思うのですが・・・
皆さんの設定をぜひに参考にしたいのでご教授下さい。
同じような質問が以前にあったかと思いますが、宜しくお願いいたします。

書込番号：3965460

[よこchin]

関係無いかもしれませんが、最近ビデオのリエンコードしてて思うのは、彩度を上げると白トビ状態になるんじゃないかと、、、

書込番号：3966460

[EW-302a]

きむこん　さん 特にコントラストを上げるのは白トビ黒ツブレには逆効果になりますよ、私はD7、D7i、A1、そして2月にA2になりましたが、500万画素に比べると800万画素は注意が必要ですね

海外サイトで各設定での写り具合を比較しています。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A2/A2PICS.HTM

Dシリーズの露出制御は多分割測光でもAFをFFPにするとその点の露出を再測光する設定ですので、これを利用すると良いかも知れません。
＞中央重点で〜
これは余り意味がないと思いますが、リアルタイム・ヒストグラムを良くみて露出を設定してはどうでしょうか、但し間引き表示でRGB別ではないので、慣れが必要ですが･･･

それとシャ−プネスを上げると言う事は空間周波数の高い部分（画像細部）のコントラストを上げる事ですから、これも不利になりますね

書込番号：3992039

ＥＷ−３０２ａさん、ご教示ありがとうございました。
ご紹介いただきました、サイトは非常に勉強になりました。
自分なりに試行錯誤で今まで、色々と設定を変えて試してきましたが標準設定だとどうしても色のりが薄くて好きにはなれませんでした。
ただ、今回のサイトを見て再挑戦してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：3993469

漠然とした質問で申し訳ないです

Ａ２を購入して半年ほど、カメラを始めたばかりの初心者です。
４月にサイパンに行きます（結婚式です）が、
その際に持っていくと便利な、周辺機器などをアドバイスいただけないでしょうか？

中古のノートＰＣを買うので、メモリ対策は問題ありませんが
それ以外にも、こんなフィルターとかあるといいよ。とか、
これは絶対あったほうが便利！みたいなのがあれば
ぜひともご教授いただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：3970057

[san_sin]

結婚式なら外付けストロボとバウンスリフレクター（純正）ですね。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/10_1.html

ストロボは５６００ＨＳ（Ｄ）と言いたいところですが３６００ＨＳ（Ｄ）でも充分でしょう。
わたしはＤ７Ｈｉで３６００ＨＳ（Ｄ）を使用してますが通常は
これでもＯＫです。
純正バウンスリフレクターは建物の天井の高さに左右されないで一定の
光量が得られますので悩まずにすみますし、
ストロボへの取り付けも簡単です。

書込番号：3970166

[じじかめ]

風景を写すのなら、Ｃ-ＰＬフィルターがあれば綺麗に撮れるかも？

書込番号：3970658

[san_sin]

風景用にＣ−ＰＬをお使いになるなら４９ｍｍ径のサイズでは広角側（２８ｍｍ）でケラレが発生しますので
ステップアップリングでフィルターサイズを大きくする必要があります。
メーカー推奨は６２ｍｍ径だそうです。

こちらを読んで確認して下さい。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/10_8.html

書込番号：3971325

早速の書き込み感謝いたします<(_ _)>
san-sinさん
なるほど、外と比べて、暗い建物内での撮影では
必須アイテムと言えそうですね。
って、値段が￥２８，０００ですか･･･＾＾；
結構するものなのですね。

今回は昼間の屋外撮影ばかりなので、ストロボは諦めます。
もし言われなければ、屋内撮影で気づかず暗い写真ばかりになっていますね。
大いに今後の参考となりました。
有益な情報ありがとうございます！

じじかめさん
正に昨日おっしゃられているフィルターを購入してきました！
風景も多く撮影する予定なので、これで（多分）ばっちりですね。
あと、ソフトフィルターと、ＮＤ（８）も購入しました。
クロスフィルターなどは今回見送りました。

御二方ともありがとうございます！
これであとは腕次第でしょうか･･･＾＾；
４月までにもっともっと精進したいと思います。

書込番号：3971382

おっと、書き込んでいる間に新たなレスが･･･。

san_sinさん
細やかなアドバイスありがとうございます＾＾

すでに４９ｍｍの物を購入してしまいましたが
確認したところ、薄型タイプで幸いにもケラレずに済みました。
運がよかったですね＾＾；

書込番号：3971387

ファームウエアの更新はないのでしょうか？

α７デジタルを買ってからＡ２の板にはご無沙汰でしたが、久しぶりに書きます。
みなさんもご存知かもしれませんが、昨日α７デジタルのファームウエアが更新され、ＣＦへの書き込み速度が条件にもよりますが、最大で４〜５倍も速くなりました。
非常に快適になって嬉しいのですが、そうなると、サブのＡ２の書き込みが激遅に感じられてしまいます。
ファームアップだけでそこまで速くなるなら、さっさと上げて欲しいと思いますが、Ａ２のハード事情ではそうもいかないのでしょうか？
ちなみに、α７デジタルの板にも書きましたが、なぜかTransendの45x１Ｇはα７デジのファームアップではほとんど改善しなかったので、それをＡ２にお下がりさせました。できたら、そういう相性みたいなものも直ればもっと嬉しいかも。

書込番号：3935212

＞ファームアップだけでそこまで速くなるなら

おっしゃる通りと思います。

私はA1ナノですが、とあるメーカー様直（本来こういう書き方は
こちらのサイトではダメなのですが、仕事の関係でおつきあいのある
メーカーなのでご了承下さい）にて512MBメモリを購入したのですが、
「80倍速」とあるのにもかかわらずSanDiskの一番安いCFの方が解放が
早くてクレームをつけました。

回答は、「実はデジカメメーカー各社では標準で検証をとっている
メモリカードがあって、そのメモリに一番最適に調整をしているために
それ以外のチップを使用しているメモリカードでは本来の性能を
発揮できない」という裏話を教えていただきました。

コニミノがどのCFカードを標準としているのかは定かではありませんが、やはり相性はあるようで、CFカードのチップが各メーカーで違う
以上、相性の改善は難しいようです。

書込番号：3953745

そろそろ機械に付いて行けない

コニミノのZ-1を所有しております。マクロ撮影その他でMFにて「ピントリング」があれば良いなあと、時々思います。で、グレードアップも兼ねて次の手を考えていますが
手元にα-507i＋タムロン望遠ズーム＋ミノルタ100�oマクロが有りましてこれも気に入って使ってます。
こんなときってA2購入か、フイルムスキャナー購入か・・・αデジは
ちょっと高いです。
データをデジタル化してPCで遊ぶのも楽しいですよね？

画質では別物に成ってしまうでしょうか？画像をHPにアップしている
皆さんは、こんな事考えた事有りませんか？
スキャナーの性能も判らないのでまずカメラのユーザーさんに
聞きにきました。板違いでしたらごめんなさい。

書込番号：3929262

自己レスです。
日本語に成っていませんね。すみません。つい、勢いで・・・。
えっと・・・
画像の保存をPCで行います。
カメラをデジタル化するのとデータをデジタル化するのとで
迷っています。
デジカメの機動力と撮影の楽しみでA2なんか良いなあと思っていますが
以前のフィルムも有りますのでスキャナーもどうかな？
両方あれば良いんですけど・・・。と言うつもりでした。

お騒がせしました。

書込番号：3930976

おはようございます。冒頭の一行に反応してしまいますが。
銀塩一眼レフのフォーカスリングをイメージしておいでなら、Ａ２のフォーカスリングはかなりがっかりしてしまうかもしれません。
回しても反応がいまいち鈍くて、思ったように反映されないし、回すフィーリングもいまいちです。
ただ、たいがいのコンパクトデジカメでフォーカスリングがあるもの（それ自体、あまりありませんが）は、たいがいそんなものなので、銀塩と同じような感じで使おうとするなら、レンズ交換一眼タイプをお奨めします。

書込番号：3935230

ありがとう御座います。
「フォーカスリング」ですね。
そうですか。ファインダーやマグニファイヤー等の機能から
さぞかし・・・と思っておりましたので少しがっかりしました。
今度、電気屋（カメラ屋）で探してそのあたりも触ってこようかと
思っております。
フイルムスキャナーの話はやはり「板」違いだったみたいで
すみません。他の所で其れらしい話がありましたのでそちらを参考に
させていただきます。ちゃんと探さないといけませんね。

デジ一眼タイプは・・・次のモデルが出てきて今のが安くなったら
悩ましいですね。いや、ミノルタは無理ですけど（笑）
そうするとレンズが・・・
さあ、頑張って遊びましょうか。花は咲いたかな？

書込番号：3943098

> フイルムスキャナーの話はやはり「板」違いだったみたいで

実はフイルムスキャナーをハンドルネームの一部に使っています。
DiMAGE Scan Dual IVを略してＤＳ４なんですが、フラッドヘッドスキャナ(GT9700F)に比べれば、格段に使いやすいです。ただ、埃除去機能がいまいちなので、上位機種に買い換えたいと思っていて、新機種待ち状態です。
一応、板違いなので要点のみ。

書込番号：3944185