DiMAGE A2 のクチコミ掲示板

A2 に乗り換えました

D60を使っていましたが、軽量化とファインダや測光機能を理由にA2に変えました。花の写真を撮っていますが、交換レンズなど含めると5kgもある機材の重量が重荷になっていた次第です。現在試し撮りしていますが、スポット測光や任意AF点はとても重宝しています。露出のクセは何とか克服できそうです。詳しくはHPにて。

書込番号：3041963

[富士山大好人間]

ホームページを見させて頂きました。きのこの写真がすばらしい
ですね。A2でマクロではブレ防止を使わないとありますがマクロ
でのブレ防止は200mmで1/10ぐらいまで効果があるので三脚を
持ち歩く必要がなく、三脚が使いにくい低いアングルからの手持ち
撮影が可能なので便利だと思いますがどうして使用しないんですか？

書込番号：3042785

小生も昨日、A2を入手しました。
これまで初期型7→7Hiと、ディマージュで乗り継いできたのですが、
やはり手持ちで使うことが多いので、
手ぶれ補正にしないと、ということで、
夏のボーナスのこともあったので遅くなりましたが、
やっと昨日入手しました。
価格がこなれてきたので、そろそろ次がでるのか、
あるいはαデジタル一眼のせいかと思いましたが、
ディマージュの軽量コンパクト高性能が便利なので、
乗り換えです。
ただ今は「色との格闘が待っているなっ」と感じているのですが。

暁のインストーラさん、富士山大好人間さん、
ご教授願えればと思います。

書込番号：3045139

尾瀬の写真、いいですね。
ただ、左に傾いた写真が多いのが少し気になります。
私も右に傾きがちですが(^^)

書込番号：3047511

富士山大好人間さんへ、これから手持ち撮影もチャレンジして行きます。ただ、現在は三脚で固定した方が私にとって都合が良いことが多いです。三脚はローアングル（地上16ｃｍ）が可能です。

書込番号：3053491

手ぶれ防止装置つきカメラは初めてですが効果のほどはどうなんですか？
先日エレベータのなかで撮ったら結構ぶれていました。もっともこれはサイクル数の異なる振動があるため致し方ないと思います。個人的には苦杯を喫したCOOLPIX５７００で鍛えていた（それもテレコン付きで・・・）ので手ぶれについては相当自信がありました。７倍程度だったらちょっと腕が上がればいらないとも思えるし。要するに私はなんともいえません(手ぶれ防止装置）。
このカメラで最近、飛翔する鳥を撮るようになりました。手製の照準器を使ってですがとりあえず画面に捉えることはできるようになりました、が残る問題はピントです。これもいずれ克服できると思っています。
シャッターチャンスを逃さぬA２の機敏さは大したものです。とにかく撮るのが楽しくなるカメラです。コニカミノルタの技術力は相当のものです。

書込番号：3058467

A1で購入を踏みとどまり、最近A2をマップカメラで新品\100800円で購入したものです!思った以上に手ぶれ補正はイイ!と思っていたけどエレベーターだとぶれる…?少し気になります｡また同じく購入した友達がフィルターつけるならステップアップで62mmのつけろといわれましたが通常の49mmだとケラレますか?フィルター使用の方で分かる方教えてください

書込番号：3090571

悩んでいます

購入を悩んでいます。A2にするかデジ１にするか・・・
仕事でA２程度までの引き伸ばしが必要になります。800万画素のA2であれば問題ないでしょうか？それでもやはり600万画素のデジ１の画質には及ばないでしょうか？
自分程度の腕にはA2（手ぶれ補正、携帯性、等）の方が便利に感じますが、やはりデジ１にも惹かれます。
どなたか、ビシッとアドバイスを下さい。

書込番号：3057140

お仕事と行っても何を撮るかによると思いますが．．．
Ａ２の短所
・暗い場所に弱い。特にISO400以上の高感度域でのノイズは耐えられない。
　（と言いつつ多用してますが）
・ダイナミックレンジが小さい。特に夜景ではすぐに白飛びするし暗部は潰れる。
・リアルタイムヒストグラムは信用できない。
・ＡＦが苦手な被写体が多すぎる。

Ａ２の長所
・F2.8-3.5の明るい28mm-200mm相当ズームを搭載しながらコンパクト。
・デジタル特有の細かい設定がかなりの自由度でできる。
・手ぶれ補正は非常に有効。

レンズ交換式デジ一眼の短所
・同じ明るさのレンズをつけようとすると、はるかに重く高価になる。
・画面が３：２のものがほとんどなので、ちょっと損した気になる。
・いろんな画角をカバーしようとするとレンズだけでもかなりの出費になる。
・OLYMPUS E-1以外はCCD面のゴミ対策がほとんどなされておらず、頻繁にクリーニングを必要とする。

同じく長所
・撮像素子が大きいのでダイナミックレンジが大きい。
・よってレタッチで救えるショットが多い。
・光学ファインダが見やすい。
・レンズが増殖して破産する。

すみません、私の個人的な感想です。経済的に余裕があればレンズ交換式一眼も欲しいんですが、今はＡ２で我慢している、というのが本音です。
引き伸ばしは800万画素も600万画素も作品としてみれば、あまり違いはわからないと思います。
私の場合にはメモ代わりにも撮ることも多く、小さく移りこんでいる文字などが見えた時くらいには効果を実感する程度です。

追伸：レンズ交換式デジ一眼も欲しいとは言え、現在発売されているものには、Ａ２を売り払ってでも買いたいものがまだ無いように思います。

書込番号：3057257

早々のアドバイスありがとう御座います。
気持ちはほぼA2で固まって来ました。よーし買うぞ！！！
しかし・・・じつはパナのFZ20も凄く気になるんです・・・
悩んでる内が花ですかね・・・

書込番号：3057330

何を撮影するかによるわけですが、

精密な絵が必要であれば、デジタル一眼＋マクロレンズにかなうものは
ありません。A4あたりまでは、デジタル一眼とコンパクトデジカメの差
はわずかですが、A3になれば、はっきり違いがでてきます。A2だと
さらに如実だと思います。

費用をいくらでもかけられるのであれば、EOS 1Ds+ 100mm マクロが
おすすめですね。さらに上を望めば、中判カメラ＋デジタルバック
システムということになります。EOSの場合は、予算は120万円ほど、
中判カメラの場合は、500万円ほどになります。なお、三脚にも費用
をかけるのを忘れないでください。

コンパクト1眼でA2サイズはきついのではないでしょうか。

書込番号：3057944

[AEろまん]

こんばんは、宮宮宮さん。

A2とデジ一眼(E-1)を使っています。
A2の800万画素に対しE-1は500万画素ですが、どちらが綺麗に写るかと言えば、E-1です。
E-1でA2版にしたプロの方が撮られた写真を、OLYMPUSギャラリーで見ましたが、十分鑑賞に堪えられるものでした。
単に画素数だけでは決められない何かが有るのだと思います。
(撮像素子の大きさや方式等)

ハイエンド一体型デジカメ(A2)とデジ一眼とは全く違ったコンセプトのカメラだと私は思っています。
A2でなくては撮れない写真、デジ一眼で無いと撮れない写真があるので、私は両方使っています。
それぞれ良い所があるので、比較は出来ません。

書込番号：3060348

宮宮宮さん

どなたも書かれているように、何を撮るかによって、機材やシステムの仕方があります。私自身、８００万画素機に興味はありますが、機種ごとの特徴が違いすぎて、絞りきれません。
というわけで、今のところは、デジ１で間に合わせます。

プリントサイズは、８割以上がＡ３またはＡ２ですが、６００万画素機(Ｓ２ＰＲＯ)で何とか納得できています。
いずれにしても安い買い物ではないので、大伸ばしをしたときの画質などについて、じっくりと検討したほうがいいと思います。

大伸ばしはレンズの描写力や解像度に大きく左右されます。一体型のズームレンズが一概に悪いとはいいませんが、単焦点レンズには太刀打ちできません。大伸ばしが前提であれば、高品質の単レンズを着けることが可能なデジ１眼を、おすすめします。

いま、何をお使いですか。待てるものなら、年内発売予定のコニミノのα７デジタルも買いかと。

書込番号：3071402

皆さん色々と貴重なアドバイスありがとう御座いました。
結局、本日A2を購入しました。
これからも色々お世話になります！

書込番号：3089827

Ａ２と山歩き

今日はＡ２を連れて晴天の鳥海山に登ってきました。
Ａ２が山岳写真に、どうかとの話がありましたが条件が良ければ、このように写ります。
http://hinako.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/1013.jpg
ただし露出の最良条件を見つけるために数枚以上撮る必要がありました。
理解しかねる写りのが多く露出補正が素直に反応してくれない感じです。

書込番号：3085534

[san_sin]

サンプル画像はぜひこちらへ
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3085222
管理人さんがただ今人気、注目機種の画像サンプルスレッドを立ち上げています。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：3085662

[ちィーす]

まちりのさんのリンク画像にアクセスができないのは
僕だけかな？？
見たいけど見れないです。

書込番号：3085711

鳥海山私も見たいのですが…はいれませ〜ん。

書込番号：3085735

[san_sin]

＞まちりのさんのリンク画像にアクセスができない・・・
ありゃ、ほんとだ。私も見れませんでした。

書込番号：3085742

横レス失礼。
まちりの　さんの画像アドレスは↓です。

http://hinako.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/joyful.cgi

書込番号：3085743

↑のアドレスも入れませんでした（cgiが絡んでるからかな？）
下のフロントページから画像BBSに入れます

http://hinako.web.infoseek.co.jp/

書込番号：3085942

すみません。自分の掲示板に貼り直しました。
http://jalk.cool.ne.jp/bbs/bbs_K/img/2217.jpg
熱中症が心配なほどの晴天でして美しい色で写りました。
ＰＬフィルターを使っています。
http://jalk.cool.ne.jp/bbs/bbs_K/img/2218.jpg

書込番号：3086989

[じじかめ]

exif情報が無いのですね？

書込番号：3088793

ウウ〜ム・・・・・。A2の画質・・・。

書込番号：3089130

3枚でバファー一杯？

Sony DSC-F828かMINOLTA DiMAGE A2のどちらかと思っていますが
手ぶれ防止、ＣＦカード使用でＡ2の勝ち　レンズの明るさと連写7コマ
でF828の勝ちなどと悩み中です。
仕様書読んでも良くわからないのですがＡ2はＲＡＷ撮影の場合
たったの3枚でバファー一杯でビジー状態ということですか？
それとも私の読み違いですか？　JPGだともっと撮れるのでしょうか？

書込番号：3067026

残念ながらRAWでもJPGでも通常連写及びＨｉ連写は３枚です。
待ち時間の例として、あまり正確ではないですが、こちらにテストを書いていますので、ちょっぴり参考にしてください。
http://www.asahi-net.or.jp/~pi4s-fji/test_CF_MD_DiMAGE_A2.html

なお、640x480ピクセルでのUHS連写であればEXTRA FINEのJPGでも約100枚前後撮影できるようです。今、室内を試し撮りしたところでは、4GBマイクロドライブ使用で、106枚撮影できましたが、次の撮影が可能になるまで、70秒ほどかかりました。

書込番号：3067848

>bighogさん
ありがとうございます。
やはりそうせすか。3枚では私の場合、使い物になりません。
書き込みが早くてどんどん空きが出来て撮影可能になれば実質
3枚以上の連写となりますが70秒待っている間にシャッターチャンス
が逃げてしまいます。
かといってSonyはメディアが特殊で手ぶれ防止もないし..........
A2の次期機種を待つしかありませんね。

書込番号：3068041

キヤノンやニコン、オリンパスなどの800万画素機と比較してはどうでしょうか？
カタログスペック上は似たように見えても、実際の絵の仕上がりは、やはりカメラメーカーの方が上に感じます。
携帯性や見た目が重視されるコンパクトカメラならソニーや松下などの家電メーカーでもいいと思いますが、このクラスのカメラは画質はかなり重要なポイントだと思います。「購入検討中の私」さんがどれほど画質を重視しているのかわかりませんが・・・。

書込番号：3069580

広角28ミリ及び画素数に拘らなければもうすぐ出る、Z3やFZ-20と言う手もありますよ！

書込番号：3070166

[むすて]

28mmは基本線として譲れないところではないでしょうか．．．多分。

書込番号：3077239

白飛びとダイナミックレンジ

[Barasub]

米国ではＡ２の新品が５０９ドルで買えるようなので大いに興味を持っていますが、白飛びの件が気になって踏み切れていません。これまではＥ１００ＲＳを愛用していて、意外に広いダイナミックレンジを享受しています。そこで銀塩ＯＭ４に搭載されていたハイライト・ローライト基準測光ボタンを思い出して実験してみました。
真っ白な紙と真っ黒な紙を用意し、自動測光で両方の紙を撮影するとどちらもグレーになることはこのトピックをお読みの方ならお解かりと思います。そこでオーバーとアンダーの両方向に露出補正して撮影して真っ白と真っ黒に写る限界を探して見ると、１．７オーバーと２．０アンダーと言う結果がでました。銀塩の場合は２．３オーバーと２．７アンダーが基準とされていますから、Ｅ１００ＲＳの場合、ダイナミックレンジは銀塩の場合に比べて約７４−７５％と推定でき、同機種での私の経験値とほぼ符合します。
そこでＡ２ユーザーの方にお願いとご提案です。
同じ実験をＡ２でお願いできませんか？
ご提案はもうお解かりかと思いますが、撮影時に真っ白な部分をスポット測光して実験で得られた補正値を使ったハイライト基準露光をすれば白飛びをさせずにダイナミックレンジをフルに使った露光が可能なのではないかと思うのですが、如何でしょうか？
もう一つ質問ですが、問題の白飛びは評価測光の場合に顕著で、中央部重点測光の場合はあまり目立ちませんか？　私は評価測光なる物をもともと余り信用しないでこまめに補正、あるいはスポット測光を活用する方なので、Ａ２のダイナミックレンジの目処さえ解れば使えるかなと思っているのですが。
お手数ですが実験の結果を教えていただければ幸甚です。宜しくお願いします。

書込番号：3059336

よく理解できていないのですが、こういうことでしょうか。（7月22日の行です）
http://www.asahi-net.or.jp/~pi4s-fji/photos_test.html

とりあえず白色蛍光灯下の室内で試しましたが、自然光が必要でしたら明日以降再アップしますので、その他撮影条件もお教えください。
露出はスポット測光、被写体が小さい画用紙しか無かったため、テレマクロにして焦点範囲外で1/3段ずつ露出補正しています。
黒は −２段でも真っ黒にならない感じ。白は＋２でなんとか、ってとこでしょうか。

現実的にはＡ２はスポット測光でも測光範囲が比較的広いので、一筋縄ではいかない気もしますが、面白い実験だと思います。

書込番号：3060505

多分割評価測光と中央部重点測光については、私の汚い部屋で試したところでは、Ａ２で周辺部の白飛びが出やすい「中央付近に黒いものがある」構図では中央重点の方が露出を多くしようとします。（シャッター1/6が1/4に落ちた）
しかし多分割測光でもＦＦＰやマルチエリアフォーカスの場合は合焦点付近に黒いものがあると、逆に多分割の方が露出を増やします。
おかげで構図を見て後ろダイアルでほとんどの場合補正することになりますので、多分割測光だが評価は自分でしてね、という意味だと思っています。（笑）
もちろん通常の鑑賞に堪えられる程度の露光は問題ないと思いますが。

書込番号：3060708

このテストは興味深いですね。
短時間でテスト結果をまとめられたbighogさんも素晴らしい！
あのように画が並んでいると、よくわかります。
みんなが手持ちの機種でやってみて、結果を比べると面白いかもしれません。
しかし本当にA2がE100RSより広いダイナミックレンジを持っているんでしょうか。
個々の画素面積は多分倍以上違うはずですが、技術の進歩は大したものです。

それと、Barasubさんが言われている銀塩の値はポジフィルムですか？

書込番号：3061006

[Barasub]

Bighogさん

早速実験結果を纏めていただき、本当に有難うございます。
私の実験も白熱球で取り合えずやってみたもので、自然光下ではまた違う結果になるかもしれません。結果の判断も液晶ディスプレイで再生したもので判断しているだけなので必ずしも厳密ではありません｡
また、どのあたりで白と白飛び、黒と黒つぶれを判断するかという点も条件も同じでないし判断に個人差もあろうかと思います。個人的にはBighogさんの実験結果の黒はー１．７で飽和し、ー２．０では黒つぶれ状態のように見えます。もしそうならＡ２のダイナミックレンジはBighogさんの結論よりもう少し狭いかも知れません｡

いずれにせよ、Bighogさんの実験結果はＡ２ユーザーにとても参考になるのではないかと思います。
銀塩のハイライト､ローライト測光基準はクロームフィルムを前提にしていると思います。

書込番号：3061204

Barasubさん

小生、米国在住です。
どこでＡ２を５０９ドルで買うことができますか、本当なら破格の値段です。
直ちに買いますのでその店またはWEBを教えて下さい。

>米国ではＡ２の新品が５０９ドルで買えるようなので大いに興味を持っ>ていますが

書込番号：3076474

[Barasub]

stakさん

機種名で検索されると、特にこの機種の場合結構安い値段が出てきます。
６００ドル台は結構あって、中に５００ドル台も見つかると思います。
確かに日本での価格に比べると破格と言えるでしょう。
但し、この機種についてはどういうわけか特に価格差が大きくて私自身は今のところ慎重になっています。　通販業者の信頼性の問題もあるし、中にはＵＳ Ｗａｒｒａｎｒｙが付いていないものもあるかも知れません。
また、動体予測ＡＦや多分割評価測光、手ぶれ補正などハイテクの割りにＡＦや露出精度に癖があるようなので簡単に良い写真が取れることを望む米国消費者の評価が分かれるのかも知れず、その辺が大きな価格差の原因なのかも知れません。
日本の販売店のような融通は利きそうにないうえ、微妙な個体差もあるようなので通販での購入はリスクが大きいかもしれません。

書込番号：3076980

競馬レース写真

少し前からＡ2を使用しているものです。
みなさまにお聞きしたいのですが、競馬場で走っている馬を撮る場合、設定はどのようにするのがベターだと思われますでしょうか。
連続撮影を使用した方がいいというのは分かるのですが、シャッタースピードを最速にすると画面が暗くなります。
初心者の私になにかいいヒントをいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：3054746

[じじかめ]

絞り優先モードで開放から少しづつ絞っていって、シャッター半押しで、シャッター速度を確認しながら1/250秒程度（流し撮りなら１/６０秒程度）に
すればよいと思います。

書込番号：3054760

なるほど。
シャッタースピード優先モードでするからおかしくなるんですね。
絞り優先モードで試してみたいと思います。
じじかめさん、ありがとうございました。

書込番号：3054795

[富士山大好人間]

明るいところではISO感度が64になっている場合が多いので
明るいところではノイズも比較的少ないのでISO感度を上げたら
シャッタースピード1/2000が使えると思いますが！
感度を上げてもFNOが赤く点滅する場合はスピードを少しづつ
赤が点滅するまで遅くすればいいと思います。

書込番号：3055017

[富士山大好人間]

間違いましたので訂正します。点滅が消えるまでのところ

明るいところではISO感度が64になっている場合が多いので
明るいところではノイズも比較的少ないのでISO感度を上げたら
シャッタースピード1/2000が使えると思いますが！
感度を上げてもFNOが赤く点滅する場合はスピードを少しづつ
赤の点滅が消えるまで遅くすればいいと思います。

書込番号：3055032

富士山大好人間さん、レスありがとうございます。
私の場合、いつもISO AUTOで撮影していましたので、今度は感度を上げて使ってみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：3055098

[富士山大好人間]

ISO感度をあげて1/2000で写した写真がありましたので
アルバムの花に載せておきました。競馬とは違いますが動きが
速い被写体ではないかと思います。
ISO400、1/2000でFNO は大きいはちがF4.5小さいはち
がF4です。2000Aと2000Bの写真です。
ISO800にするともう1段しぼれます。

書込番号：3055919

富士山大好人間さん、ありがとうございます。
蜂の写真拝見しました。
被写体の動きは相当な速さだと思います。
天気が良い時にこの設定で撮影してみたいと思います。
本当にご親切にありがとうございました。

書込番号：3056103

[na_star_nb]

tatts　さん

私も競馬の写真好きなんですよねぇ。
A2は使用していませんので一般的な内容ということで。

シャッター速度は流し撮りなら1/60〜1/125あたり、止めるのなら1/1000〜あたりを使用してみてください。
ただし、1/60の流し撮りはかなり難しいです。結構ぶれます。
それと1/1000といっても流し撮りの要領で撮ってください。被写体ブレを起こします。
馬の速度約60Km/h
1/60で 6000000/3600/60=約28cm
1/1000で 6000000/3600/1000=約1.7cm

あと、露出ですが、馬は黒や茶色系が多いので、測光によっては白とびする可能性もあります。
シャッタースピード、露出ともに固定すれば思わぬ白とびは無くせます。

サンプル集に色々載せてますので参考にどうぞ。

書込番号：3068521

na_star_nbさん、レースの写真拝見しました。
素晴らしい写真ですね。

先日競馬場に試し撮りしに行ったのです。
シャッタースピードを1/2000にすると画面が暗くなりISOを高く設定しないといけなくなります。すると撮影した写真が粒状になるのです。
na_star_nbさんはA2を使われていないそうですが、どのデジカメでも同じ現象は起きるのでしょうか。
もしかしてISO感度を上げるのではなく、露出を上げないといけなかったのでしょうか。
分かる範囲でお教え頂けませんでしょうか。

書込番号：3071179

[na_star_nb]

tatts　さん　こんばんは。

あまりこっちの板には来ないので、ちょっと遅レスでしたが、見ていただいてて、良かったです。

ISOを上げるとどのデジカメでも画像が荒くなりますが、ISOを上げないと高速シャッターは切れません。
まずは、tattsさんの許容範囲がどの程度かを認識されると良いです。
200〜400位は大丈夫ですか？
ノイズが気になるのならNeatImageというソフトもあります。この板でも過去ログに書かれてますね。

露出もなるべく明るくしてください。このカメラなら望縁側でF3.5まではいけるようですね。
で、このときのシャッタースピードがどの程度なのかが問題なのですが、これは天気にもよります。
ピーカンならISO200でも1/2000が切れるのでは？確認してみてください。
競馬撮影に天気は結構重要なファクターだったりします。

もしこれでも高速シャッターが切れないときは...あきらめて流し撮りに挑戦してみてください。(^^;)>
流し撮りも結構迫力あって良いですよ。

書込番号：3072069

na_star_nbさん、レスありがとうございます。

やはりISOを上げると画像が荒くなるのは当たり前なんですね。
私の場合でしたら200とかだったら問題ないように思えます。
今回撮影したものは800で設定していましたので、本当に荒い画像になってしまいました。
露出に関してもなにも設定せずに撮影していましたので、今度からは露出を明るくして撮影してみます。
なにも知らないで撮影していたんだなと痛感しました。
足留めの写真、憧れます。
あんな写真をいつか撮ってみたいです。
いろいろお教えいただきありがとうございました。

追伸：
NeatImageというソフト、便利ですね。
800で撮影したものは限界がありますが、とてもきれいにノイズをとってくれます。

書込番号：3072865