DiMAGE A2 のクチコミ掲示板

８００万画素ＣＣＤ

Ａ２に使われている８００万画素ＣＣＤの情報を見つけました。
画素数が増えた分、ダイナミックレンジが大幅に狭くなったのではと
気になってましたが、そうでも無い様で安心しました。
やはり部品メーカーさんは主な性能を保持できるよう対策し改良してますね。
http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/digital/ccd2004/

Ａ２の露出制御が変なのはＣＣＤの性能からの制限かと思ってましたが
違うのでは無いかと思うようになりました。
同じ８００万画素のＣＣＤを使ってメーカーによってＩＳＯ感度の数値が
違うのは面白いことです。

書込番号：3059316

勉強になりました。
今後もトータルでの高性能化を目指して頑張ってもらうためにも、新しい製品にどんどん買い換えましょう．．．
というわけにもいきませんが、ラチチュードも解像度も銀塩に追いつく日が早く来て欲しいと思います。

書込番号：3060572

[ブルーミングとスミア]

水を差すような書き込みで申し訳ありませんが、CCDのスペックシートにある飽和信号はただの出力電圧ですから、ダイナミックレンジとはそれほど関係がありません。実際にダイナミックレンジと関係があるのは飽和時に各画素に蓄積される電荷の量ですが、この電荷量をCCDから読み出すために電圧に変換するとき、変換回路の増幅率を２倍にすれば飽和信号は２倍になります。ただしノイズ分も一緒に２倍になります。

画素の面積で5倍以上の差があるAPS-CサイズのICX413の飽和信号が、2/3インチのICX282と比べて倍の値でしかないことを見ても、「飽和信号＝電荷量」ではないことが分かると思います。ちなみに長時間露光時のノイズ成分である暗信号シェーディングは、ICX413(2mV)がICX282(8mV)の1/4になっていますから、飽和信号の差も考えるとダイナミックレンジの差は8倍ということになります。実際の電荷量の差も、この程度はあるのではないでしょうか。

書込番号：3060941

紹介したホームページで、なるほどと思ったのは次の意味の部分です。
「高画素化でコントラスト差の境界ができにくくなり、補完計算にミスが
　少なくなるり偽色が目立ちにくなる。」
これは実際の使用感に合ってます。レタッチしても画質が低下しにくい
要因かもしれません。高画素の効用は解像度だけでないようです。
飽和信号レベルとダイナミックレンジのことは、もともと、そう言うものですね。
どうもダイナミックレンジと言うより白に近い部分の飽和カーブが？と感じます。

書込番号：3062444

[Ｙ／Ｎ]

実は私は実感として感じていました。ただ「新素子は画素は増えたが
ノイズレベルがいまいち。画素数はこのままで良いからもっとノイズを
減らしてほしい」と思っているのですが素子メーカーは「ノイズを減らせ
たのでノイズレベルはそのままに画素数を増やす」方向で新素子を開発
しているように思えます。

　それと感度低下でノイズレベルを抑えようとするのならば、その分
レンズを明るくしてほしいです。これまでF2.8＆ISO100基準だった機種
をISO 50基準にするのならば、当然レンズは開放F2にしてほしい。

　余談ですが、E-20の「画素数半分プログレッシブ」機能ですがあれって
オリンパススペシャルではなかったんですね。前作E-10のCCD はオリン
パススペシャルだったのでE-20も当然そうだと思っていました。

書込番号：3062639

デジカメのダイナミックレンジより印画紙のダイナミックレンジが狭いらしいですね。
ダイナミックレンジの問題は主に露出制御の課題なのではと思います。
写真の展示会などで銀塩の大判写真を良くみると、なかなか良い写真に
白飛びも黒つぶれもノイズも結構あるのですが気にならないのです。
どうもデジカメは、いろいろ気にし過ぎなのでしょうね。
Ａ２と同時期に出た他社の８００万画素の掲示板を比較して見ると面白いですね。
同じＣＣＤなのにと不思議なくらいです。

書込番号：3065125

アサヒカメラ８月号

アサヒカメラ８月号ニューフェース診断室に、詳しく使用レポート書いてあります。参考になれば、お読み下さい。

書込番号：3054911

[富士山大好人間]

パソコンショップで立ち読みしましたが測定器を使った
難しい評価が多く難解です。箇条書きでまとめていただく
とありがたいですね！この掲示版で問題になっている項目
が発見されていない感じがします。あまり実写していない
ので発見できないのが原因のような気がします。
AFと本体の熱が問題になっていましたね！

書込番号：3058769

皆さんの御意見を

銀塩ＥＯＳ７で山を撮り始めて二年半になります。今度、荷物の軽量化を計るため、レンズ一体型のデジカメを購入しようと思っています。デジカメ初心者の為、なにが良いのかわかりません。手ぶれ補正、28ミリ〜などが気に入っており、Ａ２にしようと思っています。また、他のおすすめ機種がありましたらお教えください。

書込番号：3034772

[CT110]

CANON Pro1はいかが？手ぶれ補正は無いけどよりコンパクトですよ。

書込番号：3034796

ドーラーごせんたちばなさん、こんばんは。

私もドーラーごせんたちばなさんと同じEOS7を使っており、また同じく山の風景（大台ケ原とか、金剛山・葛城山辺りですけど）を撮るのに荷物の軽量化を図る目的で、400万画素ですがPanasonicのFZ10を先だって購入致しました。（他にFujiのF700も所有してます。）
まだFZ10を持って山には登ってませんが、これからEOS7本体と交換レンズを山に持って行かなくて済むと考えたら気持ち的に楽な感じがしてます。
結構負担になってましたから、EOS7持って登るのが・・・。（笑）

CT110さんも書いてらっしゃるCanonのPro1とか、その他各社から800万画素前後のレンズ一体型のカメラ出てますから、じっくりと検討なさって、納得の行く機種を選ばれて下さい。

同じ境遇の者として書き込みさせて頂きました。(^｡^)

ではでは。

書込番号：3035017

皆さん、どうも有難うございます。やはり三脚をもっての山登りは結構つらいので、手ぶれ補正がついているものから選びたいと思います。参考になりました。

書込番号：3035034

山登りで使うんだったら、景色の撮影が主なんですよね。

手ぶれ補正って、スナップ用ですよね。景色や花の撮影の時の
三脚代わりにはならないと思います。デジタル一眼とコンパクト
デジカメは画質がかなり違います。記念写真しか撮らないという
ようなことでなければ、デジタル一眼をおすすめします。三脚
ももちろん必要です。

書込番号：3036029

[富士山大好人間]

風景、花等の撮影にもブレはかなり有効ですよ。
説明書にはマクロでは効かないこともあるようなこと
が載っていますがA1のパーフェクトブックにも載って
いるようにかなり有効です。もちろん極端な動きには
対応できませんが！ストロボもマクロではだめなような
書き方をしていますが、200mmでは問題ありません。
実際に自分でも使用してみても200mmで1/10あたり
までブレは問題ありません。

書込番号：3037788

Ａ２を山に持ち歩いてます。図体が小柄なのはありがたいですね。
クローズアップレンズとＮＤフィルタを持って登れば小さな花から
風景まで万能に近いです。ただし露出制御に癖が有り使い切れていません。
Ａ２は雪山の白い階調は少し苦手なようです。

書込番号：3038020

二度と出逢えないかもしれない風景、植物たちが相手となると難しいですね。
僕の場合は中判よりは軽いと諦めてきました・・・・・。

書込番号：3043491

三脚が重いと感じた場合は、一脚に自由雲台がお勧めですね。杖代わりにもなりますし、ちゃちな三脚よりは役に立ちます。私はよく利用しています。マクロ撮影はいかんともなりませんが。

書込番号：3051508

白飛び

みなさん今日は。
Ａ２にとっては初めての夏がやってきましたね。

夏の強い日差しの下、場合によっては白飛びを盛大に起こしてしまう事もあると思うのですが、
皆さんは白飛びを最小限に押さえるためにどのような工夫をされていますか？

私はコントラスト設定を−２〜３に設定をして後からフォトショップでコントラストを上げてやる位の事しか思い浮かびません。

どんなカメラでも白飛びが起きてしまう事は承知しているのですが、
このカメラなりの白飛びを最小限に抑えるための皆さんのアイディアを教えて頂けたら嬉しいです。

書込番号：3035682

[やまかし専属キャメラマン]

露出をマイナス補正してはいかがでしょうか？

書込番号：3036018

[富士山大好人間]

ヒストグラムを画面に出して撮影して右側にかから
ないようにマイナス補正することと、アフタービュー
を設定しておいて写してすぐ確認できるように設定し
ておくことではないでしょうか。

書込番号：3036168

[AEろまん]

こんにちは、離宮さん。

私も皆さんの仰る様に白飛び対策はマイナスの露出補正です。
通常でも−0.3の補正をしています。

書込番号：3036445

御返信有難うございます。
マイナス補正で白飛び部分を飛ばさない程度まで露出を下げると
他の部分がかなりアンダーになりませんか？
その後フォトショップなどのトーンカーブで明るさを上げて補正されているのでしょうか？
何れにしても白飛びを完全に抑えるのは不可能かとは思いますが、
やはり皆さんマイナス補正を多用されているのですね。

書込番号：3036824

撮影した時点でもアフタビューでも、ヒストグラムを見れば白飛びは
わかりますから、モニタを見ながら露出補正なり、マニュアルモード
を用いるなりすれば防げると思います。
また、jpegでは飛んでしまっている場合でも、ＲＡＷからだと飛んで
なかったりするので、どうもカメラ内でjpegにする過程で、おかしな
露出以上にさらにおかしな事をしているような気がします。
喩えは悪いですが、Ａ２の白飛びは合併症の多発による多臓器不全
みたいなものかも・・・。

書込番号：3037384

離宮さん今日は。

白飛びはフィルムでも出る時は出るのですが、
デジタルの白飛びはハイライトに飛んでいくグラデーションが
くっきりとでてしまい、人間の目には不自然な形で出てしまいますよね。
私も何度か調整に四苦八苦しながら撮影をしています。

A2は同じ800万画素機クラスの他機種に比べて白飛びは少ない方だと感じていますが、
やはり2/3CCDのダイナミックレンジの限界を感じせざるを得ません。

コントラスト調整は確かに有効な手段で、
目に見えていなくても少しでもハイライトにデーターが残っていれば
フォトショップなどで飛んでいる部分だけにトーンカーブやガンマ値を
いじってやればそこそこ浮き出てきます。

ヒストグラムを見ながらの撮影でも動き回るお子さんの撮影や結婚式など、
ゆったりとこちらのペースで撮影が出来ないような状況ではなかなか
うまくいきません。
離宮さんがどんな写真を撮られているのかは分かりませんが、
上記のような撮影では多少アンダー目にとっておいた後、
フォトショップのトーンカーブでいじってやるのがこのカメラで出来る
最善の方法だと思います。

風景などゆったりと色々な調整ができる撮影に限っては、
まず、白飛び部分が白飛びを起こさないくらい、
どアンダーな写真を一枚撮っておきます。
その後自分で適正露出だと思われる白飛びを無視したカットも押さえます。
そしてフォトショップなどの画像ソフトで最初に撮っておいた白飛びを押さえた部分のレイヤーを切り取り＆貼り付けてやるっていう手もあります。

まあこれは最後の手段ですので、
貼り付けるレイヤーと元の画像との明るさやコントラストなどを調整しないとものすごく不自然な写真になってしまうので少々熟練が必要です。
あくまでも微妙なさじ加減をする程度と考えてください。

確かにA2にとっては初めての夏体験なので、
白飛びもそうなんですが熱暴走なども心配ですね〜。

書込番号：3039289

GTSさん(すいません携帯からですので失礼かとは思いましたがハンドル名省略させてください)

それはＪＰＧ圧縮によるハイライト部のデータ損失ということでしょうか？
一応試してみたのですがあまり違いは見当たらなかったのです。
これも時と場合によるのかな？

真さん

早速レイヤー合成試してみたらなかなかいい感じではないですか！
このアイディアは早速使わせて頂きます。
有難うございました！

書込番号：3040617

こんばんわ。

> それはＪＰＧ圧縮によるハイライト部のデータ損失ということでしょうか？
> 一応試してみたのですがあまり違いは見当たらなかったのです。
> これも時と場合によるのかな？

白い花をRAW+JPEGで撮って、DiMAGE Viewerで「撮影時の設定」
のまま現像したものとJPEGをプリントして比較すると、最終形は
同じJPEGでも、前者では見えるひだが後者では潰れてしまっている
って事が結構あります。同じアルゴリズムで処理しているのでは
ないのでしょうか？

書込番号：3049129

バッテリーパック使用時の状況について

前略
バッテリーパックBP-400と、純正リチウムイオン電池NP-400を組み合わせて使用（１個でも２個でも同じ）しているときに以下のような症状が起きております。
１　バッテリ残量が点滅状態になるまで撮影する（一切の操作を受け付けない状態です）
２　バッテリーパックを外し、カメラに直接NP-400を入れ直す
３　するとバッテリ残量は点灯状態（半分を示すアイコン）になり、わずかとはいえ再度撮影が可能となる

つまりバッテリーパック使用時には、バッテリーを使い切っていないことになり、撮影時間（および枚数）を伸ばしたい場合には、２個のNP-400を入れ替えて使う方が目的に適っていることになります。

同じような症状の方、あるいは何か情報をお持ちの方、ご意見をいただけますでしょうか。

書込番号：3046932

[ばさ]

過去のスレによるとＢＰ内部にはダイオードが
入っていて、それが若干の抵抗になってバッテリーが
最後まで使い切れないのだそうです。
完全に使い切れないのは無駄なようですが、操作性や
２個使用時のバッテリーの持ちを考えたら妥当だと思われます。
いざというときには、ＢＰをはずして直に入れればリザーブとして
使えますしね。

書込番号：3048149

[MSZ]

この現象はA1がでた頃に掲示板で話されていた様に記憶しています。
A1の過去ログを参照なさるとわかると思いますが、確かBP400の機構上の現象だったように思います。

書込番号：3048161

ばささま、MSZさま

ご返答、ありがとうございました。
A1の過去ログも拝見しました。

NP-400を２個収納できるし、いざという時には単３電池も使えるため購入したのですが、こういう仕様なら、撮影条件（というよりも環境か？）に合わせて使い分けたいと思います。

助かりました。ありがとうございます。

書込番号：3048451

バッテリーパック使用時の状況

前略
バッテリーパックBP-400使用時の、バッテリー残量について質問させていただきます。
バッテリーパックで純正リチウムイオン電池NP-400を使用時、カメラのバッテリー残量表示が点滅（操作を受け付けない状態）になった後、バッテリーパックを外し、NP-400を直接カメラ本体に入れると、バッテリー残量表示のアイコンが半分を指した状態（残量少、ファインダーでは赤い点灯状態）になり、わずかですが再度撮影が可能となります。
つまり、私の状況では、バッテリーパック使用時にNP-400を最後まで使い切っていない状態になるわけです。なお、この状態は、バッテリーパックにNP-400を１個使用時でも、２個使用時でも同じでした。
撮影時間を伸ばすためにバッテリーパックを使用しているのですが、これでは意味がありません。
同じような状態の方、おられますでしょうか？
また、この件について、何か情報をお持ちの方がおられますでしょうか？

状況提供、よろしくお願いいたします。

書込番号：3046875