DiMAGE A2 のクチコミ掲示板

A2のメモリについて教えてください。

はじめまして、よろしくお願いします。
A2の性能を最大限、発揮させるのに必要なデータ転送速度は、どのくらいなのでしょうか。
現在使用しているカメラがSDメモリ(10Mbps)なので、アダプターで使いたいのですが、アダプターの転送速度が、ネックになったりしないか心配です、CFメモリのほうが単体としては遅いはずですがA2のスタンダードがCFメモリなので、実測はCFのほうが早いのではと思いまして、詳しくご存知の方、教えてください。

書込番号：3041108

アダプターで使うと約3分の１のスピードになるかも♪。。。。。。SD

書込番号：3041199

SDメモリ(10Mbps)＝約２２倍のCFカードのスピードと同等かも♪

書込番号：3041231

アダプター使いますと。。。。
SDメモリ(10Mbps)＝約２２倍のCFカードのスピードと同等かも♪

書込番号：3041236

[FIO]

SDカードアダプターにもよると思いますが、3.3MB/sになるのが殆どみたいですね。

私のはA1で、あまり参考にならないとは思いますが・・・
サンワサプライ製のSD-CFアダプタだと、RAW5連写のあとに次の一枚が撮影できるまでの時間が
1Gマイクロドライブで約5秒
256SD(10MB/S)だと約10秒
容量の大きな高速CFは所有しておりませんので比較はしていません。

書込番号：3041244

ＦＩＯさんこんにちは
ＦＩＯさんが、書かれれています
-------------------------------------------
RAW5連写のあとに次の一枚が撮影できるまでの時間が
1Gマイクロドライブで約5秒
-------------------------------------------
についてですが、私のもっているＡ１ですと、
1Gマイクロドライブで約35秒かかります。
マクロドライブは、HITACHIの1GBMicroDriveです。
FIOさんが使われていますマイクロドライブはどのような
ものなのか教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：3043272

[FIO]

こんにちは(^^)
私のはIBMの頃の初期に出た1G-MDです。
今回のテストにおける設定は、、、
RAW
ISO-800
単写モードで毎回レリーズ
時計の秒針を撮影

で、こんな感じです。
RAWをSILKYPIXで現像後、チビすな!でリサイズ
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=261.51081

書込番号：3043391

ＦＩＯさんこんにちは

単写モードでの毎回レリーズだったのですね。
ありがとうございました。
SILKYPIXに関する情報記載につきましてもありがとうございまいた。
早速DLして試してみました。
現像時の確認画像が大きくまずは気に入ってしまいました。
開発途中品とのことみたいですが、暫く試しに使ってみます。

書込番号：3043514

[FIO]

最初に設定を書いておくべきでしたm(--)m

書込番号：3043583

不具合改善されましたか

A2ユーザーの皆さん、今晩は。
A2の機能は素晴らしいと思います。
購入を検討しているのですが、高輝度の被写体にピントを合わせようとするとブラックアウトしてしまう不具合は、現在販売されている製品では、完全に改善されていると理解して良いでしょうか。
また、評価測光で明るい被写体を撮影すると、不出来な露出のアルゴリズムのせいで、露出がかなりオーバーになってしまう様ですが、中央部重点測光の場合はこのようなことはないと理解して良いでしょうか。
つまり、明るい被写体の場合プラス補正、暗い被写体の場合マイナス補正の常識が通用するのでしょうか。
以上、使用されている方のレスをお願いします。

書込番号：3030572

[富士山大好人間]

多分割測光、中央重点平均測光、スポット測光で同じ空を写して
見ました。たしかに中央重点平均測光、スポット測光では1段
以上アンダーになっています。アルバムに載せましたのでご
覧ください。富士山露出オーバーで質問した時の写真もアルバム
に載せてありますので比較してみてください。
それにしても中心が特に明るくないのにどうしてこうなるのかな！
どうしてこういう質問がでたのか教えていただけません？
それに高輝度になるとオーバーになるのはA2特有の問題なのか
も教えていただくとありがたい。

書込番号：3032637

富士山大好人間　さん

サンプル写真拝見しました。
中央部重点測光とスポット測光によって撮影された結果は、全く正常なものであると判断しました。
露出は、どの露出計も原則としてグレーの色を基準として定められています。
従って、露出計は、真っ黒の物を撮影しても、真っ白の物を撮影しても、同じグレーに再現されるように調整されています。
明るい空を写した場合、サンプル写真の様に暗めになってしまう分けです。
これを、見た目通りに再現するには、経験と感によって、その都度、明るい被写体の場合はプラス側に、又暗い被写体の場合はマイナス側に露出補正をしてやる必要があるわけです。
評価測光の場合、どうやらA2もA1（程度はA2ほど極端ではない）も、カメラが勝手に露出補正をしてしまうのではないかと思います。
つまり、サンプル写真の様な明るい空の場合、カメラがこれは明る過ぎる、このまま撮影すると暗い写真になってしまうと判断して、勝手にプラス側に補正をかけてしまうのではないでしょうか。
しかし、このプログラムがあまり賢くないので、本来であれば中央部重点測光又はスポット測光と同じ結果、又は適正露出となるべきところ、逆に大幅にオーバーな結果となってしまうのではないでしょうか。
あるいは、極端に明るい情報は、カメラ側で勝手に切り捨ててしまっているのかも知れません。
露出の仕組みについてはとてもこの場で詳しく説明する分けにはいきません。
露出について相当お悩みの様ですので、一度反射光式露出計のしくみ等に関し、カメラ専門雑誌でも読んで見られることをお勧めします。
どのカメラでもそうですが、露出に関してシビアーな結果を求めるなら、評価測光に頼らず、せめて中央部重点測光当たりを利用して、露出の感を磨かれてはどうでしょうか。
説明に誤りがあるかも知れませんが、その場合は、何方かフォローをお願いします。
何れにしろ、富士山大好人間さんが悩まれていることは、ごく当然のことと思います。

書込番号：3033613

スレッド内容とは関係ない話題です。ごめんなさい。

富士山大好人間さんの、
富士と月.JPG、夏の雲.JPG、とっても私好みです。
モンブラン.JPG、これは「マッターホルン」だと思います。

なぜなんでしょうね？　実は私も、
私　「んーー素晴らしい!!、モンブランは。。。」
女房「違うって、マッターホルンだってば」
ってな会話をツェルマットで何度も繰り返しました。不思議です。

書込番号：3034883

[富士山大好人間]

もう手放せません　さん　山の名前を知らせていただきありがとう
ございました。載せなおしました。今回はーをいれないでしまい
ました。お礼の印に山小屋の写真を載せておきました。マッター
ホルンを見ながら半日がかりで山下りをした時の写真です。
これもたしか有名な山小屋でよくパンフレットにのっているもの
です。
マッターホルンを取ったときは三脚、フィルム等を駅から先のホテルに
送ってしまい。数枚しか残っていない35mmカメラで手持ち200mm、
開放で写したもので手ぶれと開放でピントが甘くなっています。
このときにA2をもっていたら失敗作を消して手持ちで何枚でも
シャープな写真をとれたと今でも残念がっています。
A2は撮影枚数が以外と少ないのでこんど行くときには予備の電池と
バッテリパックをもって傑作をものにしたいと思っています。
富士山も写していますがこの山の赤さは一度もみたことがありません。
ご指摘のおかげで妻と２人で個人旅行で２週間ほどサバイバル英語で
旅したアルバムを懐かしく見ることになりました。

＊A2の露出のオーバーはアフタービューとヒストブラムで対応できま
すのであまり気にしていません。35mmカメラのように現像が上がる
まで判らないこともないし！35mmの付属品を持って歩くこと考える
と手軽でいいカメラだと思います。

書込番号：3035697

ついつい私も、ヨーロッパ旅行のアルバムを見てしまいました。改めて銀塩写真の美しさを認めてしまい、復活させよーかと考えてしまいました。

富士山大好人間さんの「スイス山小屋.jpg」は私の写真/記憶になく、別ルートかな？。「マッターホルン.jpg」はツェルマットでの撮影ですかね？。朝7:00前、教会の前あたりで撮りませんでしたか？、マッターホルンの角度は私の写真と一致します。綺麗でした。

私はドイツ〜スイスを巡ったのですが、あのあたりって、どこにレンズを向けても色彩豊かないい写真になりますよね。空気感も日本とはまるで別物。被写体とレンズの間が真空のように感じます。
私もゴルナーグラードから途中駅までハイキングしました。雲一つない青い空、どこまでも透明感あふれる空気、赤い登山電車、そしてそびえ立つマッターホルン、完璧でした。後日リッフェル湖の逆さマッターホルンも収めることができました。

グリンデルワルト、ユングフラウ、ツェルマット、ゴルナグラード、また行くことを女房と夢見ています。目標は子供が成長した4年後かな。その時、どんなデジカメ使ってるでしょうね？、銀塩に戻ってたりして。。。(^_^;)

書込番号：3042336

上記では、スレッドと関係ない話で盛り上がり、スレ主さんには失礼してます。

今日、あることに気付きました。
評価測光モードにてカメラを上下逆さまに持つと、正位置と露出値が変わります。たぶん、通常は空がくる上よりも、主要被写体がくる下を重視しているのだと想像します。

縦位置(縦の写真を撮る)でも試してみました。
画面右半分には日陰の建物、画面左半分には明るい空を配置。EVFを右(シャッターボタンが下)と、EVFを左(シャッターボタンが上)の構えでは、露出値が2段ほど違ってきます。(正確には覚えてません。)

縦の写真を撮る時、その構え方によって露出値が変化します。「露出が不安定」は、このあたりも関係しているかも知れません。(ちなみに中央部重点測光モードでは変化ありませんでした。)

書込番号：3042350

皆さんプロファイルは何を使っていますか

A2を買って４ヶ月になります。当初sRGBで撮影しておりましたが、どうしても色合いが気に入らず、Adobe RGB (ICC) に変更しました。拡張子がTHMと言う余分なファイルが添付されますが、変更後はほぼ満足しております。
ちなみに撮影は 3264×2448 のエクストラファインで撮っております。基本的にRAWやTIFFでは撮りません。比較しましたがほとんど変わらないと言うか差が見つからないし、DiMAGEViewerでの作業は遅くて快適さがないからです。レタッチはPhotoShopで行っておりDiMAGEViewerは撮影データの確認のみに使っております。
皆さんはプロファイルに何をお使いになっているのでしょうか。

書込番号：3025128

同じAdobe RGB(ICC)です。
もともとsRGBは、どんな安物のモニタや印刷でも一応は再現できる範囲の色空間ということなので、色の領域が狭くて偏ってるのが特徴。
広く多くの数のユーザーをカバーするために最低のランクにレベルを合わせているわけで、
少なくともプロやハイアマチュアが選択するべき色空間ではありません。
ではなぜこれが多くの機種でなかば標準のごとく、デフォルトで選択されてるかと言えば
これを提唱したのがMicrosoftだからなんですね。

この会社、さきごろ、不公正な契約で日本の公正取引委員会から注意と指導受けたのに、
あべこべに居直るなど、全くかつての平家や藤原氏の横暴を彷彿とさせるものがあります。

書込番号：3031071

＞sRGBはメリットなし　さん

カメラ本体はＡｄｏｂｅＲＧＢを使ったとして、それで普通に安物のモニターを使ってても問題はないでしょうか？また、印刷もプリンタの設定など必要だと聞いたことがありますが、どうでしょうか？（デジカメプリントに出すのなら問題ないと思いますが・・・）

書込番号：3032878

白い巨頭　さん

＞普通に安物のモニターを使ってても問題はないでしょうか？

　どのようなモニターをお使いなのか分かりませんが、プリントアウトを主に考えた場合の調整は以下のようになります。
�@　先ずグラフィックカードのプロパティーから使用プロファイルをAdobe RGBに設定します。
�A　次にCRTモニターのプロファイルもAdobe RGBにします。
�B　�@と�Aが終わったらAdobeGammaでCRTモニターの調整をします。液晶モニターは使いません。何故なら液晶モニターは写真にとって一番大事な階調を犠牲にするからです。モニターはEIZOのT965を使っております。
�C　当然レタッチにお使いのソフトのカラー設定RGB作業スペースもAdobe RGBにします。
�D　その後プリントアウトした物とモニターで表示する画像が同じになるようモニターの調整をします。
　 　但し、プリントアウト後最低でも24時間乾かした物を使います。
　とは言っても、モニターはRGB表示、プリンターはCMYK表示ですからなかなかぴったりと同じにならないのが現状です。
　後は試行錯誤有るのみでは無いでしょうか。
　また、CD-ROMを作り友人等に配布する場合は、やはりsRGBを使うべきだと思います。
何故なら、不特定多数のユーザーのパソコン環境を考えると、sRGBの方が正確に表現できるからです。
Windowsの画像とFAXビューアなどWindowsではAdobe RGBのことなど考慮していないからです。

書込番号：3035548

AdobeRGBの画像を正しく表示できるモニターは市販品で三菱の一機種しかないから心配しなくていいよ、
要はアナログ的手法でプリントして出てきた画像を正しくないモニターで調整すればOK

書込番号：3036555

残念ながら

最近DIMAGE A2を購入しましたが、買ってから気がついた致命的な欠点。縦位置でローアングルで撮影したいとき、ファインダーも液晶モニターもどちらも見ることができないこと。アングルファインダーもとりつけられないので、これは致命的な欠点。液晶モニターにレンズキャップと同様のカバーがないのも困る。持ち運ぶとき傷をつけないかと心配。これは他のデジカメも同様かも。

書込番号：2868402

なるほど。縦位置のローアングルですか。困りましたね。
そういえば、縦位置用のグリップも用意されていないし、
致命的ですね。お買い替えされてはいかがでしょうか？
ちなみに個人的には、撮影後トリミングでもいいやとか
思ってますが。

書込番号：2868491

確かに(^^;
欠点というか弱点ですね。まぁでもフィルムカメラを含めてバリアングル仕様以外のほとんどのカメラは同じでは？かなり選択肢は狭くなりますね。アングルファインダーを利用できたとしても同じな気がするのですが(^^;

書込番号：2868655

[じじかめ]

縦位置用グリップ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/10_2.html

書込番号：2868687

[Aurora A]

こんにちは。私も縦位置マクロを結構とるので、液晶が縦位置でも跳ね上がればなあと良く思います。しかし他社製のこのクラスのカメラも使用していますが、出来ないものの方が多いので、大きな欠点とは言いにくいのではないでしょうか。
　背面液晶については同感です。反射を押さえてうまくプラスチックであらかじめカバーしておいて欲しいですよね。その点、S社などはとても良く出来ていると思います。

書込番号：2869326

[おしらせ君]

例えば、かつてのニコンのCoolPix5000だと、液晶部分を一旦外にパタンと出してから回転させるタイプなので、縦位置ローアングルも可能だし、裏向きにして閉じることで液晶画面の保護も可能でした。
でもこういうタイプだと、横位置のローアングルでもいちいち外に出さなければならず、ちょっとしたはずみにヒンジ部分に無理がかかるような気がして、そういう意味では、A2のように単に手前に引くだけでローアングル対応ができる方式もありかな、と思ったりします。

書込番号：2869509

[からんからん堂]

デジカメなんだし、適当に撮ってみてその場で確認、
良く無ければまた撮り直しとか考えてしまいます・・・。

書込番号：2869736

[富士山大好人間]

自分がどういう写真をメインで写すかを考えてカメラを選ぶ
ことではないかと思います。
そのうえでコンパクトタイプ、レンズ一体型一眼レフタイプ、
レンズ交換式一眼レフタイプのどれを選ぶかを決めることでは
ないでしょうか？
A2のようなレンズ一体型一眼レフタイプを選ぶ場合は自分の
写真を写す目的の８０％をこの１台を気軽に持ち歩いて撮影
するメインカメラあるいはレンズ交換式一眼レフタイプのサブ
カメラではないかと思います。おからへろみ　さんの場合は
撮影目的の明確化、事前の仕様調査、量販店での操作等が不十分
ではないかと思います。
80%でなく100%を狙う場合は価格は３、４倍になりますが
交換式一眼レフタイプのカメラとマクロレンズ、アングルマグ
二ファイアーを購入が正解と思います。この場合は価格だけで
なく三脚も必要でかなりかさばり重量もかなり重くなります。
私の場合は200mm開放で深度が深く高速スピードになり三脚
を使用しなくても手軽に山登りの途中でもマクロ撮影可能がA2
を選んだ１つの理由です。

書込番号：2870582

○おからへろみさんへ
致命的な欠陥とまでは思いませんが、私もおからへろみさんと同じことを思ったので下の方（2843197）で同じようなこと書きました。
ちょっとした滝の撮影などでローアングル縦撮りをすることが多いんですが、場合によっては地べたに寝っ転がりながら撮影してます（笑）
A1/A2がバリアングルモニターだったらほぼ最強なんですけどね〜
確かに光学ファインダーではないデジカメだからこそバリアングルが生きてきますから、これからはそういったところもコニカミノルタさんには頑張って欲しいところですね。
まぁ、縦位置レリーズボタン付きのBP-400というバッテリーパックがあることにはあるんですが、それでもローアングル縦撮りは何度か撮りなおしをすることになる場合が多いんでキツイっすね。

書込番号：2871097

[コロニー]

こんにちは

Ａ１のモニターでタテあおり撮影をしようとするなら、
被写体に正対してカメラを構えてはダメです。撮影者
に並べるようにカメラを置いて液晶モニターを上げて
被写体に対して９０度横を向いて液晶モニターを見ながら
撮影します。

書込番号：2875925

どこの製品か忘れてしまいましたが、デジカメのＡＶ出力やメモリ中の
画像を見れる液晶モニタが売られていると思いますが、この用途限定で
あれば普通の小型の液晶テレビとかでもいけそうですね。
そう思って、テレビのビデオ入力に入れてみたのですが（拡大モードで
も）画面サイズのわりには、思いのほかピンがあわせにくいものですね。
これでいければ、手持ちの液晶テレビを持ち出そう思ったのですが、
（それでもちょっとめんどくさいげど）どうもいまいちみたいです。
（まあ、ＥＶＦや背面液晶も見やすいとはいえないが・・・）

書込番号：2877036

「縦位置、ローアングルでの撮影で致命的欠点」云々との事ですがこれが致命的欠点として挙げられるならこれはこのカメラにとっては勲章と思います。要するにこの程度の問題点しかないということ。私は購入して２週間、完全に魅せられています。今朝も早起きして連射の練習をしてきたところ。
どちらかというと文句が多いユーザーですが今回はちょっと違うかもしれません。

書込番号：3035513

電池の使いきりについて

皆さんこんばんは。リチウムイオン電池は使い切ってから充電したほうがよいと聞きますが、
全部使い切るのに効率のよい方法があれば教えてください。

書込番号：3029956

[take525+]

こんばんは。

それはニッケル水素電池のことでしょう。
リチウムイオンは継ぎ足し充電でもかまいませんよ。(^^)

書込番号：3029970

説明不足でした。リチウムイオン電池を最初に使用するときなんですが、
過去に｢一番最初はバッテリーが眠ってますので2.3回充放電すると、本来の性能を発揮するようになりますよ。｣との書き込みがあったので(^^;

書込番号：3030041

[take525+]

普通に使ってやれば２〜３回で調子が出るってことでしょ。(^^)
そんなシビアに考えなくても大丈夫ですよ。

書込番号：3030075

[FIO]

普通に使う→電池切れ(または警告)→普通に使う→電池切れ(または警告)→。。。。という感じで良いと思います。

最初のほうは本来の性能が発揮できないで、撮影可能枚数が少し少ないと考えてみると気が楽になると思います(^^)

書込番号：3031431

良く誤解されていますが、リチウムイオン電池でも全くメモリー
効果が出ないわけではありません。ただニッケル系の電池に比べて
無視できるほど小さいので、あまり問題にはならないわけです。

毎回残量を気にする必要はありませんが、たまには全部使い切って
しまうのも良いと思います。

書込番号：3031880

リチウムイオン充電池の場合メモリー効果よりも劣化のほうが早いね、
だからメモリー効果かな？と思ったら劣化だと思って大丈夫。

書込番号：3032891

take525+さん、FIOさん、yasushi54さん、アドバイスありがとうございました。
ここの掲示板はみなさんからすぐアドバイスが頂けるので助かります！

書込番号：3032896

サブカメラは？

Ａ２に大満足なのですが、サブカメラも必要だと思っています。
Ａ２のサブはズバリ何でしょう。Ｓ６０？ＧＸ？・・・

書込番号：3023675

私の場合は Caplio GXと、DiMAGE Xtも使ってはいますが、DiMAGE A2を持つときのサブは Xtだけになりがちですね。胸ポケットに入るし。
Caplio GX はワイド側が A2とかぶりますので、別の場面で使うことが多いです。S60もいいカメラだと思います。F710ってのもありでしょうか。
今ならDiMAGE Xg/X50 あたりもいいんじゃないでしょうか。用途にもよりますが．．．

書込番号：3023749

[写画楽]

こんばんは
A2は守備範囲の広いカメラだと思いますので、補う点があるとすれば唯一携帯性でしょう。
したがって、私もXgに一票投じます。
同じくXtユーザーですが、見かけと違い実力はあなどれません。ただ、逆光に弱い面があります。

書込番号：3024183

Ａ１メインですが、
サブ機には京セラのＳ３Ｌ、Ｓ３Ｒを使用しています。
１／１.８ＣＣＤ・３００万画素機ですが画質、発色共に気に入っています。
時にはＡ１以上の写真が撮れてハットさせられることがあります。
お花のクローズアップから風景まで綺麗に撮れますので、これ１台で済ますこともあります。

書込番号：3024960

[じじかめ]

サブカメラはフジのクラッセを使っています。
A1では五重の塔のような黒っぽい建物を写すと屋根がとんでしまいます。
露出補正-0.7で写して、パソコンのフォトショップエレメントで「暗部を明る
く」で修正してますが、少し不満ですので、そういうシーンはクラッセでも
撮影することにしています。

書込番号：3025132

私も写画楽さん同様、Ａ２は守備範囲が広いのでサブカメラは携帯性を第１とし、サイバーショットＵ３０を使っています。単焦点ですが携帯電話より画質は良いし、メモ用と言ったところなので必要ならば拡大してみればよいと割り切っています。今のところ快適です。

書込番号：3025276

結論を先に言うと私はXtがサブ。このカメラも侮れませんが、この会社の製品はネームバリューが小さい(失礼）のですがどれをとっても当今のレベルを遥かに上回っていると思います。この一年間立て続けにXt、Z1そしてA2とコニカミノルタ製品を入手しましたがいずれも満足。これからものめりこみそうです。
特にZ1の軽快な動きは一驚、そして狂喜。このカメラ最初はできの悪いおもちゃみたいで好みではありませんでしたが値段と店員の熱心な勧め(スピード）に抗しきれず購入。使ってみてすぐに「相思相愛のなか」になりました。そして先週のA２というわけ。これが７台目のデジカメですがN社の５７００以外はそれぞれ満足。５７００はコンパクトさとデザインのよさに惹かれて購入。テレコンをつけて２年間使いこなそうとしましたがAF性能の悪さに愛想をつかせて文字通りお蔵入り。いまはとろいの馬鹿者などいわれずに静かな老後を過ごしています。N社がコニカミノルタのAFを採用すれば素晴らしいカメラができると思うのだが皆さんどう思われますか？

書込番号：3025299

ニコンには、ニコンのいいところが・・・レンズは、ミノルタよりも良い
と思う。

私は、DiMAGE XtとX20をもっているが、サブとしては、電池式のほうが
良いと思う。充電式は、いざというとき、充電されていない可能性があ
るから。

書込番号：3026345

A1のサブにパワーショットA70を使用しています。
サブというか、最初に買ったデジカメがA70でしたので・・・。
とっさの時とか、A1を取り出すのが面倒なときに重宝しています。
もちろん、画質にも満足しています。

書込番号：3026729

[ばさ]

私はサブ（というか一緒に持ち出すカメラ）はフィルムカメラです。
ＥＯＳ７+85mm　F1.8またはリコーGR10ですね。
A1・A2のレスポンスは早いほうですが、やはり限界がありますので
フィルムカメラのレスポンスは魅力があります。

というか、最近になって８５ｍｍを手に入れたばかりなので
とにかく使いたいというのもありますけどね。
このレンズいいですよー。カリッとしてボケも柔らか。

書込番号：3029046

A2がサブカメラになりがちですね。（苦笑）
最近は滅多に持ち出しませんが、銀塩コンパクトＴＣ−１、ＧＲ−１Ｓ。
イオスkissデジタル、キャプリオＧＸ、KD-510Zなど。

マクロ、望遠、オート、マニュアルなど、全部そつなくこなすと言うのは
逆に考えるとどれもが中途半端になりがちです。

だから、A2のサブは”とがった機能”を持ったカメラがオススメですね。

書込番号：3031624