DiMAGE A2 のクチコミ掲示板

Ａ２オーナーの方々の満足度と使用状況について

[モッピーモッピー]

Ａ２オーナーの方々におたずねさせて頂きたいと思います

�@１００％のうち満足度は何％位でしょうか？
�AＲＡＷとＪＰＥＧの撮影の割合はどれくらいでしょうか？
�BＡ２の解像度でＡ３ノビは大丈夫でしょうか？（プリンターはエプソンのＰＸ−Ｇ５０００かＰＸ−５５００を購入予定です）
�C使用頻度はどれくらいなんでしょうか？また、メインの被写体はどのような物でしょうか？
�Dもし兼用しているデジカメがありましたら教えて下さい

私事ですが被写体は小型犬のみで、今はペンタックスのＯｐｔｉｏ５５５でなんとか頑張ってます
Ａ４メインでプリントアウトしてます
Ａ２オーナーの方々の使用状況をイメージしながら
自分の状況と照らし合わせて考えさせて頂きたいと思います
色々すいませんが宜しくお願いします

書込番号：4926545

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

�@１００％のうち満足度は何％位でしょうか？
　５０％くらい。

�AＲＡＷとＪＰＥＧの撮影の割合はどれくらいでしょうか？
　９５％ＪＰＥＧ

�BＡ２の解像度でＡ３ノビは大丈夫でしょうか？（プリンターはエプソンのＰＸ−Ｇ５０００かＰＸ−５５００を購入予定です）
　Ａ３ノビはやったことないが、せいぜいＡ３までじゃないかなぁ。

�C使用頻度はどれくらいなんでしょうか？また、メインの被写体はどのような物でしょうか？
　テレマクロ常用、静物・昆虫、商品など

�Dもし兼用しているデジカメがありましたら教えて下さい
　いっぱい。

書込番号：4926565

[山桜桃]

�@１００％のうち満足度は何％位でしょうか？
　６５％。ハイエンドクラスは、多くの機能を閉じ込めているので、利便性がよろしくないということでしょうか。Ａ２は、α−７Ｄとバッテリーが共有できるという理由だけで購入しました。でも、後からわかったんですが、Ａ−２００がニコンのＥ−５０００や４５００と同じバッテリーということで、（小柄なので）こっちにすればよかったと後悔してます。
�AＲＡＷとＪＰＥＧの撮影の割合はどれくらいでしょうか？
　ＪＰＥＧのみ
�BＡ２の解像度でＡ３ノビは大丈夫でしょうか？（プリンターはエプソンのＰＸ−Ｇ５０００かＰＸ−５５００を購入予定です）
　持っていませんが、常識的には問題ないですよね。
�C使用頻度はどれくらいなんでしょうか？また、メインの被写体はどのような物でしょうか？
　これまで、２回だけ使いました。ＥＶＦがアイセンサーで自動切換えというのは予想以上に便利でした。
　被写体は、ほとんど家族写真。それと故障チェックを兼ねての風景矢室内撮影です。

�Dもし兼用しているデジカメがありましたら教えて下さい
デジ一眼１１台、ほかコンパクト系２５台（大馬鹿もんです。）
　しかし、広角が必要なときは、Ｅ−５０００やＥ−８４００でよいし、スポーツはデジ一眼（未だにＥ−１００ＲＳなんかも）を使っています。よって、あまり出番がないです。

　ところで、被写体が小型犬で、動体撮影も必要でしたら、多少無理をしてもデジ一眼と高倍率ズームを購入することをお勧めします。
　Ａ２も現在中古しか入手できないと思いますが、例えば、ぺんタックスのデジ一眼は、中古４万程度。１８−２００ミリの高倍率ズームも２万半ばで購入できるまでになっています。２８−２００なら１万円でも大丈夫です。

書込番号：4926646

[kumacα]

�@１００％のうち満足度は何％位でしょうか？
買った当初（2年前）40％、半年後75％、1年後40％、2年後60％です。
2年前の4月に当時としては破格の9万円でオークションで落札。手に入れたばかりは、設定が多くて使いこなせず。半年後、なんとか使いこなせるようになり、沖縄旅行に活躍。
1年後α-7Dを購入して画質の差を感じて使わなくなりましたが、最近、ファームウェアの改善で実用的にRAW撮影が可能となり、出動機会が少々増えました。

�AＲＡＷとＪＰＥＧの撮影の割合はどれくらいでしょうか？
現在は100％RAW撮影です。SILKYPIXで現像しています。

�BＡ２の解像度でＡ３ノビは大丈夫でしょうか？
A3プリンターを持ってないのでわかりませんが、大きく印刷しても近寄ってみないのなら十分じゃないですか？

�C使用頻度はどれくらいなんでしょうか？また、メインの被写体はどのような物でしょうか？
大きさ的には中途半端な存在で、子供連れの日帰り旅行や電車で行く動物園などが主体ですかね。被写体はほとんどが子供です。

�Dもし兼用しているデジカメがありましたら教えて下さい
α-7D、DimageZ3、SanyoMZ3、IXY600に最近、SanyoXactiC6とHD1さらにα-SweetDを購入してしまいました。
A2は動画も静止画も屋外ではそこそこですが、室内では両者ともにノイズがひどいです。ただ、マクロや遠景ではない風景などは、比較的得意としていますので、適材適所で選んでやれば、今でも十分使えます。

書込番号：4926878

[富士山大好人間]

１、満足度　　80％
２、JPG　　　100％
３、Ａ３ノビ　ＯＫ　
４、使用頻度　300ショット/月　　　富士山、花がメイン
５、DIMAGE50

・A2はストロボ、夜景等に弱い、感度が上がりノイズが多い
・マクロ撮影でのピントのピークがつかみにくい
この２件が20パーセント減らした理由です。私はＡ２を
小型軽量なのでメインのカメラとしてハイキング、外出時
等に使用し、2件の問題が発生する撮影にはαSweet、18−200mmを購入予定です。犬の撮影で重さが気にならないならαSweet、18−70mmあたりがＡ２より安いし2件の問題もありませんが！
A2ともAS(ブレ防止)がすばらしい！

書込番号：4927594

[モッピーモッピー]

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
山桜桃さん
Kumacαさん
富士山大好人間さん
ありがとうございます

皆さん、Ａ２以外にデジカメを多数をお持ちで本当に好きなんですね

ほとんどの方がＪＰＥＧメインでのご使用なんですね
自分的にはＡ２はＲＡＷができるとの事でＲＡＷに挑戦してみたいのですが
あまり現実的でないと言うことなのでしょうか？（ＪＰＥＧとＲＡＷ撮影の違いにけっこう期待しています）
たとえばＲＡＷ撮影でしたら一眼との差はそれ程感じないのでしょうか？

話は前後しますがやはり一眼ですか〜
そんなに写りに違いがあるのでしょうか？

Ａ２と同じ位明るいレンズを買うとなると、そうとう高価になると思いますが
ＣＣＤが大きい分、明るさはそれほど気にしなくてもＡ２と同等の写りが可能でしょうか？

正直いいまして一眼の壁はかなり高いです（大きさ重さＣＣＤの掃除等）
再度の質問等お手数ですがお答え宜しくお願いします
また、他のＡ２オーナー方々の満足度、使用状況等も参考にさせて頂きたいと思っていますので宜しくお願いします
お待ちしてます

書込番号：4928491

[XJR1250]

使い勝手に関して言えば満点に近いのですが、画質となると30%位でしょうか。
光が十分だとまあまあなのですが、そうでないと途端に色が抜けた様な描写になります。
彩度を上げてもあまり変わらず、この傾向はご先祖の無印7からの共通項の様です。

>たとえばＲＡＷ撮影でしたら一眼との差はそれ程感じないのでしょうか？
どのカメラもそうですが、JPGとRAWの差はあまり(ほとんど?)ありません。
RAWのメリットはWBをはじめとする撮影パラメータが後でどうにでも弄れる点です。

一眼も使っていますが、画質の差は歴然です。　特に諧調に差が出ますね。
A2単体で見る限りは悪くないのですが、比べてしまうとはっきり違いますね。

あと、ワンちゃん（動体）を撮るならEVFは不向きだと思います。
ライブビューそのもののタイムラグもありますし、シャッター切ったらEVFがフリーズします。　これが結構堪えます。
個人的にはEVFは静物撮影専用だと思います。

>Ａ２と同じ位明るいレンズを買うとなると、そうとう高価になると思いますが
一眼ならISO800とか1600が普通に使えますので、多少暗いレンズでも結果的にA2より速いシャッターを切れますよ。
A2はISO400は変な縞々カラーノイズが盛大に発生しますのでISO200が限度（それでもかなり厳しい）です。　画質優先ならISO100まで。
一眼で相当暗い部類のF5.6でもISO800なら、A2のF2.8/ISO100より2倍速いシャッターが切れます。

書込番号：4928628

[kumacα]

A2で皆さんがRAWで撮影されない大きな理由は、RAWで1回撮った後、次にとれるようになるまでに10〜20秒弱待ち時間がかかってしまっていたからだと思います。しかし、これもファームウェアのバージョンアップにてかなり改善して、RAW+JPEGでなくRAWのみの撮影ならば、連写は無理ですが、ほとんどストレス無しに撮影出来るようになりました。ただ、RAWのみの撮影は、その場での画像確認に拡大が使えないのが難点です。しかし、RAW撮影ではホワイトバランスを気にせずに撮影出来るのと、標準のJPEGが圧縮率が低い割に画質が悪いのと、色合いが少し黄色が強いのが気に入らないので、RAW撮影一本になりました。
AFは速いとは言えませんが、いわゆるコンパクトデジカメの範疇では速い方だと思います。デジ一眼でも比較的AFの遅いカメラ+レンズ(α-7D+TamronA14)の組み合わせよりはやや速いと思います。
デジ一眼との写りの違いですが、これは雲泥の差ですし、比較するものではないと思います。レンズ自体もそれほどよいレンズとも思えませんし、デジ一眼用の安めの高倍率ズームやキットレンズでこのレンズの性能は追い越してしまいます。しかし、マクロ撮影や犬や猫がほぼ画面いっぱいに写る写真などでは、差が出難いと思います。小型犬といっても、庭で走り回っている姿ではなく、室内で寝ころんでいるような写真を撮るのであれば、A2で全く問題ないと思います。

書込番号：4929379

[モッピーモッピー]

XJR1250さん、ありがとうございます
一眼が100％とするとＡ２が30％と言うことですか…
えらい違いのようですねー透明感というか空気感もそうとう違いますか？
一眼でしたらキットレンズでもＡ２よりシャッタースピードを
かせげるということでよろしいでしょうか？（実用的なＩＳＯ感度を上げた状態で）

XJR1250さんがお持ちの一眼をさしつかえなければ教えて頂けませんか？
画質の差が歴然ですとＡ２で撮影する意味がなくなる気がしますが（一眼もお持ちの場合）実際はどうなんでしょうか？

また角度の外れた質問で申し訳ありませんが、
もしＡ２が買った値段で売れるとしましたら
処分してしまいますか？
色々すいませんが宜しくお願いします

書込番号：4931295

[モッピーモッピー]

Kumacαさん、ありがとうございます
もしＡ２を購入した場合はＲＡＷ一本で撮影を考えていました
ＲＡＷ現像の際に相当カスタマイズすればシャキットした空気感？のような
絵が出来上がりますでしょうか？
（α-7Dを購入して画質の差を感じ使わなくなりましたが実用的にRAW撮影が可能になり出動機会が増えました←こちらのコメントが凄く気になります！）
デジ一眼との写りの差が雲泥とありますが
そうなりますと撮影するなら一眼！Ａ２はお払い箱になりそうな気がしますが間違いでしょうか？
愛犬を画面いっぱいに撮影するときは一眼との差があまりないとのことですが
広角のみ一眼有利でズーム撮影はトントンと言うことなのでしょうか？

また角度の外れた質問で申し訳ありませんが、
もしＡ２が買った値段で売れるとしましたら
処分してしまいますか？
色々すいませんが宜しくお願いします

書込番号：4931302

[アプロ＿ワン]

Ａ２は悪いカメラではないのですが
どの程度の写真で満足されるかですね。
今、犬撮り素人カメラマン達がどんどん１眼を買われてるのは
普通に綺麗な写真を撮りたいからです。
冬や曇った日の公園やドッグランで走っている写真。
暗いときはＩＳＯ感度を上げないとワンコがぶれてしまいます。
ドッグカフェや室内でストロボを使わずに撮る。
ストロボを使うと人間以上に目が黄色や青に激しく光ります。
ストロボをバウンスすれば良いのですが。

と言うわけで私は１眼をお勧めします。

書込番号：4932080

[バチスカーフ]

満足度：-100点。

A2はけして買わないで下さい。適当なデジ一眼にして下さい。
（苦笑）

まあそれは冗談ですけど、
この間A2買ったんで、アルバムに作例載せて置きますよ。

書込番号：4932087

[kumacα]

モッピーモッピーさん、あまり、RAWとJPEGが両方とも残っているものが無かったのですが、万博での撮影が両者とも残してあったので、比較用にアップしてみました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=124890&key=1115518&m=0
好みの問題が強いので、どちらが良いとは言えませんが、夏の終わりの晴れた日の空気感はJPEGでは出ていないと思います。

>デジ一眼との写りの差が雲泥とありますが
>そうなりますと撮影するなら一眼！Ａ２はお払い箱に
>なりそうな気がしますが間違いでしょうか？
私の場合、写りだけではなく荷物の量の問題が大きいです。被写体は子供が中心ですので、電車の移動や旅行などでは、α-7Dはちょっと持って行くのに苦痛です。A2が限界ですが、さらに荷物が少なくしたい時は、IXY600を持って出ます。

>愛犬を画面いっぱいに撮影するときは一眼との差があまりないとのこと
>ですが広角のみ一眼有利でズーム撮影はトントンと言うことなのでしょうか？
というより、被写体との距離です。私の経験からいうと、被写体との距離が近い（1m以内）ぐらいでは、A2とα-7Dとの写真の区別がつかないことがあります。被写界深度の問題も大きいと思いますが・・・・。

>もしＡ２が買った値段で売れるとしましたら
>処分してしまいますか？
難しい質問ですね。α-SweetDを購入したので、売れるなら売るかもしれません。
ちなみにα-SweetDを購入する前は売る気は全くありませんでしたが・・・・・。

書込番号：4932700

[XJR1250]

>えらい違いのようですねー透明感というか空気感もそうとう違いますか？
透明感とか空気感という表現は良く使われますが、私自身はそれがどういうものかが良く分かっていません。
色の艶やしっとりとした感じが大きく違うと思います。　多分諧調表現力の差によるものだと思います。
A2の絵を一言で言えば、露出に関係なく色が薄くて白っぽいんですよ。　どうすれば濃く締まりのある黒が撮れるのか模索していますが、未だに見つかりません。
もしかしたら方法は無いのかも知れません。

>一眼でしたらキットレンズでもＡ２よりシャッタースピードを
>かせげるということでよろしいでしょうか？（実用的なＩＳＯ感度を上げた状態で）
計算方法を書きますと、A2がF2.8でキットレンズが仮にF5.6だとすると、明るさの差は(5.6÷2.8)^2=4となり、A2の方が4倍明るいです。
一方ISO感度はA2で常用できるのが100、ぎりぎり200と感じます。　対して一眼は800でも概ね平気ですから、800÷200=4となり、レンズの差は帳消しになります。

>XJR1250さんがお持ちの一眼をさしつかえなければ教えて頂けませんか？
私の一眼はE-1です。　ISO800はかなり怪しい(笑)とされていますが、RAW撮りでNeatImageで後処理しますので、私的には十分許容範囲です。　ISO1600はさすがにちょっとですね。

>画質の差が歴然ですとＡ２で撮影する意味がなくなる気がしますが（一眼もお持ちの場合）実際はどうなんでしょうか？
>もしＡ２が買った値段で売れるとしましたら
>処分してしまいますか？
A2の換算28-200mmで手ぶれ補正付きであの体積と重量はかなり魅力があります。　一眼だと軽く1kgを超えますので、さすがにお手軽とはいかないです。
ただ、A2で撮って帰宅して現像するとかなりの確率でｼｮﾎﾞｰﾝとなるのも事実でして、何度も売ろうかと思いますが、代わりが存在しないので踏ん切りが付きません。

あと、A2は色んな意味で撮影に手間が掛かるカメラです。　カメラ任せではなかなか思う絵が撮れないと思います。
私はそういうのはやぶさかではないのですが、何事にも限度があって、なかなか思う絵が撮れない時はカメラに使われている様な虚しさを憶えるときもあります。
特にAEが曲者で、露出補正は必須なカメラです。　トーンも独特で、ヒストグラムで暗部がゼロ付近まで延びていないものが殆どです。　妙に白っぽい、粉っぽいという指摘の原因はここにあると思います。
明部は狙い通りに出ますので、露出オーバーでもないと思います。　分かりやすく言えば黒に締まりがありません。
この辺はRAW現像でフォローできますが、もう少しデフォルトで見栄えのする絵が欲しいなと思います。　オートで見栄えがする絵というのは、このシリーズの最も不得手とする所だと思います。

書込番号：4933337

[モッピーモッピー]

アプロ＿ワンさん
Kumacαさん
ありがとうございます
ひじょーに困ってしまいました、写りにそんなにも違いがあるのでしたら
迷わず頑張って一眼をと思いますがＡ２も捨てがたいです
（至近距離の写りではαー７Ｄ＝Ａ２と言う事はＡ２もなかなか）
さらにＡ２でしたらこれひとつで全てをカバー出来きそうだからです
Ａ２と一眼をお持ちとのことですので
ズバリ言うわよ！的に教えて頂けませんでしょうか？
Ａ２を選択する場合にはこれを覚悟しなさい
一眼を選択する場合にはこれを覚悟しなさい
のアドバイスもお手数おかけしますがお願いします
Kumacαさん、比較画像でのお気遣いありがとうございます
恥ずかしながら私はネット環境でありませんので
今すぐには確認出来ませんので非常に残念です
近いうちに知り合いの人に頼んでみます
Ａ２処分の件ですがαーSweetDを購入する前は全く売る気なく、また今現在αー７Ｄ、αーSweetD、Ａ２をお持ちでも即売りとの言葉はなく売るかもとの言葉に
Ａ２の価値と何か秘めている物を物凄く感じます

書込番号：4933746

[山桜桃]

とりあえず、αー７ＤとＡ２を比較すると、

>Ａ２を選択する場合にはこれを覚悟しなさい

�@　拡張性の限界。２８−２００ミリで完結しているため。(とりあえ　ず、ワイコンやテレコンもありますが、実用的でないと思います。）
一眼を使用すると、マクロレンズや超望遠、超広角の世界も楽しめ、大口径レンズでボケの世界も楽しめます。将来の可能性が楽しめます。（ＳＯＮＹがどこまで責任取ってくれるかは不明ですが、サードパーティレンズが豊富にあります。）
�A　ＥＶＦでは、動体撮影（走ってくるワンちゃん）のピント合わせや正確なフレームは難しいと思います。
�B　このＥＶＦも結構いいんですが、一眼のファインダーにはどう転んでも勝てません。
�C　バックの中に入れていると、知らないうちに電源が入っていることが何回かありました。電源スイッチに気をつけたほうがいいと思います。


>一眼を選択する場合にはこれを覚悟しなさい

�@　かさばる、重い。こればかりは、Ａ２にかないません。でも、SWEETは結構軽いし、タムロンの２８−２００ズームなら小型軽量、全域５０センチまで寄れて、中古価格も暴落しているからいい勝負と思っています。
�A高い。これもしょうがないですね。
�B手ぶれの確認がしにくい。一眼ファインダーの限界ですね。インジケーターを読み取る練習が必要です。でも、撮影効果は変わらず、かえって重さがある分手ぶれ限界量が増えるんじゃないかともいます。

　でも、なんとなく思うんですが、今ここでＡ２を選ぶんなら、Ａ２００の方が小型軽量だし、かえってスイッチ類がごちゃごちゃしてなくて、選択肢に入れてもいいんじゃないかと思います。ただし、バッテリー容量は落ちますが。

書込番号：4934461

[kumacα]

A2の選択理由を、手振れ補正と高倍率ズームであると仮定してお話します。
A2に対抗する一眼+レンズを選ぶとすれば、
α-SweetD+SIGMA18-125DCまたはSIGMA18-200DC
NIKON D50+AF-S DX VRZoom Nikkor ED18-200
EOS Kiss D+EF28-135 IS
となると思います。
SIGMA18-125と18-200では大きな差が無いと考え、18-200をチョイスし、EOS Kiss Dには広角をカバーする手振れ補正レンズが無いので、これも選択から外します。
価格はA2が6.5万ぐらいとして、α-SweetD+SIGMA18-200DC=6＋4=10万、NIKON D50+VR 18-200=5.5+9=14.5万となると思います。
撮影時の重さはA2が約640g、αSweetDが約1070g、D50が約1180gです。
カタログから分かることはこれくらいですが、こうなると、望遠側(35mm換算200-300)を使わないのなら、A2の圧勝になってしまいます。

しかし、実際使ってみると、A2はもっさりしていて、小ささ軽さを活かし切れません。電源を入れてから、立ち上がるまでの時間は、デジ一眼の2-3倍ほどかかります。EVFの追従の悪さやシャッターラグもやや大きく、動くものを撮るにはかなりの慣れが必要です。ただ、私はかなり慣れてしまって、子供が公園で遊んでいるぐらいの動きならば、なんとか撮影しています。また、ISO64-100しか撮影に使えず、いくら明るいレンズでもシャッタースピードを稼げないことが多いです。さらに、特に夏場はいざという時にフリーズすることがあるので要注意です。これも、慣れてしまえば「おかしいと思ったら素早くバッテリを抜き差しする」ことで対処出来るので、私は苦痛には思っていません。利点はAFポイントを自由に選べること、露出が撮影時にある程度分かること、アングルが比較的自由になること、無音で撮影出来ること、動画が撮れることぐらいで、それらに強い魅力を感じない限り、3万円ぐらいのコンパクトデジカメを2台（3倍ズームのと10倍ズームのを）購入した方がいいと思います。
αSweetDやD50はA2に比べれば、テキパキ動きます。重さは重いが動きは軽いです。電源投入してすぐ撮れます。AFはA2に比べて、特に動態で素早く合焦しますし、精度も高いです。激しい動きのものでも、ファインダーでのぞきながら撮影出来ます。また、A2に比べてバッテリーの持ちもよく、2-4Gぐらいの容量なら充電せずに平気で撮りまくれます。ただ、アングルは自由になり難く、ローアングルやハイアングルといった写真は撮り難くなります。

>Ａ２処分の件ですがαーSweetDを購入する前は全く売る気なく、また今現在αー
>７Ｄ、αーSweetD、Ａ２をお持ちでも即売りとの言葉はなく売るかもとの言葉に
>Ａ２の価値と何か秘めている物を物凄く感じます
出来の悪い子ほど可愛い、ただそれだけです。こんなに扱いの難しいカメラは無いと思います。だから、親戚などが「デジカメちょうだい」といってもA2だけはあげれずにいるというのが正直なところです。

書込番号：4934835

[モッピーモッピー]

XJR1250さん、ありがとうございます
こちらの手違いで書き込み遅れてしまいすいません

色の艶とシットリ感が足りないとの事ですがそれはひじょーに困ります
そこらへんをＲＡＷでカバー出来ればと思っていますが…
XJR1250さんが模索しても今だに見つからないとの事で私も現実的に手に負えないかもと考え込んでしまいます

そこで一眼の暗めのキットレンズでも何の問題もないとのことで一眼もいいなぁと思ってしまいます
もちろんＥー１のような高価な物は買えませんが…
Ｅー１とＡ２ではプロ野球選手とアマチュア選手位の違いがありそうな感じを受けますが
そこをなんとかＡ２のＲＡＷに鞭打ってＥー１とまでは言いませんが
一眼のロークラスの写りに近づけないものかと考えてもみましたが
撮影に手間を掛けることにやぶさかでないXJR1250さん（私もやぶさかではありませんが）が
何事にも限界がありＡ２ではなかなか想うようにいかないとおっしゃるところをみますと
私にはとてもと考えてしまいます
が最後の方にＲＡＷ現像でフォロー出来ると言われていますので
ＲＡＷ一本で行こうとも考えてみましたがＲＡＷ現像で鞭を入れればシャキットするのでしょうか？
それとも一枚一枚ＲＡＷ現像では現実的に無謀でしょうか？
ずばり言うわよ！的に教えて頂けませんか？

こういう人にはＡ２を薦め
こういう人には一眼を薦めます的にもアドバイスお願いします
色々すいませんが宜しくお願いします

書込番号：4936301

[モッピーモッピー]

山桜桃さん、αー７ＤとＡ２の比較ありがとうございます
欲を捨てて現実的に考えてみました
愛犬の顔のアップが撮れて体全体と少し周りの景色が入ればいいです
愛犬の顔ははがきサイズの大きさです
２８ー２００ミリいい感じです少しボケが欲しいです
コンパクトさから言ってもＡ２なんですが…
お話のＡ２００なんですがいくつかの店頭でも触る機会がありまして感想言いますと
半押しから全押しの感覚が全くつかみませんでした、
それに連射後の書き込みランプが消灯ごも数秒フリーズには驚きましたのでＡ２と言う訳なんです

書込番号：4936838

[モッピーモッピー]

Kumacαさん、ありがとうございます
ニコンＤ５０は今の私には手も足も出ません（わっ！高い！）
ほとんど愛犬の顔（はがきサイズの大きさ）のアップと体全体と少し周りの景色が入ればいいですので望遠はほとんど使いません
よって、ＲＡＷの写り方に次第でＡ２なんですが
Kumacαさんの使用感の、Ａ２はもっさりしていて、小ささ軽さを活かしきれてないとの事と
一眼はてきぱき動き、重さは重いが動きは軽い（意外な盲点でした！このようなスペックでは語れない使用感にピンときました！）、更に精度の高いＡＦ、見やすいファインダー
との事で、せっかく買うなら一眼にと気持が変わってきました！
でも、一眼購入するとしたら室内撮影（愛犬に２０センチ位寄って撮りたい）と
予算を考え現実的にいきますとレンズキットでも問題ないでしょうか？（）
Ａ２でのＲＡＷ撮影、手間暇かけての現像は無謀と感じますでしょうか？（相当根気がいりますか）
現実的でないようでしたら気持ちは一眼です

書込番号：4936840

[kumacα]

>でも、一眼購入するとしたら室内撮影（愛犬に２０センチ位寄って撮りたい）と
>予算を考え現実的にいきますとレンズキットでも問題ないでしょうか？
一眼レフのレンズの最短撮影距離というのは、基本的にはフィルム面から被写体までの距離、デジ一眼ではCCD面から被写体までの距離となります。コンパクトデジカメのようにレンズの前玉からの距離ではありません。
ですから、イヌやネコに寄って撮る場合は、最短撮影距離が40cmでも十分なはずです。ただ、最短撮影距離付近になるとAFが効き難いということはありますが、そのあたりになると、MFでピント固定にして、自分が前後することで十分フォーカシングが可能です。αSweetDのキットレンズでトンボが画面いっぱいに撮影出来ますよ。
室内犬なら、なおさらデジ一眼の方が良いし（感度が高いのでSSが稼げる）、とりあえずお金が無いのなら18-70程度のキットレンズから初めても十分満足行くと思います。

書込番号：4937311

αSweetとの比較

[富士山大好人間]

A2をメインのカメラにし、マクロ撮影ピントのピークの探しにくさ、バックのボケと室内撮影でのストロボ撮影ノイズ対策としてαSweetと18〜200ｍｍ、クローズアップレンズの購入を検討しています。両方のカメラを使用している人にどんな感じを教えて頂きたいと思います。
それにαSweetを都内で安く買えるところがありましたら教えてください。今のところヨドバシ等の量販店でボディイ単体6.98万、ポイント13パーセントが一番安い感じですが！

PS　コニカミノルタ100年の最後の名機A2を大事に使っていきたいと思っています。

書込番号：4901179

[kumacα]

A2とα7Dを使っていて、最近、αSweetDを買い足しました。被写体は子供ばかりなのですが、最近子供と出かける時に持ち出すのはαSweetD+24-105が多くなりました。やっぱり、軽いということは持ち出す気にさせます。
富士山大好人間さんが気になされているノイズに関しては
αSweetD>α7D>>>>>>>>>>>>>A2となると思います。最近は、どのカメラでもRAWで撮影して、SILKYPIXで現像してますので、JPEGの差はよく分かりませんが、αSweetDがA2に比べると少しコントラスト、彩度とも高めな気がします。
フラッシュの外付はSIGMAのEF-500 DG STしか持ってませんが、調光の精度はA2の方がよく、αSweetDではバウンズで撮影すると何故かオーバーに調光してしまいます。α7Dではバウンズでもうまく調光してくれますが・・・・。
レンズですが、18-200＋クローズアップレンズより、折角レンズ交換が出来るのだから、広角よりの標準ズームと、望遠ズーム及びマクロレンズを用意した方がいいと思います。
特に、ミノルタのマクロレンズはシャープかつボケが非常に美しいレンズですので、中古でも手に入れて欲しいモノです。被写体の大きさと距離に合わせて50mm/2.8と100mm/2.8のどちらかがいいと思います。どうしてもレンズ交換は面倒というのであれば、まだαマウントは発売されてませんが、
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm
レンズもありますが・・・・・・・。

書込番号：4901415

[富士山大好人間]

kumacαさん ありがとうございます。
ご意見を参考にしてαSweetが市場からなくなる前に購入したいと考えています。銀塩時代のカメラ本体、28〜200ズーム、マクロレンズ、アングルファイダー、ストロボ、三脚を持って歩くのには戻りたくないと思っています。A2一台で殆ど撮影可能になりましたが、暗いところでのノイズがαSweetで解決しそうですし、マクロのピントピークもなんとかなりそうなので安心しました。
独楽のホームページの写真と下記のURLのアルバム撮影がメインで写真を大きくすることはあまりないのでマクロレンズを1本買うか、クローズアップレンズで我慢するかは迷うところです。SIGUMAの18〜200は公称45ｃｍですが、35ｃｍまで撮影可能とのことですので！何かありましたらご指導お願いします。ありがとうございました。

http://www.myalbum.ne.jp/user/fe266249/

PS
400ｇ重くなりますが、A２の問題の解決しそうなので喜んでいます。これでコニカミノルタ100年の最後の名機２台目をＡ２の値段より安く買えそうです。あとはどの位安く買えるかです。

あくまでA２をメインのカメラとし、αSweetをサブカメラとしてだいじに使用したいと思います。400ｇの差は大きいので！！

書込番号：4904576

[すぎやねん]

αSweetDユーザーです。
以前、パナFZ2とディマージュ7iにレイノックスDCR-250を付けて、マクロ撮影を楽しんでました。
今はαSweetD＋50mm、100mmF2.8マクロレンズを主に使っています。

A2でのマクロ撮影についてはご承知の通りでしょうが、お話のような主旨でαSweetDの購入を検討されておられるのであれば、マクロレンズの購入も、お勧めします。

理由その１
当たり前ですが、18-200mmに比べマクロレンズの方がF値が明るいです。
A2のレンズって、換算28-200mmでF2.8-3.5ですよね。
18-200mmはF3.5-6.3、これにもう1枚レンズが付くので、このF値差は大きいと思いますよ。
理由その２
マクロ撮影においては、高倍率ズーム＋クローズアップレンズより、描写、画質とも、やっぱりマクロ専用レンズが優れています。

高倍率ズーム＋クローズアップレンズでスーパーマクロな世界は楽しめますが、私の場合、撮影倍率よりも描写を求めるようになりました。
また、マクロ撮影ではフラッシュ撮影はあまりやりませんので。

そんな訳で、18-200mmに加え、50mmでも90mmでも100mmでも、シグマでもタムロンでも純正でも、どれでもいいので、F2.8クラスのマクロ専用レンズの購入をお勧めしますよ。

書込番号：4909146

新ファームにしても２G認識せず

[hiroppy2006]

Ver.1.14jにしてもトラセンドの80倍速2GCFを認識しません。
どなたか同様の症状の方居られますでしょうか。
回避方法ご存知の方居られましたら、お教え願えませんでしょうか。

書込番号：4859685

[αビート660Ｇ]

hiroppy2006さん はじめまして こんばんは、αビート660Ｇです。


同じメーカー製は所有していませんが、当方使用の、ＲＩデータ製の２Ｇは、認識します。


認識しないということは、カメラ側でフォーマットは出来ないと思いますが、ＰＣ側でのフォーマットは出来ますか？有効かどうか分かりませんが、ＰＣ側でのフォーマット後、カメラに挿入してみてください。

書込番号：4861509

[hiroppy2006]

アドバイス有難うございます。
PC側でマイコンピュータには、現れますが、ファイルの転送（コピー）はできません、フォーマットも出来ません。

書込番号：4862036

[真偽体]

DiMAGE A2にてTranscendの80xCF 4GB を使ってますが、特に問題ないですね。
その他、SD-CFアダプタを噛まして45xSD 1GB、80xSD 1GBも使いましたが、全く問題ありません。


＞PC側でマイコンピュータには、現れますが、ファイルの転送（コピー）はできません、フォーマットも出来ません。

PCですらフォーマット出来ないという事は・・・・不良品なのでは無いでしょうか？？

書込番号：4862266

[αビート660Ｇ]

＞PC側でマイコンピュータには、現れますが、ファイルの転送（コピー）はできません、フォーマットも出来ません。


hiroppy2006さん おはようございます、αビート660Ｇです。
真偽体さん もレスで書かれていますが、ＰＣでも認識しないようであれば、不良の可能性があります。最初のコメントの際に「認識しないということは、カメラ側でフォーマットは出来ないと思いますが、ＰＣ側でのフォーマットは出来ますか？有効かどうか分かりませんが、ＰＣ側でのフォーマット後、カメラに挿入してみてください。」と、お聞きしたのは、私も同じような経験があり、カメラで使用中に、カメラ側で認識しなくなり、ＰＣ側でも同様でした。その時のメディアは、レキサー製の１ＧのＣＦで、メーカーに相談し、補償で交換して頂きました。

2GCFであれば、高価ですので、購入店に相談してみてください。

書込番号：4862801

[hiroppy2006]

真偽体さん、αビート660Ｇさん
有難うございます、明日購入先の上海問屋に問い合わせしてみます。CFの初期不良なんて今まで経験がなかったものですから、今後ともA2ユーザーの先輩としてご指導宜しくお願い致します。

書込番号：4865425

銀塩用ストロボは色温度高いのかな！

[富士山大好人間]

A2にOMのT20を付けてマニュアルで撮影しました。壁の近い距離で撮影したものはあまり感じませんが、広いところで撮影したものは極端に青くなっています。銀塩用カメラのストロボは色温度が高いのでしょうか？写真を下記のアルバムの失敗作に載せてあります。一番最後の写真が普通の室内、最後から2番目が広い会場での撮影です。
あまり室内の撮影はマクロ以外しませんが、無くなる前に専用ストロバを買った方がいいかな？

http://www.myalbum.ne.jp/user/fe266249/

書込番号：4856147

[ひろ君ひろ君]

ＷＢはオートですか？

カメラがスピードライトを認知していないならば
定常光のままＷＢ設定されますので青くなりますね。

書込番号：4856420

[富士山大好人間]

WBは購入して一度もいじっていませんので、説明書を見ながら確認しましたがオートになっていました。

書込番号：4856642

A1→A2

[CB-T]

初めて参加させて頂きます。
例のCCD問題でA1を修理に出したところ、メーカーの方からA2に交換
して欲しいという連絡がありました。
A1はプログレッシブCCDや、ファイルの軽さなどが気にいってます。
A2のEVFも気になるし、画質もこちらがいいのかなと思いどうしようかと
悩んでいます。
色的にはA2のほうがあっさりしてるみたいで、見たままに撮れるのが良いと思うのでこちらかなとも思いますが、A1に愛着もあります。
ノイズや白とび黒つぶれなどの面も気になります。
風景や花などを撮っていますが、交換するメリットはあるでしょうか。
悩める初心者にアドバイス頂ければ幸いです。
単純な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：4832664

[MACdual2000]

おはようございます。
A-1を使っています。幸いまだCCDの不具合出ていません。これから出たらどうなるか心配です。
ノイズ、ＥＶＦの見栄具合に関してはＡ-2が良いかもしれません。
高速シャッターを多用する必要があればＡ-1だと思います。
私はＡ-1に愛着があるので同じ状況だとA-1修理を選択したいですがこの状況なので無理かもしれませんね。

個人的な意見で回答になっていないかもしれませんがご参考までに

書込番号：4832742

[じじかめ]

少し前までは、A200に交換だったと思いますが、商品がないのかも
しれませんね。

書込番号：4832837

[CENTAS]

こんにちは。
僕もメインカメラにA1を使っています。
コニミノのカメラ事業からの撤退に、予備機が必要と考えて、A2を最近入手しました。

で、得られる画像の好みから徐々にA2主体になってきています。
風景も撮られるというのなら、なおさら解像感でまさるA2がいいと思います。

書込番号：4833237

[CB-T]

こんばんは。
今日、修理交換の話でA2にしようと販売店に電話をすると
向こうの手違いで、実はA200との交換になるといわれました。
A2のときは驚いて迷いましたが、やっぱりA200でした。
A200だと操作性や所有感などグレードが落ちるし、A1に愛着もあるので
最初の話を信じて、A2ならば交換、A200だと交換せずにA1の修理にするとメーカーに伝えて欲しいと販売店に言いました。
皆さんにアドバイスを頂き、A2とで悩んでいたのでショックでがっくりきました。
A2のかすかな可能性を期待しつつ連絡を待つことにします。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：4838903

今いくらくらい？

[さんてん]

すみません。
今日、神戸のカメラ屋さんで、51,800円で売っていたのですが、他でいくらくらいで売っているか教えていただけませんか？
そもそも在庫が無い店が多いようで...。
半分興味本位、半分安いところがあれば買っちゃおかという気分です。

書込番号：4821939

[m-yano]

在庫がある店舗は、ほとんど無いと思います。
もし購入するなら51800円で手を打った方が正解かも・・・

書込番号：4822123

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ここでグダグダしてる間に無くなってしまうかも・・・。
本当に欲しけりゃ即買だったでしょう（過去形）。

書込番号：4822185

[さんてん]

ありがとうございます。
うーん、複数台あったので、誰かがこの掲示板を読んで買いに行かない限りは、残っているのではないかと...。
DiMAGE 7、A1と使ってきたし...。
A2のビューファインダーのようなものは、今後登場しないでしょうね...。
もう、1万円安かったらなぁ。先立つものが...。

書込番号：4824192