DiMAGE A2 のクチコミ掲示板

連写

早い動きのスポーツの連写はどうでしょうか。どのようなモードで何枚ぐらい続けて撮影できるでしょうか。また画像の状態はどうでしょうか。
スケートの４回転ジャンプのような速い回転（１秒間に４回転）でも旨く取れますか。

書込番号：2518406

[ｍａ−ｅ−ｋａ]

カタログも見てないのか、と思われるので、返信がないのでしょう。まず仕様ぐらいは見てください。あと、過去ログも。Ａ１のほうだったかもしれませんが、話題になってましたよ。

書込番号：2523939

カタログも過去ログも観ていますが参考になる情報がありません。ＲＡＷモードは遅すぎるし３枚では少なすぎます。
コンビネーションジャンプの助走から最終着地まで約３秒　UHS連写は７枚/秒との事ながら何枚まで撮影可能か情報はありません。他の機種には動画を利用した３０枚/秒の利用可能菜ものがあります。ですがA2のカタログには説明がありません。利用できるとして１００枚連写可能かどうか。利用できるとして流れないかどうか？？
又画質は実写情報無し。水上スキーのサンプルはありますが、牽引ボートからの撮影では元々の相対的スピードが遅すぎ動きのぶれ具合の参考になりません。何方か参考になる情報をお持ちの方は有られませんか。

書込番号：2526448

取扱説明書をダウンロードされては如何でしょうか？
70〜72ページに連続撮影について説明があります。
通常もHi連続も3枚までなので、この場合UHSを選ぶしかないでしょう。
7枚/秒で画質エクストラファインで100枚、ファインで160枚撮影できるとあります。
しかし画像サイズは640×480になり、画質もやや劣化するようです。
どの程度かは見たことがないのでわかりません？
参考になれば。

書込番号：2528513

有難う御座います。枚数的には大丈夫です。ジャンプに入る寸前のエッジの角度。蹴りの状況等、着地状況等確認できるかどうか重要になります。
何方か連写でスピードの速い動きを実写された方有りませんか。

書込番号：2528945

そんな微妙なところまで必要とされるなら、ビデオカメラで撮るしか無理ではと思いますが？

書込番号：2529860

Ａ２での画像をアップしてみました。

初めまして。
先週Ａ２を購入し、この一週間に撮影した中で、
特に気に入った物を公開してみました。
今まではＦｉｎｅＰｉｘ６８００Ｚを使っていましたので、
Ａ２のような高機能なカメラは初めてなんですが、
果たして、皆さんのご参考になるかどうか…。
個人的にはすごく良いカメラで、申し分なく使っています。
画質的には、皆さんが言われるようなノイズが、
ＩＳＯ２００で、はがきサイズのプリントでもわかるかなぁ、
という気がします。
その点は、せっかく手ぶれ防止もついていることなので、
ＩＳＯＡＵＴＯではなく、６４か１００で使用することにしました。

購入に当たっては、皆さんの意見をよく参考にさせていただきました。
今は、大正解だったと思っています。
勝手ながら、どうもありがとうございました。

書込番号：2526108

今晩は、＜nonazaru＞さん。

画像拝見致しました。
皆、綺麗に撮られておられますね。
富士山の写真が解像感も十分にあり、それでいて自然に撮れている様に思いました。
A2の良さが分かる写真だと思います。

色々言われておりますが、使ってみると使い勝手は本当に良いと実感します。
A2は案外、風景写真が良いのでは無いかと、私も数十枚撮ってみて感じている処です。

書込番号：2526210

初めまして、中年アタッカーさん。
いつもご意見、大変参考にさせていただいています。

確かに、今までポートレート等はほとんど撮ったことがないものですから
比較はできないのですが、
こと風景に関しては、必要十分、と感じています。
きれいに撮れたのが嬉しくて、次々とプリントしてしまい、
同居人に怒られてしまいましたが(^_^;)

自分にとってのＡ２購入の決め手は、ＥＶＦでした。
実際に使ってみると、プレビューでさえＥＶＦで
確認してしまうほど、精細な画像だと思います。
また、レンズが広角であるが故に、
ＥＶＦ・モニターが可動する点もうれしいです。

ともかく、外出する機会が一気に増えそうです(^.^)

書込番号：2526434

はじめまして。きれいに写真ですね〜。

A2を購入したものの、仕事＋曇天続きで晴れた日の撮影ができずにいます(T_T)。曇天のもとでは本領を発揮できないのか腕が未熟なのか（後者だとは思いますが）なかなか良い写真が撮れなかったのですが、
nonazaruさんの写真を見てほっとしました(^^)。早く天気が良くなってくれることを祈ります(T_T)。

書込番号：2527908

はじめまして、kei801　さん 。
お褒めにあずかり、恐縮です。
中年アタッカー　さん他、皆さんも言われている通り、
Ａ２はいいカメラだと思いますので、安心されても
全然大丈夫だと思いますよ。
天気、早く良くなるといいですね。
あちらこちらで梅が咲き始め、
いよいよこれから彩り鮮やかな写真が撮れるかなぁ、と
何だかワクワクしてしまいます。

書込番号：2529246

マイクロドライブ４ＧＢのＡ２からの取り出し

先日Ａ２を購入し、"Creative NOMAD MuVo2 4GB"　から取り出したマイクロドライブをＡ２で使用しておりますが、カード取り出しレバーを押しても、カードスロットから、きついようでマイクロドライブからなか取り出せません。（マイクロドライブにもつかめる突起物等もありません。）、外付けのカードリーダーを使用する場合困っております。
同じ現象の方、対処方法をご教示願います。

書込番号：2524243

[瑞光３号]

カメラは違いますが、確かにきついですね〜。自分は擦れた跡がついていた表側の
シールの端を少し切り取りましたがまだきついです。
最近はカードを取り出さずに本体のＵＳＢかＩＥＥＥでデータ転送しています。

お約束ですが、テープを貼ってツマミを作るのが簡単でしょうか？

書込番号：2524591

はじめまして。わたしもマイクロドライブの購入を検討しているのですが、ずいぶん取出しが大変なのですね・・・。

本体のUSBを使わない派なので(^^;、取出しが面倒だと・・・ちょっと考えます。

本体に傷がついたりはしませんか？

それから、MDにしたことでバッテリーの減りが極端に早くなる、それから再生の再にちょっと待たされる・・・などありませんでしょうか？　使用感など教えていただければ幸いです。

書込番号：2527532

kei801さん、
　Creative NOMAD MuVo2 4GBから分解して取り出した恐らく特殊な形状の
ＭＤだから取り出しにくいということではないかと思います。

書込番号：2528694

[けーぞー]

１GBのマイクロドライブの例です。
テプラを貼っています。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：2529128

Ａ２買いました。

私もE5000からの乗り換え組です。皆さんが仰っている画質が問題であるとご意見ですが、これは私も買う前は心配していましたが、PHOTOSHOPでレタッチ(シャープネス、自動レベル調整)を致しますと見違える程画質が良くなります。那和秀峻氏のA2レポートのモデルアップ写真例も800万画素を生かした素晴らしい写真になります。一度試してください。
私にとってA2は小さな巨人です。しかし、気になる所も有ります。レンズの200ミリ側の糸巻き歪曲収差が大きいです。
でもデジカメ一眼レフは使う気にはなれないと思っています。

書込番号：2524219

こんばんは、＜ほたるじい＞さん。

私もA1は甥っ子に譲って、昨日A2を購入しました。
色々問題が指摘されている8.0MCCDですが、私にとっては全く問題ありません。
使い勝手もA1譲りで上々ですし、画質も十分満足いくものです。

どんな物でも100％と云う事はありません。
上手に付き合ってこそ楽しみも愛着も増すと言うものでしょうね。
お互いにこれからのA2Lifeを楽しみましょうね。

書込番号：2525834

中年アタッカーさんレス有難うごさいました。アルバム早速拝見させていただきました。猫ちゃんの写真など上手に撮れていますね感心しました。A2は本当に良いカメラだと思います。これからも宜しくお願いします。

書込番号：2527991

Ａ１とＡ２

ＧＷにアメリカの国立公園に行くことになり、デジカメの購入を検討をしています。
以前はＣ社のＧ２を使用していましたが、起動が遅い、望遠側が足りない、などの不満があり、買い替えしたいと思っています。
起動が早く、ぱっと出してぱっと撮れる（オート設定でもそこそこ撮れる）、広角から望遠まで１台でＯＫ、そして手ぶれしにくい、が条件です。
そこで、Ａ１とＡ２が候補にあがりました。
出力は２Ｌ〜Ａ４程度なので８００万画素も必要はないので、安くなったＡ１かなと思いますが、長く使うならＡ２かなとも思います。

「オート設定でもそこそこ撮れる」のはどちらでしょうか？

書込番号：2521088

悩むわぁ〜さん

Ａ１もＡ２もオート設定でそこそこどころがどちらも素晴らしい写真が撮れます。
Ａ１でもＡ３ノビまでの印刷が出来ます。
従ってＡ４までなら全く８００万画素はいりません。
後、Ａ２の大きな特徴はＥＶＦ（ファインダー）が２０万画素暮らすから９２万画素になったのでファインダーで確認する画像がとてもなめらかに表示されます。
ポイントバックと１万円キャッシュバックを計算に入れたＡ２価格とＡ１とポイントバックでの差を計算してご覧下さい。

後お勧めの方法としてはＡ２買ったつもりでＡ１とテレコンバータを買うことですね。テレコンバータは実売価格は２万円を切ります。（３月末発売予定、予約受付中）
これがあれば望遠３００ｍｍ相当になります。
広大な国立公園を２８ｍｍ広角で、そして２００ｍｍ＋テレコンバータ＝３００ｍｍで思いっきり引っ張ってみては如何でしょう。
後、色目はＡ１はちょっと派手目、Ａ２は地味目です。
どちらも手ぶれ補正（ＡＳ）と３ＤＡＦを搭載しています。

早めに買って使い方に慣れておかれると良いでしょう。
予備電池１個は欲しいですね。
使い方によりますが電池１個で１日中分撮れると思います。
とびっきりお気に入りのものはＡ３ノビあるいはＡ３プリントして、飾ってはいかがですか？
メモリーカードの大きいのを持っていって、せめてエクストラファインで撮って下さい。
後でサイズや画素数をソフトで落とすことは出来ますが、低い設定で撮って画質を上げることは出来ません。
データのバックアップ策も考えておきましょう。
では楽しい旅行が出来ます様に祈っています。

書込番号：2521279

悩むわぁ〜　さん こんにちは。
アメリカの国立公園いいですね！！
私もこれまでにいくつか行っておりますが、２８ｍｍの広角は多用すると思います。
空が広いですから、是非偏光フィルターを用意して下さい。
テレコンは、イエローストンなどで熊とか撮る時に必要なぐらいで風景メインならあまり必要はないと思います。

かなりの枚数を撮ることになりますので、バックアップ用にいつもノートＰＣを持っていきます。インターネットにつないで何時でも現地の情報が見れるし、撮った画像のチェックも出来ます。
いつもレンタカーを使っていますので、ＤＣ−ＡＣも用意していて、バッテリーの充電をこまめにしています。

いまはカナディアン・ロッキー行きを計画しているところです。
国立公園ですと、１日最低でも２００枚はエクストラファインで撮ることになるでしょう。

書込番号：2521423

ああそれから、
Ａ１とＡ２は外観を見てもほとんど同じに見えますね。
機能も外観同様で一般的な使用では同じと考えていいと思います。
細かいことを言えばいろいろ出てきますが、無視できる範囲と私は思います。

書込番号：2521448

こんにちは、＜悩むわぁ〜＞さん。

A1,A2供、どちらも長く使えますよ。(笑）
共に良いカメラです。

＞「オート設定でもそこそこ撮れる」のはどちら〜

これもどっちもなのですが、＜あらかしこ＞さんが仰る様に発色が少し違います。
この辺りは好みだと思いますので＜チングルマ＞さんやA2板の方の写真を参考になさっては如何でしょうか。
もう一つ、＜桜ヶ丘写真部＞さんの｢Happy A1 Life｣がA1の実力を知る上では、とても参考になる事と思います。

書込番号：2521481

ＧＷ・・うちの同居人はどこかへ連れて行ってくれるんでしょうか？(笑)

さて、わたしの場合、ですが、同居人が「あなたはファインダ覗かないでしょ」と云われて、そりゃその通り、とＡ１にしました。
差額がありましたので、ＳＤカードとストロボとフィルターと買ったら予算超えましたが(*^.^*)。
お化粧が液晶に付きそうだったので、買ってからもファインダってやっぱり覗かないなぁ、と云うのが実感です。

結局、決め手は同居人の「ロゴが格好悪い」でしたが(*^.^*)。

書込番号：2521922

[むすて]

そういう選び方もアリですね（＾＾）

書込番号：2523032

みなさん、ありがとうございます。

あらかしこさん
とても参考になりました。どちらもすばらしい写真が撮れるとのこと。
ますます悩んでしまいそうです。
５００万画素で十分ですし、テレコンもちょっと興味があるので、
Ａ１に傾いてます。（ついでに野球観戦もするんです）
操作に慣れるためにも、そろそろ決めないといけないですね。
週末に実機を触って決めたいと思います。（決まるかなぁ〜）

チングルマさん
写真拝見させていただきました。ハワイの写真素敵ですね。
国立公園はヨセミテに行きます。一日最低でも２００枚ですか。
１Ｇのマイクロドライブを持っていますが、足りないでしょうか。
偏光フィルター、ぜひ一緒に購入したいと思います。

中年アタッカーさん
写真拝見させていただきました。どれも素敵な写真ばかりで感動です。
Ａ１は前から気になっていたので、いろいろなＨＰで写真を見ていました。
やっと価格が下がってきたと思ったら、Ａ２が発売されて悩んでしまった訳です。
発色はＡ２よりもＡ１かなっていう感じです。（まだサンプル数が少ないからかもしれませんが）

悩まなかった♀さん、むすてさん
わたしも液晶派です。
なのでＡ２の一番の魅力であるＥＶＦは、あまり重要視していません。
差額で予備のバッテリーやメモリーカードを買うのもいいですね。

どうやらＡ１になりそうです。
長々と失礼いたしました。

書込番号：2523337

悩むわぁ〜　さん こんにちは。
ヨセミテはいいところですよ！！
９６年５月中旬、ヨセミテロッジに２泊しました。
前日には、珍しく雪が降ったのですが、幸い滞在中は晴天に恵まれました。　バレーフロアー・ツアーはオープンカーで巡りますので結構寒いです。フリースやアノラックは必携品です。
グレイシャーポイントへは雪のため通行止めになっていました。
ヨセミテフォールは雪解け水で迫力満点でした。
時間が許せるなら是非滝の上まで上ってください。
最高の眺望が楽しめます。

サンフランシスコでは、ケーブルカーでフィッシャーマンズ・ワーフに行ってください。そこで食べた握りこぶし程もある大きなイチゴの味が忘れられません。
良いご旅行を！！

書込番号：2523750

チングルマさん
デジカメの選択のアドバイスだけでなく、ヨセミテのアドバイスまでありがとうございます！！
これはもう早々に購入して練習しないといけませんね。
今からワクワクしています。イチゴも食べてみたいです。

帰ってきたら、どこかで披露できるようがんばります。
ありがとうございました。

＊ちょっと話題がずれてしまってすみませんでした。

書込番号：2525313

[むすて]

私が　悩まなかった♀　さんに共感したのは
「ロゴが格好悪い」というところでした。あと、
「お化粧が液晶に付きそうだったので、買ってからもファインダってやっぱり覗かないなぁ」
というのもありましたね。
同居人さんとのコミカルなやり取りが微笑ましかったのです。
どうでもよいレス、失礼しました。

書込番号：2527423

シャッターについて

半押し後、シャッターを押すとピントが合ってきれいに撮れるのですが、一気にシャッターを切ると（半押し無し）ややピンボケになるのですが、ＡＦが追いつかない事って、Ａ２であるのでしょうか？
手ぶれも無く、何度試しても、半押しせずにシャッターを一気に切るとピントが甘くなります・・・・が。

書込番号：2516219

詳しい人間ではないのでよくわかりませんが、

このてのカメラは半押ししてからの撮影が前提なのではないでしょうか？　そのための高速AFだと思います。

フォーカスさせない＝パンフォーカスということになるのだと思いますが、それに近い（そのものなのかもしれませんが）撮影方法として風景撮影モードが用意されていて、パンフォーカスにしないのであればマニュアルフォーカスにするしかないのかなぁ・・・なんて思います。

間違っていたらすいません。

書込番号：2516276

フォーカスさせないって変ですね。
フォーカスしない（！？）で撮影する＝パンフォーカス・・・かな？

書込番号：2516290

[からんからん堂]

なんとなくA2になってAF精度が
A1よりちょっと落ちちゃった気がしますね〜。
AF速度優先の為、途中でAF破棄してるのかも？

書込番号：2516307

実機を持ってないので推測ですが、AF-Cモードだとシャッター優先になると思いますが、いかがでしょうか？　間違ってたらスイマセン！

書込番号：2516337

シャッター優先についてはいろいろ賛否がありますが、
ＡＦしかない廉価コンパクトデジカメで、合焦しない
ばっかりに、車で移動中（運転中じゃないよ）たまたま
であった交通事故のシャッターチャンスを逃がしたり、
追い越していくアストンマーチンバンギッシュを
撮り損ねたり、ちょっと悲しい事が５度ほどありました。
多少ピンぼけでも、撮れないよりゃマシって場面も多いかも。

書込番号：2516607

[FSR]

ちょっと横レスですが、オートフォーカス絡みの話ということで、
私も、からんからん堂さんの言うと通り、A2になってフォーカスは少し遅くなったと＆諦めが早くなったと思います。
メーカー公表の0.18秒(A1比0.02秒アップ)は、注意書きに”フルタイムオートフォーカス時”って書いてありますから、フルタイムオートフォーカスをOFFにしているとか、フルタイムオートフォーカスがまだ決まっていない状態だとA1より時間掛かっている感じを受けます。ですので、私はフルタイムオートフォーカスはONで使用しています。

書込番号：2516995

使用説明書の38ページ「ピンと合わせ」の下に書かれています。
半押ししないで一気にシャッターを押した場合、AFは測距しないようです。

A1でも同じことが書いてあります。

書込番号：2517195

横から失礼します。
明るいところではほとんど外しませんが室内のような暗い所で３メートル以下の短い距離ではどんどん合焦を放棄するみたいです。
こんな場合外付けストロボのAF補助光って有効なんでしょうか。（私は持ってないので持っている人の意見を聞きたいです。）

書込番号：2517240

duMarlcanさん

F16ページをご覧ください。
「ご使用いただけません。」となっています。

書込番号：2517322

小路　さん

早速の回答ありがとう。
何か別の解決策を考えます。

書込番号：2517346

[むすて]

からんからん堂　さん

「Ａ２になってＡＦ精度がＡ１より落ちちゃった」ってほんとうですか？
私はＡ１でも１０回に１回くらいは合焦していないのに合焦マークが点灯するウソをつかれている
気がするので、Ａ１のＡＦ精度も決して誉められたものじゃないと感じているのですが。
（多少遅くともウソツキは許せません。）
下の方では画質もＡ１の方が良いと書かれているし．．

またＡ２を検討しようかなと思っていたのですが、辛すぎます。

書込番号：2517663

やはりプロブレッシブスキャンじゃ無くなったの痛いですね。

書込番号：2517969

ああ・・プロブレッシブスキャンの方がＡＦ時などの読み出しが早いと思われるので・・

書込番号：2517993

>プロブレッシブスキャンの方がＡＦ時などの読み出しが早い

　そんなことはないですよ。
実際「プログレッシブＣＣＤにより高速ＡＦ」というカメラもありません。

書込番号：2522783

そうでしたか。
こちらも感で書きましたので・・<(_ _)>
ただ、解像度を得たデータを読み込むにはインターレスだと、フィールドに分けて２〜３回で読み出しますよね。
プロブレッシブだと、も少し読み出しに自由度が有るし、ブランキング期間が短いし、蓄積に時間差が無いのも有利かと思ったんです。
中途半端な知識ですみません。
突っ込みお願いします〜

書込番号：2523308

「読み出しの自由度」の補足説明です。
プロブレッシブＣＣＤの場合、全画素独立読み出しモード付いてたじゃないですか？
フレーム読み出しＣＣＤの場合は、付いてないはずです。
ＡＦモードでの読み出しが有りますが、範囲が限定されるし広いので、やっぱプロブレッシブＣＣＤの方が有利だと思います。

書込番号：2523411

[ｍａ−ｅ−ｋａ]

Y-PONさんへ　ごめんなさい。続いてたので、内容には関係ないんですけど、ちょっと突っ込ませていただきます。

「感」→「勘」
「インターレス」→「インターレース」
「プロブレッシブ」→「プログレッシブ」

「コミニュティ」→「コミュニティ」
「シュミレート」→「シミュレート」

あ、これは関係ないか……　　すみません。

書込番号：2523953

「コミニュティ」　言う言う。
「シュミレート」　ちゃうの？これ正解かと思ってた。
駄目だこりゃ

書込番号：2527285