DiMAGE A2 のクチコミ掲示板

A1,A2比較画像アップ！

[FSR]

松下ルミ子さん、良いアップ先教えて頂きありがとう御座いました。

下記にＡ１，Ａ２の比較をアップ致しました。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=288361&un=55477&m=0
パスワードは　1234　です。

◆判りやすいようにファイル名を、機種名-ISO値-シャッタースピード(1/で読んで下さい)で表しています。計７枚です。
すべてEファイン、28mm、ISO指定以外はPモードですべてカメラまかせ、フォーカスセンター固定です。どちらも蛍光灯の室内です。
同じ構図でA1,A2で撮っています。A2はISOを64,100,200で撮影しています。
*決して作品ではないので、汚いものです。ご容赦下さい。ただ色々な色が混ざっていたり、強い光の映り込みがあったりと、比較用としては良いかもです。

恥ずかしいので一定期間後、削除致します。

書込番号：2503205

[MRS555]

Ａ２の方が発色が私好みでいい感じです。
なかなか２つもってる方少ないんでもっとレポート！してください。

書込番号：2503234

[goodidea]

拝見いたしました。ありがとうございます。
面白いものですね。ノイズのはいりや色合いなど参考になりました。

書込番号：2503502

[FSR]

みなさんの、ご参考になれば幸いです。
ちなみに、すべて手持ちではなく机等の上でシャッター切ってます。あしからず。
ISOの違いによるSPのA1,A2の数値の違いで、ご自身の許容SPで使い勝手はご判断下さい。

A2の感想は、
パープルフリンジは殆ど見当たりませんね。問題無いレベルですね。
色合いはA2の方が実際に近いです。
画像の紫色の物の発色は、断然Ａ２のがホントの色です。
こうして比較してみると、緑被りだったのかな〜って感じています。
Ａ１使っている時は特に感じたことはなかったんですが。
細部の解像もＡ２の方が細かいですね。
問題は、暗い場面でSPがISO-64ではホントに厳しいですね。ASが無かったらチョット暗い場面はブレブレなんでしょうね。
ノイズはA1のISO-100と、A2のISO-64ならA2の方が少ないです。
A2のISO-100でA1のISO100より少し多いかなという感じです。
ただ、Neat Imageを軽く使用する事で、ISO-200までなら大きな違和感なくノイズ除去出来て、そこそこ見れる画像で仕上げられます。
ISO-100なら64とかなり近い感じで仕上がります。

書込番号：2503596

FSRさん、
私もA2購入しちゃったんですが、高画素化の影響が特に悪いほうについて語られていたんでA1とどちらにしようか最後まで迷ってました。でも比較画像やコメント拝見してA2選んで良かったなと思います。ほっ

書込番号：2503709

拝見させていただきました。

最初テレビのある部屋の写真を見て、
いかにも男の一人暮らし風な部屋に懐かしさを覚えて、
自分の独身時代の事を思い出していました。
と、思ったら次の写真に冷蔵庫に貼ってある奥様と
お子様の写真をみて、ああ！既婚者の方だったのか！？
と思わず失礼ながら苦笑していました(^^;

バンテリンか〜私も使ってますよ〜。
パブロンは風邪にきくのかな〜、
お腹を引っ込めるローラー健康器具も家にもあるよな〜、
使ってないけど・・・。
とか何だか趣旨とはまったく別の見方をしてしまい、
本来の趣旨を考えるよりも生活感を感じさせる写真に思わず
見入ってしまいました。

人の生活をのぞき見るような感覚に少々快感を感じてしまった
サンプル写真でした。
ありがとうございました！？

と、ここで終わってしまうのはなんですので、（汗）
一応、蛍光灯のAWBはうまく働いているようにも見えます。
蛍光灯の明るさで手持ちで撮れるなんてやはり手ブレ補正の機能は
絶大ですね！！
（う、ちょっと無理がある書き込みになってしまった・・・。）

書込番号：2503770

比較画像大いに参考になりました。ありがとうございます。もう少し光源が入ったものを写して頂ければありがたいのですが。しかし皆さんの言う用に心配には及びませんでしたね。
この上に「Ａ２Ｚ」さんの書き込みがありますがレンズの色収差と言う点では「Ａ２Ｚ」さんのものが良いように感じられました。個体差でしょうか。サポートに連絡されて相談されても良いかと思います。

書込番号：2503787

ありがとうございます。
いち早くアップするために自分の部屋を撮るとは、なんていい人なんだ。
ゆっくり見せてもらいますが、A2よさそうですね。

書込番号：2504099

ＦＳＲさん、参考画像、ありがとうございます。
プライベートなお部屋で恐縮です。

A1-ISO100とA2-ISO64の解像度を、時計の目盛り部分で見ると、やはり、
A2がいいですね。A1のほうは全部見えないです。（ＡＦが実際は
どこであっているか、なかなか難しいところでもありますが）

書込番号：2504104

ＦＳＲさん、画像アップありがとうございます。
購入検討中なので大変参考になります。
やはりA2は同じ公称ISO_100でも少し感度が低いようですね。
と言うか今までのISO_100=ISO160 が ISO_100丁度になったと言う
感じがしますね。
かなりスローシャッターですが手持ちでしょうか？

もし出来れば屋外での比較画像もよろしくお願いいたします。

では

書込番号：2505389

[FSR]

残念ながらこちらの画像はすべて手持ちではなく、何かに固定して撮影というスタイルです。私のテクではとても手持ちは無理です。
私は(35mm換算の焦点距離×０．１５)分の１、のスピードが限界です、で内半分はブレ発生します。０．２或いは０．２５掛け以上ならASのおかげで大体ブレ無しで撮れますね。

みなさんは、どのくらいの低速まで可能ですか？

書込番号：2506035

[FSR]

アップ中止です。
室内でのA1,A2比較の画像は、購入後取り急ぎで、私が散らかした部屋を片付けないまま写真を撮りアップしてしまった為、家内からアップ禁止命令がでた為、あしからず。

書込番号：2508500

Ａ２購入しました！

昨年Z1購入してすっかりデジカメにはまり、A2を買ってしまいました。
早速撮影してきたので画像アップします。購入検討されてる方の参考になればと思います。

なにかと画質が取り沙汰されるA2ですが、個人的にはこれだけ撮れれば大満足です。まだ曇天などで撮っていないので、シャッタースピードが稼げない時にどうなのか今度チェックしてみたいです。
ISOはAUTOで調整される振れ幅（６４−２００）の中ならノイズはほとんど気になりませんでした。ISO400でもシャッタースピードを稼ぐためと割り切れば許容範囲でしょう、でもISO800はちょっと厳しいですね。

サイズはZ1より一回り大きいけど持ち歩きしやすさという観点ではそんなに変化は無いです。ただ、カメラの醸し出す高級感で気軽さはちょっと損なってるかな。
期待してたASの威力は撮影の幅を広げますし、AFもZ1に遜色無いくらい早いので私がもっとも重きを置く「シャッターチャンスに強い」という評価を十二分に満たしてくれます。

ただ、唯一不満なのはEVFが常時点燈に出来ないこと（マニュアル何度も読みましたが、出来ないようです。間違っていたら指摘してください）。
アイセンサーとEVFが常に連動しているので、カメラを構えていないときにシャッターチャンスに遭遇し即座にカメラを構えて撮ろうとしても、アイセンサーがユーザーが構えたことを感知してEVFが点燈するのに一瞬のタイムラグがあり、せっかくの早いAFもこれではシャッターチャンスを損う恐れがあり、もったいないなぁと思います。少々の電源ロスしてもいいからシャッターチャンスへの拘りは貫いて欲しかったなぁ、と。

書込番号：2503477

[デジやん]

おめでとうございます。
Ｚ１でデジカメにはまったのは同じですが、自分はＺ２に行くつもりです。
Ｚ２早く出ないかなぁー。

書込番号：2503668

液晶モニターとＥＶＦの切り替えレバーを一番上のＥＶＦにしておけば
常時ＥＶＦは点灯してますが・・・

マニュアルにも書いてありますよ

書込番号：2503779

デジやんさん＞
Z1も良いカメラですよね。あのアドレナリン爆発の晴天日中の撮影は最高です。ただ懐具合との相談で二つ所有するわけには行かなかったので泣く泣くZ1は処分することになりましたが・・・

はんぷてぃさん＞
A2のマニュアルの１７８ページにレバー位置がEVFの場合は「ファインダーのぞいてるときにはファインダーに表示、のぞいていないときには表示なし」と書いてあり、実際EVFオート設定やグリップセンサー設定などとの組み合わせを弄ってもどうにもなりませんでした。レバーを液晶にすれば、液晶モニターは常時点燈になるんですけどね。

もし特殊な方法をご存知でしたらご教授ください。

書込番号：2503833

Ａ２Ｚさん今晩は。

アイセンサー部分を黒テープなどではっつけておけば
常時点灯できますよ。

書込番号：2503885

真カメラマンさん＞
確かにそうなんですけど、それは最終手段かと・・・
せっかくグリップセンサーなんかも付けてるのなら、EVF常時表示しながらグリップ握ってないとオートパワーセーブするみたいに出来れば良いのに。

はんぷてぃさん＞
追加レスですが、A1のマニュアルをコニミノのページからDLしてチェックしましたがA1はEVF/モニター切り替えレバーをEVFにしておけば「EVF常時表示」らしく、A2のマニュアルとは違っているようです。
A1の事をおっしゃってるのかなと思いつつ本当にこの点だけは唯一不満なので、方法をご存知なら教えてください。
お願いします！

書込番号：2503971

発売されて、実際に買った方の書き込みでは、画質もＯＫみたいですね。
まあ、満足できたから買ったんでしょうけど・・・
いずれにしても、もう少し様子を見て、不具合の報告などが出て来ない
ようであれば、私も買いたいと思います。

ところで、「まだ曇天などで撮っていないので・・・今度チェック
してみたいです」で思い出したんですが、３５Ｔｉ＋プロビアの
色の乗りに比べて見るに堪えないと酷評していた人がいましたが、
コンパクトカメラ＋リバーサルフィルムで色温度の補正とかどうして
いるんでしょうね？３５Ｔｉの前にフィルタかざすとか？
まさか、色温度も気にしていなかったとか・・（とすれば、単なる
釣りだったのかな？）
ところで、Ａ２のＷＢ補正とか、どうですか？Ａ１よりも改善されて
いるのでしょうか？緑かぶりとかどうですか？

書込番号：2504643

スイマセンＡ１と混同してました（−−；
それにしてもＡ２でこんなマイナーチェンジがあったんですね・・・
これってすごく使いにくいような・・・
ファームウェアでアイセンサーオフもできるようにして欲しいですよね。

書込番号：2504742

[ろーとる・ぼけとる]

Ａ２専用黒テープをヤフオクで出品しよう。
ただし常時通電によるＥＶＦの劣化については当社は一切の責任を負いかねますので悪しからずご了承ください。（えっ　ジョーク、ジョーク）

書込番号：2504931

急いで撮りたいんだったらいちいちEVF覗かなくてもそのままLCDみて撮ればいいんじゃないの？
ちょっと仕様が変更したくらいで騒がない慌てない文句言わない・・・。

書込番号：2505370

A2いいなぁさん＞
不具合とは言いきれませんが、使い始め直後にEVF一杯に7色の波線が表示されたことがありました。一度アイセンサーから目を離してもう一度EVFを覗いたら直りましたがビビリました。初期設定で「モニタの自動感度アップ」が有効になってるんですが、一度モノクロ状態になるとその後のEVFの挙動が不信になりました。無効にしたら問題ないのですが、他の方はどうなんでしょうね？
自分はA1持ってないのでWBや緑被りの比較は出来ないですが、今のところ特に違和感無く使用しています。気づいたこと有れば報告します。

はんぷてぃさん＞
むー、現在のところ解決策がなさそうですね・・・
アイセンサーをムリクリふさいで常時EVF表示にするとオートパワーセーブが効かないようで、こりゃ小まめに電源オンオフするしかないのかなぁって感じです。

黒夢さん＞
ま、煽りだろうけどマジレスすれば、手ぶれ補正がついてるとはいえなるべく手ブレの要素は排除したいので自分はEVFを覗いて撮るスタイルなんですよね。
アイセンサーは目がセンサーの数センチ前に来るまで反応しませんので、EVFが常時点燈してるのと比較すると、直前でEVFに電源が入り表示されると今度は人間側がEVFにフォーカスするタイムラグが必要になり体感的なレスポンスの遅さ倍増です、さらにその心許無さから来るストレスも感じます。そういうのに無頓着な人は気にならないかも知れませんけどね。

書込番号：2507258

A1使ってますが、私の場合は逆にA2仕様の方がいいです。EVFを選択した時は覗いていないときに消えて欲しいので。でもセンサ検知−点灯のタイムラグが大きいと嫌ですね。A2Zさんのおっしゃることもよくわかります。技術者の観点からひねくれた見方をすると、あえてユーザーの選択の幅を狭めるような仕様変更を行ったということは、節電というよりは新採用EVFの寿命に問題があるのでは？腕時計用ELバックライトでは、輝度半減寿命が二百時間なんてのもありますからね。

書込番号：2507326

Ａ２Ｚさん。ＥＶＦの件ですが、その現象が頻繁に再現するようなら、
分かり易い不具合ですからミノルタにクレームが行って、いずれ
バグフィックスされたファームに換えてもらえるようになるのでは
ないかと期待しつつ、次の（もしくは、その次）給料日を待とうと
思ってます。それまでに製品レベルで直っている可能性は薄いかも・・・
さらなるインプレ期待してます。では。

書込番号：2507570

[kuma_san_A1]

EVFの常時点灯がなくなったのは不思議な仕様変更ですね。
アイセンサーをふさいで常時検出させておくしかなさそうです。
この状態でも「オートパワーセーブ」は働くようなマニュアルの記述ですが？
AF-CでフルタイムAFあり、グリップセンサー無効を組み合わせると、常時AFしようとしてパワーセーブしない可能性もありますが…。
フルタイムAFをなしにすれば、オートパワーセーブしそうなマニュアルの記述ですけどどうなんでしょうか？
マニュアルをダウンロードして読んだだけなので実際の動作は確認出来ません。
大体、オートパワーセーブの説明でEVFも消灯する旨書いてあるのって、どういう状態を想定しているのでしょうね？

書込番号：2507592

連写機能について

スポーツ写真できれいなものを撮りたいことと、連写枚数と綺麗さを求めています。初歩的な質問ですいません。A2はその点はどうなんでしょうか？またもし連写に特化するならば、どの機種が良いのでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：2506442

[Junki6]

D2Hが良いような気がします。
そこまで、連写スピードが必要ないなら、D70はどうでしょうか？
どちらも一眼デジカメですが。

書込番号：2506564

確かに今は一体型機、コンパクト機でスポーツに最適というのはなくなりました。昔ならオリンパスE-100RSという化け物みたいなスペック(秒15コマ、１０倍ズーム手ブレ補正)の機種があったのですが。150万画素ですがピッチの余裕で非常に絵は美しいので、中古で見かけたらお勧めします。

書込番号：2507553

すみません、「ハイマチック７」でございました。

ぼくちゃん様：
先のわたくしのお手紙にまたあいまいな点がございました。ミノルタ様のは「ハイマチック７」でございました。なんでも あの当時 この写真機は米国の宇宙船（アポロ？）で採用されたとの宣伝を 当時住んでいたデトロイト市で見かけまして、日本人として誇らしくなり（同じ人種というだけで自分が造ったわけでもないのに不思議なものでございますね）、お写真のことは何も知らないまま兄と二人分衝動買いした次第です。当時米国ではキャノン様の35mmの「キャノネットS」というモデルとハーフサイズの「キャノンデミ」というモデルの宣伝が圧倒的で、連夜のようにTVコマーシャルソングが流れていたようで、わたくしは今でもそのメロディーをそらんじることができるくらいでございます。コニカ様の「コニカオートS」でございますが、当時米国では、少なくとも東部では宣伝らしいものは全くと申してよく なされていなかったように存じます。それが、「キャノネットS」や」「キャノンデミ」 でなく私が使いましたのは、兄が写真雑誌で写真機のテストリポートをいくつも比べてみて、選んで買ったことによります。兄が「コニカオートS]を 自信を持って「これは名機を呼ぶに値する」と申していたのを覚えております。宣伝を鵜呑みにすることなく冷静に客観的データを集めて自分が納得できる工業製品を手にする手法を目の当たりにしまして、男性の客観的・論理的なスタイルというものに内心感銘を覚えたものでございます。そのような体験が幾分かわたくしにも影響しているのではと思わる次第です。でも、(昔の？）ぼくちゃん様はじめ皆様から、お写真の楽しみ方を今回教わったわけでございます。ぼくちゃん様から わたくしでもまだあと１ヶから１．５ヶの成人式が残っているという まことにセンスと栄養分に富んだお言葉をいただき勇気付けられました。しかし、現在のわたくしの年齢と申せば老人クラブ、これはどこも老人くさい雰囲気のようで近づく気になれないのでございます。どこか老人クラブでない写真愛好会をさがそうと存じます。で、ぼくちゃん様の「デジカメで遊ぼう」クラブにお邪魔しましたところ、“ボケについて” というコーナーがございましたので自分のボケがどの程度のものかを知ろうとしましたところ、それは写真のボケとのことでして、、、、落ち込んでしまいました。

預言者アピラ様： そのようなとき、預言者のアピラ様が現れて、デジタルお写真を始めるにはわたくしの年齢くらいでも大丈夫で、こちらは老人クラブでなく普通の（お若い）お写真愛好会に入ってもよいとのお告げをいただき急に元気になりました。何せ一人暮らしの単調環境のせいか考えも行動も単純になってしまい、皆様にご迷惑をお掛けしてばかりで、、、、ほんとうに申し訳ございません。国を問わず男性の方々の理性と懐の深さというものに女は及ばずいつも感服する次第でございます。ここに重ねて感謝申し上げ失礼いたします。 かしこ

書込番号：2501443

[ムーンライダーズ]

すみません、気を悪くしないで欲しいのですが
そろそろ「返信」でお願いします。

ちょっと見づらいものですから。

書込番号：2501577

ムーンライダーズ様：
大変申し訳ございません。ご迷惑をお掛けしてしまったようですね。ルールとパソコン操作に疎いままでおりました。配慮が足りず申し訳ございませんでした。さっそくご意見の通りにいたします。
それにしましてもあなた様は素敵なお名前ですね。思わず若いころを思い出させられます。でも、二輪車の運転はくれぐれもお気をつけくださいましね。わたしはウン十年も前に、無理に誘われて同乗させられたハーレーダビットソンという騒がしいオートバイが、ごく普通と思えた運転だったのですが、カーブを曲がり損ねて転倒した際、後ろの席から振り落とされて足首に傷を負いました。小さくて目立つほどではなかったのですが、よく見つめますとかすかではあれ今でもわかります。文字通り老婆心から申し上げました。かしこ

書込番号：2502007

[ムーンライダーズ]

色々とありがとうございます。
あまり関係のないレスを付けると、気を悪くされる方もいるので短めにしますが
バイクには乗りますが、ムーンライダーズは現存する日本最古の(カルト)ロックバンドです。

様と付けられると、こそばゆいので
さん付けで良いのではないかと思いますよ。
皆さん、年齢不詳ですし。

書込番号：2503243

６０過ぎてからデジカメなんて良い趣味ですね（＾＾）
“ボケについて”のお話、洒落っけがあって面白かったです。
やっぱりパソコンはあまり詳しくないかなーと思ってましたが、
やっぱりそうでしたか。その点ちょっと気になっていました。
だとしたらよけいな様がおすすめになっていた
SD9,10は私もとても良いカメラだと思ってはいたんですが、
パソコンで現像処理をしなければならないため、
パソコンの性能がかなりよいものでなければいけないのと、
ご本人があるていどパソコンに詳しい事が前提になるカメラでしたので、
お勧めには入れませんでした。もしパソコンの性能がそれほど高くなく、
またパソコンもそれほど詳しくないようであれば、
これは候補の中から外した方がよいと思います。
あと事情通かも？さんがすすめていましたE-1は良いカメラで
私も欲しいカメラなのですが値段が他より比較的高いのと、
フラッシュ内蔵ではないので別に購入しなければならないので、
予算をオーバーすると思いましたのですすめませんでした。
まー中古からα7Dをお考えのようですので問題無いかとは思いますが念のため。

KD-510Zをまずは買うとの事で、このカメラはとても解像感がありますので
良いカメラのようですよ。このカメラはコニカミノルタ合併前にコニカの方が
作っていたカメラなので色味もコニカカラーですので見栄えがいいです。
ただ、とても写真に詳しいご家族がいたようで、
繋ぎでもコンパクト機で満足出来るかちょっと心配。

買う機種が決まりましたら、その機種の掲示板の方をのぞいてみて、
長所短所を把握してから購入するのがよいと思いますよ。
あと、B4でのお店での出力がメインのようですので、もし可能ならば
一度買う前にその機種のサンプル画像を写真屋さんに持っていって
プリントアウトしてもらったほうが良いと思います。
私は写真屋でデジカメプリントしたことが無いので詳しくは
わからないですが、パソコンでのプリントの場合は、
デジ一眼でしたら大伸ばしにもかなり対応出来ますが、
A2やKD-510Z等のコンパクト寄りなものですと、A4くらいまでに
しておかないと人によっては仕上りに満足がいかない場合もあるようです。
ですので画質の透明感などの確認は先にしておいた方がいいと思います。

書込番号：2504017

ムーンライダーズ様：
アドバイスありがとうございました。わたくし 古いせいでございましょうか、皆様に「〜さん」という呼びかけは慣れていないものですから、すみませんそれは困難でございます。どうかお許しくださいませ。お名前の件 わたくしの無知のせいでトンチンカンを申して大変失礼いたしました。「日本最古の(カルト)ロックバンド」のお名前でしたとは。わたくし ロックにも疎いものですので、、、勉強になりました。

amamiya様：
SD9/10、α―７D、E-1、KD-510Z、プリントアウトの件等、詳しく解説いただきほんとうに助かります。デジタル写真機をしようというならパソコン操作に少しは慣れていなければならないのですね、そういうこともあまり存じませんでした。となりますと これからはお写真だけでなくパソコンも勉強することになるわけですから楽しい余生になる、と思うだけでもうれしゅうございます。ご親切重ね重ねありがとうございました。

書込番号：2507162

おせっかいですが・・・

ああ、出遅れた＾＾

亀レスですが、予算２０万でのベストチョイス。。。おもしろい設定ですね。
もっともこの２０万円というのも初期費用２０万で追加もありなのか、
こみこみＭＡＸ２０万なのかで違ってきますよね。それと過去に一眼レンズ
の資産があるのかないのかというのも条件となるでしょう。自宅にキャノン
レンズごろごろしてるのにペンタックスもないでしょうし（笑）

で、以下の前提条件をつけてこう回等したいです。
条件１：２０万円は目安で今後多少の追加出費は可とする
条件２：過去に一眼は扱ったことはない
条件３（これが重要！）：お勧めのものを買って失望しても八つ当たりしない（笑）

はい、ずばり、私ならＤ７０を勧めます。次点はオリンパスＥ−１です。
さらにその次点はDiMAGE7i以降のシリーズです。

しかし選択というのは状況変数でころころ変わるもの。次のような手もあるでしょう。
中古屋でまず練習用のマニュアルコンパクト（Fシリーズ等）
を買って（これは本格機を買った後もサブとして使えるものを選ぶべし）
慣れたところで再度その感想をここでアップして意見を募るという手もある
かもしれません。そのときにはミノルタのニュー一眼も選択肢にはいって
くるでしょう。

いずれにせよ下で上げられたカメラはどれを買っても満足感と不満足感の両方
を味あわせてくれます。その比率はカメラ自体もさることながら使い手自身の
差のほうが大きいくらいです。つまりそれだけデジカメ界は百家争鳴の世界な
のです。

書込番号：2501432

???

書込番号：2502009

[じじかめ]

何故、新規投稿なのでしょうか？（返信の内容のようですが）

書込番号：2502140

事情通かも？様：

本日のお尋ねに本日のご返答をいただいたのですから、「出遅れ」などというお言葉をいただくと恐縮してしまいますです。あなた様の緻密なアドバイスに感謝申し上げます。

設定いただいた条件１と２はあなた様の通りです。条件３はさすが男性のバランス感覚のすごさと感銘いたします。Ｄ７０、Ｅ−１、DiMAGE7i以降ですね。IstDと並んでtD70は複数のご推薦をいただいたことになります。

わたくしの郷愁をさそるミノルタ様のニュー一眼を視野に置いた中古からのグレードアップ作戦ですか、これに相当なインパクトを感じます。
あなた様は「事情通かも？」とお名前に？をお付けですが、「かも？」はお取りになってよろしいのでは？
その ミノルタ様のニュー一眼とはデジタルと考えてよろしいのでしょうね？そうとすれば、そしてそのニュー一眼の発売が年内と予測される場合は、あなた様のこのシナリオで行きたいと存じます。上記、関連情報がございましたらお分けいただけないでしょうか？

----“いずれにせよ下で上げられたカメラはどれを買っても満足感と不満足感の両方を味あわせてくれます。その比率はカメラ自体もさることながら使い手自身の差のほうが大きいくらいです。つまりそれだけデジカメ界は百家争鳴の世界なのです。” ----

とても興味深く拝聴いたしました。デジタル写真機の奥深さと申しますか発展途上と申しますか、、、。ちなみに、先に触れさせていただいた「コニカオートS」は兄の説明によりますと、当時他の普及型３５ｍｍｍ写真機がすべて（もちろん「キャノネット」を含めて）その露光測定方式がセレン方式であったのに対して唯一cds方式で、ローソク一本の環境下での露光測定が可能、さらに、ファインダー視差の自動補正機構の点が他にない重要なポイントで、肝心なレンズ性能も各種テストで他に勝っていたということで購入に何の迷いもなかったようです。そのような、他にない圧倒的なスペックのデジタル写真機はいまのところ存在しないと申しますか、目立った技術の差がなくなっているという状況にあるというふうに感ずる次第です。単純すぎるでしょうか？女の浅知恵による見当違いの印象かもしれません。お見捨てくださいまし。

ミノルタ様のニュー（デジタル）一眼関連の情報の入手が可能でしたらアドバイスいただけますようお願い申し上げます。

かしこ

書込番号：2502346

＞じじかめさん
　何ゆえ新規スレッドをたてたのかとのご意見かと思います。それに対する
回答は以下の通りです。

基本的には私も同一スレッドで返答していく形式を踏襲したいと思っております。しかしながら新規レスがあった投稿スレッドが常に上にくる形式の掲示板と異なり、この掲示板ではレスが多くなると前ページにさかのぼってしまうこともままあります。今回「建礼門院似の」さんの問いかけに対するレスが非常に長くなったため、別スレッドで回答したしだいです。本投稿掲示板における重大なるマナー違反ということでしたならば以降改めまする。

＞建礼門院似の様
　ミノルタのデジタル一眼レフ「名称不明」は今秋発売予定です。まだ海の
ものとも山のものともわからぬ製品ですが、ミノルタ製品に愛着を感じるの
であればお勧めです。なぜならいったん他社の一眼でレンズをそろえてしま
えば路線変更は難しいからです。今２月下旬、、、あと半年後ということに
なりましょう。それまでは免許取立てドライバーよろしく中古良品でデジタル
ってこういうものなのか〜という感覚を味わうのもまた一興かと存じます。
その場合の修行用のデジカメはまた別途皆様にご相談されると良いと思います。おおよそ３〜４万円あればいろいろいじくれるデジカメが手に入るでしょう。（もちろん中古でなくても新品の少し古い型でも良いです）

書込番号：2502713

「コニカミノルタ α-7 Digital(仮称)」の一応コニミノ正式プレス発表等の資料です。
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0213_01_01.html
インプレスではこうなっています。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0214/yamada1.htm
欧州（？）では価格発表（1498EUR)もされていますので先に発売になるかもしれませんね。
http://www.sdcard.be/Nederlands/store/viewitem.asp?idproduct=8979362
いずれにしても楽しみに待ちたいと思いますがそれまで繋ぐのが大変です。

書込番号：2502780

１０８０ｐ様：
α―７Dサイト情報大変ありがとうございました。おかげさまで輪郭がはっきりわかりました。兄は以前確かα―９０００ とかのミノルタ様の写真機を持っていたように存じます。その遠い親戚にあたるのではと想像しております、、、。

事情通（かも？）様：
中古からのステップアップ作戦をとらせていただくことにいたします。キャノン様のようなレンズ側でなくボディー側でのブレ補正機構というのが大きな決め手に存じます。その間 ５１０ｚ（たしか）というモデルを購入するつもりでございます。写真機選びというのはおもしろいものでございますね。最初考えていたのと大いに異なるものとなりますが、より充実したものになるようでございます。

今回のお尋ねにご親切なアドバイスをいただいた皆様、皆様のおかげでわたくし これまでの寂しさを脱しったというより以上に、何か 生きる力がぐんと湧いてきたような気がいたします。ほんとうにありがとうございました。ここにあらためて御礼申し上げますとともに、今後ともよろしくお願い申し上げます。今回はここで一旦失礼申しあげます。おやすみなさいませ。

書込番号：2503510

[じじかめ]

事情通かも？さん、事情了解いたしました。
ただ個人的な判断としては、あのくらいの長さなら続けてもいいのではないか
と思います。
Kissデジの掲示版では、もっと長いのが多く見受けられます。（各個人で判断
は違うかも？）

書込番号：2505070

シャッター速度が遅くなった。?

A2のシャッター速度が1/4000とカタログ表示になっていますが本当なの。?　私は現在A1で子供のサッカーを撮影していますが野外撮影のため、かなり早いシャッター速度で一瞬の動きが撮影できます。が、A2の購入を考えていたのですが、シャッター速度が遅くなっているようなのですが私のカタログを見る見方が間違っているのでしょうか。あまりにも違いすぎるので詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。A1は1/16000の高速シャッターが可能ですが。

書込番号：2500538

[MRS555]

1/4000は事実。

書込番号：2500549

[ぼくちゃん.]

シャッター速度 バルブ（最長30秒 ISO64/100時のみ）、
30〜1/4000秒（S・Mモード時は1/2000秒）

メーカのＨＰでは上記の様になってるから、そうじゃないかな？
１／４０００以上など滅多に使わないから削ったのでは、
このクラスのフラグシップというのをやめた（？）とか

書込番号：2500561

子供さんのサッカーに限らず、スポーツ撮影で動きを止めるなら、１/500で十分ではないでしょうか。

１/4000秒は、35ミリ一眼レフの中級機以上のスペックで、殆どの撮影で１/4000のシャッター速度は使う機会がない様に思います。

シャッターユニットの精度を保障する一つの基準と言うか保険と言うような感じで、私、個人的には捉えています。

書込番号：2500595

プログレからインターレースCCDになったため、スピードおっちゃつたんですね。。。。。
極小画素なのと調達できない理由でインターになったみたいですよ。。。。
感度とノイズの問題も関係しているみたい。。。。

書込番号：2500608

[QVE]

＞デジカメ好きっ子　さん

Ｍｙデジカメもシャッター速度の上限が1/10000ですが、
今までに使ったことはありません。
1/4000あれば、絞り開放で頭打ちの心配もないと思いますよ。

書込番号：2500612

皆さん、ありがとうございます。男性の方は理解できないと思いますがフィールドで男性の方々が三脚や一脚をお使いなのですが女性は、あのスタイルは勇気がいるのです。ですので手持ちで望遠ですので高速シャッターを使っています。笑わないで下さいね。メカニック的な事のようですね(もう少し詳しく教えていただけたら)。ですが、ちょと残念。たぶんメーカーの方も高速シャッターなど使わないと思って削ったと思います。だけど、本当に高速シャッターを使ってるのは私ぐらいかな。?　変ですか。

書込番号：2501370

[ぼくちゃん.]

＞手持ちで望遠ですので高速シャッターを使っています。笑わないで下さいね。

撮影には人それぞれのスタイルが有るので、笑や〜しませんが、
１／４０００なんてシャッター切ろうとしたら、
余程明るい所でないと、切れないでしょう？？？

書込番号：2501648

[ワイルドＳＴ]

私はココでは部外者ですが、Ａ１＆Ａ２って、たかだか200mmの望遠ですよね。しかも手ぶれ補正付きです。そんな高速シャッター使わなくても手持ちでぶれなく撮せると思いますが。それに幾ら野外とは言え1/4000使うとしたら絞り解放でも足りない？せいぜいF5で1/250が普通の明るさのような気がします。仮に1/4000使うとして、手ぶれ補正が付いて1/4000で手ぶれするってどんな写し方するんでしょうか。200mmの望遠なら1/200あればぶれずに撮せると言われているようです。余裕を持って1/1000だとしても手ぶれ補正が２絞り分ありますから1/250で1/1000の効果があると思います。三脚立てて撮している人はかなりの望遠レンズ使っているのではないでしょうか。しかも手ぶれ補正無しだと思いますよ。

そして試しにいろいろなシャッタースピードで撮してみてどのスピードなら自分はぶれないかを確認する必要があると思います。必要以上に神経質になると写真を写す範囲をご自分で狭めてしまいます。

書込番号：2501847

オリンパスのE-100RSを使っていた時は、炎天下で白い花を絞り開放で
撮ると1/10000位必要だったのですが、幸か不幸かCCDの感度が画素数に
反比例して低下して来ていますので、A1でも1/4000程度で十分でした。
ましてA2では1/4000以上有っても使い道が無いと思いますよ。

書込番号：2501999

そもそも本当に1/4000を超えるシャッター速度で撮っているのでしょうか？
ISO感度はいくつにされてますか？
速い速度で撮っていたつもりでも実はもっと遅いってことはないですか？

書込番号：2502378

[kuma_san_A1]

A1はプログレッシブ方式のCCDを採用していたので「電子シャッター」が使えたため、1/16000の高速シャッターが可能だったのです。
ただし電子シャッターのみだと「スミア」に起因する色かぶり(ピンクっぽい)が起きたりしますので、機械式のシャッターを併用してその影響を避けています。
機械式シャッター(レンズシャッター)の性能自体はD7から変わっていないのです。
1/2000が通常使える高速シャッターの限界になります。
1/4000という値(D7i以降から表記)は、Pモードか、Aモードで絞り込んだときしか現れないので誤解しないようにしましょう。
高速で移動する被写体を超高速シャッターで止めて移したいという要求(近ければストロボとか使用しますね)が無ければ、シャッターの効果としては1/2000あれば良いのではないでしょうか。
望遠側の手ぶれを気にしての高速シャッターについてはAS機能による手ぶれ補正もありますので、1/2000以上が必要になることはないでしょう。
なお明るい屋外では、広角側の開放だと、1/4000以上の高速シャッターが必要な場合(ISO=100)もありますが、A2では感度を下げられる(ISO=64)ことから、絞り込めば何とか対応できます。
こちらの問題には個人的にはNDフィルターを用意すべきだと思います。
お役に立てますでしょうか？

書込番号：2502446

[kuma_san_A1]

[2502446]で、なぜかアイコンが女性になってました。

書込番号：2502458

皆さんの書き込み、たいへん参考になりました。撮影後に画像補正ソフトで色とか明るさとか彩度をオート補正していました。次回は皆さんの事を思い出して撮影してみます。お父さんがビデオカメラ、私がデジカメと親ばかで子供を撮影してます。　　皆さんに笑われたみたいで恥ずかしい。ですが、皆さんが詳しいのに尊敬してます。それに引き換え私のとこのお父さんは・・・・・。

書込番号：2502575

そのような方法ですともしかしたらけっこう大きな幅で補正してるんじゃないでしょうか？
もとの画像はかなり暗くないですか？補正後の画像は
写真が少し荒れた画質っぽかったりしてませんでしたか？
もしそうならそれは適正露出で撮ってないと言う事になると思います。
このクラスのデジカメの場合適正露出(程よい明るさの仕上り)で撮っていないと、
その後の補正で大きく補正をしなければならなくなり、
暗い写真には適正露出で撮った時よりもノイズが多く含まれるため、
それを引き伸ばしてしまうので画質が荒れます。
なので出来る限り綺麗な画質の写真を残せた方が良いと思いますので、
適正露出とは何ぞやを調べてみると良いのではないかと思います。

お話の感じだとシャッター優先で最高速に設定して撮っているんじゃないでしょうか？
手ブレ等が気になってそうしているのだと思いますが、みなさん言われますように、
シャッター速度は望遠側手持ちでも一般的には1/焦点距離のシャッター速度が
あればなんとかぶれないで手持ちで撮れると言われています。
それに保険をかけてもう少し上げるとしても1/1000〜1/4000もあれば、
手ブレもスポーツなどの被写体ブレもそれほどないはずなんです。
1/10000とかあれば確かに手ブレはしにくくなるでしょうが、
そこまで上げてしまうと補正が必要な暗い写真になってしまって、
適正露出で撮っていればもう少し綺麗な画質で撮れるのに、
というもったいない状況になってる可能性が高いです。

ご自身がどのくらいまでシャッター速度を下げて大丈夫なのかを
試して見るのがよいと思いますよ。それで1/4000秒より遅くても
問題が無いようなら、1/10000で撮るよりも明るく撮れますから、
その方がメーカーが最も綺麗に撮れるように設定した明るさの範囲に
近くなりますので、補正も少なくてすみますので、
お子さんを今よりもずっと綺麗に撮って上げられると思いますよ。

書込番号：2503542