DiMAGE A2 のクチコミ掲示板

Ａ２の画質はどう？？

２０日にＡ２が発売されてから、ユーザーの声、あまり載ってないけど、
画質はいかがなものざんしょ？この静かさは、どういう意味？

アルバムに、どなたかアップしてません？

書込番号：2503055

先輩達、背中を押してください！

決めかねてます。宜しくお願いします。
１、こった撮影は二の次です。
２、卒入園式に使います。
３、海で使います。
４、運動会が６月にあり使用します。
５、室内で撮ります。
６、技術はありません！(>_<)　後で加工できる物を・・
７、望遠は考えていませんが、ズウズウしくないです。（割って入れない）
８、身内できれい〜ぐらいの画質でｏｋです。

８００万画素の揃い踏みでどれが良いのか悩んでます。
しょ先輩方の経験等アドバイスをもらえたら嬉しいです。
ドーンと背中を蹴飛ばすような、「これにしなさい！」をお願いします。
最後になりますが、Ａ２に張らせて貰ったのは、手ぶれが有効かな〜ぐらいの気持ち（実際どうですか？）でここに上げさせて貰います。
今、ＤＶの１００万で撮影してます。宜しくお願いします。

書込番号：2501970

３、海で使います。
は、波際までです。サーフィンを写します。

書込番号：2502036

[光影]

チビの為にさん、こんばんは！
HNから推察すると、お子様のためにというのがメインでしょうか。

私はA2は持っていないのですが、A1を使用しています。

＞２、卒入園式に使います。
もってこいのカメラと思います。（私見）

＞３、海で使います。
あまり向かないと思います。（防水デジかマリンパックのあるものをお勧めします。）
結構、塩害は精密機械にとっては厳しいと思っています。（私見）

＞４、運動会が６月にあり使用します。
レスポンスで言えば、200mmでは役不足です。まあ、800万画素あるのでトリミングすればという考え方もありますが、Z2（望遠側380mm400万画素）がおすすめです。（私もひそかに購入を考えています）（私見）

＞５、室内で撮ります。
A2はお勧めかと思います。（ASの威力は大きいですが、被写体ぶれも考慮する必要はあります）（私見）

と、まあ質問の内容から言うと、すべてを満たしてくれるデジカメは今の所ないように思いますので、その中で何を一番にするかで選択が変わってくると思います。

ASの効果に1枚貼って行きます。
http://moroboshi.sub.jp/htm/2004_02_21/PICT0372.JPG
ISO100固定・焦点距離200mm（35mm換算）・1/15秒

書込番号：2502093

[ｍａ−ｅ−ｋａ]

とくに８００万画素でなくてもよいようなので、ズバリ「キヤノンPowerShot S1 IS」がいいと思いますよ。手ぶれ補正つき。テレ側３８０ミリ。個人的には、１／２．７型ＣＣＤはもう遠慮したい（ただし、たぶん技術の進歩はすごいので、１／２．７型が悪いとは思いませんけど、個人的にはもう「１／２．７型」というだけでもう遠慮したいという気持ちなだけです）ですが、普通に使うぶんには、不満はないと思います。Ａ２を見に来られる方は、かなり画質を求めて、デジタル１眼と比較されるので、「１／２．７型」なんてとおっしゃる方が多いかもしれませんが。

書込番号：2502298

[けーぞー]

一台で全てまかなうというのは難しいと思います。
レンズ付きフィルムも併用されては？
サランラップ（商品名でごめんなさい）でレンズ付きフィルムを包むと
安心です。水没させても、笑い話ですみますから。。。

撮影距離、画面内でどのくらいの大きさに収めたいのか、明るさ、
どのくらいの画質（画素数、トリミング、デジタルズーム使用時）で我慢
するのかを決めないと、カメラを絞り込むのは難しいですよ。
外付けフラッシュが使用可能かどうか、価格的に購入できるかどうかも。

書込番号：2502302

光影さん、早速の書き込み有り難う御座います。
綺麗な写真有り難う御座います。参考にさせて頂きます。
やはり塩害には無理ですよね。海が好きで年に２０回は行ってますので、ビニールで被って使いたいと思います。

３８０ｍｍで４００万画素と２００ｍｍで８００万画素ではトリミングで近い画像に（同じ大きさにＬ版プリントでプリントアウトして）なるのでしょうか？
子供の記念写真を残したいが為です。宜しくお願いします。

書込番号：2502363

ｍａ−ｅ−ｋａ　さん、けーぞーさん
有り難う御座います。

書込番号：2502371

[ｍａ−ｅ−ｋａ]

うっかりしてました。キヤノン「PowerShot S1 IS」は３月下旬発売予定でした。入園式はともかく今春卒園式があるなら間に合いませんね。
。「S1 IS」はバリアングル液晶モニターがアドバンテージあるんだけど、残念（？）パナソニックの「ＦＺ１０」もいいと思いますよ。これも画質がよくない、と目の肥えた人たちからは言われますけど、普通の私たちなら全然問題なしですけど。操作性は、若干まどろっこしいところもありますが（ＩＳＯやホワイトバランスの変更など。オートなら問題なし。）、結構、動作は軽快です（ただし、私の「ＦＺ１」からの推測　すみません、ひとりごとみたいなもんだと思っといてください。

書込番号：2502470

[光影]

A2の最大解像度が3264×2448、Z2最大解像度が2272×1704となっています。
長辺で3264÷2272＝1.4366・・・
ということは、A2はZ2の約1.44倍の解像度を持ってるということになります。
A2の200mmを1.44倍すると288mm相当となります。
トリミングしたとしても、望遠側での撮影にはZ2に軍配があると思います。

すでに飲んでいるので単純計算で申し訳ありませんが、近い数字だと思います。

＞同じ大きさにＬ版プリントでプリントアウトして・・・
この段階では、特に問題はありません。（Ａ２トリミングで十分かと思います。）

書込番号：2502577

[MZ3見習い]

CANONのS1 ISは運動会では使い物にならない可能性があります。

実機が販売されれば評価が変わる可能性もありますが、デモ機を試用して来た人達のレポートから判断できます。

詳しくはS1 ISの板をお読み下さい。

書込番号：2502678

皆さん、有り難う御座います。
撮影距離は隣が運動場なので計って来ました。遠くても８０ｍです。１００ｍは無いです。画素数は４００万で十分と思ってますが、三脚も持たずに手軽に撮影したいと思いますので、後でトリミングしても大丈夫かと思い、８００万と思った次第です。ここと「S1 IS」「ＦＺ１０」の板を参考にします。連写も必要かと思い始めました。それでは、失礼します。

書込番号：2502832

コンパクトデジタルカメラになにを望むのでしょう？

Ａ２って、たかだか１０万円のコンパクトデジタルですよね。
機動性と操作性に優れていて、そこそこいい画質が得られるのに。
コンパクトカー買いに行って「静粛性がＳ６００より劣る。それが
できないから、トヨタはだめなんだ。えっ？セルシオ買えって？
そんなデカイ車はイヤだ。それに高いじゃん」って言っているように
しか思えないんですが、何か違うでしょうか？

書込番号：2495200

このスレは放っておいたほうが良かったのかな?
でも突っ込みどころ満載だからな〜。
いろいろな人が気分を害す前に不肖私めが(笑)。

>コンパクトデジカメ
？その定義ってなんでしょね？
少なくとも女性が気軽にハンドバックに入れて
持ち歩けるものだと思いますが。

>操作性
これも人によって好みがあるので一概に言えませんが、
必ずしも洗練されているとは思えません。
例えば2〜3ヶ月ぶりに使うと左側の操作部全て覚えていることは無いですね。
(頭が悪いといううわさもある)
ユーザーに慣れを強いる部分は良い意味でも悪い意味でも玄人好みです。

>車の比喩
全く意味がわかりません。何が何にかかっているのか･･･

>表題の「なにを望むのか?」
それを言ったら終わりです。
5年後、この機種が現役で店頭に販売されていることが無い限り、
進化を望み続けるべきでしょう。
あなたが5年後「今でもNo.1」とか言ってたら
単なるオーストリッチコンプレックスです。

あと、この機種の画像処理は明らかにライバル機種に対して劣っています。
記録される画像というのはCCDの各ピッチをそのまま各座標のドットとして
画像に置き換えているという単純作業ではなく、上下左右の数ドットから
サンプリングして最適値を出していきます。その辺のやり方が各社の
ノウハウであり、エンジンといって最近は売りにしているところなのです。
だから本来5Mから8MになったのにS/Nが良くなったように見えるのは
画像処理のアルゴリズムを若干変えてきたことが見えて取れますが
(大量の画質パラメーターをいじるだけでも変わってくる)、それでも
他社などと比べると甘いんですね。
レンズの光学性能についても、A1からチューニング(研磨精度、鏡筒機構精度向上とかでしょうけど)されているとはいえ、私から見るとA1の光学性能がちょっと悪かった(8Mには耐えられない)だけ、という気がします。
それでもこの機種がライバルに比べてトータルバランスでよく出来ている
と思います。
私もCANONの8M機をうらやましがりながらも実用ということで
こちらを選ぶと思います。

ちょっとくどかったけど、A2が良いカメラであるということは賛成なんです。
でも、これだけ確信的に言い切れるとは幸せ者ですね。
うらやましいので突っ込んでしまいました。

書込番号：2495321

同感です。
普通の（ちょっと機械いじりが好きな）ファミリーパパの私がデジカメに望むこと
・シャッターチャンスを逃さない「即写性」（起動時間、撮影間隔、オートフォーカス、レリーズラグ、ズームラグ）
・高い「品質感」やっぱり１０万円強は高い買い物ですから…。間延びしない固まり感も感じたい。
・そこそこの「携帯性」ＥＯＳ５５も持ってますが、持ち出すのが億劫になりかけてる。いや、はっきり億劫。
・なんでもできそうな「多機能」インターバル撮影で花の開花や昆虫の羽化を一度は撮ってみたい。（実際はしないかもしれないけど、できそうなことが大事）
・写真マニアではないので、追加投資の必要のない「完結型製品」高倍率ズームって、私たちファミリーパパの為にあるような物。
・画質については、Ｌ版程度で妻に「あら、デジカメってきれいなのね。買って良かったじゃない。」ぐらいで十分。これが「なんか、スッキリしない写真。やっぱりデジカメはデジカメなのね」と言われるとがっくり。（ノイズ、パープル云々の問題が、このぱっと見にあまり関係ないなら、私にとっては全く気にしない）

ということで、欲しいなぁ、Ａ２。以前Ａ１を店頭で触ったときズームの感触が今一歩スムーズでなかったので、思いとどまったのですが、今度のＡ２がそのへんの品質感を高めていたら、うれしいなぁ。

書込番号：2495354

「同感です。」とうのは、スレ主さんの基本的な考え方についてです。

書込番号：2495380

A1、A2っていいですね。
A2は発売日前日に30分くらい触りまくったけど、確かにいいですね。

で、
デジカメで撮った画像をL版に印刷して綺麗なら十分という方々にとって、
A2いいよって言ってもはじまらないような．．．？要はそれだけです。

書込番号：2495383

いつも面白く読ませてもらってます。
私は「A2いいなあ」さん頑張れ！ですね。コンパクトデジカメと書かれていますが確かに日本ではデジ一眼以外のカメラのカテゴリーは一まとめにそう呼ばれているのかもしれません。（私が知らないだけかな？）皆さんよくご存知の山田久美夫さんの記事の
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0216/yamada3.htm
のページには「オールインワンのレンズ一体型高級機」と書かれていますのでこのカテゴリーになるのでしょう。さらにこの記事の最後の方には「米国ではプロ用機」とあります。日本では「たかだか10万円の」コンパクトデジカメのカテゴリなのかもしれませんが今後はもっと認知されてくると思います。
「謎の設計者」殿
>コンパクトデジカメ−の定義−は少なくとも女性が気軽にハンドバックに入れて持ち歩けるものだと思いますが。
とありますがそうだったのですね。そろそろ本格的なものを買おうと思っていたのですが・・・・・いろいろな定義があるのですね。
車の例え話も結構面白かったですね。そのように考えたことはなかったですから。私は、高画質機で手ブレを起こして写真をミスってしまうより記念に残る写真を失敗しないで残したいのですが。（さらに画質がよければ言う事なしですが）
今しばらくは皆さんの楽しいお話を聞かせて頂いて機種を決めて行きたいと思います。

書込番号：2495520

私もＡ２いいなあ　さん に同感です。
車の比喩について、良くわかります。

謎の設計者　さん
>いろいろな人が気分を害す前に...単なるオーストリッチコンプレックス...(オストリッチ・コンプレックス →実逃避の事。日本語で書いてほしい）
こっちの書き込みの方が気分を害するような気がします。

書込番号：2495625

たかが１０万と感じるか、１０万もするのにと感じるかは金銭感覚の違いでしょう。
私はＡ２いいなあさんと違って貧乏人なのでkissDが同価格帯で買える市場に
なっている今となっては「１０万もするのに」と思う部分が多いです。
なんで評判のいい各社コンパクト機レベル以下なんじゃないかとすら思う
一般受けしにくい発色やノイズの画質のまま販売しちゃうんだろうとはがゆく思います。
そこさえ解決してくれればEVFも良くなったし手ブレ補正もついてるし、
15万くらいの値段設定でも買いたいとは思うんですけど。
ボディが十分いいだけにその点だけはほんとにもったいないと思うので、
はやくコニカのKD510Zの技術をとり入れて一般うけしやすいカラーや解像感を
カラー選択画面で選択出来るようにして欲しいと私は思ってます。
色んな選択や調整が出来るところもAシリーズの良いところですから、
他社の画質を真似できちゃうくらいの画質バリエーションがあったら
ハイエンド市場独占も夢じゃないとメーカーは思わないのかなぁと。

Aシリーズは現状ではコニミノのハイエンドフラグシップ機なわけですから、
他社デジ一眼レベルの期待にも答えて行かなければならない機種だと思います。
またその気合でメーカーもボディを作っているのは明らかにわかるからこそ、
詰めの甘い部分が指摘されるのはいわば叱咤激励なわけですから、
なにも言われずスルーされるよりはそれだけ期待の大きい魅力ある商品
でありまた期待されているメーカーだと言う事なんだと思います。
これからはα7Dが光学ファインダー系フラグシップになるでしょうから、
AシリーズにはEVF系ハイエンドフラグシップとしてEVFの可能性を
どんどん追求していってほしと思います。（基本感度下げたら手ブレ補正の
効果が薄れて室内撮影能力が下がるのでその点は対策してほしい）
その上でLLUMIXに対抗できる、KD510Zのようなコンパクトとは思えない
解像感のある画質の手ブレ補正付きコンパクトが販売出来たら、
デジ一眼、ハイエンド、コンパクト、全市場でコニミノが席巻することも
ありうるのではないかと私は思います。そのためにもDEGICから
客を奪えるくらいの画質をいち早く採り入れて欲しいわけです。
Ａ２いいなあさんや迷ってるけど…Ａ２さんのように現状で満足出来る方も
いれば、潜在顧客化してる層もかなりいるんじゃないかと。

書込番号：2495661

ぼくは、投稿主旨がよく分からないな〜。

"たかだか"って、どういう意味なんだろう？
１００００円キャッシュバックでも、最安の価格.comでさへ１１２，０００円となる。大手量販店でさへ、もっと高いはず。この値段って、ＣＣＤ/ＣＭＯＳサイズが８倍くらいある最近のデジ一眼とそんなにかけ離れていない。コンパクトカメラとしてどう評価するかはいろいろだけど、安い買い物だとは、ほとんどの人は思ってないのじゃない？

それと"そこそこ"、これもよく分からない。
駅売店で買えるカメラだって"そこそこ"写る。そこそこの見方は、人によってしか、決められない。自分の望む画質を願ってるユーザーなら、みんな、"そこそこ"を、まさに問題としているはず。

きちっと、Ａ１を見ている人は画質に対して、厳しい意見の人多かったと思う。dpreview.comがいい例だよね。だからこそ、ミノルタが、よりいいものにしようと、発売から半年も経たないのに、で、Ａ２発売１週間前までアナウンスを"伏せていた"。かっこわるいもんね。みんな、理由があっての事。

書込番号：2495688

５年後に買うなら、その時に最適なものを買うでしょう。
まさか、５年前のデジカメなんて買いませんよ。
（銀鉛では、自分が生まれた年のＭ３使ってますが）
現時点で存在しないのに、「もっと画質のいいＡ２を買いたい」って
正気の沙汰ではないのでは？
繰り返しますが、消費者ができるのは、メーカーが売っているものを
買うことだけです。
メーカーに意見を言うのは勝手ですが、それは、お客様相談窓口で
してください。
Ｐ．Ｓ．　車の例がウケているようですが、買いもしないのに
　　　　　試乗会に行って文句ばかりつけている客の言う事を、
　　　　　車メーカーが聞くと思いますか？
　　　　　１０年以上前のネタでなんですが、実際に金を払って
　　　　　買う客の意見を聞くから、ＮＳＸのトランクはあんな
　　　　　にデカイ（ゴルフバックを入れるため）。

書込番号：2495730

>繰り返しますが、消費者ができるのは、
>メーカーが売っているものを買うことだけです。

それは潜在顧客を無視したものの考え方ですよね。
買わないで次機種を待つという選択肢も消費者にはありますよ。
選挙と同じです。いくら待っても期待に答えてくれないメーカーなら
見限って他のメーカーの物を買うことも消費者のメーカーに対する言葉だと思います。
もしあなたが経営者だったらそのように現状の既購入者のみを
対象にしているだけでは新しい顧客層獲得は難しいんじゃないでしょうか。
既購入者の意見を良く聞くのはあたりまえのことだと思います。
ではそのうえで潜在顧客のニーズはどのようにして判断するのですか？
購入者でもない限りアンケートフォームにわざわざ要望を書いて
送る人は少ないでしょう。(私は送れるメーカーには送ってますが。
ちなみにミノは要望受付フォームは無いので送りにくいです。)
またメーカーによってはこういう場や色々な評価を
ちゃんと見ているところもあるそうなので叱咤激励し、
こうだったらいいのにと書くことは無意味ではない場合もあるみたいですよ。
あなたが思う正気の沙汰でない人間がこういった場の書きこみを見ていて
市場割合として少ないと思いますか？
少ないならそれは市場のニーズではないんでしょう。
でも多いならばそれが市場のニーズになるわけで、
企業はそれを満足させれていない事になります。
それは需要と供給の関係が成り立っていない事になります。
製造業としての側面ではメーカー&既購入者本位でいいのかもしれませんが、
サービス業としてはその部分をメーカーは掴んで、顧客満足度の高い
商品を出し、新規顧客開拓をすすめていく必要もあるのではないかと私は思います。
現状で満足で、メーカーが売っているものを評価もせず盲目的に
買うだけの顧客しかいないのであれば、メーカー側の技術向上も
新規顧客開拓も、とてもスーローに進むでしょう。
そうしたら他社間との切磋琢磨も少なくなるでしょう。
それは消費者にとって良い事だとは私は思えません。

書込番号：2495963

潜在顧客の要望を聞くかどうかは、メーカーの考え方次第でしょうね。
そんなもの全く聞く必要はないと言ってしまえば、それまでだけどね。
当然、聞く耳ゼロなら、そんな会社は潰れるでしょうが、大多数の
ユーザーが「こんなもんでいいんじゃないの？」と言って買っている
のなら「それでいいや」ってのもありだよね。
そういう意味で、ミノルタって、そこそこ顧客の意見も取り入れている
みたいだし、製品の改善だってしているわけだ。それが現実でしょ。
ミノルタが顧客の意見を全く無視しているなら、とうの昔に潰れているね。
オタさんは、ミノルタが悪いと言っていれば、自分の思い通りに行かない
現実（要は、自分等は多数じゃない）から目を背けられると思っているのでは？少なくとも、Ａ２が売れれば、ほとんどのユーザーが１０万という金額
に対して、Ａ２程度の画質で満足している事の証明になりますね。
それが正か誤かは、Ａ２の売れ行きが決定してくれるでしょう。

書込番号：2496456

訂正です。
潜在顧客の要望を聞くかどうかは、メーカーの考え方次第でしょうね。
を
潜在顧客の要望をどこまで聞くかは、メーカーの考え方次第でしょうね。

書込番号：2496506

[ｍａ−ｅ−ｋａ]

必ずしも、画質にのみ投資するとは限らないので、画質には我慢しても、機動性とか総合力に期待して、１０万円以上もの投資をするのでしょう。売れたから、Ａ２の画質が評価されたとは言えないのでは？
　デジ一眼も含めて何台も買える人は、ある中から選んで、状況によって使い分ければいいわけですけど、買えない人にとっては、できるだけ１台で多くの希望がかなうようになってほしいですよね。最高級車にも望むものがあるように、軽自動車にも望むものはあります。「どうせ安もんなんやから我慢して乗っとけ」と言われるとね、たしかにそれしか買えなかったという引け目もどこかにあったりして、正面切って反論できなかったりするのがまた悲しいでしょ。だから、「そこそこええんやから満足して使っとき」と言われても、不満なものは不満なので、言いたいことは言って、メーカーに考えてもらうのが正しいのではないかと思います。

書込番号：2497982

下のスレでも同じようなやりとりしてたんですね。
かぶってる部分もあって重複しちゃってましたね。見てなかったものですいません。
Ａ２いいなあ　さんの言うオタさんというのが何を表してるのかわからないんですが、
私が指しているのは、コンパクトの画質に我慢出来ずにKISSDにすでに移行した層や
これから移行したいと思っている層や、フラッシュの使えない舞台撮影や
三脚が使えない場所やフラッシュを炊きたくない室内ポートレート等の
感度を上げたいシチュエーションでコンパクト機のiso100や200レベルで出てしまう
ノイズの多い画質に嫌気が差して上位機種購入を検討している層等の
比較的広い一般的な層のことを言ってるつもりなんですけど、
これはＡ２いいなあ　さんからみてオタさんにあたるんでしょうか？
下のスレでもいってましたけどちょっと狭い範囲に固執してません？

書込番号：2498259

A2いいなさん
どうもおっしゃっていることが、と言うか、このような発言をなさることの意味が良くわかりません。コニカミノルタは、ユーザーの反応を結構良く吸い上げてA2を出したように思います。その意味で、この会社は結構真面目にやっていると考えていいように思います。もちろん、A2 がこれからもさまざまな形で改善されるであろうことは希望しますが、この値段でたとえばD2Hみたいなカメラを造ることはできませんでしょうしね。

おかきになったことをもう一度良くお読みになれば、これはどうもアッタリマエのこと、を繰り返しているに過ぎないと言うことがお分かりになるのではないでしょうか。
あちこちに掲示されているA1での作品を見ても、後継機であるこのカメラ(A2)が、際立って悪いできだとは思われませんし、他社の競合機のスレッドをよんでみると、それぞれに不満があって、この板ではずいぶん悪く言われているコニカミノルタの手ぶれ防止装置やAFの早さや正確さがうらやましがられ、それだけにそれぞれの機種の会社が批判されています。アオカブリだの緑カブリも例外なく、いろんな機械に見られるようです。
さて、カメラの善し悪しは、結局使いがってのトータルな判断で決めるものでしょう。いくらよい画質でとれることがあっても、フォーカスが遅かったり、ズームが鈍かったりで年中シャッターチャンスを逃がしているようでは、これまた、画質うんぬん以前の問題ですからね。
独立のボタンを中心にした制御システム、手動のフォーカスやズーミング、EVFの、消費者の声を聞いたらしい抜本的な改善、AS 等、他社の板でうらやましがられている特徴がいくつもあります。
つまり、「全体的な使い勝手」の善し悪しが、カメラの消費者側からの判断基準であるとおもいますがね。
＞１０万と言う金額に対してA2程度の画質で満足していること。。。云々
という文言は、A2あるいはA1を好んで買っている人にと全体に対する、いわれない否定的価値評価だと思います。このような文言を公共の場で用いる場合には、主観的判断が入りようの無い、客観的な劣悪性の証拠を提出する義務があると思いますがいかがですか。あらゆる条件下で「画質」と言ういわば「第二性質」に属する事柄が、A2に関しては劣っていることの証明は、相当な規模のラボがなければできないような気がするんですが、どうでうすか？

このA2と言うマシンをどのようにすればもっとも良く使いこなせるか、と言う点に議論が集中することが望ましと思いますのでね。PDFでダウンロードできるマニュアルもコニカミノルタのサイトで公表されていることですから。
とにかく、お互いに役に立つ情報を交換することが、このA2の板の存在意義だと思います。

書込番号：2498409

atwayさん。ちょっと誤解があるようなので・・・・
アッタリマエの事しか言っていないと言われますが、まさにそのとおりで、
私はアッタリマエの事しか言っていません。これは、元スレでも同様です。
いくらフラッグシップだとはいっても、コンパクトデジカメであるＡ２に
過度な要求をして、それが満たされないからミノルタはユーザの意見を
聞かないとんでもない会社だとかいうのはおかしいというのが出発点。
じゃあ、どこまで個々のユーザーの過度な要求を聞けばいいのか？って
のが、このスレで聞きたかった事です。
結局、画質に固執するオタ（この定義も問題はあるけど、意図的にそう
書きますが）さんにとっては、画質の問題が解決されない以上、Ａ２は
買うに価しないって事のようですから、Ａ３でもＡ４でも画質が満足
できるレベルになるまで待てばいいだけでしょう。黙って待てばいい。
金も出さないやつの文句で、開発が混乱するようでは、金を出して買う
善良なユーザーが迷惑します。そういう意味では、上がってくる意見が
整理される「お客様窓口」に文句を言うなら構わない。
一方、２ちゃんとかこことか、客でもないのに客のふりして、文句だけ
つけて世論を煽ろうなんて行為は、善良なユーザに対する犯罪だと思う。

ところで、あたしは、実機の評価がそこそこ高ければ買います。Ａ１買う
つもりだったのをＡ２が出そうだと言う事で待っていたクチですから。
Ｐ．Ｓ．　雑誌の情報も断片的だし、実機に触れられない（カメラ屋
　　　　　電気屋回ったけど、田舎だから当然ない）ので、まだ確信
　　　　　は得られてませんが。

書込番号：2499621

amamiyaさんに１票。まったく其の通り。

書込番号：2499990

画質は他の諸機能みたいに優劣を明確に数値化できるものではないので、結局サンプルをいろいろ見て好みで決めるしかないと思いますよ。
A2は数値化できる機能はかなり優れているので、この絵が他社より好みだという人(多数派ではないようですが)、僅かに劣る感じはするが気にならない範囲だという人はキマリでしょう。この絵は我慢できないという人も他社製品でキマリ。
それ以外の人は天秤にかけて大いに悩み自分で判断するしかないです。

書込番号：2501431

皆様ご親切なアドバイス大変ありがとうございました。

皆様ご親切なアドバイス大変ありがとうございました。親身なご親切をいただけたことそのものに感激しております。世の中捨てたものじゃない、と。ほんとにうれしいです。皆様に下記の通り返信申し上げます。

ねぎとろ様： プリントのサイズはできるだけ大きいのを考えております。その方が見やすいでしょうから。最小でもB４の２倍とか、、、、。写真機は 重いといっても袋に入れて背負えば何とかなるのではと考えております。多少重いのを扱うのも楽しみの一つと考えることもできるのでは？と、、、甘いでしょうか？ 学校に通うのも楽しいかもしれませんね。貴重なヒントありがとうございました。私事で恐縮ですが わたくし、ネギトロは大好物でございます。

安物シーカー様： 一気にハイエンド機でなく腕の上達に合わせて段階的に、ということでございますね。なるほど、、、この方法もありますですね。ただ わたくし、フルオートでのお写真は１０年ほど前までは結構やっておりましたので、その延長になるような選択ができればと存じます。このことを先に申し上げるべきだったと存じます。情報不足のご相談で申し訳ございませんでした。ちなみに、シーカー様はお写真にお詳しいですが、お名前から察しますと、自動車にもお詳しいのでしょうね､ きっと。先立ったわたくしの主人は自動車に熱中して私はいつも忘れ去られた存在でした。

ぼくちゃん様： ぼくちゃん様のお写真に対するお考え大変参考になりました。 もっと楽に考えた方がよろしいのですね。この瞬間からそのようにいたします。ぼくちゃん様は比較的お若いと拝察しますが、しっかりしたお考えをお持ちですね。ぼくちゃん様のおかげでわたくし、人生の最終章に入ってはおりますが、かなり若返った気持ちにさせていただけました。

mm-tokyo様： おっしゃるとおりで、画質がよくて軽くて経済的負担が軽いものであるに越したことはございません。ただ そのような条件にあまり妥協しないところで適うものはありますでしょうか？
わたくしの先のお尋ねがあいまいでしたため、確認のお手数をおかけして申し訳ございません。次の通り補足させていただきます。
１）３ｋｇぐらいまでなら構わないと存じております。撮影対象は高山、水中、酷寒、酷暑、戦争の環境を除く世の中の森羅万象一切といたします。
２）プリントサイズは小さくともB４の倍程度と考えております。
３）上記のサイズでプリントはすべてお写真の会社様にお願いすることになると存じます。

mm-tokyo様からもお写真の楽しみ方というものを教わりました。おとても大事なことなのですね。お写真のお好きな方々はさすがです。ちなみに、わたくし FM-Tokyo 様は存知あげておりますが、mm-tokyo様は放送関係の方でいらっしゃるのでしょうか？

中年アタッカー様： わたくし むかし コニカオートS ミノルタはハイチックという３５ｍｍ写真機を使ったことがありどちらもとても良い写真機だった印象がございます。ですから、今回もできましたらコニカミノルタ様と考えておりましたが、この会社様ではデジタル写真機は出していらっしゃらないのですね。とても残念でございます。時代の流れと申しますか仕方がないのでございましょう。
わたくしの 「良いお写真」とは素人の常なのかもしれませんが、良い音楽を良い音とするのと同様 「画質」でございます。A２の画像はメーカー様のサンプルとあなた様のA1ロマンで拝見させていただいただけですが、どなたかも述べられていた通り わたくしにも 「透明感」といいますか、スキッとした感じがいまいち、という印象でございます。アドバイスいただきました通り、もうしばらく勉強さえていただきたいと存じます。そのようなこと自体も楽しいかもしれませんね。中年アタッカー様に習ってわたくし 老年アタッカーとでも改名しようかしら、などと 写真機の選定が終わったら迷いそう、、、。そう考えるだけでもこれまでのさびしさはウソのようで楽しくなりそうでございます。

amamiya様： わたくしの お尋ね内容があいまいだったためamamiya様にもご迷惑をお掛けしてしまいました。にもかかわらず具体的なアドバイスありがとうございました。とても参考になりました。お勧めの中のIstD とD70 を購入候補に上げたいと存じます。

こうおもいます様： IstDですね。画質がよく比較的軽いということであればかなり魅力。こうおもいます様、こうおもわせていただけ、ありがとうございました。

よけいな様： 「ＳＤ９、またはＳＤ１０が現在、数あるデジ一眼の中では銀鉛並の自然な描写、解像感、ダイナミックレンジ等々で群を抜いた存在」ということであればこれも当然選択肢とさせていただきます。よけいとは正反対の貴重なアドバイスありがとうございました。

皆様このたびはほんとうにありがとうございました。予想以上の勉強になりました。それ以上に、６０歳を迎えた孤独な老女にとって皆様からの親身のお心遣いは何物にも替えがたいものでございます。心から御礼申し上げます。また何かお教えいただきたいことがある場合にはお世話になりたいと存じますのでその折りはまたどうぞよろしくお願い申し上げます。
かしこ

書込番号：2500602

[ぼくちゃん.]

＞ミノルタはハイチック

ミノルタはハイマチックＳですね。
このカメラのブラックは、旅行用に使ってたこと有ります、と言う歳です。
アイコンは余り信用してはダメダメ（笑）

まあ　肩肘張らずに、歳なんて考えないで、
地元の写真クラブにでも、お入り下さい。
多分同じ様な年頃の方が非常に多いと思います。
定年過ぎてから始めて持つ趣味として、
オートフォーカスが普及してからは、カメラはいいのだそうです。

６０過ぎなら、未だ成人式　１つから１．５はありますから、
これからも頑張って下さい

書込番号：2500654

こんにちわ〜♪♪
IstD とD70はデジ一眼の中では軽いのでいいですね。。。。。
今は長寿の時代ですので、まだまだこれからですね。。。♪
デジタル一眼を始めるには、ちょうど良いお年頃かな。。。。。
若年の私が言うのも変ですが。。。。。およよ♪
写真を始めると、友人も増えますし、周りの景色も今までとは
違って見えてくる事もありますので、楽しいと思いますよ♪
ぼくちゃん.　さんもお書きのように地元の写真クラブにでも、
入られれば、楽しさも倍増するかもですね。。。。。＼(^O^)／

書込番号：2500770

熱中できそうなデジタル写真機を推薦してくださいませ

初にお手紙させていただきます。
わたくし 人生の後半期に差しかかっており、さびしいじ日々を過ごすようになりました。これからデジタル写真機を持って対象を選ばずいろいろ良い写真を撮ってそれを生きがいにして余生を終えたいと願っております。そこで、候補としましてミノルタ社様の 手ぶれ防止機能のあるA２の購入を念頭においておりました。しかし、皆様のご感想を拝見しましたところ、肝心な画質の点で基本的なところで不十分な様子で、、、生きがいになる手段となりう得るのか不安を持たされてしまいました。つきましては、ミノルタ社様の他のデジタル写真機でA2以外で総合的に画質の良いものがあればと存じますが、、、もしないようでしたら他社写真機会社様のものでも結構ですのでご推薦いただければと存じます。一眼レフデジタル写真機（この場合は広角から中望遠のズームレンズ一本付き）でもかまいません。当初 お値段は２０万円ぐらいまでと考えておりましたが、その程度のでは考えが甘かったように反省もしております。ともかく、多くの皆様が総合力で優れるとお考えになるデジタル写真機であればお値段に制限なく投資いたします。操作が難しくともそれは勉強する楽しみにもなると考えております。
上記、ご面倒なご相談かもしれませんが、皆様どうぞよろしくお願い申し上げます。 かしこ

書込番号：2498832

それはご自身しだいですよ。
レンズ交換一眼デジカメを選ぶなら「毛穴までわかってしまうような解像度」「手ブレを許さない大型CCDと高画素数」を覚悟（要は使う側にも気合と根性と技術が要求されます）する必要があります。操作の難しさというよりも写真に対する姿勢と実際のスキルが要求されます。
場合によってはスクールに入って、撮影技術やモニターの色あわせ、プリントの色あわせまでこだわってやりたいというのならばレンズ交換一眼デジタルを選びましょう。

スナップ中心に普段の印刷はLサイズ、大きくしてもせいぜいA5までというのならば、個人的にはDiMAGE-A2でも満足できる可能性が高いと思います。

また外出しての撮影が主体とお考えでしたら、持ち運ぶ機材類の重量も考えてください。「重くて持ち出すのをやめてしまった」とか「車には積んでいるんだけど、取り出してセッティングし撮影設定をいろいろ考えるのは大変なので撮影しなくなってしまった」ではどんなにいい機材でも本末転倒ですから。

書込番号：2499019

始めて購入されるのならば、一眼レフデジカメを購入する前にコンパクトデジカメから始めることをお薦めします。フルオートで画像が綺麗なのはキヤノンのIXY450やIXY500等がお薦めです。本体のほかの容量の大きなCFや予備の電池を購入されれば、かなりの枚数を撮っても容量がいっぱいになることはないと思います。これである程度のレベルになってから一眼レフデジカメ等の高級タイプへとステップアップされたらどうかなと思います。

書込番号：2499036

[ぼくちゃん.]

何も写真ごときで、そんなに構えることはないと思います。
気軽に撮っていればいいんです。
老後の楽しみ、大いに結構じゃありませんか。
それでまた、同好の友が出来ればなおさら結構、
構えて撮った写真なんて、ろくなもんじゃない。
プロになるんじゃないんですから、気楽に気楽に、
心に響いた物、感動した物、美しい物、ばっちいもの、
色々気の向くまま取ればいいんです。
最初、用語とか、使い方とか、設定とかわからなければ、
電池とメモリーを入れて電源入れる。
後はシャッター押しのみ、それで写真なんて撮れます。
それで不満が出てきた時には、取説、マニュアル本を読む。
カメラを触ってるから、少しは理解できるようになってます。

出来れば１眼レフタイプお勧めします。
レンズは３倍位のズームのＦ２．８位のを、
焦点距離は２０−６０ｍｍ位でいいんではないでしょうか。
当面これくらいのレンズ１本でカメラに慣れられてはと思います。
写真は数撮ればうまくなります。

書込番号：2499078

すてきな写真をいっぱい撮って、是非、すてきな余生を趣味で
豊かにされることを応援します。

カメラは誰でも画質のいいものを願います。でも、軽くて使い
やすいのも欲しい、それが人情です。建礼門院似さんはどう考
えていますか。

１）旅行とかで、1kg-2kgほどのカメラを長く持ち歩いても気に
なりませんか？それとも、近所とか公園とか人とか身近な
ものが主な対象でしょうか？
２）Ａ４・Ａ３サイズの印刷を、十分、考えていますか？
　　それともパソコン画面で眺めるのが多いですか？
３）フォトサービスで普通サイズで時々、印刷するくらいですか？

以上、どうするかでカメラ選びが変わってきます。
ですから、適切なアドバイスができるか分かりません。

お話からは、画質に拘っておられますが、写真の楽しみは、写す
対象に心を込めて、長くカメラと付き合うのがいいように思います。
カメラそのものより、自然や、風景や、人の心を写すことが
一番、楽しいものです。Ａ２は総合点では、やはり抜群だと
思います。

２０万円ほどを想定されていたのなら、Ａ２本体、ＣＦ(1GB程度）、
予備電池、三脚、カメラバック、フィルターなども入れると、近い
金額になるでしょう。

もし、あくまで画質追求型なら、来月発売のNikon D70が正攻法かと
思います。28mm-200mmくらいまで装備すると、きっと1.5kgほど
でしょう。あくまで、参考としてお読みください。

書込番号：2499091

こんばんは、＜建礼門院似の＞様。

画質で選ばれるのでしたらデジ一眼しかありません。KONICA MINOLTAでは現在、デジ一眼を出していませんので、他メーカーの板に行かれた方が宜しいかと思います。

唯、貴女様が仰る｢良い写真｣の意味が今ひとつ分かりません。
画質が良いのが｢良い写真｣と思われるのなら前出の一眼デジカメですが、
私は｢良い写真｣はどんなカメラでも撮れると思っておりますので、中でもシャッターチャンスに強いA2の機動性、操作性に大変興味があります。
A2の画質(画像)をご覧になりましたか？
私は気に入っていますが、これは良し悪しと言うより好みだと思います。
。
折角これからの楽しみを見つけようとなさっているのですから、デジカメ雑誌をご覧になられたり、デジカメ各社のショールームに行かれて御自分の目で確かめなさるのが宜しいかと思います。

書込番号：2499107

誰に言われたかわかりませんが予算は20万もあればD70やkissDなど
コストパフォーマンスのいいレンズもコミでデジ一眼ちゃんと買えますよ。
もしミノルタが良いと思っていて手ブレ補正があったほうがいいなぁと思うのでしたら
今年いっぱい待てるのであれば値段がまだわかりませんが
α7Dを待ってみるのも良いのではないかと思います。
プリント用途なのか、またそのプリントサイズはどの程度なのか、
もしくはPCのモニターで壁紙程度のサイズで鑑賞するのが目的か、
連射が必要そうかとか、室内も多く撮りそうかとかによって
選択肢も増えますのでその辺を書いていただければ
みなさん適切なアドバイスをしていただけると思いますよ。
画質にあれこれ言うのはもう既にコンパクトなりなんなりを持っていて
それと比較してしまうからですから、デジカメが初めてなら
A2で十分満足出来ると思いますよ。ただ人によって感じ方は違いますから、
まずはメーカーのサンプルをあれこれ見たり、ヨドバシとかビックに行って
触ってさわりごこちや音などをみて決めるのが楽しいもんですよ。

初めてですから新品を5年保証つきなどで買われた方が
その後の安心もありますから新品で予算の範囲内ですと、
A2はハイエンド機のなかでは抜群のボディ性能ですから、
いじくる楽しさは一番だと思います。
初めてでしたらEVFは綺麗なほうが良いですからその点でもA2はいいと思います。
デジ一眼とちがって背面液晶でも撮れますから機動力は一眼より良いと思います。
12万円前後で買えますので、CFや外部フラッシュにもお金をかけられるので
購入後の自由度も高いです。
ただ、わりと予算がありますので重くても平気でしたら、
kissD、D70、istDなどの15万円前後で内蔵フラッシュ有りボディが買える
デジ一眼を買って5万円前後のレンズつけるのでも十分満足出きると思いますよ。
手ブレ補正が是非あったほうがいいのであれば、
kissD＋EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
D70＋AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)
のどちらかがちょっと広角は弱いですが手ブレ補正の恩恵にあずかれますよ。
istDは店頭で触ってみるといいと思います。シャター音が特徴的なので
それが気に入るようでしたら、それだけでも十分撮ってて楽しくなると思います。
ファインダーも同価格帯の物の中では一番大きいので
ピント合わせが楽しくなってくると思いますし、
画質も初めてなら十分すぎるほど満足出来ると思います。
個人的にはもうじき発売のD70が見た目と重さが好みにあうようでしたら、
レスポンス的には将来性も考えると一番長く満足出来るんじゃないかと思います。

書込番号：2499291

１眼レフタイプを推薦します。それもペンタックスのistDがよいとおもいます。他社の１眼デジタル写真機は大きすぎます。身長１６１ｃｍの私の手ではグリップを握るのが困難です。

書込番号：2499388

熱中できそうなデジタル写真機　ということですのでレンズ交換の楽しみもひろがる、１眼レフタイプを推薦します。
それもペンタックスのistDがよいとおもいます。
他社の１眼デジタル写真機は大きすぎます。身長１６１ｃｍの私の手ではグリップを握るのがやっとです。ファインダーも見やすく年配の方にむいているとおもいます。

書込番号：2499399

大きさ、重量が気にならなければのお話でしたら、
ＳＩＧＭＡのＳＤ９、またはＳＤ１０をおすすめします。
現在、数あるデジ一眼の中では、
銀鉛並の自然な描写、解像感、ダイナミックレンジ等々で、
群を抜いた存在だと思います。

書込番号：2499588

皆さんの意見で出尽くした感がありますね。皆さんの仰る様にいつでも予算に余裕があり将来もステップアップするなら「段階的導入」ですかね。飽きない性格で一発購入なら是非デジ一眼でしょうか？もちろんデジ一眼は体力勝負という観もあります。

私的には「amamiya」さんの言うように手ブレ補正は有った方がいいかと思いますがレンズが重く高価になりますのでコニミノ新型の「α-7 Digital(仮称)」まで待たれるのもよいかと思います。 (その場合は別のデジカメで発売まで、つながないといけませんね。）

また各社のサンプルページで作品鑑賞するのもお勧めです。各製品は個体差のばらつきはありますが、買った物の作品がサンプルとあまりにも違って満足できなければサービスの方で調整してもらえます。各社のサンプルはご存知かと思いますが、
CANON10Dは　http://www.canon.co.jp/Imaging/EOS10D/EOS10D_sample-j.html
NIKON　D100はhttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d100/sample.htm
PENTAX　＊istDは　http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/ex.html
SIGMAはhttp://www.sigma-photo.co.jp/sample/sd10_sample.html
SONYは　http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/se_sample.html
ですね。

書込番号：2499812

みんな釣られちゃったんじゃないかな？

書込番号：2499859

こういう一行のレスって、一番、中味がない。
"釣られる"の説明があると、賛同もできるのだが。。

カメラって、万人に受けるものって、ないと思う。
もし、そんなのできれば、メーカーは全然苦労しないし、
儲かってしようがないだろう。

ユーザーの使用目的や、経験、思い入れが様々だから、
カメラ選びが難しく、多様性を生んでいるのでしょう。

書込番号：2500054

要は写真をどのように活用するつもりかではないのでしょうか？
大きく引き伸ばして個展を開くつもりか、はたまたコンテストに応募しまくるか？
私はＨＰを開設し、多くの人に見てもらうのが、建礼門院似のさんには、一番お似合いじゃないかと思うんです。
掲示板やメール仲間と交流の機会も増えますし、なにしろお金がかかりません。
だったら、気軽に取れるＡ１やＡ２が絶対お勧めです。パソコンの画面できれいに見えればいい、と割り切ることです。もちろん一般のコンパクトデジカメよりはきれいに撮れますし、印刷してもデジ一眼と遜色ない程度に写せます。
それよりも何よりも、気軽に持ち歩いて、たくさん撮り、ＨＰにすぐアップする。これこそが、建礼門院似のさんの人生後半を明るく過ごす一番の方策だと思いますよ。

書込番号：2500150

建礼門院似のさん。これだけの方々から一晩中ご意見頂いたわけですから、
お時間ある時に一言だけでもご返事かかれてみては如何ですか？

書込番号：2500188

Ａ1orA2?

最近このページを知り、色々拝見させて頂いております。
デジカメ未経験の者ですが質問させて下さい。
私は現時点で銀塩の一眼レフとコンパクトカメラを使って写真を楽しんでおりますが、結構撮りだすとバシバシ撮ってしまい（内容云々は別として･･･）フィルムがあっさり無くなってしまうので、フィルム代がバカにならないこと、また一眼レフでは大きくて嵩張ること、そうかといってコンパクトカメラでは様々な面で限界があることなどから、比較的コンパクトでしかもグリップが私の手に持ちやすく（A1だけは実機を触りました）、さらに持っている一眼レフと同メーカーのA2若しくはA1を検討しております。
此方の掲示板を拝見しておりますとA2は画素数をA1と同じCCDサイズで上にしたために基本の感度が落ちていたり、描写に問題が起きていると云うような内容が見られますが、A2でA1の基本感度のISO100で撮影した場合にどちらが美しい写真が撮れるのでしょうか。
A2の基本感度はISO64との事ですが、私の撮影するスタイルが手持ちが基本で、被写体が町並みあることを考えるとこの感度では銀塩でISO50の感度のフィルムを使って手持ち撮影をしているのと近いのでは（違っていたらすみません）との印象を持ち、さすがに手ブレ補正が付いていても少し撮影箇所が限られる気がするのです。ISO100であればいつも使っているフィルムと同感度ですし、これで手ブレ補正があれば明るいレンズである事もあるので行動範囲が広がるとの考えからこの質問をさせて頂きました。
初歩的な質問なのだとは思いますが、宜しくお願いします。

書込番号：2497263

[ろーとる・ぼけとる]

銀塩からのデジカメはＡ２のほうがなじみやすいと思います。それは、Ａ２では、従来機よりアイレベルファインダの精度、クリヤー度が段違いに改善されて、結果としてカメラの保持性がよくなり、手ぶれ対策に効果的です。フィルムでも低感度のものが粒子で有利ですが、このクラスのデジカメではＩＳＯ１００でも充分でしょう。デジカメの便利な点は、ボタン操作で、銀塩でいえば、フィルムの粒状、色温度、フィルタなどを選択できることです。A1以前のＥＶＦは、はっきり言って、銀塩一眼レフの常用者にとってはファインダーとは呼べないレベルでした。

書込番号：2497617

こんばんは、＜デジカメ未経験者＞さん。

A2のISO100で撮ってみましたがA1のISO100と然程、違いは感じられませんでした。
同一被写体を同時に撮った訳では無いのではっきりは言い切れませんが
A2の方が滑らかな感じです。

A1が発売されてから半年でA2が出てきました。
たった半年と思われがちですが、半年あればCCDも画像処理エンジンも画像処理技術も格段の進歩です。

単に画素数のちがう同サイズCCDの比較だけでは語れない部分がある事を
、私も今回のA2撮影体験会で知ることが出来ました。

もし私がA1を持っていないとして、どちらを買うかと聞かれれば、迷わずA2と答えます。
これは両方を使った上での判断です。

書込番号：2498569

>A2でA1の基本感度のISO100で撮影した場合にどちらが美しい写真が撮れるのでしょうか。

Ａ２では、ＣＣＤのスキャン方式をインターレースに変更しているのはご存じかと思います。この最大のネライは、ノイズ軽減です。処理負荷がかかる分、シャッター速度なども犠牲になりました。ISOが低くなったのもノイズで有利との判断からです。従ってネライ通りの結果なら、Ａ２が同じISO100でもいいはずです。

ぼくがミノルタの宣伝をする必要はないのですが、どうも、画質は向上しているようだと雑誌で見ました。でも、２日まえの発売ですから、実写アルバムは、このサイトでもこれから続々登場するでしょう。

あくまで、自分で判断しましょう。画質に関しては、どうしても人の主観、固定観念、雑誌記事なら広告性が混入していますから。

書込番号：2498761

>この最大のネライは、ノイズ軽減です。
確かに垂直レジスタ半分で済みますもんね。
ただ、以前のＣＣＤから比べるとＳ／Ｎ比かなり悪くなってますね。
1.8インチ４００万画素より悪かったと記憶しております。
（情報元はSONYデバイスですが、もうURL消されてます）
問題は何処までISO上げる事が出来るかですね。

書込番号：2498939

デジカメ未経験者　さん こんにちは。
Ａ２の画質に関しては、もう少しすれば購入者ご自身が撮られた画像が続々とＵＰされると思います。
それらの画像をご自身の目で見て判断されることをお勧めします。
現時点に於ける画像は、
メーカーのがプロに依頼したサンプル画像や、
展示体験会用として完全調整されたカメラで、プロがライティングした被写体を撮った画像しか有りません。

８００万画素ＣＣＤ採用のカメラの評価は、慎重に見分けられた方が良いように思います。
画像提供のために人柱になられる方も必要ですが・・・。

書込番号：2499564

おはよう御座います。
様々な貴重なご意見、本当に有難う御座います。
それにしても本当にデジカメというのは奥が深い世界ですね。銀塩のカメラばかり使ってきてデジカメには最近まで興味を持たなかった人間としてはビックリの連続です。
実を言うと私が最初に検討したデジカメはソニーF828でした。現在使用しているコンパクトカメラがCONTAX T2なもので、デジカメでこの画質が得られたらと単純に思い検討していたのですが、この掲示板は勿論、他のデジカメ愛好者の友人の意見を聞いても評判が芳しくなく、これに「少しボディーが大きいな」という自分の考えもあったので購入する意思が失せてしまいました。同時に、レンズがカールツァイスであろうが何であろうが、画像を取り込む技術やCCDの性能といった様々な要素がマッチしないとあまり良いものは撮れないのだとも感じました。
ある意味歴史を除いては、画像を読み込ませる技術だけ取っても複雑な（銀塩が単純だとは決して言いませんが）デジカメというものは銀塩より深いと言えるのかもしれませんね。
皆様のご意見を拝見させて頂き現在8.5割方でA2にしようかと考えていますが、資金の関係から購入自体は来月に入ってしまうので、それまでA2で撮った写真がこのサイトでアップされるのを待ちつつ、更に検討させて頂きたいと考えております。
購入したらここにも画像をアップします！その時はまた宜しくお願いします。

書込番号：2499756